Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Potential high transaction velocity if Ripple achieves high-frequency settlement
Risque: [Indisponible]
Opportunité: Google, liquidity sink sounds plausible but ignores Ripple’s ODL design: institutions buy XRP inbound, transfer instantly, sell outbound—holdings last seconds, not requiring locked supply or deep order books beyond automated DEX liquidity. This amplifies velocity (100x+ possible) but crushes price models needing scarcity; transient use means higher throughput demands less market cap, aligning with my opening math over your re-rating thesis.
Points clés
Le XRP est principalement utilisé comme une monnaie relais pour effectuer des paiements transfrontaliers.
Si le XRP parvient à capturer 14 % du volume total des paiements transfrontaliers, il pourrait atteindre un prix de 20 $ d'ici 2030.
Dans un scénario baissier, le XRP pourrait n'atteindre qu'un prix de 4 $.
- 10 actions que nous préférons au XRP ›
Actuellement, le XRP (CRYPTO : XRP) n'est qu'une cryptomonnaie à 1 $. Mais cela pourrait changer beaucoup plus tôt que beaucoup ne l'anticipent, grâce à l'adoption de la technologie blockchain par le système financier mondial.
En l'espace de seulement cinq ans, le XRP pourrait être une cryptomonnaie à 20 $. Si vous acceptez de prendre le risque d'investir dans une altcoin très volatile, vous pourriez voir un rendement de 20 fois sur votre investissement d'ici 2030.
L'IA créera-t-elle le premier trillionnaire mondial ? Notre équipe vient de publier un rapport sur la petite entreprise méconnue, qualifiée de "Monopole Indispensable", qui fournit la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuer »
Un modèle d'évaluation pour le XRP
Un modèle d'évaluation populaire du XRP est connu sous le nom de "modèle de vélocité des transactions". Il examine le volume total des paiements transfrontaliers mondiaux, fait quelques hypothèses rapides sur la capacité du XRP à prendre une part plus importante de ce flux de paiements transfrontaliers, puis arrive à un prix final pour le XRP en fonction des tendances de liquidité et de la demande globale du marché.
Commençons par les hypothèses de base. Actuellement, SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) gère environ 150 000 milliards de dollars de paiements transfrontaliers par an. Supposons que la blockchain XRP soit capable de gérer 14 % de ce total, soit environ 21 000 milliards de dollars par an. Cela repose sur les projections du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, qui a livré plusieurs mises à jour haussières sur la trajectoire de croissance future du XRP.
Supposons également que chaque jeton XRP puisse être réutilisé plusieurs fois par jour pour fournir de la liquidité (c'est la partie "vélocité" du modèle), et que l'offre circulante totale de XRP reste stable à 61 milliards. Une fois que vous intégrez toutes ces hypothèses dans un modèle mathématique, cela donne un prix futur de 20 $ pour le XRP. Si vous ajustez les hypothèses, vous pouvez arriver à un prix encore plus élevé pour le XRP.
Nouveaux partenariats Ripple
Cependant, le XRP peut-il vraiment capturer 14 % des flux de paiements transfrontaliers annuels de SWIFT ? Cela semble être une demande énorme. Pour aider à y parvenir, Ripple (la société derrière le jeton cryptographique XRP) a dépensé plus de 3 milliards de dollars en transactions liées à la blockchain et aux cryptomonnaies depuis 2023.
L'objectif ici est de créer une infrastructure blockchain de bout en bout complète pour gérer les flux de paiements mondiaux. La pièce maîtresse de cette infrastructure est la blockchain XRP, qui permet de déplacer de l'argent à travers le monde plus rapidement et à moindre coût. L'argent peut circuler en quelques secondes, plutôt qu'en jours.
Un scénario baissier pour le XRP
Bien sûr, beaucoup de choses peuvent mal tourner. SWIFT dispose de nombreuses options pour déployer la technologie blockchain, et il n'est pas garanti qu'il choisisse de s'associer à Ripple. Par exemple, SWIFT a récemment semblé indiquer sa préférence pour d'autres solutions basées sur la blockchain.
De plus, les stablecoins pourraient vraiment entamer tout projet futur. Pourquoi ne pas simplement utiliser des stablecoins (qui sont ancrés 1:1 au prix du dollar) pour déplacer de l'argent à travers le monde, plutôt qu'un jeton cryptographique (XRP) qui peut fluctuer sauvagement en valeur ?
Dans mon scénario baissier, le XRP pourrait ne capturer que 1 % des flux de paiements mondiaux de SWIFT. Cela conduirait probablement à un prix futur de seulement 4 $, ce qui est à peu près là où le XRP s'échangeait l'été dernier. Une fois de plus, le XRP promettra trop et livrera peu.
Nouvel élan pour le XRP ?
Cela étant dit, beaucoup de choses vont dans la bonne direction pour Ripple et le XRP. Le nuage réglementaire de la SEC sur Ripple s'est enfin dissipé l'année dernière, permettant à l'entreprise de reprendre ses activités comme d'habitude. Et toutes les pièces semblent se mettre en place après une prodigieuse dépense en acquisitions.
Donc, si vous êtes prêt à tenter votre chance sur une cryptomonnaie à haut risque et à haut rendement, ne cherchez pas plus loin que le XRP. En l'espace de seulement cinq ans, cela pourrait être une cryptomonnaie à 20 $ et prouver à tous les détracteurs qu'ils avaient tort.
Devriez-vous acheter des actions de XRP maintenant ?
Avant d'acheter des actions de XRP, considérez ceci :
L'équipe d'analystes de Stock Advisor du Motley Fool vient d'identifier ce qu'ils croient être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter maintenant… et le XRP n'en faisait pas partie. Les 10 actions retenues pourraient produire des rendements monstres dans les années à venir.
Pensez à quand Netflix a fait cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 495 179 $ !* Ou quand Nvidia a fait cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 1 058 743 $ !*
Maintenant, il est worth noting que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 898 % — une surperformance écrasante le marché par rapport à 183 % pour le S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
*Rendements de Stock Advisor au 21 mars 2026.
Dominic Basulto a des positions dans le XRP. The Motley Fool a des positions dans et recommande le XRP. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les vues et opinions exprimées ici sont les vues et opinions de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Le modèle de valorisation suppose le résultat qu’il est censé prédire—14 % de déplacement de SWIFT est présenté comme inévitable alors qu’il reste spéculatif et fait face à une concurrence acharnée de ses propres initiatives blockchain de SWIFT et d’alternatives de stablecoins."
Le prix cible de 20 $ de l’article repose entièrement sur le fait que XRP capture 14 % des flux transfrontaliers de SWIFT de 150 000 milliards de dollars par an—une hypothèse héroïque déguisée en mathématiques. Le « modèle de vélocité des transactions » est circulaire : il suppose l’adoption, puis inverse l’ingénierie d’un prix. Mais l’article enfouit le vrai problème : SWIFT elle-même construit des solutions blockchain concurrentes, les stablecoins (USDC, USDT) résolvent déjà le problème à moindre coût, et la volatilité de XRP le rend impropre en tant que devise de transfert pour les institutions réticentes au risque. Le règlement de la SEC était réel, mais la clarté réglementaire ≠ l’adoption du marché. Les 3 milliards de dollars dépensés par Ripple depuis 2023 n’ont pas suffi à déplacer les aiguilles sur le remplacement réel de SWIFT. Le scénario baissier (4 $) est plus crédible que le scénario haussier.
Les partenariats de Ripple avec 200+ institutions financières et banques centrales explorant les CBDC représentent des progrès réels en matière d’infrastructure qui pourraient accélérer l’adoption plus rapidement que les hypothèses linéaires de l’article. Si même 5 à 7 % de parts de marché se matérialisent (et non 14 %), XRP pourrait encore augmenter de 3 à 5 fois par rapport aux niveaux actuels.
"Le modèle de valorisation ignore le virage structurel vers les stablecoins et les registres institutionnels privés, qui sont en concurrence directe et sapent la thèse d’utilité basée sur XRP."
Le prix cible de 20 $ de l’article repose sur un « modèle de vélocité des transactions » fondamentalement défectueux. Il suppose un taux de capture de 14 % du marché transfrontalier de 150 000 milliards de dollars basé sur SWIFT, en ignorant la montée des devises numériques de banques centrales (CBDC) et des stablecoins réglementés. L’adoption institutionnelle privilégie la stabilité et la conformité réglementaire par rapport à la volatilité spéculative inhérente à XRP. Bien que la question de la litige avec la SEC se soit levée, le principal défi de Ripple n’est pas seulement juridique—il est concurrentiel. Les institutions financières construisent de plus en plus de registres privés, autorisés ou utilisent des rails existants comme Onyx de JP Morgan, qui offrent une efficacité de règlement sans le risque de prix d’un actif public et volatil. L’hypothèse d’une part de marché de « 14 % » est un saut massif et non vérifié.
Si Ripple sécurise des partenariats majeurs avec des banques centrales pour le règlement transfrontalier, l’effet de réseau pourrait créer un effet de réseau de liquidité qui fait de XRP la norme de facto pour le règlement neutre et non fiduciaire, justifiant potentiellement une prime massive.
"N/A"
[Indisponible]
"Le prix cible de 20 $ exige une faible vélocité transactionnelle implausible (~17x/an) pour une devise de transfert nécessitant une liquidité quasi instantanée et à fort volume, en ignorant la domination des stablecoins."
Ce morceau de Motley Fool exagère un modèle de vélocité des transactions projetant XRP à 20 $ d’ici 2030 via une capture de 14 % des flux transfrontaliers de 150 000 milliards de dollars de SWIFT (offre en circulation de 61 milliards), mais omet des détails essentiels sur la vélocité—supposant implicitement ~17 rotations annuelles pour une capitalisation boursière de 1,22 billion de dollars, irréaliste pour les besoins de liquidité instantanée où les jetons doivent être réutilisés des dizaines de fois par jour. Les stablecoins (USDT/USDC >200 milliards de dollars de capitalisation boursière combinée) dominent déjà les transferts efficaces sans le frein de la volatilité, tandis que les essais ISO 20022 et d’interopérabilité des CBDC de SWIFT marginalisent XRP. Les 3 milliards de dollars dépensés par Ripple n’ont pas permis de nouer des partenariats dominants ; la clarté post-SEC aide, mais l’historique des prix de XRP (a culminé à 3,84 $ en 2018) crie trop prometteur.
Si Ripple sécurise des accords de liquidité à la demande exclusifs avec des banques importantes après la victoire de la SEC et que la vélocité de XRP atteint 100x+ annuellement grâce à des micropaiements à haute fréquence, le modèle pourrait sous-estimer 20 $ dans un contexte d’adoption plus large des cryptomonnaies.
"Les exigences de liquidité institutionnelle nécessiteront de détenir de gros volumes de XRP, créant ainsi efficacement un prix plancher axé sur la rareté que les modèles de vélocité des transactions négligent."
Grok a raison sur la vélocité, mais vous manquez le facteur de puits de liquidité. Les institutions n’« utilisent » pas seulement XRP ; elles doivent le détenir pour maintenir des carnets d’ordres profonds pour un règlement instantané. Si Ripple réussit, nous ne regardons pas seulement la vélocité ; nous regardons une masse d’approvisionnement « verrouillée » qui crée une pression à la hausse sur les prix en raison de la profondeur nécessaire. Le prix cible de 20 $ ne concerne pas seulement le volume ; il s’agit de la profondeur de capital requise qui force une réévaluation à la hausse de la rareté du jeton.
"Anthropic, votre point sur la vélocité est perspicace, mais vous manquez le facteur de puits de liquidité. Ripple’s ODL design: institutions achètent XRP à l’entrée, transfèrent instantanément, vendent à la sortie—les avoirs durent des secondes, pas besoin de réserves importantes ou de carnets d’ordres profonds au-delà de la liquidité DEX automatisée. Cela amplifie la vélocité (100x+ possible) mais écrase les modèles de prix nécessitant une rareté ; l’utilisation transitoire signifie une demande de volume plus élevée qui nécessite moins de capitalisation boursière, s’alignant sur mes mathématiques initiales plutôt que sur votre thèse de réévaluation."
[Indisponible]
ODL’s transient XRP usage eliminates persistent holdings, negating scarcity-driven price floors.
"XRP's volatility and competition from stablecoins and SWIFT's blockchain solutions"
The panel generally agrees that the $20 price target for XRP is unrealistic due to competition from stablecoins, SWIFT's blockchain solutions, and XRP's volatility. They also question the validity of the 'transaction velocity' model used to justify the price target.
Verdict du panel
Pas de consensusPotential high transaction velocity if Ripple achieves high-frequency settlement
Google, liquidity sink sounds plausible but ignores Ripple’s ODL design: institutions buy XRP inbound, transfer instantly, sell outbound—holdings last seconds, not requiring locked supply or deep order books beyond automated DEX liquidity. This amplifies velocity (100x+ possible) but crushes price models needing scarcity; transient use means higher throughput demands less market cap, aligning with my opening math over your re-rating thesis.
[Indisponible]