SLV vs. SIVR : Même Argent. L'un Vous Coûte Plus Cher. Voici Quel ETF Argent Est le Meilleur Achat à Long Terme.

Points Clés

L'iShares Silver Trust et l'abrdn Physical Silver Shares ETF offrent tous deux une exposition à l'argent physique.

Mais cela ne signifie pas que ces deux ETF sont des jumeaux identiques, surtout si l'on se soucie des frais.

Pour les investisseurs à long terme, il est en fait facile de choisir entre les deux fonds.

• 10 actions que nous aimons mieux que l'Abrdn Silver ETF Trust - Abrdn Physical Silver Shares ETF ›

À la fin du mois de mars, il existait 4 915 produits négociés en bourse (ETP), y compris des fonds négociés en bourse (ETF), cotés sur les bourses américaines. C'est un vaste univers, qui semble croître chaque jour. Cette vaste population garantit également que certains ETF sont des images miroir de fonds concurrents.

Un exemple familier est le paysage des ETF S&P 500 pondérés par capitalisation boursière. Les titans de cet espace font tous la même chose : suivre le S&P 500, avec seulement la marque et les ratios de frais qui diffèrent.

L'IA créera-t-elle le premier milliardaire de la planète ? Notre équipe vient de publier un rapport sur cette entreprise peu connue, qualifiée de "Monopole Indispensable", fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuer »

Des similitudes se retrouvent également dans le domaine des ETF sur matières premières, en particulier dans le segment quelque peu dense des ETF sur l'or, où un nombre important de fonds offrent aux investisseurs une exposition au lingot physique. Encore une fois, les seules différences résident dans les émetteurs de fonds, les frais et, dans l'exemple de l'or, le stockage du métal jaune par l'émetteur.

L'argent, souvent considéré comme le "petit frère" de l'or, fait également partie de ce scénario. Il suffit de regarder l'iShares Silver Trust (NYSEMKT: SLV) et l'abrdn Physical Silver Shares ETF (NYSEMKT: SIVR), qui offrent tous deux une exposition à, vous l'avez deviné, l'argent physique. Mais lequel est le meilleur ?

Faire un choix d'or avec les ETF argent

L'enthousiasme pour les ETF argent est palpable. Soutenus par la demande croissante de la matière première de la part des énergies renouvelables et des centres de données, les prix de l'argent ont grimpé au cours de la dernière année, aidant ces deux ETF suivant l'argent à plus que doubler de valeur pendant cette période. La demande dépassant l'offre, car les mineurs ne parviennent pas à mettre suffisamment de produits sur le marché assez rapidement, ajoute à la puissance du métal blanc.

En effet, il y a de bonnes nouvelles ci-dessus, mais cela ne résout pas l'énigme de savoir comment choisir entre l'ETF iShares et son rival Aberdeen (Aberdeen est l'émetteur et "abrdn" est une marque). Heureusement, les investisseurs, en particulier ceux qui souhaitent détenir de l'argent à long terme, n'ont pas à se creuser la tête pour trouver une réponse. En comparant deux ETF qui font la même chose, le facteur décisif se résume souvent aux frais.

Les données confirment que, dans les ETF sur actions, obligations et même or, les investisseurs se tournent constamment et massivement vers les fonds les moins chers. Si vous faites partie de ce camp, choisir entre les deux ETF argent est facile. Le fonds iShares facture 0,5 % par an, soit 50 $ sur un investissement de 10 000 $, tandis que son rival Aberdeen facture 0,3 % par an. Comme l'indique le graphique ci-dessous, ces économies s'accumulent avec le temps.

Il y a plus dans cette histoire. Aberdeen note que depuis le lancement de son ETF argent en juillet 2009, il a facturé 0,3 % de frais. C'est parce que l'émetteur renonce à 0,15 % "et continuera à le faire jusqu'à nouvel ordre". On peut y voir que l'émetteur essaie directement de concurrencer sur les frais, et c'est une bonne chose pour les investisseurs d'argent à long terme.

Alors, qu'est-ce qui se passe ?

Les investisseurs curieux se demandent peut-être pourquoi, malgré l'écart de performance dû aux frais, l'ETF argent d'Aberdeen est plus petit que son rival iShares d'environ 31,1 milliards de dollars. Des métriques superficielles expliquent une partie de cet écart.

Par exemple, l'ETF iShares est plus âgé de plus de trois ans et, eh bien, c'est un ETF iShares. Dans le monde des ETF, il est difficile de rivaliser avec l'activité ETF de BlackRock en matière de reconnaissance de marque. Bien sûr, il y a plus de nuances.

Le fonds iShares est l'ETF argent par défaut pour les professionnels du marché. Au 22 avril, son volume moyen sur 30 jours était de 32,22 millions d'actions. Cela implique une liquidité ample, ce qui signifie que les professionnels peuvent entrer et sortir de cet ETF argent avec des spreads serrés et peu de slippage. Ce sont également des considérations importantes pour les traders d'options qui recherchent une exposition à l'argent via des ETF.

Pour les investisseurs qui pensent que la course haussière de l'argent ne fait que commencer et qui veulent s'engager avec la matière première sur le long terme, il n'est pas nécessaire de copier les professionnels. Prenez l'ETF Aberdeen, ses frais plus bas, et profitez potentiellement d'un avantage de performance à long terme par rapport au produit concurrent.

Devriez-vous acheter des actions de l'Abrdn Silver ETF Trust - Abrdn Physical Silver Shares ETF maintenant ?

Avant d'acheter des actions de l'Abrdn Silver ETF Trust - Abrdn Physical Silver Shares ETF, considérez ceci :

L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'ils pensent être les 10 meilleures actions que les investisseurs peuvent acheter maintenant... et l'Abrdn Silver ETF Trust - Abrdn Physical Silver Shares ETF n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été sélectionnées pourraient générer des rendements monstres dans les années à venir.

Considérez quand Netflix a fait cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 498 522 $ ! Ou quand Nvidia a fait cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à l'époque de notre recommandation, vous auriez 1 276 807 $ !

Maintenant, il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 983 % — une surperformance écrasante par rapport aux 200 % du S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.

Rendements de Stock Advisor au 27 avril 2026.*

Todd Shriber n'a aucune position dans les actions mentionnées. The Motley Fool détient des positions et recommande BlackRock. The Motley Fool a une politique de divulgation.

Les points de vue et opinions exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.