Fonds de croissance de petites capitalisations  : SLYG affiche un rendement plus élevé, tandis que VBK a des frais moins élevés

<p>Le Vanguard Small-Cap Growth ETF (NYSEMKT : VBK) maintient les coûts bas et a surperformé en termes de rendement total récemment, tandis que le State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (NYSEMKT : SLYG) verse un peu plus de dividendes et présente des baisses moins importantes.</p>
<p>Le VBK et le SLYG visent tous deux à reproduire la performance des actions de croissance de petites capitalisations américaines, mais ils diffèrent par leurs coûts, leurs expositions sectorielles et leurs performances récentes. Cette comparaison examine des mesures clés, notamment les dépenses, le rendement, le risque et la composition du portefeuille, afin de mettre en évidence le fonds qui pourrait plaire en fonction des priorités spécifiques des investisseurs.</p>
<h2>Aperçu (coût et taille)</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>Mesure</p></cell>
<cell role="head"> <p>VBK</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>Émetteur</p></cell><cell> <p>Vanguard</p></cell><cell> <p>SPDR</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Ratio de frais</p></cell><cell> <p>0,05 %</p></cell><cell> <p>0,15 %</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Rendement sur 1 an (au 11 mars 2026)</p></cell><cell> <p>23,0 %</p></cell><cell> <p>18,3 %</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Rendement des dividendes</p></cell><cell> <p>0,5 %</p></cell><cell> <p>0,8 %</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Bêta</p></cell><cell> <p>1,17</p></cell><cell> <p>1,06</p></cell> </row>
<row><cell> <p>AUM</p></cell><cell> <p>40,0 milliards de dollars</p></cell><cell> <p>4,0 milliards de dollars</p></cell> </row>
</table>
<p>Le bêta mesure la volatilité des prix par rapport au S&amp;P 500 ; le bêta est calculé à partir des rendements mensuels sur cinq ans. Le rendement sur 1 an représente le rendement total sur les 12 derniers mois.</p>
<p>Le VBK est plus abordable en termes de frais, avec un ratio de frais de 0,05 % par rapport à 0,15 % pour le SLYG, tandis que le SLYG offre un rendement des dividendes légèrement plus élevé de 0,8 % contre 0,5 % pour le VBK, un léger avantage pour ceux qui recherchent un revenu courant.</p>
<h2>Comparaison des performances et des risques</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>Mesure</p></cell>
<cell role="head"> <p>VBK</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>Baisse maximale (5 ans)</p></cell><cell> <p>-38,39 %</p></cell><cell> <p>-29,18 %</p></cell> </row>
<row><cell> <p>Croissance de 1 000 $ sur 5 ans</p></cell><cell> <p>1 097 $</p></cell><cell> <p>1 086 $</p></cell> </row>
</table>
<h2>Ce qu'il contient</h2>
<p>Le SLYG suit un indice S&amp;P axé sur les actions de croissance de petites capitalisations, avec 339 titres, en équilibrant ses pondérations sectorielles les plus importantes entre les industries (19 %), la technologie (19 %) et la santé (17 %). Ses positions les plus importantes à la dernière date disponible sont Interdigital Inc., CareTrust REIT Inc.(NYSE:CTRE) et Sitime Corp.(NASDAQ:SITM), chacune ayant un poids d'un peu plus de 1 %. Le fonds existe depuis plus de 25 ans, offrant ainsi une longue expérience en matière de performance.</p>
<p>Le VBK, en revanche, détient 579 actions, ce qui offre une diversification plus large, et penche davantage vers la technologie (26 %) et les industries (23 %), avec la santé à 17 %. Ses principales positions comprennent Rocket Lab Corp (NASDAQ:RKLB), Comfort Systems USA Inc (NYSE:FIX) et Sandisk Corp (NASDAQ:SNDK), chacune représentant environ 1,2 % des actifs. Il n'y a pas de caractéristiques ou de particularités inhabituelles signalées pour l'un ou l'autre ETF.</p>
<p>Pour obtenir de plus amples conseils sur l'investissement en ETF, consultez le guide complet à l'adresse <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/etfs/?utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=a63f5d23-7ecb-4e77-82c2-950f108eafcf">ce lien</a>.</p>
<h2>Ce que cela signifie pour les investisseurs</h2>
<p>Le Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) et le State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) offrent tous deux une exposition aux actions de croissance de petites capitalisations. Cela dit, il existe quelques différences clés entre eux.</p>
<p>Le VBK détient presque deux fois plus d'actions (579) que le SLYG, ce qui lui offre une plus grande diversification. En termes de frais, le VBK est en tête avec un ratio de frais plus faible de 0,05 %. Il a également surperformé au cours de la dernière année, avec un rendement sur un an de 23,0 %, contre 18,3 % pour le SLYV. Enfin, le VBK offre une plus grande liquidité, avec 10 fois l'AUM du SLYV (40 milliards de dollars contre 4 milliards de dollars).</p>