Par Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Bien que le conseil « buy-and-hold » de Suze Orman soit statistiquement solide pour les investisseurs à long terme, les panélistes ont convenu qu'il simplifie excessivement des risques comme la séquence de rendements, les besoins de liquidité et la sous-performance sectorielle spécifique. Ils ont souligné l'importance de maintenir des tampons de trésorerie, de considérer les coûts d'opportunité et de pratiquer des changements tactiques disciplinés plutôt que d'acheter aveuglément les baisses.
Risque: Risque de régime et périodes prolongées de rendements réels nuls (« lost decade »)
Opportunité: Diversification et acceptation de rendements plus bas mais plus cohérents
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Benzinga et Yahoo Finance LLC peuvent percevoir une commission ou des revenus sur certains articles via les liens ci-dessous.
La panique qui vend sur le marché actuel coûtera de l'argent aux investisseurs, a averti l'experte en finances personnelles Suze Orman.
"La plus grande erreur que vous ferez jamais et vous la faites probablement ou l'avez déjà faite est lorsque vous cessez d'investir. Vous vendez, vous vous retirez, vous laissez la peur dicter les mouvements que vous faites", a déclaré Orman lors de son podcast "Women & Money" diffusé dimanche. "Si vous faites cela, vous ne construirez jamais, jamais de richesse."
Orman a cité le S&P 500 comme un exemple de la raison pour laquelle les particuliers devraient rester investis sur le marché boursier pendant les périodes de baisse.
Ne Manquez Pas:
- Découvrez si votre stratégie de retraite est optimisée pour les revenus, les impôts et les retraits à long terme — passez le test AdviserMatch dès aujourd'hui.
- Découvrez comment l'IA peut transformer vos idées d'investissement en actifs négociables — Voyez Comment
Au cours des 40 dernières années, le S&P 500 a connu 33 années de hausse et sept années de baisse, selon Orman. Chacune des sept années de baisse, l'indice a "rugi", a-t-elle déclaré. Si vous vendez des actions ou restez en dehors du marché pendant ces années de baisse, vous auriez manqué les hausses ultérieures, a-t-elle déclaré.
Prenez la baisse du marché de 2022 comme un exemple. Les actions ont chuté en raison de l'inflation record, de la guerre en Ukraine et des hausses de taux d'intérêt agressives de la Réserve fédérale. Depuis lors, le S&P 500 a doublé.
"Si vous avez peur de vendre au mauvais moment, vous achèterez au mauvais moment, vous devez contrôler vos émotions", a déclaré Orman. "L'émotion la plus importante qui dicte l'échec en finance, c'est que vous avez peur."
Tendance : Pourquoi les traders se tournent vers les ETF à effet de levier — Et ce que cela signifie pour vous
Orman a déclaré que ce n'était pas le moment d'arrêter d'investir dans leurs 401(k), ou de vendre des actions ou des ETF "excellents". Au lieu de cela, elle a déclaré qu'ils devaient continuer à investir "mois après mois", surtout lorsque les actions baissent.
"Lorsque les marchés baissent, bien sûr, c'est le moment où vous devriez acheter des choses qui sont bonnes. Ce n'est pas le moment pour vous de vendre", a déclaré Orman.
Orman, qui préfère le dollar-cost averaging mensuel constant, qui se produit lorsque vous investissez un montant fixe en dollars à un calendrier régulier quel que soit le prix de l'action, a averti les auditeurs de n'investir que s'ils ont cinq ans ou plus avant d'avoir besoin de l'argent.
"Si vous pouvez simplement faire ces choses et savoir dans quoi vous investissez", a-t-elle déclaré. "Je vous dis que sur le long terme, vous ferez de l'argent."
Alors que les experts continuent de souligner l'importance de rester investi pendant les baisses du marché, de nombreux investisseurs se tournent vers des conseillers financiers pour obtenir de l'aide afin d'élaborer des stratégies de retraite structurées, de gérer les risques et de maintenir la discipline pendant les périodes de volatilité.
**Lisez Ensuite : **
Construire de la richesse au-delà du marché
Construire un portefeuille résilient signifie penser au-delà d'un seul actif ou d'une seule tendance du marché. Les cycles économiques changent, les secteurs montent et descendent, et aucun investissement ne fonctionne bien dans tous les environnements. C'est pourquoi de nombreux investisseurs cherchent à diversifier grâce à des plateformes qui offrent un accès à l'immobilier, aux opportunités de revenu fixe, aux conseils financiers professionnels, aux métaux précieux et même aux comptes de retraite auto-dirigés. En répartissant l'exposition sur plusieurs classes d'actifs, il devient plus facile de gérer les risques, de capturer des rendements stables et de créer une richesse à long terme qui n'est pas liée aux fortunes d'une seule entreprise ou d'un seul secteur.
Connect Invest
**Connect Invest est une plateforme d'investissement immobilier qui permet aux investisseurs d'accéder à des opportunités de revenu fixe à court terme adossées à un portefeuille diversifié de prêts hypothécaires résidentiels et commerciaux. ** Grâce à sa structure Short Notes, les investisseurs peuvent choisir des échéances définies (6, 12 ou 24 mois) et percevoir des paiements d'intérêts mensuels tout en s'exposant à l'immobilier comme classe d'actifs. Pour les investisseurs axés sur la diversification, Connect Invest peut servir de composante d'un portefeuille plus large qui comprend également des actions traditionnelles, des revenus fixes et d'autres actifs alternatifs, contribuant ainsi à équilibrer l'exposition à différents profils de risque et de rendement.
Mode Mobile
Mode Mobile change la façon dont les gens interagissent avec leurs téléphones en permettant aux utilisateurs de gagner de l'argent grâce aux mêmes applications et activités qu'ils utilisent déjà tous les jours. ** Au lieu que les plateformes conservent tous les revenus publicitaires, Mode Mobile partage une partie avec les utilisateurs qui interagissent avec le contenu, jouent à des jeux et font défiler leurs appareils. Nommée l'une des entreprises de logiciels à la croissance la plus rapide d'Amérique du Nord par Deloitte, l'entreprise a construit une vaste base d'utilisateurs bêta et est en train d'étendre un modèle qui transforme l'utilisation quotidienne d'un smartphone en un potentiel de revenus. Pour les investisseurs, Mode Mobile offre une exposition à la publicité mobile et à l'économie de l'attention en expansion grâce à une opportunité de pré-IPO liée à une nouvelle approche de la monétisation des utilisateurs.
rHealth
rHealth construit une plateforme de diagnostic testée dans l'espace conçue pour rapprocher les tests sanguineux de qualité de laboratoire des patients en quelques minutes plutôt qu'en quelques semaines. ** Validée à l'origine en collaboration avec la NASA pour une utilisation à bord de la Station spatiale internationale, la technologie est désormais adaptée aux environnements à domicile et aux points de soins pour répondre aux retards généralisés dans l'accès aux diagnostics.
Soutenue par des institutions telles que la NASA et le NIH, rHealth cible le vaste marché mondial des diagnostics avec une plateforme multi-tests et un modèle basé sur des appareils, des consommables et des logiciels. Avec l'enregistrement auprès de l'FDA en cours, l'entreprise se positionne comme un possible changement vers des tests de santé plus rapides et plus décentralisés.
Direxion
Direxion se spécialise dans les ETF à effet de levier et inverse conçus pour aider les traders actifs à exprimer les opinions du marché à court terme pendant les périodes de volatilité et les événements majeurs du marché. ** Plutôt que d'investir à long terme, ces produits sont conçus pour une utilisation tactique, permettant aux investisseurs de prendre des positions haussières ou baissières amplifiées sur les indices, les secteurs et les actions individuelles. Pour les traders expérimentés, Direxion offre un moyen de réagir rapidement aux conditions changeantes du marché et d'agir sur des opinions à forte conviction avec plus de flexibilité.
Immersed
**Immersed est une entreprise de calcul spatial qui construit des logiciels de productivité immersifs permettant aux utilisateurs de travailler sur plusieurs écrans virtuels dans des environnements VR et de réalité mixte. ** Sa plateforme est utilisée par les travailleurs à distance et les entreprises pour créer des espaces de travail virtuels qui réduisent la dépendance à la matériel physique traditionnel tout en améliorant la concentration et la collaboration. L'entreprise développe également son propre casque VR léger et ses outils de productivité basés sur l'IA, se positionnant dans l'espace du futur du travail et du calcul spatial. Grâce à son offre de pré-IPO, Immersed ouvre l'accès aux investisseurs en phase de démarrage qui cherchent à diversifier au-delà des actifs traditionnels et à s'exposer à des technologies émergentes qui façonnent la façon dont les gens travaillent.
Arrived
Soutenue par Jeff Bezos, Arrived Homes rend l'investissement immobilier accessible avec une faible barrière à l'entrée. Les investisseurs peuvent acheter des parts fractionnées de locations unifamiliales et de maisons de vacances en commençant par seulement 100 $. Cela permet aux investisseurs ordinaires de diversifier leurs investissements dans l'immobilier, de percevoir des revenus locatifs et de bâtir une richesse à long terme sans avoir à gérer directement les propriétés.
Masterworks
Masterworks permet aux investisseurs de diversifier leurs investissements dans l'art de qualité supérieure, une classe d'actifs alternative présentant une faible corrélation historique avec les actions et les obligations. ** Grâce à la propriété fractionnée d'œuvres de musée d'artistes tels que Banksy, Basquiat et Picasso, les investisseurs y ont accès sans les coûts élevés ou les complexités liés à la possession directe d'œuvres d'art. Avec des centaines d'offres et de solides sorties historiques sur des œuvres sélectionnées, Masterworks ajoute un actif rare et négocié à l'échelle mondiale aux portefeuilles qui recherchent une diversification à long terme.
Public
Public est une plateforme d'investissement multi-actifs conçue pour les investisseurs à long terme qui souhaitent plus de contrôle, de transparence et d'innovation dans la façon dont ils font croître leur richesse. ** Fondée en 2019 en tant que premier courtier-marchand à offrir un investissement fractionné sans commission en temps réel, Public permet désormais aux utilisateurs d'investir en actions, en obligations, en options et en crypto-monnaies, le tout au même endroit. Sa dernière fonctionnalité, Generated Assets, utilise l'IA pour transformer une seule idée en un indice investissable entièrement personnalisé qui peut être expliqué et testé à rebours avant de s'engager. Combinée à des outils de recherche alimentés par l'IA, à des explications claires des mouvements du marché et à une correspondance de 1 % sans plafond pour le transfert d'un portefeuille existant, Public se positionne comme une plateforme moderne conçue pour aider les investisseurs sérieux à prendre des décisions plus éclairées avec du contexte.
AdviserMatch
AdviserMatch est un outil en ligne gratuit qui aide les particuliers à entrer en contact avec des conseillers financiers en fonction de leurs objectifs, de leur situation financière et de leurs besoins en matière d'investissement. ** Au lieu de passer des heures à rechercher des conseillers par vous-même, la plateforme pose quelques questions rapides et vous met en relation avec des professionnels qui peuvent vous aider dans des domaines tels que la planification de la retraite, la stratégie d'investissement et les conseils financiers généraux. Les consultations sont sans obligation, et les services varient selon le conseiller, offrant aux investisseurs la possibilité d'explorer si des conseils professionnels pourraient aider à améliorer leur plan financier à long terme.
Accredited Debt Relief
Accredited Debt Relief est une société de consolidation de dettes axée sur l'aide aux consommateurs à réduire et à gérer leurs dettes non garanties par le biais de programmes structurés et de solutions personnalisées. ** Ayant soutenu plus d'un million de clients et résolu plus de 3 milliards de dollars de dettes, l'entreprise opère dans le secteur en croissance du soulagement de la dette des consommateurs, où la demande continue d'augmenter parallèlement aux niveaux records d'endettement des ménages. Son processus comprend un bref sondage de qualification, une correspondance personnalisée de programme et un soutien continu, les clients éligibles réduisant potentiellement leurs paiements mensuels de 40 % ou plus. Avec une reconnaissance de l'industrie, une cote A+ auprès du BBB et de multiples prix de service à la clientèle, Accredited Debt Relief se positionne comme une option axée sur les données et axée sur le client pour les particuliers qui cherchent un chemin plus gérable vers la liberté de la dette.
Finance Advisors
Finance Advisors aide les Américains à aborder la retraite avec plus de clarté en les mettant en relation avec des conseillers financiers fiducaires qui se spécialisent dans la planification de la retraite sensible aux impôts. ** Plutôt que de se concentrer uniquement sur les produits ou les performances des investissements, la plateforme met l'accent sur les stratégies qui tiennent compte du revenu après impôt, de la fiscalité et de l'efficacité fiscale à long terme, des facteurs qui peuvent avoir un impact significatif sur les résultats de la retraite. Gratuit, Finance Advisors donne aux particuliers disposant d'économies importantes accès à un niveau de planification de sophistication historiquement réservé aux ménages à très haute valeur nette, contribuant ainsi à réduire les risques fiscaux cachés et à améliorer la confiance financière à long terme.
Image : Shutterstock
Cet article Suze Orman Met à En Garde Contre La Panique Qui Vend, Le Plus Grand Erreur d'Investissement Que Vous Pouvez Faire — Voici Pourquoi est apparu originellement sur Benzinga.com
© 2026 Benzinga.com. Benzinga ne fournit pas de conseils en investissement. Tous droits réservés.
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Bien que l'investissement passif dans des indices soit efficace, ce n'est pas une panacée universelle, et ignorer le risque de séquence de rendements peut être tout aussi dommageable que la vente panique."
Le conseil de Suze Orman est un dogme classique de « buy-and-hold », qui est statistiquement solide pour les indices larges comme le S&P 500 (SPY) sur un horizon de 20 ans. Cependant, il ignore le risque de « lost decade » où les investisseurs font face à des périodes prolongées de rendements réels nuls. Bien que l'averaging des coûts en dollars soit un outil puissant pour atténuer la volatilité, il suppose que l'investisseur a la liquidité pour continuer à acheter pendant un marché baissier séculaire prolongé. L'article passe sous silence la réalité que « le temps dans le marché » ne fonctionne que si vous êtes investi dans des actifs qui finissent par se redresser. Pour les investisseurs de détail, le vrai danger n'est pas seulement la « vente panique »—c'est de détenir des entreprises « zombies » ou des secteurs surendettés qui ne retrouvent jamais leurs sommets précédents.
Si un investisseur est près de la retraite, « rester le cap » pendant une baisse de 30% n'est pas une stratégie ; c'est un échec catastrophique de la gestion des risques qui peut altérer de façon permanente son niveau de vie.
"Le mantra « pas de vente panique » d'Orman convient aux accumulateurs avec des horizons longs mais ignore les risques de valorisation et les périls du timing des retraits pour d'autres aujourd'hui."
Le conseil de Suze Orman est intemporel pour les investisseurs à long terme : 33 années positives vs. 7 négatives sur 40 ans pour le S&P 500, avec des rebonds comme le gain d'environ 62% des plus bas de 2022 (SPX 3577 à ~5800 aujourd'hui), prouvent que la vente panique fait perdre la capitalisation. L'averaging des coûts en dollars brille ici, en achetant plus d'actions à bas prix si l'horizon dépasse 5 ans. Mais l'article passe sous silence le risque de séquence de rendements pour les retraités qui commencent à puiser dans leurs portefeuilles maintenant—la baisse de 19% de 2022 aurait pu dévaster des portefeuilles. La P/E forward actuelle de 22x (vs. 16x en moyenne) et la croissance des bénéfices par action (EPS) en 2025 ralentissant à environ 8% (FactSet) signalent la prudence ; l'argent sur la touche peut financer des bonnes affaires si une récession frappe.
L'histoire n'est pas une destinée—le Nikkei japonais a mis 34 ans pour récupérer ses sommets de 1989 au milieu de problèmes démographiques et de pièges de la dette ; les États-Unis pourraient faire face à une stagnation similaire si une dette de 35 000 milliards de dollars et la démondialisation prolongent les baisses au-delà des rebonds rapides.
"Le conseil de rester investi est correct pour la cohorte de 5 ans ou plus avec de la poudre sèche, mais dangereusement incomplet pour les retraités, les portefeuilles entièrement investis, ou ceux confrontés à des obligations à court terme."
Le conseil d'Orman est statistiquement solide pour les investisseurs « buy-and-hold » avec des horizons de 5 ans ou plus, mais l'article confond deux problèmes distincts : la vente panique (mauvaise) et le timing de marché (aussi mauvais). La répartition 33 positifs/7 négatifs du S&P 500 sur 40 ans masque le risque de séquence—quelqu'un qui a pris sa retraite en 2007 a fait face à une décennie de rendements médiocres malgré « rester investi ». L'averaging des coûts en dollars fonctionne, mais l'article n'aborde jamais le coût d'opportunité : le capital bloqué dans des secteurs sous-performants ou des indices surévalués de mégacapitalisations. Plus critique encore, le cadre d'Orman suppose un revenu cohérent pour investir mensuellement. Pour les investisseurs déjà entièrement déployés ou confrontés à des contraintes de liquidité, « continuez à acheter » est un conseil creux.
Si la vente panique est vraiment la plus grande erreur, pourquoi le plus bas du marché baissier de 2022 a-t-il coïncidé avec le pic de fermeté de la Fed, et non avec la capitulation ? Ceux qui ont vendu en octobre 2022 et ont redéployé en décembre ont capturé tout le rallye de 2023—surperformant les « buy-and-holders » qui n'ont jamais vendu.
"Une règle générale « toujours rester investi » ignore l'horizon temporel, les besoins de liquidité et le risque de baisse lié aux taux ; une approche dynamique et gérée par le risque est plus résiliente."
L'avertissement d'Orman sur la vente panique est un antidote nécessaire au timing de marché imprudent, mais l'article traite les baisses comme uniformément récupérables, ce que l'histoire prouve n'être pas garanti. Une période d'inflation au-dessus de la tendance et de taux plus élevés plus longtemps peut prolonger les baisses, comprimer les valorisations plus longtemps, et forcer les retraités à étirer les retraits ou à abandonner les plans. L'article passe sous silence le risque de séquence de rendements, les besoins de liquidité, et la possibilité que certaines actions ou secteurs sous-performent pendant des années même après un rebond général. Un enseignement robuste devrait mélanger discipline et flexibilité : maintenir des tampons de trésorerie ou une exposition aux obligations, et se déplacer de manière tactique plutôt que d'acheter aveuglément les baisses à chaque baisse.
Mais si les taux restent élevés plus longtemps ou qu'un ralentissement séculaire des bénéfices se déroule, rester entièrement investi peut vous piéger dans un risque de baisse et limiter les options.
"La transition vers un marché à taux élevés et piloté par la politique rend les stratégies passives « buy-and-hold » significativement plus vulnérables au risque de séquence de rendements que dans la décennie précédente."
L'observation de Claude sur le plus bas de 2022 est le pivot critique ici. Si le timing de marché a fonctionné en 2022 parce que la politique de la Fed était le principal moteur, alors le dogme du « buy-and-hold » échoue à prendre en compte le régime actuel de volatilité pilotée par la politique. Nous ne sommes plus dans un environnement de taux bas où l'indexation passive est un déjeuner gratuit. Les investisseurs doivent distinguer entre « panique » et « rotation thématique ». Rester entièrement investi dans un marché à une P/E de 22x ignore la réalité que la liquidité est maintenant chère.
"L'extrême concentration du S&P 500 dans les Mag7 crée un piège caché pour les stratégies passives « buy-and-hold » si une rotation sectorielle se produit."
Le pivot politique-volatilité de Gemini néglige le risque de concentration du S&P 500—35% dans les Mag7 (MSFT, NVDA et al.) au T3 2024—non mentionné par tous. Le « buy-and-hold » piège les investisseurs si l'hype de l'IA s'estompe et que le capital tourne vers des cycliques sous-évalués (XLF, XLE à 14x P/E). Le conseil d'Orman fonctionne pour des portefeuilles diversifiés, mais les indexeurs font face à une stagnation de « zombie index » si la largeur ne confirme pas.
"La largeur s'est améliorée, pas détériorée—mais la *vitesse* de la rotation à la baisse des Mag7 pourrait piéger les « buy-and-holders » s'attendant aux rendements de 2023."
Le point de concentration des Mag7 de Grok est réel, mais le cadrage de « zombie index » obscurcit ce qui se passe réellement : la largeur *s'est améliorée* depuis la fin 2023—le SPX à pondération égale a surperformé la pondération par capitalisation en 2024. Le risque n'est pas la stagnation ; c'est que la rotation *loin* des Mag7 pourrait être violente si les taux restent collants. Le conseil d'Orman survit à cela, mais seulement si les investisseurs acceptent des rendements annuels de 8-12% au lieu des 24% de 2023. C'est de la discipline, pas du dogme.
"Dans un régime plus élevé plus longtemps, les améliorations de largeur mises à part, la couverture tactique et un overlay dynamique battent le « buy-and-hold » aveugle."
En réponse à Grok : le risque de concentration compte, mais le défaut plus important et moins discuté est le risque de régime. Même avec une amélioration de la largeur à pondération égale, une pression de liquidité à haute durée et une volatilité pilotée par la politique peuvent étouffer les gains de largeur pendant des années. Le « buy-and-hold » repose sur une réévaluation éventuelle ; dans un environnement plus élevé plus longtemps, les rotations et le contrôle des baisses via des couvertures tactiques (trésorerie, durée, crédit) peuvent surperformer l'accumulation passive. La revendication clé : pratiquez un overlay discipliné, pas un « buy-the-dip » aveugle.
Bien que le conseil « buy-and-hold » de Suze Orman soit statistiquement solide pour les investisseurs à long terme, les panélistes ont convenu qu'il simplifie excessivement des risques comme la séquence de rendements, les besoins de liquidité et la sous-performance sectorielle spécifique. Ils ont souligné l'importance de maintenir des tampons de trésorerie, de considérer les coûts d'opportunité et de pratiquer des changements tactiques disciplinés plutôt que d'acheter aveuglément les baisses.
Diversification et acceptation de rendements plus bas mais plus cohérents
Risque de régime et périodes prolongées de rendements réels nuls (« lost decade »)