Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Le consensus des experts est que le yuan numérique est en train de pivoter vers des applications de gros et des règlements transfrontaliers via la plateforme mBridge, plutôt qu'un "retrait" dû à un manque d'enthousiasme des consommateurs. Le vrai débat est sur la probabilité de succès et les risques et opportunités potentiels.
Risque: Global correspondent banks and non-Chinese clearinghouses may shun mBridge/e-CNY flows due to sanctions and AML concerns, choking cross-border liquidity and reducing market confidence (flagged by ChatGPT).
Opportunité: The programmability of e-CNY enabling granular capital controls could spook FDI (flagged by Grok)
La Grande Retraite : Les ambitions de Pékin en matière de monnaie numérique vacillent
Par James Gorrie via The Epoch Times (note de la rédaction)
Depuis des années, le Parti communiste chinois (PCC) présente la monnaie numérique (e-CNY) comme l'arme ultime du totalitarisme financier. Elle devait être l'aboutissement de l'État de surveillance. Avec une monnaie numérique programmable et traçable, Pékin pensait enfin briser la domination des géants du paiement privé comme Alipay et WeChat Pay.
Un panneau de la monnaie numérique chinoise est visible près d'un café dans le New Actuation Fintech Center à Pékin le 17 février 2022. Jade Gao/AFP via Getty Images
Pourtant, malgré le contrôle total des leviers de l'économie nationale, le rêve numérique de Pékin montre des signes de fatigue terminale.
Depuis son lancement aux Jeux olympiques d'hiver de 2022, l'e-CNY est passé d'un outil de vente au détail agressif et potentiellement puissant à un outil de faible attrait public pour l'administration de l'État.
En bref, personne ne le veut vraiment.
La Genèse du Contrôle : Pourquoi l'e-CNY est né
La Banque populaire de Chine (BPCh) n'a pas lancé l'e-CNY pour faciliter la vie du citoyen moyen à Shanghai ou Shenzhen. Il s'agissait d'une mesure agressive contre l'autonomie du secteur privé et d'une tactique offensive pour saper la vie privée individuelle.
En 2014, lorsque la Chine a commencé ses recherches sur la monnaie numérique de la banque centrale (MNBC), le Parti communiste chinois (PCC) s'est rendu compte que la grande majorité des transactions de vente au détail se déroulaient sur des plateformes qu'il ne contrôlait pas directement. Les autorités comprennent que tout manque de contrôle est une menace potentielle pour le Parti. Par conséquent, l'objectif de l'e-CNY était « l'inclusion financière » (un euphémisme pour la surveillance et le contrôle de l'État sur chaque sou dépensé) et « l'internationalisation du yuan » pour défier le dollar américain.
Mais surtout, il s'agissait de renforcer le « système de crédit social » du PCC. Une MNBC de vente au détail permet à l'État de geler instantanément les actifs si le comportement d'un citoyen s'écarte de l'orthodoxie du Parti.
Le Déclin de l'Adoption : Pourquoi les gens refusent de passer à la version numérique
Malgré la distribution de millions de dollars sous forme de « enveloppes rouges » et l'obligation pour les fonctionnaires de villes comme Changshu de recevoir leurs salaires en e-CNY, l'adoption a stagné. La raison est simple : il n'y a aucun avantage pour le consommateur, seulement un risque.
Alipay et WeChat Pay offrent déjà une expérience utilisateur transparente. La transition vers un portefeuille contrôlé par l'État n'offre aucune utilité supplémentaire tout en supprimant les derniers vestiges de l'anonymat financier. Dans une culture où « sauver la face » et protéger ses actifs des griffes de l'État sont primordiaux, il semble que le public chinois ait réagi avec un haussement d'épaules collectif.
Un client chinois utilise son téléphone portable pour payer via un code QR avec l'application WeChat dans un marché local à Pékin le 19 septembre 2020. Kevin Frayer/Getty Images
Un e-Yuan Réimaginé ?
Bien que les volumes de transactions en e-CNY ont augmenté de manière significative en termes de pourcentage d'utilisation des transactions, le total ne représente qu'une petite fraction de la masse monétaire totale. Dans la plupart des cas, il est utilisé pour des paiements de transport public ou de services publics de faible valeur avant d'être immédiatement converti en dépôts bancaires traditionnels.
Afin d'améliorer son attrait autant que possible, à partir du 1er janvier de cette année, la banque centrale autorise les banques commerciales à verser des intérêts sur les portefeuilles e-CNY, ce qui en fait un instrument d'épargne ainsi qu'un moyen de paiement. Il pourrait s'agir de l'effort de la BPCh pour sauver la monnaie numérique. Mais cela modifie également la nature de l'e-CNY d'origine en tant que MNBC, au moins dans une certaine mesure. Cependant, les dépôts actuels en Chine rapportent un maigre 0,05 %.
Les opinions divergent quant aux critères facultatifs, mais la plupart des définitions retiennent qu'il s'agit d'une « forme numérique de la monnaie de la banque centrale ». Cette définition stricte pourrait faire en sorte que la nouvelle conception ne soit plus une véritable MNBC pour une grande partie de l'e-CNY.
Une Nouvelle Monnaie de Commerce ?
Réalisant que l'adoption nationale de vente au détail n'est pas là où elle devrait être, Pékin déplace son attention vers le « Projet mBridge »—une plateforme multi-MNBC conçue pour le commerce transfrontalier entre les nations BRICS. La stratégie de l'e-CNY a évolué pour passer de la surveillance des habitudes d'achat de produits de consommation des citoyens au contournement du système SWIFT pour le commerce du pétrole et du gaz.
L'utilisation internationale croissante s'inscrit dans une stratégie plus large visant à maintenir les relations commerciales et financières si les États-Unis l'en coupent du dollar par le biais de sanctions financières. Les partenaires commerciaux l'utilisent bien, mais pas autant que Pékin le souhaiterait ou en aurait besoin. L'augmentation du taux d'intérêt stimulerait certainement l'attrait de l'e-CNY à l'échelle internationale, mais le taux d'intérêt actuel n'est pas une grande incitation à l'adoption.
En se concentrant sur une MNBC de gros pour les règlements internationaux, le PCC espère construire un « rideau de fer » financier à l'épreuve des sanctions occidentales. Ce revirement est une admission tacite que l'e-CNY de vente au détail a échoué à devenir la « monnaie du peuple ».
Déclin Économique et Fractures Internes
L'échec et la refonte de l'e-CNY ne doivent pas être considérés isolément. Les conditions et les aspects de l'e-CNY sont toujours en évolution car le lancement initial n'a pas été aussi réussi que l'espérait le PCC. L'évolution de l'e-CNY se produit alors que le « miracle chinois » entre dans ses derniers spasmes.
Il y a trop de facteurs économiques négatifs pour les ignorer. Le marché immobilier, principale source de richesse des ménages chinois, continue de se détériorer. Le chômage des jeunes reste à des niveaux records, et l'initiative « Belt and Road » s'est transformée en une lourde passivité en matière de dettes, de nombreux pays partenaires étant incapables de rembourser les prêts. Adopter une nouvelle monnaie qui supprime toute confidentialité et autonomie personnelle dans de telles conditions économiques est, pour le moins, malvenu.
La Division Politique au sein du PCC est un autre facteur
Le soutien politique au sein du PCC évolue en intensité et entre les factions, et le Parti n'est pas le monolith qu'il semble être. Les luttes intestines entre les fidèles du « premier intérêt pour la sécurité » de Xi Jinping et les vestiges de l'aile technocratique ont conduit à une paralysie des politiques, d'autres priorités financières exigeant l'attention.
Les ressources qui étaient autrefois allouées à l'e-CNY de vente au détail sont désormais détournées pour consolider un système bancaire en difficulté et pour financer des « projets de théâtre » dans le secteur de l'intelligence artificielle visant à projeter une façade de parité technologique avec l'Occident.
L'Avenir : Un Outil de Contrôle, Pas de Commerce
Le PCC annulera-t-il l'e-CNY ?
C'est peu probable. Les dictatures admettent rarement leur défaite. De plus, ce serait une nouvelle marque contre l'autorité de Xi que ses adversaires pourraient utiliser contre lui. En bref, la numérisation de la monnaie ne disparaîtra pas.
Au lieu de cela, l'e-CNY sera probablement relégué à un outil spécialisé pour les transactions d'État à l'État, les versements gouvernementaux et l'audit des fonctionnaires locaux. De plus, l'e-CNY vise en fin de compte à accroître le contrôle sur le peuple et à préserver la domination du PCC sur le pays.
Il est là pour rester, sous une forme ou une autre.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de The Epoch Times.
Tyler Durden
Mer, 04/08/2026 - 23:25
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"L'échec de l'e-CNY en tant qu'application de paiement au détail ne implique pas l'échec en tant qu'outil de règlement de gros ou de mécanisme de contrôle - et l'article confond ces deux cas d'utilisation distincts pour fabriquer un récit de "retrait"."
Cet article confond trois histoires distinctes - l'adoption au détail de l'e-CNY, la conception de la CBDC et la stratégie géopolitique - et traite l'échec dans un domaine comme un échec total. L'article a raison de dire que l'adoption au détail n'a pas atteint les attentes, mais a tort de rejeter le projet comme "fatigue terminale". Le pivot vers mBridge et les règlements de gros n'est pas un retrait ; il s'agit d'une réallocation rationnelle. La vraie question n'est pas de savoir si l'e-CNY réussit en tant qu'application de paiement au détail - il ne le fera pas, Alipay/WeChat dominent - mais de savoir si elle obtient de l'adhésion dans le commerce transfrontalier, où les incitations sont différentes. Le changement de conception basé sur des taux d'intérêt ne "brise" pas la définition de la CBDC ; il s'agit d'un levier de politique. L'article ignore également que Pékin n'a pas besoin d'une adoption majoritaire pour atteindre ses objectifs de contrôle - une utilisation sélective par les entités d'État, les entreprises publiques et les partenaires commerciaux à risque de sanctions est suffisante.
Si l'adoption de mBridge reste au niveau des jetons et que les pays du BRICS continuent de régler en dollars ou dans d'autres devises en raison des effets de réseau et de la confiance, l'e-CNY devient un embarras géopolitique plutôt qu'un outil d'évitement des sanctions - ce qui pourrait déclencher un véritable renversement de politique ou un abandon sous la direction du prochain Xi.
"Le yuan numérique est en train d'évoluer d'une expérience de paiement au détail échouée en un outil de règlement de gros stratégique, ce qui dépasse le simple "retrait" dû à un manque d'enthousiasme des consommateurs."
La lutte de l'e-CNY est due à la programmabilité de la CBDC, qui permet un contrôle du capital granulaire, et non à un échec de la technologie. Le PBOC peut (et a) utiliser des subventions commerciales, des mandats de paie et des accords d'intégration avec l'infrastructure d'Alipay/WeChat pour stimuler l'utilisation rapidement ; le muscle réglementaire de la Chine permet également des incitations cachées qui sont sous-estimées par une analyse de marché uniquement. Également, le déplacement des ressources vers le renforcement d'un système bancaire en difficulté et le financement de projets de façade dans le secteur de l'IA projetant une façade de parité technologique avec l'Ouest est un autre facteur.
Si la PBOC mandate avec succès l'e-CNY pour toutes les transactions B2B et les paiements d'impôts, l'adoption au détail devient une métrique non pertinente car l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement est forcée dans l'écosystème.
"La mise en œuvre de la CBDC est une mise en œuvre de gros qui peut produire des niches de règlement durables dans le commerce transfrontalier, même si elle est limitée, ce qui renforce le RMB dans les corridors commerciaux sanctionnés et exerce une pression sur les marges des paiements privés."
L'article souligne correctement la baisse de l'enthousiasme des consommateurs pour l'e-CNY au détail, mais ignore les leviers opérationnels et politiques réels que Pékin contrôle toujours. La PBOC peut (et l'a) utilisé des subventions commerciales, des mandats de paie et des accords d'intégration avec l'infrastructure d'Alipay/WeChat pour stimuler l'utilisation rapidement ; le muscle réglementaire de la Chine permet également des incitations cachées qui sont sous-estimées par une analyse de marché uniquement. Également, le déplacement des ressources vers le renforcement d'un système bancaire en difficulté et le financement de projets de façade dans le secteur de l'IA projetant une façade de parité technologique avec l'Ouest est un autre facteur.
Les mandats de vente au détail ont déjà été essayés et ont échoué ; la vraie levée de manches de Pékin est l'utilisation de gros pour les entreprises publiques et le commerce transfrontalier, et non la coercition des consommateurs.
"Le pivot de mBridge vers une CBDC de gros fortifie le RMB dans le commerce transfrontalier sanctionné, une mise à niveau stratégique qui dépasse le lent succès du commerce au détail."
Epoch Times surestime l'échec de l'e-CNY, en ignorant les progrès réels : pilotes dans plus de 20 villes, lancement aux Jeux olympiques, et intégration avec les portefeuilles Alipay/WeChat pour une utilisation transparente. Les volumes de transactions montrent des gains en pourcentage malgré une part minime de l'offre monétaire totale (selon les données de la PBOC), avec une utilisation dans les services publics et les transports. Les portefeuilles à taux d'intérêt (à partir du 1er janvier 2024) à 0,05 % + pourraient attirer les épargnants face aux craintes de faillite des banques. Le pivot vers la plateforme CBDC de gros mBridge est un pivot stratégique, pas un échec technologique. La vraie histoire n'est pas le manque d'enthousiasme des consommateurs, mais la construction d'une architecture financière parallèle conçue pour contourner le réseau SWIFT.
La paranoïa de la confidentialité et les applications privées supérieures pourraient condamner le commerce au détail à jamais, tandis que mBridge reste une niche si les pays du BRICS restent attachés au dollar pour la stabilité, ce qui rend l'e-CNY non pertinent.
"La vente au détail forcée a déjà été essayée et a échoué ; la vraie levée de manches de Pékin est l'accès de gros aux entreprises publiques et au commerce transfrontalier, et non la coercition des consommateurs."
ChatGPT et Grok supposent à tort que Pékin garantit l'adoption grâce à son muscle réglementaire, mais ignorent une contrainte critique : les mandats de vente au détail ont déjà été essayés et ont échoué. Les subventions commerciales et les mandats de paie sont coûteux, visibles politiquement et confrontés à la résistance passive. La vraie levée de manches n'est pas la coercition au détail - il s'agit d'un accès de gros aux entreprises publiques et au commerce transfrontalier, où Pékin contrôle les deux parties. C'est là que l'adoption tient. Le commerce au détail reste un sous-produit.
"Les taux d'intérêt nominaux sur l'e-CNY sont trop bas pour stimuler l'adoption, et la mise en œuvre forcée de gros risque de créer une économie bifurquée et inefficace."
Claude et Grok surestiment l'attrait d'un taux d'intérêt de 0,05 %, qui n'est pas un levier de liquidité, mais un simple arrondi. Il ne fera pas cesser les faillites bancaires ni attirer les épargnants lorsque les produits de gestion de patrimoine offrent des rendements nettement plus élevés. Le vrai risque que personne ne soulève est le "risque systémique" : si Pékin force les entreprises publiques à utiliser l'e-CNY pour le commerce de gros, alors qu'elles s'accrochent au dollar et à Alipay, elles créent une économie à deux voies qui augmente les coûts de transaction et tue la productivité.
"Le risque de sanctions et d'AML va inciter les banques correspondantes à éviter mBridge/e-CNY, étouffant la liquidité transfrontalière et limitant l'échelle économique."
Le risque secondaire non pris est que les banques correspondantes et les intermédiaires de liquidation non chinois évitent les flux mBridge/e-CNY en raison des sanctions et des problèmes de conformité AML, ce qui étouffe la liquidité transfrontalière et réduit la confiance du marché (flaggé par ChatGPT).
"La mise en œuvre de la CBDC est une mise en œuvre de gros qui peut produire des niches de règlement durables dans le commerce transfrontalier, même si elle est limitée, ce qui renforce le RMB dans les corridors commerciaux sanctionnés et exerce une pression sur les marges des paiements privés."
Le pivot de mBridge vers des partenaires non occidentaux et le soutien de la BCE contournent l'évitement des banques occidentales, en privilégiant les incitations au commerce de matières premières plutôt que les craintes de sanctions.
Verdict du panel
Pas de consensusLe consensus des experts est que le yuan numérique est en train de pivoter vers des applications de gros et des règlements transfrontaliers via la plateforme mBridge, plutôt qu'un "retrait" dû à un manque d'enthousiasme des consommateurs. Le vrai débat est sur la probabilité de succès et les risques et opportunités potentiels.
The programmability of e-CNY enabling granular capital controls could spook FDI (flagged by Grok)
Global correspondent banks and non-Chinese clearinghouses may shun mBridge/e-CNY flows due to sanctions and AML concerns, choking cross-border liquidity and reducing market confidence (flagged by ChatGPT).