Le Gauche est Perplexe - Mais Toujours Repoussé - Par La Classe Ouvrière Blanche

Le Gauche est Perplexe - Mais Toujours Repoussé - Par La Classe Ouvrière Blanche

Par Victor Davis Hanson via American Greatness,

Après avoir échoué à remporter le Congrès et la présidence en 2024, les Démocrates ont mené une introspection interne sur ce qui n'avait pas fonctionné.

Bien qu'ils n'aient pas divulgué les résultats complets de manière prévisible, tout le monde savait ce qu'ils avaient trouvé.

Leurs obsessions avec le côté faible des questions 30/70 avaient particulièrement aliéné les Démocrates des électeurs blancs de la classe moyenne et de la classe ouvrière. Pourtant, la classe moyenne blanche représente encore environ 40 à 50 % de la population et est peut-être surreprésentée dans la participation électorale.

Les Démocrates réalisent que leurs fixations sur les hommes biologiques qui concourent dans les sports féminins, les frontières ouvertes et les millions d'entrées illégales, les programmes écologiques radicaux, l'essentialisme racial axé sur la DEI et les prestations gouvernementales massives truffées de fraudes ont aliéné la classe moyenne en général et les électeurs blancs de la classe moyenne et de la classe ouvrière en particulier.

Mais comme les idéologues démocrates ne peuvent pas se débarrasser de leurs carcans idéologiques, ils ont plutôt tenté de maîtriser le problème même qui leur a coûté l'élection de 2024.

Ils se souviennent en particulier de la feuille de route réussie qui leur a permis de remporter l'élection de 2020. Pendant cette campagne, Joe Biden est resté largement hors du regard public, se cachant dans son sous-sol, tandis que ses responsables le reconstruisaient comme une sorte d'effigie de cire de « bon vieux Joe de Scranton », un retour aux années 1970.

Une fois le Biden cognitivement diminué élu, ses opérateurs de gauche dure, de l'ère Obama, derrière ce vernis de travailleur, ont mis en œuvre le programme le plus radical des quatre dernières années de l'histoire américaine moderne.

D'une part, les Démocrates affirment qu'ils présenteront des candidats qui peuvent au moins faire semblant d'être de bons garçons agriculteurs et des soudeurs de bonne facture.

Le candidat vice-président démocrate de 2024, Tim Walz qui ressemble à un Humpty Dumpty, a parlé sans cesse de conduire une camionnette. Il nous a assuré qu'il pouvait changer son huile et a essayé de se présenter comme un chasseur authentique. Pourtant, ces affirmations sont souvent apparues comme inauthentiques, tendues et condescendantes ; plus Walz essayait de se présenter comme un homme du peuple, plus il semblait ridicule.

Le candidat démocrate à la présidence de 2020, Pete Buttigieg, est devenu une caricature du technocrate sanctimonieux et crédentialiste—projetant avec arrogance et arrogance une expertise sans beaucoup d'humilité ni même une once de la touche humaine. En tant que secrétaire aux Transports, Buttigieg avait l'habitude de pontifier sur les feuilles de trèfle des autoroutes racistes, plutôt que de s'attaquer aux problèmes plus immédiats posés par l'état bloqué et délabré des autoroutes du pays.

Maintenant, à l'approche de l'élection de 2028, Buttigieg a suivi le casting central démocrate et a subi un réinitialisation complète, réapparaissant avec une barbe, une casquette de camionneur et une chemise en flanelle.

Peu importe, il sonne toujours aussi pédant que jamais dans son émission sur l'énergie verte et la « diversité ».

Le prétendant à la présidence et le gouverneur de Californie en fin de mandat Gavin Newsom se réinvente également soudainement. Il affirme désormais surréalement que, en tant que fils d'un juge d'appel et élevé comme intime de la famille milliardaire Getty, il a à peine survécu avec du pain de mie et des macaronis, a été handicapé par la dyslexie et a lutté dans un foyer brisé typique des classes ouvrières blanches de la classe moyenne.

Pour regagner la classe ouvrière blanche cette fois-ci, les responsables démocrates ne semblent pas se contenter de recycler—ou d'astroturfer—des candidats familiers et anémiques en véritables « clingers » de l'ère Obama.

Maintenant, ils recherchent de nouvelles têtes pour les présenter comme des hommes blancs de la classe ouvrière plus authentiques. Ils croient qu'ils ont enfin trouvé le vrai article dans le législateur de l'État du Texas et ministre presbytérien James Talarico.

Il parle sans cesse comme un gauchiste, mais avec la voix d'un prédicateur de la Bible évangélique. Talarico vient de remporter le scrutin primaire démocrate du Texas contre la lanceur d'alerte racialiste radical Jasmine Crockett. Sûrement, ses responsables pensent qu'il fera l'impossible et fera basculer les « bons vieux garçons » du Texas vers la nouvelle orientation démocrate ?

Il peut le faire, mais le Talarico, diplômé de Harvard, semble davantage une « théologie de la libération » de gauche latino-américaine qu'un évangélisme à la texane. Talarico a certainement une longue histoire de commentaires radicaux sur les médias sociaux d'élite, et il exhorte les Texans à ne pas diaboliser les personnes trans et les étrangers illégaux, mais à s'en prendre aux « milliardaires et à leurs politiciens fantoches ».

Peut-être que cette guerre des classes est considérée comme un bon début pour le nouveau populiste radical du Gauche. Mais il s'avère que le pasteur Talarico est en fait à gauche des démocrates de gauche radicaux. Dans le passé, il avait pandé à l'aile du parti qui avait perdu ses élections, avec des offres telles que « Dieu est non binaire » ou des notions selon lesquelles les chrétiens ont une guidance divine pour laisser les hommes trans jouer dans les sports féminins.

Mais la pièce de résistance accablante de ce soi-disant prédicateur blanc évangélique authentique et de la classe ouvrière était une publication précédente de Talarico : « Les hommes blancs radicalisés sont la plus grande menace terroriste intérieure dans notre pays. »

Les politiciens et les responsables démocrates pensaient peut-être également qu'ils avaient enfin trouvé le vrai article dans l'actuel candidat au Sénat du Maine Graham Platner. Malgré avoir grandi dans la richesse et fréquenté la prestigieuse école préparatoire Hotchkiss, la transformation de Platner semblait beaucoup plus authentique.

En effet, The Washington Post a parlé de lui comme étant un « gars robuste », tandis que Politico se vantait du fait qu'ils avaient enfin trouvé un MAGA everyman mais—mieux encore—à gauche de Bernie Sanders.

Platner a rejoint les Marines, a effectué des tournées de combat et a été à tour de rôle barman et pêcheur d'huîtres. Mais Platner a peut-être poussé un peu trop loin pour servir de nouveau porte-parole de la classe ouvrière blanche des Démocrates.

Il a été révélé récemment qu'il avait fait tatouer un crâne qui était l'insigne exact des SS-Totenkopfverbände (« Unités de la tête de mort »). Ces unités SS particulières étaient parmi les pires des organisations paramilitaires psychopathes du Troisième Reich hitlérien, souvent choisies pour servir de gardes dans les camps d'extermination nazis.

Les publications antérieures de Platner sur les médias sociaux n'ont pas aidé à ses excuses souvent faibles pour le tatouage—bien qu'il sache qu'en tant que gauchiste, il survivrait à l'agitation, étant donné la saturation antisémite du nouveau Parti démocrate et les exemptions accordées aux « bonnes personnes ». En effet, il a surpassé le mépris de Talarico envers la démographie qu'il était censé séduire, avec la révélation qu'il avait autrefois décrit les Américains ruraux blancs comme « racistes et stupides » tout en se déclarant communiste et en appelant à la résistance armée.

La raison pour laquelle ces vernis de la classe ouvrière blanche ne fonctionneront probablement pas n'est pas seulement qu'ils sont des façades tendues, conçues pour rendre acceptable une orientation autrement inacceptable pour la classe moyenne américaine.

Ils sonnent également faux parce que la classe ouvrière blanche a été tellement diabolisée par le Gauche qu'elle ne retournera probablement jamais au Parti démocrate.

Considérez simplement les péjoratifs que Hillary Clinton, Barack Obama et Joe Biden ont utilisés pour stéréotyper et ridiculiser les partisans de Trump et l'environnement socio-économique-rural qui les a prétendument produits : clingers, deplorables, irréductibles, débris, chumps, semi-fascistes et ordures.

En d'autres termes, la haine et le mépris envers la classe ouvrière blanche sont inscrits dans le nouveau Parti démocrate et élitiste de la côte Est et de l'Ouest. Il ne peut être maîtrisé ni masqué—comme en témoignent les publications même de leurs nouveaux héros de la classe ouvrière.

Récemment, le comédien libéral Jimmy Kimmel s'est lâché sur le nouveau secrétaire à la sécurité intérieure, l'ancien sénateur de l'Oklahoma Markwayne Mullin, le qualifiant de simple « plombier » : « Nous avons un plombier qui nous protège du terrorisme maintenant. Ça a marché pour Super Mario. Pourquoi pas Markwayne ? »

Outre le fait que les plombiers sont parmi les métiers les plus qualifiés et les plus importants de tous les ouvriers essentiels, la plomberie n'était qu'un chapitre dans la riche et variée carrière de Mullin. Il a un dossier impressionnant en tant qu'ancien député pendant dix ans et sénateur américain. Il a également aidé à transformer l'entreprise familiale en l'un des plus grands services d'approvisionnement en plomberie de l'Oklahoma. Mais pour Kimmel, tout cela s'est réduit à être un « plombier », comme si son public de gauche verrait également un plombier atteindre les plus hautes sphères du gouvernement comme une blague.

La cohorte de The View Joy Behar a dénigré Trump en affirmant que ses partisans (la moitié du pays) étaient « mal éduqués »—une chose étrange à dire quand sa cohorte libérale, Whoopi Goldberg, est une lycéenne qui a abandonné ses études.

Bien qu'il soit vrai que les chaînes d'information et les commentaires de gauche ont un pourcentage plus élevé d'universitaires dans leur public, cela ne signifie pas qu'ils sont de meilleurs auditeurs.

Certaines enquêtes, comme l'enquête de 2021 du Heartland Institute, ont montré que les adeptes de la radio de discussion conservatrice étaient en moyenne plus aptes à répondre à des questions factuelles sur la politique que leurs homologues de gauche. Cela semble raisonnable compte tenu de l'épidémie actuelle d'inflation des notes universitaires, d'admissions non méritocratiques, de programmes d'études thérapeutiques et de la prévalence des professeurs propagandistes de gauche hors sujet sur le campus.

En vérité, le nouveau parti démocrate de gauche radicale est une entité élitiste avec un mépris déguisé pour la classe ouvrière blanche. Ce mépris est omniprésent et apparaît donc de la manière la plus inattendue.

Souvenez-vous des échanges de textos privés entre les anciens amants de la FBI Lisa Page et Peter Strzok, dans lesquels les électeurs de Trump étaient caricaturés avec désinvolture en tant que consommateurs de Walmart définis par leur prétendue puanteur ?

Ou rappelez-vous la pique de Marc Caputo, journaliste à CNN, envers les participants aux rassemblements de Trump : « Si vous joigniez les bouches de tout le monde dans cette vidéo, vous obtiendriez un jeu de dents complet. »

La cible classique du biais était la candidature à la vice-présidence de Sarah Palin, qui, au cours de la campagne de 2008, a été diffamée par les gauchistes comme étant de la « pègre blanche ».

Selon la chroniqueuse du New York Times Maureen Dowd, Palin n'était rien de plus qu'une « maman de hockey qui portait une arme ». Le présentateur de talk-show David Letterman a plaisanté que Palin avait acheté du maquillage chez Bloomingdale's pour mettre à jour son « look de stewardess aguicheuse ». Letterman, qui se moquait alors, a ajouté : « Un moment gênant pour Sarah Palin au Yankee Stadium, pendant le septième inning, sa fille était tombée enceinte d'Alex Rodriguez. » Willow Palin avait 14 ans à l'époque.

Le Gauche ne comprend tout simplement pas, ou plutôt, a l'inverse. Il n'est pas nécessaire d'avoir l'air ou d'agir comme la classe ouvrière blanche pour ressentir une véritable affinité avec elle. Donald Trump, milliardaire et ancien New-Yorkais, en est la preuve.

La clé n'est pas de savoir si vous portez un costume ou une casquette de camionneur ou si vous faites pousser une barbe, mais de savoir si vous montrez une préoccupation sincère pour une démographie souvent maintenant diabolisée par les élites côtières comme des perdants à l'époque de la mondialisation.

Jusqu'à présent, la suffisance et le manque d'empathie sincère condamneront probablement le dernier stratagème ridicule des Démocrates. La sincérité ne peut être maîtrisée avec des tatouages, des barbes ou des casquettes de camionneur—ni par les médias, ni par Hollywood, et certainement pas par des personnes comme Pete Buttigieg, Tim Walz ou James Talarico.

Tyler Durden
Mardi, 04/07/2026 - 16:20