Le blocus du détroit d'Ormuz affecte bien plus que les prix du pétrole. Voici 4 actions qui pourraient être touchées en 2026.

Points clés La fermeture du détroit d'Ormuz crée un choc généralisé de la chaîne d'approvisionnement pour les entreprises dépendantes de la fabrication asiatique. Les détaillants fortement axés sur les vêtements, tels que Carter's, Oxford Industries, Kontoor Brands et Gap Inc., sont déjà confrontés à des pressions sur les marges en raison des droits de douane existants. Le blocus d'Ormuz ne fait qu'ajouter au stress. - 10 actions que nous préférons à Carter's › Lorsque le détroit d'Ormuz s'est effectivement fermé le 28 février, la plupart des reportages financiers se sont concentrés sur le pétrole. C'est compréhensible, étant donné qu'environ 20 % des approvisionnements mondiaux en pétrole et en gaz naturel transitent par cette voie navigable chaque jour. Mais se fixer sur les prix du pétrole passe à côté de l'histoire plus vaste de la chaîne d'approvisionnement, et pour les investisseurs dans les produits de consommation, cette histoire est plus immédiatement menaçante. Elle menace des choses aussi courantes que vos jeans préférés ou les produits pour bébés. Les pays les plus responsables de la fabrication des vêtements, des chaussures et des articles ménagers vendus dans les magasins de détail américains - Vietnam, Inde, Bangladesh, Cambodge, Sri Lanka - sont soit situés directement dans les couloirs d'expédition affectés, soit sur des routes adjacentes qui sont désormais fortement congestionnées et coûteuses. Dans les heures qui ont suivi la fermeture, quatre des plus grandes compagnies maritimes du monde ont suspendu les traversées. Les primes d'assurance de coque pour les risques de guerre ont grimpé jusqu'à 1,5 % de la valeur de la coque. L'IA créera-t-elle le premier milliardaire du monde ? Notre équipe a récemment publié un rapport sur la seule entreprise peu connue, appelée "Monopole Indispensable" fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuez » Les coûts de déviation qui ont eu lieu du transport de marchandises par voie terrestre, en utilisant des ports alternatifs plus petits et en déviant complètement autour du continent africain, ajoutent des coûts élevés à chaque nœud. Même avec la possibilité que le conflit se termine plus tôt que prévu, de nombreuses entreprises de plusieurs secteurs seront affectées de manière négative, potentiellement pour toute l'année. Voici quatre actions de biens de consommation présentant une exposition claire et mesurable à ces événements actuels. 1. Carter's Carter's (NYSE: CRI) est la plus grande entreprise nord-américaine de vêtements pour bébés et jeunes enfants de marque, et elle s'approvisionne principalement auprès de fabricants contractuels au Vietnam, au Cambodge, au Bangladesh, en Inde et en Chine. L'entreprise a déjà estimé que les coûts liés aux droits de douane s'élèveraient de 200 millions à 250 millions de dollars sur une base annuelle, avant même la fermeture d'Ormuz. L'impact des droits de douane entraînera la fermeture de 150 magasins et la réduction de 15 % de sa main-d'œuvre. Toute perturbation durable de l'approvisionnement à partir du couloir sur lequel dépend la base de fabrication de Carter's aggraverait une structure de coûts déjà stressée. 2. Oxford Industries Oxford Industries (NYSE: OXM) est la société mère de Tommy Bahama, Lilly Pulitzer et Johnny Was. Au cours de l'exercice 2025, les droits de douane seuls ont réduit les bénéfices de 1,25 à 1,50 dollar par action, obligeant à réduire les stocks et à proposer des remises plus importantes. L'entreprise s'efforce de déplacer ses approvisionnements loin de la Chine, mais ses alternatives - l'Inde, le Vietnam, le Bangladesh - sont précisément les pays les plus touchés par la perturbation de l'expédition d'Ormuz et les coûts de déviation résultants. Une entreprise qui porte déjà 81 millions de dollars de dettes et qui réduit ses prévisions de bénéfices ne peut pas facilement absorber une nouvelle augmentation des coûts de fret et d'assurance. 3. Kontoor Brands Kontoor Brands (NYSE: KTB) possède Wrangler et Lee, deux des marques de denim les plus reconnaissables au monde. Kontoor s'approvisionne auprès de plus de 60 % de sa production totale de vêtements en Asie, principalement au Bangladesh, au Vietnam, en Chine, en Inde et au Pakistan. L'approvisionnement en coton et en matériaux de denim spéciaux en provenance de l'Inde et du Pakistan, en particulier, est perturbé lorsque les navires dévient ou se mettent à l'abri. Les surcharges de fret et les primes de risque de guerre seront directement reflétées dans le coût des marchandises de Kontoor. 4. Gap Inc. Gap (NYSE: GAP) a fait le travail de diversification loin de la Chine ; le Vietnam est désormais son plus grand fournisseur, représentant environ 29 % des approvisionnements, suivi de l'Indonésie et de l'Inde. C'est précisément le problème : le Vietnam et l'Inde sont les deux pays les plus exposés à la hausse des coûts d'expédition et à la perturbation des itinéraires en raison de la fermeture d'Ormuz. Le magazine Vogue a rapporté que le port de Salalah, à Oman, un hub de transbordement clé pour les vêtements de Gap, Banana Republic et Old Navy, est directement pris dans la zone de conflit. Le PDG Richard Dickson a pris toutes les bonnes décisions en matière de diversification de la chaîne d'approvisionnement, mais la diversification a placé la base d'approvisionnement de l'entreprise précisément au mauvais endroit pour cette crise. Les problèmes de la chaîne d'approvisionnement mondiale sont la nouvelle norme Il est important de noter qu'à l'heure actuelle (fin mars 2026), certains pétroliers et navires commencent à traverser le détroit d'Ormuz, et cette semaine, le président Donald Trump a déclaré qu'il allait suspendre les frappes après des "très bonnes" discussions avec l'Iran. Les commentaires publics provenant de l'Iran ne sont pas aussi positifs. À qui faut-on croire ? Dans le monde de la politique et du commerce mondial, les choses peuvent changer avec une simple publication sur les réseaux sociaux. Cela étant dit, la chaîne d'approvisionnement mondiale est une chose compliquée, et des problèmes de toutes sortes sont toujours traités. Les meilleures entreprises sont celles qui peuvent bien gérer les complications. En ce qui concerne cette complication particulière, il reste à voir dans quelle mesure ces entreprises et d'autres seront affectées. Mais je serais prudent de toucher les tickers ci-dessus jusqu'à ce qu'il y ait des indications plus claires sur ce qui se passe réellement au Moyen-Orient. Devriez-vous acheter des actions de Carter's maintenant ? Avant d'acheter des actions de Carter's, tenez compte de ce qui suit : L'équipe d'analystes de The Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter dès maintenant... et Carter's n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont fait la liste pourraient générer des rendements massifs dans les années à venir. Considérez quand Netflix a figuré sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 490 325 $ ! Ou quand Nvidia a figuré sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 1 074 070 $ ! Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 900 % - une surperformance par rapport au marché par rapport aux 184 % de l'indice S&P 500. Ne manquez pas le dernier top 10, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels. * Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 25 mars 2026. Micah Zimmerman n'a pas de position dans l'une des actions mentionnées. The Motley Fool recommande Carter's, Kontoor Brands et Oxford Industries. The Motley Fool a une politique de divulgation. Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.