L’institut de recherche en IA leader du Royaume-Uni doit effectuer “des changements significatifs”

L’institut de recherche en IA leader du Royaume-Uni a été informé qu’il devait effectuer “des changements significatifs” par sa principale source de financement publique.
The Guardian a révélé la semaine dernière que le conseil d’administration de l’Institut Alan Turing avait été rappelé à ses obligations légales par la société de surveillance des œuvres caritatives après une plainte d’un lanceur d’alerte.
UKRI (United Kingdom Research and Innovation), qui a accordé à l’ATI un financement de 100 millions de livres sterling sur cinq ans (en 2024) et qui est sa principale source de financement, a déclaré qu’une étude avait été menée sur l’institut et qu’il était sous-performant en termes de stratégie et de création de valeur pour l’argent.
“L’étude a conclu que l’alignement stratégique global et la création de valeur pour l’argent ne sont pas encore satisfaisants”, a déclaré UKRI.
L’été dernier, le gouvernement avait clairement indiqué qu’il attendait une refonte stratégique de l’organisation nominalement indépendante et avait indiqué la nécessité de changements de direction, ajoutant que son financement pouvait être réévalué. Cette mise en garde a été suivie de changements au sommet de l’organisation.
Le PDG de l’ATI, Jean Innes, a démissionné en septembre après une révolte du personnel qui a ajouté de la pression, tandis que son président, Doug Gurr, a démissionné cette semaine après avoir été nommé président permanent du organisme britannique de contrôle de la concurrence.
Mme Charlotte Deane, qui supervise le programme d’IA de UKRI, a déclaré que pour atteindre les ambitions de l’IA du Royaume-Uni, il fallait des institutions “axées, efficaces et alignées sur les besoins nationaux”.
Lors de l’annonce des résultats de l’étude, elle a ajouté : “Cette étude reconnaît la valeur et le potentiel de l’Institut Alan Turing, mais souligne également qu’un changement important est nécessaire dans certains domaines.”
L’étude a déclaré que l’ATI avait “de solides bases et des preuves scientifiques claires”, mais avait besoin d’un focus stratégique clair et d’une meilleure exécution.
Le gouvernement avait clairement indiqué l’année dernière qu’il voulait que l’ATI se concentre sur la défense et la sécurité nationale, en déplaçant son travail sur la santé et l’environnement, qui étaient deux des trois sujets principaux pour l’institut.
Mme Deane a déclaré que UKRI allait désormais travailler avec l’institut et son nouveau PDG, George Williamson, qui venait d’un rôle gouvernemental ayant un focus sur la sécurité nationale, pour mettre en œuvre les recommandations de l’étude. Ces recommandations comprenaient le renforcement du gouvernement et la mise de la défense et de la sécurité au cœur du travail de l’ATI. L’institut mène des recherches avec des universités, le secteur privé et des organismes gouvernementaux, tandis que UKRI investit 8 milliards de livres sterling par an dans la recherche et l’innovation au Royaume-Uni.
Un porte-parole de l’ATI a déclaré que l’institut avait resserré sa concentration et renforcé sa gouvernance, mais qu’il avait besoin d’aller “plus vite et plus loin”.
“En travaillant avec les financeurs et les partenaires, nous serons même plus ambitieux quant au rôle que nous pouvons jouer pour le Royaume-Uni, et nous accueillons la confirmation de notre mission claire et unique, avec la défense et la sécurité nationale comme fondement”, a déclaré le porte-parole.