Les États-Unis intentent une action en justice contre l'Illinois, alléguant des efforts illégaux pour réglementer les marchés de prédiction

Le gouvernement américain a intenté une action en justice contre l'Illinois jeudi pour empêcher ce que l'on décrit comme les efforts illégaux de l'État pour réglementer les marchés de prédiction.
L'industrie florissante des marchés de prédiction en ligne – qui permettent aux utilisateurs de parier sur presque tout, des lauréats de l'Oscar aux conditions météorologiques en passant par les conflits militaires en cours – fait l'objet d'un examen plus attentif à mesure que les entreprises continuent de lutter contre les efforts de réglementation menés par les États – qui soutiennent que cela s'apparente « essentiellement à un jeu, mais avec un autre nom ».
Les plateformes sont moins réglementées que les sites de paris conventionnels car elles classifient leurs offres comme des « dérivés d'événements », ce qui signifie qu'elles sont soumises à la loi des matières premières fédérale et sont actuellement supervisées par la Commission des échanges de matières premières (CFTC) plutôt que par les régulateurs du jeu d'État.
Cela signifie qu'elles sont disponibles dans tous les 50 États aux utilisateurs de plus de 18 ans. Les c букмеiers agréés ne peuvent opérer que dans les États où les paris sportifs sont légalisés et, contrairement aux casinos ou aux c букмеiers sportifs traditionnels, les utilisateurs parient essentiellement « contre » les uns les autres plutôt que contre un « maison » établi, les plateformes collectant des frais de transaction.
Au cours de l'administration Trump, la CFTC a soutenu qu'elle avait le contrôle réglementaire exclusif sur les entreprises.
Selon une plainte déposée devant le tribunal fédéral de Chicago, la tentative de l'Illinois de mettre fin aux « marchés de contrats désignés » réglementés par la CFTC porte atteinte à l'autorité exclusive du gouvernement fédéral à réglementer les marchés de swaps nationaux.
L'Illinois a introduit une législation plus tôt cette année qui imposerait les règles les plus strictes du pays en matière de marchés de prédiction, notamment un interdiction effective des échanges sportifs à l'intérieur de l'État, un durcissement des règles publicitaires et l'imposition de restrictions d'âge strictes, ainsi que des garanties aux consommateurs.
La plainte est la première intentée par la CFTC pour bloquer les régulateurs du jeu d'État de contrôler les opérateurs de marchés de prédiction. Elle a cité les lettres d'interdiction émises par le conseil des jeux de l'Illinois (IGB) à Kalshi, Polymarket et Crypto.com après que le conseil avait conclu qu'il avait des raisons de croire qu'ils violaient les lois de jeu de l'Illinois par leur implication dans les jeux de paris sportifs non autorisés.
« Il est illégal d'établir, de maintenir ou d'exploiter par inadvertance un site Internet qui permet à une personne de jouer à un jeu de hasard ou de compétence pour de l'argent ou autre chose de valeur, ou qui permet à une personne de parier sur le résultat d'un sport, d'un jeu, d'une compétition, d'une nomination politique, d'un investissement ou d'une élection, via Internet sans autorisation de l'IGB », détaillent les lettres d'interdiction.
La plainte fédérale nomme les responsables du conseil des jeux, le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, et le procureur général de l'Illinois, Kwame Raoul, comme défendeurs. Aucun de leurs bureaux n'a immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Reuters.
Alors que l'administration Biden a tenté de renforcer les marchés de prédiction, l'administration Trump a pris une position nettement moins ferme sur l'industrie, avec laquelle elle entretient des liens étroits. Donald Trump Jr., le fils aîné du président, est actuellement à la fois investisseur dans et conseiller non rémunéré de Polymarket, ainsi qu'un conseiller payant de Kalshi. La société de médias sociale de Trump, le groupe technologique Trump Media & Technology, a récemment annoncé qu'elle allait lancer sa propre plateforme appelée Truth Predict.
En parallèle, la résistance des États s'intensifie, avec au moins 20 actions en justice fédérales intentées dans tout le pays pour freiner les marchés de prédiction, contestant si les entreprises doivent être traitées comme des échanges financiers fédératives réglementées, comme elles le soutiennent, ou comme des opérations de jeu qui devraient être réglementées comme des c букмеiers sportifs d'État agréés.
Sur la base des efforts menés par les États, le Congrès examine actuellement des mesures fédérales. Les sénateurs américains ont récemment déposé une proposition de loi visant à interdire aux plateformes réglementées par la fédération de permettre les paris sur les événements sportifs et à interdire la disponibilité des jeux de style casino tels que le poker virtuel, les machines à sous et le blackjack sur les plateformes.
Adam Schiff, un sénateur démocrate qui a déposé le projet de loi en mars avec le sénateur républicain John Curtis, a déclaré dans un communiqué que la CFTC « autorise » ces marchés et même qu'elle les promeut.
« Les contrats de prédiction sportive sont des paris sportifs - juste avec un autre nom », a déclaré Schiff dans un communiqué à cette époque. « Il est temps pour le Congrès de s'interposer et d'éliminer cette porte arrière qui viole les protections des consommateurs d'État, porte atteinte à la souveraineté tribale et ne génère aucun produit public. »