Par Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Les panélistes s'accordent à dire que le passage de Delta aux revenus premium et l'investissement de Berkshire signalent la confiance, mais ils mettent en garde contre les coûts de carburant à court terme, les risques de récession et la prochaine renégociation du contrat Amex. La base de revenus auxiliaires de 62 % est considérée à la fois comme une force et une vulnérabilité.
Risque: La prochaine renégociation du contrat Amex et la pression réglementaire potentielle sur la transparence des programmes de fidélisation sont les risques les plus importants signalés par les panélistes.
Opportunité: Le potentiel pour Delta de prouver sa thèse premium et de renégocier des conditions favorables avec Amex est considéré comme une opportunité clé, mais cela dépend du maintien de solides performances du programme de fidélisation et de l'expansion des marges.
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Berkshire Hathaway a révélé une nouvelle participation de 39,8 millions d'actions dans Delta Air Lines dans son dernier dépôt 13F.
Les revenus des produits premium de Delta ont dépassé les revenus de la cabine principale pour la première fois au quatrième trimestre 2025.
La hausse des coûts du carburant liée au conflit au Moyen-Orient pèse sur les bénéfices à court terme.
En mai 2020, Warren Buffett a déclaré aux actionnaires de Berkshire Hathaway (NYSE: BRKB)(NYSE: BRKA) que le conglomérat avait vendu l'intégralité de ses participations dans Delta Air Lines (NYSE: DAL), American Airlines, United Airlines et Southwest Airlines. "Le monde a changé pour les compagnies aériennes", a-t-il déclaré lors de l'assemblée annuelle virtuelle de l'entreprise, qualifiant ces positions initiales d'erreur.
Six ans plus tard, Berkshire est de retour.
L'IA créera-t-elle le premier milliardaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur la seule entreprise peu connue, appelée "Monopole Indispensable" fournissant la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuez »
Vendredi, le conglomérat a déposé son premier 13F sous la direction du nouveau PDG Greg Abel, qui a pris la relève de Buffett au début de 2026. Une grande surprise : une nouvelle position de 2,65 milliards de dollars dans Delta. La participation de 39,8 millions d'actions fait instantanément de la compagnie aérienne basée à Atlanta la 14e plus grande participation de Berkshire et un propriétaire à 6,1 % de la compagnie aérienne.
Une position de cette ampleur est suffisamment significative pour que les investisseurs la prennent au sérieux. Alors, est-il temps de suivre Berkshire dans l'action ?
Delta en 2020 était une compagnie aérienne essayant de remplir les sièges lors d'un effondrement quasi total des voyages. Delta aujourd'hui a l'air sensiblement différente.
L'entreprise a passé les dernières années à s'éloigner d'un modèle de masse et à se tourner vers des flux de revenus à marge plus élevée qui ressemblent moins à une compagnie aérienne et plus à une marque dotée d'un moteur de fidélité. Au cours du trimestre le plus récent, les flux de revenus diversifiés et à marge élevée de Delta - y compris les produits premium, la fidélité, la rémunération American Express, le fret et les travaux de maintenance pour d'autres compagnies aériennes - représentaient 62 % du chiffre d'affaires total et ont augmenté de plus de 15 % en glissement annuel.
Les produits premium en particulier sont au cœur du récit. Les revenus des produits premium ont augmenté de 14 % en glissement annuel au premier trimestre, s'appuyant sur un jalon atteint au quatrième trimestre 2025, lorsque les revenus des produits premium ont dépassé les revenus de la cabine principale pour la première fois dans l'histoire de l'entreprise. Les revenus de la fidélité ont augmenté de 13 %, et la rémunération American Express - l'argent que Delta reçoit de son partenariat de carte de marque - a dépassé 2 milliards de dollars pour la période, soit une augmentation de 10 %.
Et les résultats globaux de Delta étaient solides. Le chiffre d'affaires opérationnel non GAAP (ajusté) de la compagnie aérienne pour les trois premiers mois de 2026 a atteint un record de 14,2 milliards de dollars, en hausse de 9,4 % en glissement annuel et s'accélérant fortement par rapport à la croissance du chiffre d'affaires opérationnel ajusté de 1,2 % affichée au quatrième trimestre 2025. Le bénéfice par action ajusté de 0,64 $ a augmenté d'environ 40 % par rapport à la période de l'année précédente.
"Nos résultats soulignent la puissance de la marque Delta et la durabilité de nos fondations financières", a déclaré le PDG Ed Bastian lors de la conférence téléphonique sur les résultats d'avril de l'entreprise.
De même, le chiffre d'affaires unitaire de la cabine principale a augmenté en glissement annuel pour la première fois depuis la fin de 2024 - signe que la reprise s'étend enfin au-delà de l'avant de l'avion.
L'histoire de Delta n'est cependant pas sans complications. Le conflit au Moyen-Orient a fait doubler les prix du carburant jet par rapport à leur niveau de l'année précédente, et Delta prévoit désormais une augmentation des coûts du carburant de plus de 2 milliards de dollars au deuxième trimestre seulement. L'entreprise répond en réduisant sa capacité et en augmentant les tarifs pour récupérer 40 % à 50 % de l'augmentation.
L'un des actifs aidant Delta à surmonter le choc est la raffinerie de Trainer, située en Pennsylvanie, qui transforme le pétrole brut en carburant jet pour la compagnie aérienne. La direction s'attend à ce que l'opération génère un allègement de coûts d'environ 300 millions de dollars au deuxième trimestre - une couverture structurelle qui n'est pas disponible pour ses pairs.
"Et bien que la récente flambée des prix du carburant affecte actuellement les bénéfices, je suis convaincu que cet environnement renforce en fin de compte le leadership de Delta et accélère le pouvoir de génération de bénéfices à long terme", a déclaré Bastian lors de la même conférence téléphonique.
Plus important encore, la direction a déclaré qu'il était encore trop tôt pour mettre à jour ses prévisions pour l'ensemble de l'année 2026. Ses prévisions antérieures de bénéfices par action ajustés de 6,50 à 7,50 $ impliquent une croissance des bénéfices d'environ 20 % au milieu de la fourchette. À un prix récent d'environ 72 $, l'action se négocie à environ 10 fois les bénéfices - bien en dessous du ratio cours/bénéfices du marché plus large.
Les risques subsistent, bien sûr. L'activité des compagnies aériennes est cyclique, et un ralentissement des voyages d'affaires ou de loisirs haut de gamme pourrait rapidement exercer une pression sur le mélange qui rend l'histoire actuelle si convaincante.
Mais pour les investisseurs patients, cela ressemble à un endroit raisonnable pour suivre Berkshire. L'entreprise dans laquelle le conglomérat vient de s'engager semble sensiblement plus durable que l'industrie dont Buffett s'est éloigné en 2020, et le prix semble laisser place à des erreurs modestes - et c'est un point d'entrée suffisamment attrayant pour que le rendement à long terme puisse être exceptionnel si les choses se passent bien.
Avant d'acheter des actions Berkshire Hathaway, tenez compte de ce qui suit :
L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter dès maintenant... et Berkshire Hathaway n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont fait la liste pourraient générer des rendements massifs dans les années à venir.
Considérez quand Netflix figurait sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 469 293 $ ! Ou quand Nvidia figurait sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez 1 381 332 $ !
Il convient de noter que le rendement total de Stock Advisor est de 993 % - une surperformance par rapport au marché par rapport à 207 % pour le S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
**Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 17 mai 2026. *
American Express est un partenaire publicitaire de Motley Fool Money. Daniel Sparks et ses clients détiennent des positions dans Berkshire Hathaway. The Motley Fool détient des positions et recommande American Express et Berkshire Hathaway. The Motley Fool recommande également Delta Air Lines et Southwest Airlines. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Le mix de revenus premium de Delta améliore la durabilité mais n'élimine pas l'exposition à la volatilité du carburant et aux chocs macroéconomiques qui pourraient rapidement faire pression sur la valorisation actuelle."
La participation de 2,65 milliards de dollars de Berkshire dans DAL sous le nouveau PDG Greg Abel signale la confiance dans le pivot du transporteur vers 62 % de revenus à forte marge provenant des cabines premium, des programmes de fidélisation et des frais Amex, avec un BPA ajusté au T1 2026 en hausse de 40 % à 0,64 $. Pourtant, les coûts du kérosène ont environ doublé dans un contexte de tensions au Moyen-Orient, ajoutant plus de 2 milliards de dollars aux dépenses du T2 malgré le dédommagement de 300 millions de dollars de la raffinerie Trainer. Les prévisions de 6,50 à 7,50 $ de BPA impliquent une croissance de 20 % au point médian, mais le multiple de 10x de l'action intègre toujours la cyclicité du transport aérien que les changements premium n'ont que partiellement atténuée.
Une flambée du carburant plus profonde ou prolongée combinée à un quelconque assouplissement des voyages d'affaires pourrait forcer des réductions de capacité et de prévisions, effaçant la remise apparente et faisant baisser les multiples bien en dessous de 10x avant que le moteur de fidélisation n'offre une protection durable.
"La valorisation de Delta suppose que les sources de revenus auxiliaires (62 % du total) restent résilientes face à un ralentissement, mais ce sont précisément les premières victimes lorsque les dépenses des entreprises et des loisirs haut de gamme se contractent."
L'article présente cela comme une validation de Buffett 2.0 — Delta transformée d'un transporteur de matières premières en une marque axée sur le premium. Le P/E prospectif de 10x est vraiment bon marché. Mais l'article cache une dépendance critique : 62 % des revenus proviennent désormais de flux auxiliaires (fidélisation, rémunération AmEx, premium), qui sont structurellement vulnérables au ralentissement économique et à l'érosion concurrentielle. La couverture de la raffinerie Trainer est réelle mais masque l'exposition sous-jacente au carburant. Plus important encore, l'article suppose la durabilité des voyages premium sans tester les scénarios de récession. Si les voyages d'affaires se contractent de 15 à 20 %, l'histoire de la marge de Delta s'effondre plus rapidement que l'effondrement de 2020 qu'elle a survécu.
La première décision majeure de Greg Abel d'acheter des compagnies aériennes — un secteur que Buffett a explicitement qualifié d'erreur — peut signaler soit une véritable transformation commerciale, soit un nouveau régime commettant une erreur très médiatisée pour établir son indépendance. La taille de 2,65 milliards de dollars rend difficile un dénouement discret.
"La valorisation de Delta est soutenue par ses revenus de fidélisation et de partenariat de cartes de crédit à forte marge, qui fonctionnent comme une couverture structurelle contre la cyclicité traditionnelle du transport aérien."
Le marché interprète cela à tort comme un jeu de valeur "à la Buffett". Sous Greg Abel, le pivot de Berkshire vers Delta (DAL) à 10x les bénéfices futurs suggère un passage vers des actifs à forte intensité de capital et lourds en infrastructure qui bénéficient du "fossé" de l'écosystème de fidélisation American Express, plutôt que des opérations aériennes pures. Avec 62 % des revenus désormais liés à des segments non liés au vol, Delta est effectivement une société de services financiers avec un département de vol. Cependant, le vent contraire de 2 milliards de dollars de coûts de carburant est un risque de volatilité structurelle auquel aucune quantité de revenus de cabine premium ne peut totalement s'isoler dans un environnement récessif.
La couverture de la raffinerie Trainer est une astuce comptable temporaire qui masque la fragilité sous-jacente d'un modèle économique toujours lié aux prix volatils et géopolitiquement sensibles du kérosène.
"Le pivot de Delta vers les revenus premium pourrait offrir un potentiel de hausse durable si la demande de voyages reste résiliente et que les coûts du carburant ne déstabilisent pas les marges."
Le pivot de Delta vers les revenus premium et le sceau d'approbation de Berkshire créent un profil de bénéfices plus durable que le krach aérien de 2020, mais l'histoire dépend de la demande pour le premium et de la robustesse du recouvrement Amex. Les pics de carburant à court terme sont un risque réel, même avec le dédommagement de la raffinerie Trainer, et l'action se négocie autour de 10x les bénéfices futurs ; une revalorisation dépend de la reprise des voyages d'affaires et de la discipline des dépenses d'investissement. Le mouvement de Berkshire pourrait également être davantage une question de signalisation qu'un moteur de ROIC durable, alors attendez-vous à de la volatilité si les données macroéconomiques sur les voyages déçoivent.
La thèse de Delta pourrait exploser si les voyages d'affaires et la demande internationale sont inférieurs aux attentes, ou si les coûts du carburant restent structurellement élevés et que la tarification premium s'avère insoutenable. Berkshire pourrait acheter une histoire de rebond cyclique, pas un fossé durable.
"Le renouvellement du partenariat Amex pose un risque négligé pour la stabilité des revenus auxiliaires de Delta."
Bien que le panel souligne les risques liés au carburant et à la récession pour le changement de cap de Delta vers le premium, une menace clé non abordée est la renégociation prochaine du contrat Amex. Si Delta perd des conditions favorables sur les dépenses de carte et les miles, la base auxiliaire de 62 % pourrait se réduire considérablement, sapant les prévisions de croissance du BPA. Cela rend la participation de Berkshire plus risquée que ne le suggère le multiple de 10x, surtout sous le nouveau régime d'Abel.
"La renégociation d'Amex est une épée de Damoclès de 2028, pas une menace immédiate — mais seulement si les marges premium de Delta se maintiennent jusqu'en 2026."
Le risque de renégociation d'Amex par Grok est important, mais le calendrier est extrêmement important. Le contrat de Delta n'expire qu'en 2028 — dans trois ans. C'est suffisamment de temps pour qu'Abel prouve la thèse du premium et renégocie potentiellement à partir d'une position de force si l'ARPU de fidélisation reste élevé. Le vrai risque n'est pas le contrat lui-même ; c'est de savoir si l'expansion des marges de Delta se maintient assez longtemps pour construire un levier de négociation. Si les T2-T3 montrent une fatigue du premium, Amex le sait et obtient des concessions tôt.
"Le contrôle réglementaire sur les frais de programme de fidélisation pose une menace structurelle au modèle de revenus auxiliaires de Delta qui l'emporte sur le calendrier d'expiration du contrat."
Claude, vous manquez le risque réglementaire concernant le partenariat Amex. Le CFPB examine de plus en plus les "frais inutiles" et la transparence des programmes de fidélisation. Même si le contrat est dans des années, la pression réglementaire pourrait obliger Delta à dégroupé ou plafonner la rémunération lucrative d'Amex bien avant 2028. Il ne s'agit pas seulement de la demande de voyages d'affaires ; il s'agit de la durabilité de la marge de "services financiers" qui justifie la valorisation actuelle. Si le gouvernement cible ces commissions, le modèle de revenus auxiliaires de 62 % fait face à une réinitialisation structurelle, et non cyclique.
"Le risque à court terme pour Delta est la volatilité des coûts du carburant et la faiblesse de la demande érodant les marges avant que toute renégociation d'Amex n'ait d'importance, même si la base de revenus auxiliaires de 62 % reste intacte plus longtemps que l'horizon contractuel."
Réponse à Grok : le risque de renégociation d'AmEx est réel mais pas la menace à court terme que vous suggérez. Le problème plus important et plus immédiat pour Delta est le choc du carburant et la cyclicité de la demande — le fossé des revenus premium pourrait s'élargir ou s'éroder rapidement en fonction des voyages macro, et pas seulement d'un terme de contrat dans cinq ans. Si la monétisation de la fidélisation stagne ou si la pression réglementaire réduit les commissions, la base auxiliaire de 62 % perd son coussin, elle n'en gagne pas.
Les panélistes s'accordent à dire que le passage de Delta aux revenus premium et l'investissement de Berkshire signalent la confiance, mais ils mettent en garde contre les coûts de carburant à court terme, les risques de récession et la prochaine renégociation du contrat Amex. La base de revenus auxiliaires de 62 % est considérée à la fois comme une force et une vulnérabilité.
Le potentiel pour Delta de prouver sa thèse premium et de renégocier des conditions favorables avec Amex est considéré comme une opportunité clé, mais cela dépend du maintien de solides performances du programme de fidélisation et de l'expansion des marges.
La prochaine renégociation du contrat Amex et la pression réglementaire potentielle sur la transparence des programmes de fidélisation sont les risques les plus importants signalés par les panélistes.