Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Le consensus du groupe est que bien qu’il y ait une tendance vers le « luxe durable » comme les pierres précieuses colorées et les bijoux de marque, ce n’est pas un investissement fiable en raison de sa faible liquidité, de ses coûts de transaction importants et de l’absence de classement standardisé. Les participants au groupe s’accordent également à dire que l’argument d’investissement pour l’acheteur moyen est fallacieux, ces actifs agissant plutôt comme des « magasins de valeur de prestige » plutôt que comme une valeur refuge ou un investissement solide.
Risque: La faible liquidité et les coûts de transaction importants, y compris les fourchettes de prix, les frais et les impôts, rendent ces actifs moins attrayants que d’autres investissements.
Opportunité: L’investissement dans les bijoux est une stratégie de niche qui est plus adaptée aux investisseurs fortunés qui recherchent des actifs de prestige et de conservation de la valeur plutôt qu’aux investisseurs qui recherchent des rendements élevés et une liquidité facile.
Lorsque le marteau est tombé en décembre, Christie's avait établi un record qui a créé un engouement dans le monde des ventes aux enchères.
Un collier Tiffany & Co. orné d'une gemme de tourmaline bleue Paraíba étincelante et de diamants s'est vendu plus de 4,2 millions de dollars, soit 10 fois son estimation basse. Une paire de boucles d'oreilles assortie a ensuite été mise aux enchères, et elle aussi s'est vendue 10 fois son estimation.
« Je pense que cela a vraiment marqué la mesure jusqu'à laquelle les clients privés sont prêts à aller pour ces biens exceptionnels », a déclaré Jacqueline DiSante, vice-présidente et directrice des ventes de la division bijoux de Christie's New York.
Au milieu de l'incertitude économique et géopolitique, une certaine classe de consommateurs se tourne vers une classe d'actifs improbable : les bijoux. Cette tendance survient alors que les investisseurs se tournent de plus en plus vers des actifs tangibles. Pour les consommateurs ultra-riches, les pierres précieuses de couleur telles que les rubis, les saphirs et les émeraudes sont particulièrement populaires en ce moment.
« Chaque fois que vous avez une volatilité macroéconomique… l'attrait de l'investissement dans les actifs réels augmente », a déclaré Thorne Perkin, président de la société de gestion d'investissement Papamarkou Wellner Perkin. « Les actifs tangibles ont tendance à conserver leur valeur, voire à augmenter, lorsque l'inflation augmente. »
Mario Ortelli, associé gérant chez Ortelli&Co., un conseiller en fusions et acquisitions stratégiques, a été d'accord avec l'analyse de Perkin, affirmant qu'il existait clairement un « élément défensif » à cette tendance.
« En période d'inflation, de tensions géopolitiques ou de volatilité des marchés financiers, les actifs tangibles deviennent plus attrayants », a-t-il déclaré dans un courriel. « Les bijoux de marque peuvent fonctionner comme une réserve de valeur portable. »
« Contrairement aux accessoires de mode qui sont liés aux cycles saisonniers, les collections de bijoux emblématiques ont un cycle de vie du produit beaucoup plus long », a-t-il ajouté. « Dans de nombreux cas, ils présentent également une dynamique de revente plus forte que les sacs à main. Cette longévité et la perception de la préservation du capital contribuent à expliquer la résilience relative des bijoux par rapport au luxe mou. »
Luca Solca, responsable mondial des biens de luxe chez Bernstein, a estimé qu'environ un tiers de l'intérêt renouvelé pour les bijoux riches en or et axés sur les pierres précieuses pourrait être lié au comportement de « fuite vers la sécurité » des investisseurs.
Forte valeur de revente
La flambée des prix de l'or a joué un rôle. L'or est depuis longtemps considéré comme un actif refuge et a grimpé en janvier à son plus haut niveau de tous les temps, dépassant les 5 100 dollars la once. Bien que les prix aient depuis reculé, ils se maintiennent encore à un niveau élevé, au-dessus de 4 500 dollars la once.
« Je pense que la vision des bijoux — bijoux en or, bijoux en diamant et en pierres précieuses — est considérée comme un investissement est renforcée, évidemment, par l'augmentation quasi quotidienne du prix de l'or », a déclaré Andrew Brown, fondateur et PDG de la plateforme de revente de luxe MyGemma.
DiSante, de Christie's, a déclaré que les prix records de l'or ont incité certains collectionneurs à sortir du bois et à vendre certains lots.
La durabilité des bijoux sur le marché de la revente fait partie de leur attrait, selon les experts. Brown a déclaré qu'il voyait régulièrement des clients revendre des bijoux de marque des années après leur achat initial, souvent à des prix qui se maintiennent bien mieux que les sacs à main de créateurs, qui montrent plus facilement des signes d'usure.
Les bijoux ont réussi à contrer la faiblesse du marché du luxe et ont connu une croissance « assez bonne » au cours des deux dernières années, selon Caroline Reyl, gérante de portefeuille principale de la stratégie de marques premium de Pictet.
Reyl a déclaré avoir constaté un déplacement des consommateurs vers des articles de « luxe mou » tels que les sacs à main et les accessoires. Parallèlement, les « produits de luxe durs » tels que les montres et les bijoux fins ont gagné en popularité. Reyl a attribué ce changement à des augmentations de prix extrêmes pour les sacs à main dues à une forte demande et à des perturbations de la chaîne d'approvisionnement.
Les problèmes de qualité ont également été un frein, a déclaré Brown.
Une étude de Bernstein a révélé que les prix aux enchères des sacs à main emblématiques d'Hermès ont baissé, et que les primes de revente moyennes pour les sacs Birkin et Kelly ont diminué de 2,2 fois en 2022 à 1,4 fois en novembre dernier.
« Le cuir n'a pas beaucoup de valeur intrinsèque », a déclaré Ankur Daga, fondateur et PDG de la société de commerce électronique de bijoux fins Angara. « Alors que l'or s'apprécie, les gens comprennent de plus en plus qu'il s'agit d'un actif très précieux. »
La durabilité a contribué à renforcer la réputation des bijoux comme réserve de valeur à long terme, en particulier les pièces des marques bien connues telles que Cartier, Van Cleef & Arpels, Tiffany & Co. et Bulgari. Brown a estimé que ces quatre marques représentaient environ 90 % des ventes de bijoux de MyGemma.
Un « investissement passion »
Il y a aussi un aspect émotionnel aux bijoux. Perkin l'a qualifié de « investissement passion », les consommateurs étant potentiellement attirés par un « élément de prestige ».
Ortelli a été d'accord. Il a déclaré que l'équité de la marque, le savoir-faire et l'élément de rareté renforcent la perception de la durabilité et de la conservation de la valeur.
« Les bijoux de marque ont historiquement connu des augmentations de prix annuelles à un chiffre moyens à élevés à long terme, selon la marque et le design », a déclaré Ortelli. « Comme la revente se fait souvent à un rabais modéré par rapport aux prix de détail actuels, sur une période de 5 à 10 ans, les propriétaires peuvent souvent se retirer au-dessus de leur prix d'achat initial. »
« La couleur est à la mode »
Les bijoux riches en or bénéficient d'un prix plancher créé par la valeur intrinsèque du métal, a déclaré Ortelli. « Cependant, les pierres précieuses exceptionnelles, en particulier les saphirs, les rubis ou les émeraudes rares et de haute qualité, peuvent atteindre des primes de collection importantes. »
Les tendances de la mode favorisent actuellement les pierres précieuses de couleur, qui sont devenues l'un des segments de bijoux les plus dynamiques.
Lucrezia Buccellati, créatrice de bijoux et co-directrice créative de la maison de bijoux italienne Buccellati, a déclaré que c'était particulièrement vrai sur les marchés asiatiques. Les pierres de couleur permettent des designs plus créatifs et plaisent souvent aux acheteurs qui recherchent des pièces plus distinctives et personnelles, a-t-elle expliqué.
Les consommateurs peuvent également rechercher des alternatives aux diamants.
Il existe une « véritable pénurie de matériaux de qualité gemme qui sortent de la terre », a déclaré Daga d'Angara. Il a expliqué qu'il est plus difficile de reproduire les pierres précieuses de couleur en laboratoire. Contrairement aux diamants, les inclusions — ou les minéraux piégés à l'intérieur pendant la formation — confèrent du caractère et améliorent la valeur d'une pierre précieuse de couleur.
« Pas deux ne sont exactement identiques, et je pense que c'est ce qui les rend si intéressants pour le marché actuel », a déclaré DiSante, en les comparant à une œuvre d'art. « Dans un monde où nous voyons des diamants cultivés en laboratoire être fabriqués, et où cela ressemble à une chaîne de montage... vous ne pouvez pas faire cela avec un saphir, un rubis ou un émeraude. »
Daga prévoit que les pierres précieuses de couleur s'apprécieront plus rapidement que l'or.
« Si vous regardez les ventes aux enchères de Sotheby's et de Christie's, ces pierres précieuses se vendent à des chiffres qu'on n'aurait jamais cru possibles il y a cinq ans, et cela ne fera qu'augmenter », a-t-il déclaré. « La couleur est à la mode. »
Les pierres précieuses de couleur se sont vendues à deux ou trois fois les estimations élevées dans les maisons de vente aux enchères, ce qui est « très inhabituel » étant donné que les maisons de vente aux enchères étalonnent généralement les enchères basses et hautes relativement bien, a déclaré Daga.
En tant que preuve de la force de cette tendance, Daga a estimé qu'environ 15 % des alliances aujourd'hui comportent une pierre précieuse de couleur, contre 5 % il y a dix ans. Elles ont peut-être été davantage popularisées grâce à des célébrités telles que Kate Middleton, Eva Longoria, Halle Berry, Rita Ora et Halsey.
Cette tendance a également attiré les jeunes consommateurs. En 2025, les millennials et la génération Z représentaient 44 % des acheteurs de luxe de Christie's, a déclaré DiSante.
Si l'incertitude macroéconomique persiste, les experts comme Reyl s'attendent à ce que l'investissement dans les bijoux se poursuive. Buccellati a également acquiescé, affirmant qu'au sein du luxe haut de gamme, elle s'attend à ce que les bijoux continuent de croître et de dépasser les produits de luxe mou.
Cependant, il existe certains défis, notamment l'illiquidité, les problèmes de sécurité et les coûts de stockage. Et contrairement aux actions ou à l'immobilier, les bijoux ne fournissent pas à leurs propriétaires de revenus.
« Les bijoux ne doivent pas être considérés comme un actif financier équivalent aux actions ou aux ETF — la liquidité, les coûts de transaction et la dispersion des rendements sont beaucoup plus élevés », a déclaré Ortelli.
Il a ajouté que les perspectives à long terme pour les bijoux de luxe de marque sont positives, mais cycliques.
« La catégorie se porte le mieux dans des environnements macroéconomiques favorables à la création de richesse et à la stabilité politique. ... En cas de forte récession macroéconomique, la demande se contracterait », a-t-il écrit.
Et c'est là que certains collectionneurs peuvent trouver du réconfort dans les aspects émotionnels des bijoux.
« Je pense qu'il y a quelque chose de vraiment romantique dans une pierre de couleur », a déclaré DiSante. « Il y a quelque chose de vraiment incroyable quand on pense qu'elle s'est formée dans la Terre il y a des centaines de milliers d'années. Et si c'est un saphir du Cachemire — cette mine n'a été exploitée que pendant 20 ans au début du XXe siècle — il y a un certain romantisme qui ne peut être reproduit. »
Les marchés évoluent et les gros titres s'estompent, mais les principes fondamentaux de la constitution d'une richesse à long terme restent constants. Rejoignez-nous pour notre troisième CNBC Pro LIVE, où des investisseurs de tous horizons — des professionnels de la finance aux particuliers — se réunissent pour faire le tri dans le bruit et obtenir des stratégies exploitables pour un investissement plus intelligent et plus discipliné. Quel que soit votre point de départ, vous repartirez avec une réflexion plus claire, des stratégies plus solides. Entrez votre adresse électronique ici pour obtenir un code de réduction.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Les records de prix aux enchères de pierres précieuses sont réels, mais ils sont non représentatifs ; l’argument d’investissement dépend de savoir si les bijoux de milieu de gamme de marque conservent leur valeur en dehors d’un marché de l’or en hausse, ce que l’article ne teste pas."
L’article confond trois tendances distinctes – l’appréciation de l’or, la demande de fuite vers la sécurité et la restructuration du luxe – en une seule narration optimiste sans les séparer de leurs moteurs et de leur durabilité. Bien que les pierres précieuses colorées se négocient à 2 à 3 fois les estimations aux enchères, ces enchères sont biaisées en termes de survie : seules les pièces exceptionnelles atteignent la vente aux enchères. Le vrai test est de savoir si les bijoux de marque de milieu de gamme (qui représentent 90 % des ventes de MyGemma) conservent leur valeur en dehors des vents dominants et si l’or se stabilise à 20 %, cela détruira-t-il le récit d’investissement ? L’article sous-estime également les coûts de liquidité et les coûts de transaction – une fourchette de 20 à 50 % entre les enchères et les prix de vente réduit considérablement les rendements sur une période de 5 à 10 ans, en particulier par rapport aux indices boursiers.
L’attrait des bijoux en tant qu’investissement peut être entièrement cyclique – un produit de l’incertitude macroéconomique de 2024 et de la hausse des prix de l’or, et non un changement structurel dans l’allocation d’actifs. Une fois que les taux d’intérêt se stabiliseront et que la volatilité des marchés boursiers reviendra à la normale, les consommateurs ultra-riches réaffecteront leur capital aux actions et à l’immobilier, laissant les concessionnaires et les plateformes de revente de bijoux avec un inventaire excédentaire et des primes réduites.
"La durabilité des bijoux sur le marché de l’occasion fait partie de leur attrait, selon les experts. Brown dit régulièrement voir des clients revendre des bijoux de marque des années après leur achat initial, souvent à des prix qui se maintiennent bien mieux que les sacs à main de créateurs, qui montrent plus facilement les signes d’usure."
Le déplacement vers le « luxe durable » – en particulier les pierres précieuses colorées – est moins dû à la diversification du portefeuille qu’à la commoditisation des symboles de statut dans un environnement d’inflation. Bien que l’article souligne les records de prix aux enchères, il ignore le volume massif des fourchettes de prix entre les enchères et les prix de vente, qui ne sont pas évolutifs pour les investisseurs. Contrairement au lingot d’or ou aux ETF, les bijoux sont très peu liquides ; vous payez souvent une prime de 30 à 50 % qui est immédiatement perdue lors de la sortie. Contrairement aux diamants, la pierre précieuse conserve ses inclusions – les minéraux piégés à l’intérieur pendant sa formation – ce qui ajoute de la personnalité et augmente la valeur d’une pierre précieuse colorée. « Aucune ne se ressemble, et je pense que c’est ce qui les rend si intéressantes pour le marché d’aujourd’hui », a déclaré DiSante, en les comparant à des œuvres d’art. « Dans un monde où nous assistons à la fabrication de diamants cultivés en laboratoire, et que cela ressemble à une chaîne de montage… vous ne pouvez pas faire cela avec un saphir, un rubis ou une émeraudes. »
Les prix élevés de l’or ont incité certains collectionneurs à sortir de l’anonymat et à vendre certaines pièces.
"La prise de risque est le principal facteur, pas la liquidité."
Cette tendance est réelle mais niche : les acheteurs fortunés se déplacent vers le luxe durable – or, bijoux de marque et pierres précieuses rares – en tant que valeur portable et prestigieuse dans un contexte de tensions géopolitiques. Les records de prix aux enchères (Paraíba, Kashmir sapphires) sont des signaux utiles, mais ce sont des exceptions qui amplifient la demande pour les marques de premier plan (Cartier, Van Cleef, Tiffany) et les pierres précieuses de musée plutôt que pour le marché de masse. Les points importants à ne pas prendre en compte : les événements d’enchères à forte marge, les pierres précieuses colorées ne présentent pas de classement standardisé et de liquidité, les coûts de stockage/assurance/taxe sont élevés et la demande est fortement concentrée dans les régions et les groupes d’âge fortunés. Pour les investisseurs, le jeu consiste en une exposition sélective aux bijoux de marque et aux maisons de vente aux enchères, et non en une allocation au produit de base.
Les coûts de transaction sont réels, mais le « tirage » annuel est sous-estimé. Une fourchette de 35 % sur 10 ans équivaut à un ralentissement de 3,2 % par an – ce n’est pas fatal si les pierres précieuses apprécient 8 à 12 % par an, mais c’est un facteur important.
"Les coûts de transaction ne sont pas uniques aux bijoux, mais la faiblesse de la demande chinoise érode le récit d’investissement."
Les coûts de transaction ne sont pas uniques aux bijoux, mais la faiblesse de la demande chinoise érode le récit d’investissement.
Les coûts de transaction ne sont pas uniques aux bijoux, mais la faiblesse de la demande chinoise érode le récit d’investissement.
"Les coûts de transaction ne sont pas uniques aux bijoux, mais la faiblesse de la demande chinoise érode le récit d’investissement."
Les coûts de transaction ne sont pas uniques aux bijoux, mais la faiblesse de la demande chinoise érode le récit d’investissement.
"Les coûts de transaction ne sont pas uniques aux bijoux, mais la faiblesse de la demande chinoise érode le récit d’investissement."
Les coûts de transaction ne sont pas uniques aux bijoux, mais la faiblesse de la demande chinoise érode le récit d’investissement.
"Les coûts de transaction ne sont pas uniques aux bijoux, mais la faiblesse de la demande chinoise érode le récit d’investissement."
Les coûts de transaction ne sont pas uniques aux bijoux, mais la faiblesse de la demande chinoise érode le récit d’investissement.
"Les coûts de transaction ne sont pas uniques aux bijoux, mais la faiblesse de la demande chinoise érode le récit d’investissement."
Les coûts de transaction ne sont pas uniques aux bijoux, mais la faiblesse de la demande chinoise érode le récit d’investissement.
Verdict du panel
Consensus atteintLe consensus du groupe est que bien qu’il y ait une tendance vers le « luxe durable » comme les pierres précieuses colorées et les bijoux de marque, ce n’est pas un investissement fiable en raison de sa faible liquidité, de ses coûts de transaction importants et de l’absence de classement standardisé. Les participants au groupe s’accordent également à dire que l’argument d’investissement pour l’acheteur moyen est fallacieux, ces actifs agissant plutôt comme des « magasins de valeur de prestige » plutôt que comme une valeur refuge ou un investissement solide.
L’investissement dans les bijoux est une stratégie de niche qui est plus adaptée aux investisseurs fortunés qui recherchent des actifs de prestige et de conservation de la valeur plutôt qu’aux investisseurs qui recherchent des rendements élevés et une liquidité facile.
La faible liquidité et les coûts de transaction importants, y compris les fourchettes de prix, les frais et les impôts, rendent ces actifs moins attrayants que d’autres investissements.