Quelles sont les règles concernant les dons de cryptomonnaies aux partis politiques britanniques ?

Rycroft a déclaré que le moratoire permettrait aux régulateurs de rattraper leur retard, bien qu'une interdiction complète n'ait pas été jugée nécessaire. Néanmoins, « il existe un risque que les crypto-actifs soient utilisés comme un véhicule pour acheminer de l'argent étranger », a-t-il déclaré.
Les partis politiques britanniques sont-ils autorisés à recevoir des dons en cryptomonnaies ? Les dons de crypto-actifs – tels que le bitcoin, les stablecoins et les jetons non fongibles – aux partis politiques ne sont pas illégaux, bien que le moratoire les suspende. L'Electoral Commission, le chien de garde des élections au Royaume-Uni, a averti les partis que les mêmes procédures de vérification qu'ils doivent effectuer pour les dons en espèces s'appliquent également aux cryptos, telles que : vérifier que tout don supérieur à 500 £ provient d'une source autorisée par la loi britannique ; retourner un don si le donateur ne peut pas être identifié ; signaler un don ou des dons d'une seule source au cours de la même année civile s'ils dépassent 11 180 £.
La commission déclare : « En raison de la manière dont [les crypto-actifs] fonctionnent, ils présentent des défis et des risques particuliers pour répondre aux exigences de la loi électorale en matière d'identification des donateurs et de garantie qu'ils sont autorisés. »
Rycroft a recommandé qu'une interdiction temporaire s'applique à tous les niveaux de dons de cryptos et qu'elle puisse être levée une fois que le parlement et la commission seront convaincus que les nouvelles règles sont efficaces.
Pourquoi y a-t-il des préoccupations concernant les dons de cryptos ? L'Electoral Commission affirme que les donateurs de cryptos pourraient, par exemple, utiliser des « mélangeurs » qui obscurcissent la véritable source d'un don ou utiliser un outil d'IA pour diviser les dons, ce qui pourrait échapper aux seuils de déclaration. Tenter d'échapper aux contrôles sur les dons est une infraction pénale.
En mars, le comité mixte sur la stratégie de sécurité nationale a demandé une interdiction des dons de cryptos, afin de « préserver la politique britannique de la finance illicite ». Il a déclaré que de tels dons présentaient un « risque inutile et inacceptablement élevé pour l'intégrité du système de financement politique », reflétant des craintes plus larges concernant une classe d'actifs qui a été liée aux réseaux du crime organisé, au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme.
Les cryptomonnaies comme le bitcoin ne sont pas réglementées, ni émises, par les banques centrales – contrairement aux monnaies traditionnelles. Cela, selon les critiques et les autorités, les rend propices à une utilisation par des organisations et des individus illicites.
Le comité a ajouté que des fonds cryptos « sales » pourraient être convertis en livres sterling « propres » puis donnés à un parti, dans un scénario qui souligne la difficulté de surveiller l'utilisation des cryptos dans la politique britannique.
Combien de cryptos ont été données aux partis politiques britanniques ? Parce que les crypto-actifs sont considérés comme des biens, plutôt que comme une monnaie, ils sont traités comme un don non monétaire. Jusqu'à présent, l'Electoral Commission n'a pas été informée d'un don de crypto-actifs dépassant le seuil de déclaration.
Selon l'organisation caritative anti-corruption Spotlight on Corruption, seuls trois partis ont déclaré qu'ils accepteraient des dons de cryptos : Reform UK, le parti d'extrême droite Homeland et l'Other party, qui estime que la technologie blockchain – une composante essentielle des cryptomonnaies – peut permettre la « démocratie directe » au Royaume-Uni.
Homeland a reçu un don à un portefeuille cryptographique d'une valeur approximative de 27 £, selon un briefing de la Chambre des communes, tandis que le chef de Reform UK, Nigel Farage, a reconnu que le parti avait reçu des dons de cryptos mais qu'ils n'avaient pas dépassé le seuil de 11 180 £.
Dans une lettre adressée au comité mixte sur la stratégie de sécurité nationale en février, l'Electoral Commission a déclaré que « à ce jour, aucun parti politique n'a déclaré de dons qu'il a identifiés comme des crypto-actifs ».
Les dons de cryptos à Reform UK sont acceptés via une plateforme de paiement polonaise appelée Radom, l'un des nombreux fournisseurs d'infrastructure qui permettent aux entreprises de gérer les transactions et de bancariser en cryptomonnaie. Bien que Farage ait déclaré que Reform avait reçu plusieurs dons de cryptos, le parti ne liste pas les dons effectués en monnaies numériques.
Des preuves soumises au parlement par Spotlight on Corruption suggèrent que, bien que Radom affirme suivre les règles britanniques concernant la vérification de l'identité des donateurs de Reform, il ne s'agit pas d'une entreprise britannique et ne subirait pas de conséquences si elle enfreignait les lois britanniques sur le financement électoral.
« Comme Radom n'est pas responsable devant un régulateur britannique, il ne serait pas sanctionné au Royaume-Uni s'il était constaté qu'il a agi en violation de ses lois sur le financement politique », a déclaré Spotlight on Corruption.