Que dirait Robert Louis Stevenson à propos d'Ozempic ?

Que dirait Robert Louis Stevenson à propos d'Ozempic ?

Par Ann Bauer via Brownstone Institute,

J'ai aimé de nombreux toxicomanes dans ma vie.

J'ai été exaspéré, appauvri et terrifié par eux. Mais aussi amusé, réchauffé, enivré, élevé… C’est le problème avec les toxicomanes. Ils contiennent des multitudes, tout le drame et les extrêmes. Ils sont charismatiques jusqu'à ce qu'ils soient répugnants, joyeux jusqu'à ce qu'ils soient suicidaires. Tout est d'une couleur vive et dangereuse. Cela fait partie du voyage et la raison pour laquelle ils exercent une telle influence sur les personnes prudentes et ascétiques comme moi.

Certains de mes toxicomanes sont partis. Mon ami le plus proche et co-auteur de « Damn Good Food », Mitch Omer, est décédé à 61 ans. D'autres ont trouvé Dieu et ont changé leur vie (ils sont maintenant des personnes de la foi passionnantes et dramatiques). J'aime les personnes qui sont accro au alcool, aux drogues, aux jeux d'argent et à la nourriture. Beaucoup naviguent entre les quatre.

Récemment, une autre catégorie de personnes s'est formée : celles qui s'injectent des GLP-1, principalement pour perdre du poids, mais aussi pour contrôler d'autres impulsions. C'est clairement excellent pour la poignée dont la vie et la santé étaient détruites par l'obésité. Mais pour les autres ? Je suis dubitatif.

Ozempic et ses cousins (Mounjaro, Wegovy, Zepbound, et al.) modifient les centres de plaisir du cerveau, rendant tout ce que les gens désirent—nourriture, sexe, tabac, alcool, shopping, jeux d'argent, cocaïne—moins attrayant. Cela n'aborde pas les problèmes sous-jacents de l'addiction, tels que la dépression ou la malhonnêteté. Cela élimine simplement la partie de la personne qui apprécie et qui se réjouit, le côté coloré et joyeux.

C'est une version du médicament dans *L'Étrange Cas du Dr Jekyll et de M. Hyde* de Robert Louis Stevenson, que le docteur avait concocté pour se diviser, créant un homme respectable, lié par la réserve, et un monstre séparé, avide de plaisir et meurtrier.

D'après le propre récit du Dr Jekyll :

Ainsi en vint-il à dissimuler ses plaisirs ; et lorsque j'atteignis l'âge de la réflexion, et que je me mis à regarder autour de moi et à faire le bilan de mes progrès et de ma position dans le monde, je me trouvais déjà engagé dans une profonde duplicité de vie. Nombreux sont les hommes qui auraient même ostenté des irrégularités dont j'étais coupable ; mais, à cause des vues élevées que j'avais fixées sur moi-même, je les considérais et les cachais avec une honte presque morbide. C'était donc plutôt la nature exigeante de mes aspirations que des défauts particuliers qui me faisaient ce que j'étais, et, avec une tranchante plus profonde que chez la plupart des hommes, séparant en moi ces provinces du bien et du mal qui divisent et composent la nature double de l'homme. Dans ce cas, je fus poussé à réfléchir profondément et avec persistance sur cette loi dure de la vie, qui se trouve à la racine de la religion et qui est l'une des sources les plus abondantes de détresse. Bien que si profond à double jeu, je n'étais point hypocrite ; les deux faces de moi-même étaient sincèrement engagées ; je n'étais pas plus moi-même lorsque je laisais de côté la retenue et me plongeais dans la honte, que lorsque je travaillais, à la lumière du jour, au progrès de la connaissance ou au soulagement de la douleur et de la souffrance. Et il advint que la direction de mes études scientifiques, qui menait entièrement vers le mystique et le transcendantal, réagissait et jetait une forte lumière sur cette conscience de la guerre perpétuelle parmi mes membres. Chaque jour, et des deux côtés de mon intelligence, morale et intellectuelle, je me rapprochais ainsi de cette vérité, dont la découverte partielle m'avait condamné à un tel naufrage terrible : que l'homme n'est pas véritablement un, mais véritablement deux.

Bien sûr, le désir du docteur de séparer son moi hédoniste aura des conséquences désastreuses. La leçon de Jekyll et Hyde est que découpler la moralité du désir est contre nature. Cela perturbe l'ordre naturel. Ma question pour RLS, s'il était encore en vie pour répondre : les GLP-1 présentent-ils des risques catastrophiques similaires ?

Je pense que oui. Une raison est mon oncle Joe.

Joe était un homme religieux, calme et prudent. Lui et sa femme, Darla, avaient désespérément voulu des enfants, mais cela ne s'est jamais produit. Ils ont élevé des boxeurs qu'ils traitaient comme des bébés. Joe travaillait comme photographe à North Minneapolis dans ce petit studio capitonné des années 1930 qui sentait la cologne de rose et la poussière.

Quelque temps à la fin des années 1970, Joe a commencé à trembler de façon incontrôlable. Une terrible chose pour un photographe. Il a été diagnostiqué avec la maladie de Parkinson et a reçu une forte dose de Lévodopa, ce qui a inondé son cerveau de dopamine. Cela a maîtrisé les tremblements. Lui et Darla étaient immensément reconnaissants. Joe avait besoin du revenu de sa famille et il pouvait retourner au travail.

Mais au cours des années suivantes, mon oncle a changé. Il est devenu furtif et digne de méfiance. Au moment où Darla a découvert qu'elle avait un cancer, elle a également découvert que son mari les avait presque ruinés. Cet homme ordonné avait développé une manie de jeu rabieuse—cartes, courses, sports—et il était un parieur terrible. J'étais juste un enfant, mais je me souviens de mon père parler de ce que Joe était, un bon à rien, de la façon dont il mentait à sa femme et dépensait l'argent dont elle avait besoin pour ses traitements.

Darla est décédée quelques années plus tard, et Joe a continué à jouer. Il a vendu son entreprise et a utilisé l'argent pour des voyages à Las Vegas. À ce moment-là, la Lévodopa avait des effets déclinants et ses tremblements parkinsoniens étaient de retour. Les médecins de Joe augmentaient constamment la dose, croyant qu'ils le faisaient sans impunité. Mais le médicament ne faisait qu'intensifier son jeu. Et ses dépenses. Et sa consommation d'alcool. Et qui sait quoi d'autre.

Peu de temps après la mort de Joe, des informations ont commencé à émerger selon lesquelles la Lévodopa faisait faire toutes sortes de choses hors de caractère à des personnes auparavant bien rangées. Ils visitaient des prostituées et achetaient des vêtements chics, sniffaient de la cocaïne et plaçaient des paris. Joe faisait partie de la première vague de patients atteints de la maladie de Parkinson qui ont été traités avec ce nouveau médicament « miracle » et ont déraillé. Il est mort seul, après avoir emprunté de l'argent à tous ceux qu'il connaissait et avoir brisé toutes les ponts qu'il avait mis une vie à construire.

Quel est le rapport avec l'histoire de Robert Louis Stevenson sur la médecine chimique ? Pas grand-chose—directement. Dans *L'Étrange Cas du Dr Jekyll et de M. Hyde*, le personnage principal s'efforce de créer une potion qui le libérera de son moi rutting, profane et dissolu (et vice versa). Dans le cas de mon oncle, les chimistes essayaient simplement de contrôler les symptômes de sa maladie, et cela a eu cette conséquence involontaire terrible, transformant un homme autrefois raffiné en – essentiellement – M. Hyde.

Mais l'histoire de Joe est une information sur ce qui se passe lorsque vous vous mêlez de la chimie du cerveau et essayez d'allumer ou d'étouffer certains comportements. Il n'était pas un toxicomane qu'ils essayaient de contrôler. En fait, c'était le genre de personne ordonnée qui cirait ses chaussures et les mettait dehors chaque nuit. La Lévodopa a FAIT des gens comme mon oncle Joe devenir des toxicomanes. Collateralement. Et les scientifiques ne l'ont pas remarqué pendant des années.

Les médicaments GLP-1 tournent autour de la même chimie cérébrale : la dopamine. Au lieu d'augmenter les niveaux des patients comme l'ont fait les neurologues avec les patients atteints de la maladie de Parkinson, Ozempic et les autres « modulent » (ce qui signifie simplement ajuster) les niveaux de dopamine, les supprimant [généralement] à un point où les envies de nourriture, d'alcool, de nicotine et ainsi de suite sont suffisamment faibles pour que les gens puissent les surmonter.

Le *Free Press* a récemment publié un article sur un effet secondaire peu discuté des GLP-1 : l'apathie. « Ils ont pris de l'Ozempic—et ont abandonné la vie » par Evan Gardner rapporte sur des personnes qui ont perdu du poids grâce à l'injectable, ainsi que leur libido, leur ambition et leur désir de participer au monde. Une femme avait enfin le petit ami de ses rêves, grâce (dans son esprit) à son nouveau corps mince, mais aucun désir d'avoir des relations sexuelles.

C'est l'opposé de ce qui est arrivé aux patients atteints de la maladie de Parkinson dans les années 1970, 1980 et 1990. Le danger est que les médecins ne sont pas conscients (ou ignorent) ce qui se passe parce que les GLP-1 sont faciles, les gens les veulent et ils ont l'effet souhaité.

Mais que se passe-t-il si la somme de devenir apathique n'est pas seulement de la paresse ou un faible désir sexuel ? Et si cela conduit à quelque chose de plus sinistre, comme un manque d'empathie, le besoin de divertissements de plus en plus perturbateurs ou violents, des erreurs dans des emplois à enjeux élevés, un manque d'amour parental pour un enfant… La liste des maux potentiels s'allonge.

J'ai soumis cette théorie à un ami qui travaille dans la communauté sobre, pour un programme à 12 étapes, et il m'a dit qu'il y avait certains professionnels en rétablissement qui n'accepteraient pas les personnes sous GLP-1 dans leurs programmes. « Beaucoup d'entre nous pensent que c'est une addiction si vous dépendez d'un médicament qui supprime le besoin d'un travail spirituel », a-t-il déclaré.

Robert Louis Stevenson a mis en garde contre cette même chose dès 1886. Son histoire parle d'un médicament fait de phosphore et de sel et de « quelques éthers volatils » qui ont permis à l'addict, au voyou et au criminel de se séparer et de se promener librement.

Aujourd'hui, nous avons un médicament fait de « formes salines d'un agoniste du récepteur GLP-1 (glucagon-like peptide-1) », qui est promu par les médecins, les campagnes télévisées, les athlètes et les célébrités dans tout le pays, qui permet aux gens de faire taire l'addict en eux—le moi qui autrefois « laissait de côté la retenue et se plongeait dans la honte »—de les enfermer dans un espace rampant, de fermer la porte et de les y piéger.

Ne me dites pas qu'une créature de type Hyde ne va pas finir par en sortir. Il y aura des conséquences.

« Préparez-vous à un terrible naufrage », j'imagine que dirait Stevenson.

Tyler Durden
Lun, 04/06/2026 - 20:55