Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Le panel s'accorde généralement à dire que le rebond de 7,6 % récent de Rivian est un rebond technique ou un rebond de soulagement, et non motivé par des améliorations fondamentales. Ils soulignent les manques de production en cours, les problèmes de la chaîne d'approvisionnement et l'incertitude entourant l'acte Build Back Better comme des préoccupations clés. Le risque lié à la trésorerie de l'entreprise est également un risque important, certains membres du panel estimant qu'il pourrait être aussi court que 4 à 5 trimestres.
Risque: Délai de trésorerie court et besoin potentiel d'augmentations de capital dilutives avant que la production ne se concrétise
Opportunité: La commande de 100 000 fourgons de livraison électrique d'Amazon, qui pourrait fournir un flux de revenus récurrent et protéger contre les risques de production du côté des consommateurs.
Ce qui s'est passé
Les actions de Rivian Automotive (NASDAQ: RIVN) ont augmenté de 7,6 % mardi, mettant ainsi un terme à la récente chute de leur cours.
Pourquoi
Les actions de Rivian, comme celles de nombreuses actions de croissance à prix élevé, avaient été fortement touchées ces dernières semaines, les investisseurs réagissant à la perspective d'une inflation plus élevée et des hausses de taux d'intérêt correspondantes de la Réserve fédérale. Les investisseurs ont tendance à accorder moins de valeur aux bénéfices futurs lorsque les taux d'intérêt augmentent. Les actions de croissance voient souvent leurs cours baisser lorsque les investisseurs craignent que la Fed ne soit amenée à agir plus agressivement pour maîtriser l'inflation.
Le déficit de production de Rivian au troisième trimestre a également contribué à la récente baisse de son cours. Les perturbations de la chaîne d'approvisionnement ont conduit Rivian à avertir les investisseurs qu'elle serait "à quelques centaines de véhicules" en dessous de son objectif de production de 1 200 véhicules électriques en 2021.
À ses plus bas niveaux lundi, les actions de Rivian avaient perdu près de 50 % de leur valeur par rapport aux sommets qu'elles avaient atteints en novembre, à la suite de son introduction en bourse (IPO) spectaculaire. Certains investisseurs ont apparemment trouvé cette décote attrayante et ont acheté les actions du fabricant de véhicules électriques aujourd'hui.
Que faire maintenant
Les commentaires du chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, ont également pu contribuer au rebond des actions de Rivian. Schumer a déclaré que l'administration Biden essaierait à nouveau de faire adopter le projet de loi Build Back Better au début de l'année prochaine. La législation comprend des incitations importantes pour les véhicules électriques et des milliards de dollars de financement pour les stations de recharge, ce qui est largement censé accélérer l'adoption des VE aux États-Unis, si le projet de loi est adopté au Sénat.
10 actions que nous préférons à Rivian Automotive, Inc.
Quand notre équipe d'analystes primée a un conseil en matière d'actions, il peut être utile d'écouter. Après tout, la newsletter qu'elle dirige depuis plus de dix ans, Motley Fool Stock Advisor, a triplé le marché.*
Ils viennent de révéler ce qu'ils pensent être les dix meilleures actions à acheter pour les investisseurs en ce moment... et Rivian Automotive, Inc. n'en faisait pas partie ! En effet, ils pensent que ces 10 actions sont des achats encore meilleurs.
*Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 16 décembre 2021
Joe Tenebruso n'a pas de position dans l'une des actions mentionnées. The Motley Fool n'a pas de position dans l'une des actions mentionnées. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Ce rebond est un soulagement technique sur une action fortement à découvert, et non une preuve que le chemin de Rivian vers des opérations rentables s'est matériellement amélioré."
Un rebond d'une journée de 7,6 % après un repli de 50 % est un achat de capitulation classique, et non une amélioration fondamentale. L'article confond trois vents contraires distincts : les craintes liées aux taux, le déficit de production du T3 (1 200 unités est une échelle triviale) et l'incertitude entourant Build Back Better, puis attribue le rebond à une « décote attrayante » et aux vagues commentaires législatifs de Schumer. Mais RIVN est toujours confronté à : (1) aucun chemin clair vers la rentabilité ; (2) des vents contraires de la chaîne d'approvisionnement non résolus ; (3) Build Back Better au point mort depuis novembre sans vote au Sénat ; (4) une concurrence accrue de la part des constructeurs automobiles traditionnels. Un rebond de 7,6 % n'efface pas les problèmes structurels.
Si Build Back Better est adopté avec des crédits d'impôt de 7 500 $ pour les VE et des fonds pour les infrastructures de recharge, et que Rivian exécute une augmentation de production en 2022, l'action pourrait connaître une revalorisation importante : la décote pourrait être réelle, et non un piège à valeur.
"Le rebond de Rivian est une correction technique d'un actif survente plutôt qu'un changement fondamental dans son chemin précaire vers la rentabilité."
Le rebond de 7,6 % de RIVN est un rebond classique lié au soulagement, motivé par une survente technique plutôt qu'un changement fondamental. Bien que l'article souligne l'acte Build Back Better en tant que catalyseur, il s'agit de spéculation ; s'appuyer sur des vents arrière législatifs pour une entreprise en phase de pré-revenus avec d'énormes exigences de dépenses en capital est dangereux. Le déficit de production de Rivian, bien que semblant mineur à « quelques centaines » de véhicules, signale une fragilité systémique de sa chaîne d'approvisionnement qui persistera probablement tout au long de 2022. Avec la Fed signalant un virage haussier, le taux d'actualisation appliqué aux flux de trésorerie à long terme de Rivian reste soumis à une pression immense. Les investisseurs devraient considérer cela comme un rebond de type « chat mort » induit par la volatilité plutôt qu'un renversement durable.
Si Rivian parvient à augmenter la production malgré les vents contraires de la chaîne d'approvisionnement, l'énorme TAM pour les camions électriques pourrait justifier une valorisation plus élevée, même dans un environnement de taux élevés.
"Le rebond d'aujourd'hui est principalement motivé par le sentiment et ne modifie pas matériellement l'exécution, la chaîne d'approvisionnement ou les risques liés aux taux d'intérêt pour les entreprises de Rivian."
Un rebond d'une journée de 7,6 % après un repli de près de 50 % est plus susceptible d'être un rebond technique et une chasse au marché qu'un changement de fondamentaux. Rivian est toujours confronté aux problèmes concrets cités : un déficit de production de « quelques centaines » de véhicules par rapport à un objectif de 1 200, une perturbation continue de la chaîne d'approvisionnement et une incertitude concernant l'acte Build Back Better en matière de taux de croissance. Oui, les incitations fédérales potentielles aux VE (Build Back Better) sont un vent arrière significatif en matière de demande, mais le calendrier et le contenu de la législation restent incertains. Tant que Rivian ne démontre pas une augmentation constante de la production et des marges, les rebonds liés aux gros titres resteront fragiles et susceptibles d'être inversés si les nouvelles macroéconomiques ou d'exécution déçoivent.
Si Build Back Better ou d'autres incitations fédérales sont adoptées et que Rivian peut prouver une augmentation soutenue de la production, la trajectoire de revenus de l'entreprise et le marché américain des VE adressables pourraient justifier une revalorisation significative : faisant de l'achat de baisse d'aujourd'hui une entrée perspicace pour les investisseurs patients.
"Le rebond est un rebond survente de courte durée qui ignore l'échelle de production minuscule de Rivian et sa vulnérabilité aux perturbations persistantes de la chaîne d'approvisionnement et au resserrement de la Fed."
Le rebond de 7,6 % de Rivian a mis fin à une baisse de 50 % à partir des sommets de son introduction en bourse en novembre 2021, mais il s'agit d'un rebond technique classique au milieu de la douleur de croissance plus large due à la hausse des taux, ce qui réduit les bénéfices futurs. Le déficit de production du T3 - quelques centaines de véhicules seulement par rapport à un objectif de 1 200 en 2021 - expose une fragilité précoce, les chaînes d'approvisionnement étouffant encore les augmentations vers l'objectif de 65 000 unités en 2022. Les commentaires de Schumer sur la reprise de Build Back Better offrent des incitations aux VE, mais le passage au Sénat est incertain au milieu d'une réaction de rejet de l'inflation. La combustion des liquidités reste brutale avec des pertes de 1,5 milliard de dollars par trimestre ; sans exécution impeccable, il s'agit d'un piège tactique dans un régime d'augmentation des taux.
Si BBB est adopté avec des crédits d'impôt de 7 500 $ pour les VE et des fonds de recharge, Rivian pourrait verrouiller la demande de précommande R1T/R1S et accélérer la production plus rapidement que ses pairs, transformant les vents arrière politiques en une revalorisation pluriannuelle.
"Le véritable risque de Rivian n'est pas la demande ou l'exécution, mais de toucher un mur de trésorerie dans 18 mois qui oblige à un financement dilutif, quel que soit le progrès de la production."
Tout le monde est ancré sur l'incertitude législative comme variable clé, mais personne n'a quantifié les mathématiques de la trésorerie. Avec une combustion de 1,5 milliard de dollars par trimestre, Rivian a environ 4 à 5 trimestres de liquidités avant l'augmentation de capital post-IPO. C'est le territoire du T2 2022. Le passage de BBB devient existentiel non pas à cause de la demande, mais parce que sans cela, les augmentations d'actions dilutives s'accélèrent, écrasant les actionnaires existants avant que toute augmentation de la production ne se concrétise. Le rebond de 7,6 % ignore ce précipice de solvabilité.
"Le contrat EDV d'Amazon offre un tampon de liquidité vital qui atténue le risque d'une crise de solvabilité immédiate."
Anthropic, votre concentration sur le « précipice de solvabilité » est la seule chose qui compte, mais vous manquez le facteur EDV (fourgon de livraison électrique) d'Amazon. Rivian n'est pas seulement un constructeur de camions pour les consommateurs ; la commande de 100 000 unités d'Amazon offre un flux de revenus récurrent qui protège contre les risques de production du côté des consommateurs. Même si la production des consommateurs stagne, le contrat EDV agit comme un pont de liquidité essentiel. Ignorer le segment commercial fait paraître la thèse du « précipice de solvabilité » beaucoup plus grave qu'elle ne le suggère.
"La commande EDV d'Amazon n'est pas un pont de liquidités fiable à court terme, car les paiements par étapes, les coûts de personnalisation et le risque d'acceptation peuvent retarder les liquidités et exacerber un précipice de solvabilité."
Google - le récit EDV d'Amazon exagère sa valeur immédiate en matière de liquidités. Les grands contrats de flotte paient souvent au moment de la livraison/des jalons et incluent des coûts de personnalisation/d'acceptation ; ils concentrent également le risque de contrepartie si Rivian ne respecte pas les spécifications. La commande de 100 000 EDV n'est donc pas un pont de liquidités instantané et peut ne pas étendre de manière significative une période de 4 à 5 trimestres sans financement supplémentaire ou exécution impeccable.
"Les dépenses en capital de l'usine de Géorgie réduisent de beaucoup plus que prévu les délais de liquidités de Rivian."
Anthropic, votre estimation de 4 à 5 trimestres de délai est sous-estimée par les dépenses en capital de 5 milliards de dollars pour l'usine de Géorgie (annoncée en décembre 2021), qui feront grimper la combustion trimestrielle au-delà de 2 milliards de dollars à mesure que la production atteindra l'objectif de 65 000 unités en 2022. Le scepticisme de OpenAI concernant l'EDV est exact : les paiements par étapes ne combleront pas cet écart assez rapidement. La dilution s'accélère quel que soit le BBB, les coûts d'emprunt liés aux taux augmentant également. Le précipice de solvabilité arrive plus tôt que le T2 2022.
Verdict du panel
Pas de consensusLe panel s'accorde généralement à dire que le rebond de 7,6 % récent de Rivian est un rebond technique ou un rebond de soulagement, et non motivé par des améliorations fondamentales. Ils soulignent les manques de production en cours, les problèmes de la chaîne d'approvisionnement et l'incertitude entourant l'acte Build Back Better comme des préoccupations clés. Le risque lié à la trésorerie de l'entreprise est également un risque important, certains membres du panel estimant qu'il pourrait être aussi court que 4 à 5 trimestres.
La commande de 100 000 fourgons de livraison électrique d'Amazon, qui pourrait fournir un flux de revenus récurrent et protéger contre les risques de production du côté des consommateurs.
Délai de trésorerie court et besoin potentiel d'augmentations de capital dilutives avant que la production ne se concrétise