AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
The panel consensus is bearish on IonQ (IONQ) and Rigetti (RGTI), citing massive valuations, high dilution risk, and uncertainty around commercial viability of quantum computing in the near term.
जोखिम: Dilution risk before revenue inflection and potential insolvency for Rigetti.
अवसर: None identified.
मुख्य बातें
क्वांटम कंप्यूटिंग सिस्टम क्यूबिट्स पर आधारित होते हैं, जो एक साथ जानकारी संसाधित कर सकते हैं।
यह उन्हें पारंपरिक कंप्यूटरों की तुलना में बहुत आगे गणना करने की क्षमता देता है।
दांव यह है कि क्वांटम कंप्यूटर न केवल विशाल क्षमताएं रखेंगे बल्कि एक दिन व्यावसायीकरण भी कर लेंगे।
- रिगेटी कंप्यूटिंग से बेहतर 10 स्टॉक ›
क्वांटम कंप्यूटिंग स्टॉक शायद बाजार में सबसे अस्थिर रहे हैं। उनमें से कुछ, 2022 और 2023 में, पेनी स्टॉक में गिर गए। लेकिन शायद आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) में उत्साह के कारण, या निवेशकों को यह महसूस होने के कारण कि क्वांटम तकनीक वास्तव में प्राप्त करने योग्य हो सकती है, स्टॉक 2024 और 2025 के अंत में आसमान छू गए, कुछ मामलों में 10x या अधिक का रिटर्न उत्पन्न हुआ।
हाल ही में, ये स्टॉक दुर्घटनाग्रस्त हो गए हैं, हालांकि वॉल स्ट्रीट अभी भी जबरदस्त क्षमता देखता है। यहां दो क्वांटम कंप्यूटिंग स्टॉक हैं जिनमें कुछ वॉल स्ट्रीट विश्लेषकों के अनुसार 167% और 199% तक की वृद्धि की संभावना है।
क्या AI दुनिया का पहला खरबपति बनाएगा? हमारी टीम ने एक छोटी सी अज्ञात कंपनी पर एक रिपोर्ट जारी की है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक तकनीक प्रदान करता है। जारी रखें »
1. रिगेटी कंप्यूटिंग -- 162% वृद्धि
माना जाता है कि क्वांटम कंप्यूटिंग कंप्यूटिंग का अगला प्रमुख पुनरावृत्ति है, जैसे कि AI सॉफ्टवेयर विकास में अगला प्रमुख नवाचार है। जबकि कंप्यूटर बिट्स की नींव पर चलते हैं, डिजिटल जानकारी की सबसे छोटी इकाई, क्वांटम कंप्यूटर क्यूबिट्स पर काम करते हैं, जो बिट्स के विपरीत, एक साथ जानकारी संसाधित कर सकते हैं, जो क्रमिक रूप से जानकारी संसाधित करते हैं।
यह क्वांटम कंप्यूटरों को बहुत तेजी से जानकारी संसाधित करने की क्षमता देता है, और शोधकर्ताओं का मानना है कि क्वांटम कंप्यूटर एक दिन आज के सबसे उन्नत सुपरकंप्यूटर की तुलना में भी आगे गणना कर सकते हैं।
रिगेटी कंप्यूटिंग (NASDAQ: RGTI) ने पहले से ही कई क्वांटम सिस्टम डिजाइन किए हैं और वर्तमान में पहले तिमाही के अंत में अपने 108-क्यूबिट सिस्टम को जारी करने की उम्मीद है। प्रबंधन के अनुसार, सिस्टम ने 99% की दो-क्यूबिट गेट निष्ठा प्राप्त की है, जो सटीकता का एक माप है। क्वांटम कंप्यूटिंग कंपनियों का अंतिम लक्ष्य इन सिस्टमों का व्यावसायीकरण करना और उन्हें पारंपरिक कंप्यूटरों जितना सर्वव्यापी बनाना है।
रिगेटी का स्टॉक इस साल लगभग 32% गिर गया है, लेकिन वॉल स्ट्रीट विश्लेषकों को अभी भी स्टॉक के लिए उच्च उम्मीदें हैं। पिछले तीन महीनों में कंपनी पर शोध रिपोर्ट जारी करने वाले 10 वॉल स्ट्रीट विश्लेषकों में से आठ के पास खरीदने की रेटिंग है, जबकि दो के पास होल्ड रेटिंग है, TipRanks के अनुसार। औसत एक साल का मूल्य लक्ष्य लगभग 117% की वृद्धि का संकेत देता है। हालांकि, उच्चतम मूल्य लक्ष्य 162% की वृद्धि का संकेत देता है।
यह रेटिंग मार्च की शुरुआत में Mizuho Securities के विश्लेषक विजय राकेश द्वारा दी गई थी, जिन्होंने अपने मूल्य लक्ष्य को $50 से घटाकर $43 कर दिया, लेकिन अपनी खरीद रेटिंग को दोहराया। एक शोध नोट में, राकेश ने लिखा कि रिगेटी ने अपने वित्तीय चौथी तिमाही में राजस्व अनुमानों को चूक गया, लेकिन अपने उत्पाद रोडमैप पर ट्रैक पर है। राकेश को अभी भी उम्मीद है कि रिगेटी क्वांटम कंप्यूटिंग बाजार का 10% हिस्सा हासिल करेगा और स्टॉक को लगभग 30 महीनों में कंपनी के लिए अपने अनुमानित राजस्व के 9 गुना पर कारोबार करते हुए देखेगा।
निवेशकों को यह समझना चाहिए कि रिगेटी में निवेश करना क्वांटम कंप्यूटरों की अपनी क्षमता को प्राप्त करने और व्यावसायीकरण करने पर एक शुद्ध दांव है। रिगेटी वर्तमान में बहुत कम राजस्व उत्पन्न करता है और सैकड़ों लाखों डॉलर का नुकसान होता है। मैं अभी पदों को बहुत छोटा और सट्टा रखना चाहूंगा।
2. IonQ -- 197% वृद्धि
IonQ (NYSE: IONQ) एक और क्वांटम कंप्यूटिंग कंपनी है जिसने पिछले अक्टूबर में त्रुटि दर के लिए एक विश्व रिकॉर्ड स्थापित किया था। प्रोटोटाइप का उपयोग करते हुए, कंपनी ने 99.99% से अधिक की दो-क्यूबिट गेट निष्ठा प्राप्त की, जो 2024 में ऑक्सफोर्ड आयोनिक्स द्वारा स्थापित पिछले विश्व रिकॉर्ड 99.97% से अधिक है। IonQ ने पिछले साल ऑक्सफोर्ड का अधिग्रहण किया था।
IonQ इस तकनीक को अपने 256-क्यूबिट सिस्टम के आधार के रूप में उपयोग करने की योजना बना रहा है, जिसे वह इस वर्ष किसी समय प्रदर्शित करने की उम्मीद करता है। स्टॉक इस साल लगभग 28% गिर गया है, लेकिन वॉल स्ट्रीट विश्लेषक अभी भी आशावादी हैं।
पिछले तीन महीनों में कंपनी पर शोध रिपोर्ट जारी करने वाले 10 वॉल स्ट्रीट विश्लेषकों में से आठ के पास खरीदने की रेटिंग है, जबकि तीन के पास होल्ड रेटिंग है, TipRanks के अनुसार। औसत एक साल का मूल्य लक्ष्य लगभग 91% की वृद्धि का संकेत देता है। हालांकि, उच्चतम मूल्य लक्ष्य 197% की वृद्धि का संकेत देता है।
Rosenblatt Securities के विश्लेषक जॉन McPeake ने स्टॉक पर $100 के मूल्य लक्ष्य के साथ खरीद रेटिंग बनाए रखी, उनकी नवीनतम रिपोर्ट फरवरी के अंत में आई थी। McPeake ने अपने शोध नोट में उद्योग नेतृत्व, उच्च-निष्ठा दर, 2025 में मजबूत राजस्व और कंपनी को निधि देना जारी रखने के लिए एक मजबूत नकदी स्थिति का हवाला दिया।
यह सच है कि IonQ के पास रिगेटी की तुलना में बहुत अधिक राजस्व है, जिसमें 2025 में $130 मिलियन है, जो साल-दर-साल 200% से अधिक की वृद्धि है। कंपनी अभी भी महत्वपूर्ण नुकसान उत्पन्न कर रही है, लेकिन इसके पास लगभग $2.4 बिलियन नकद और अल्पकालिक समकक्ष हैं।
फिर भी, $12.3 बिलियन से अधिक के बाजार पूंजीकरण पर कारोबार करते हुए, स्टॉक रिगेटी के समान दांव है, यही कारण है कि मैं रिगेटी स्टॉक के बारे में जो सलाह दी थी, उसे IonQ पर लागू करूंगा।
क्या आपको अभी रिगेटी कंप्यूटिंग में स्टॉक खरीदना चाहिए?
रिगेटी कंप्यूटिंग में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
The Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ शेयरों की पहचान की है जिन्हें निवेशकों को अभी खरीदना चाहिए… और रिगेटी कंप्यूटिंग उनमें से एक नहीं था। आने वाले वर्षों में राक्षस रिटर्न उत्पन्न करने वाले 10 स्टॉक जो कट गए।
विचार करें कि नेटफ्लिक्स ने 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में कैसे बनाया... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया था, तो आपके पास $495,179 होंगे!* या जब Nvidia ने 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में बनाया... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया था, तो आपके पास $1,058,743 होंगे!*
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 898% है - S&P 500 के 183% की तुलना में बाजार को कुचलने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची, स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
*स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 22 मार्च, 2026 तक।
बराम बेर्कोविट्ज़ का उल्लेख किए गए किसी भी स्टॉक में कोई पद नहीं है। Motley Fool के पास IonQ में पद हैं और इसकी सिफारिश करता है। Motley Fool की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"वॉल स्ट्रीट के उच्चतम मूल्य लक्ष्य बाहरी हैं जो खुदरा ध्यान आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं; माध्य अपसाइड शीर्षक का आधा दावा है, फिर भी दोनों स्टॉक पूर्व-वाणिज्यिक बने हुए हैं जिनके मूल्यांकन 3+ वर्षों में निकट-परिपूर्ण निष्पादन मानते हैं।"
लेख उच्चतम विश्लेषक मूल्य लक्ष्यों (162% और 197%) को चुनता है जबकि माध्य अपसाइड (117% और 91%) को दफन करता है—एक क्लासिक पंप रणनीति। अधिक महत्वपूर्ण रूप से: दोनों कंपनियां पूर्व-राजस्व या विशाल मूल्यांकनों पर निकट-शून्य-लाभ वाली हैं। IonQ का $12.3B बाजार पूंजीकरण $130M राजस्व (94x बिक्री) और RGTI के 'सैकड़ों मिलियन' के नुकसान इन द्विआधारी दांवों को क्वांटम के कभी व्यवसायीकरण की संभावना पर आधारित करते हैं, न कि कब। देर से 2024–2025 में 10x रैलियां पहले से ही वर्षों के सट्टा अपसाइड की कीमत थीं। विश्लेषक रेटिंग 8 खरीद के आसपास क्लस्टर करती हैं, लेकिन कोई भी यह खुलासा नहीं करता है कि हाल की दुर्घटनाओं के बाद कितने डाउनग्रेड हुए हैं, या क्या इन लक्ष्यों को रैली के बाद नीचे की ओर संशोधित किया गया था।
यदि क्वांटम त्रुटि सुधार तेजी से उम्मीद से तेज हो जाता है और उद्यम गोद लेने की शुरुआत 2026–2027 में होती है, तो इन मूल्यांकनों को उचित ठहराया जा सकता है; IonQ का $2.4B नकदी रनवे और 200% YoY राजस्व वृद्धि वास्तविक नहीं है, कल्पना नहीं।
"क्वांटम हार्डवेयर स्टॉक वर्तमान में वाणिज्यिक सफलता के लिए मूल्यवान हैं जो उनके वर्तमान राजस्व-टू-बर्न अनुपात या दोष-सहिष्णु कंप्यूटिंग के लिए समयरेखा द्वारा समर्थित नहीं हैं।"
लेख वैज्ञानिक मील के पत्थर को वाणिज्यिक व्यवहार्यता के साथ भ्रमित करता है, क्वांटम क्षेत्र में एक क्लासिक जाल। जबकि रिगेटी (RGTI) और IonQ (IONQ) गेट निष्ठा में तकनीकी प्रगति कर रहे हैं, '162% अपसाइड' कथा 30-महीने के फॉरवर्ड प्रोजेक्शन पर निर्भर करती है जो 3+ वर्षों में पूर्ण निष्पादन की क्रूर वास्तविकता को अनदेखा करती है। ये पूंजी-गहनता के साथ भौतिकी की समस्याओं को हल करने के बजाय सार्वजनिक इक्विटी के रूप में उद्यम पूंजी-शैली का जोखिम हैं। IonQ के $12.3 बिलियन के बाजार पूंजीकरण पर कारोबार करते हुए, निवेशक अनिवार्य रूप से वर्षों की सट्टा अपसाइड की कीमत लगा रहे हैं जो वाणिज्यिक सर्वव्यापकता के आने से पहले ही पतला हो जाएगा।
यदि क्वांटम त्रुटि सुधार अपेक्षा से पहले एक टिपिंग पॉइंट तक पहुंचता है, तो वर्तमान मूल्यांकन वर्षों दूर रहने वाले ट्रिलियन-डॉलर के पता योग्य बाजार के सापेक्ष सौदा दिख सकते हैं।
"N/A"
[अनुपलब्ध]
"RGTI और IONQ के उच्च गुणकों का अनुमान क्वांटम व्यवसायीकरण की सफलता पर लगाया गया है जो तकनीकी और अस्थायी रूप से अप्रमाणित है, नकदी जलने और प्रतिस्पर्धा जोखिमों की अनदेखी करता है।"
IonQ $12.3B बाजार पूंजीकरण पर $130M 2025 राजस्व मार्गदर्शन पर कारोबार करता है (~95x EV/बिक्री, $2.4B नकदी के लिए समायोजित), जबकि RGTI नगण्य राजस्व के बीच सैकड़ों मिलियन डॉलर के वार्षिक नुकसान उत्पन्न करता है—दोनों वाणिज्यिक सफलता की उम्मीदों की कीमत लगाते हैं। उद्योग रोडमैप (जैसे, IBM, Google) पहले वाणिज्यिक अनुप्रयोगों को 5-10+ वर्ष बताते हैं, जिसमें Big Tech हाइब्रिड हावी होते हैं। हाल के 28-32% YTD ड्रॉप हाइप डिफ्लेशन का संकेत देते हैं; ये अधिग्रहण और प्रतिभा चोरी के जोखिमों के बावजूद सट्टा खेल हैं।
यदि IonQ की 99.99% निष्ठा 256 क्विबिट्स पर लाभदायक रूप से स्केल करती है, तो यह दवा की खोज या अनुकूलन ऐप्स को 2030 तक 10x+ राजस्व विस्फोट कर सकती है, जो मौजूदा खिलाड़ियों को पछाड़ती है।
"विरलीकरण समय, न कि क्वांटम सफलता, अगले 3 वर्षों में इन मूल्यांकनों को जीवित रहने का निर्धारण करता है।"
क्लाउड और जेमिनी दोनों मूल्यांकन गुणकों पर एंकर करते हैं, लेकिन प्रत्यक्ष रूप से विरलीकरण गणित को संबोधित नहीं करते हैं। IonQ का $2.4B नकदी वर्तमान जलने की दर (~$200M सालाना) पर ~12 तिमाहियों की खरीद करता है—बिल्कुल IBM/Google के रोडमैप द्वारा पहले वाणिज्यिक अनुप्रयोगों का सुझाव दिया गया है। यह रनवे नहीं है; यह एक चट्टान है। वास्तविक प्रश्न: क्या राजस्व का विभक्ति पूंजी जुटाने से पहले आता है? यदि नहीं, तो इक्विटी धारकों को किसी भी अपसाइड के भौतिक होने से पहले 30-50% का विरलीकरण का सामना करना पड़ेगा। यह 162% लक्ष्यों पर छिपा हुआ कर है।
"रिगेटी के लिए राजस्व के विभक्ति से पहले विरलीकरण जोखिम और संभावित दिवालियापन।"
पैनल आम सहमति IonQ (IONQ) और रिगेटी (RGTI) पर भालू है, जो विशाल मूल्यांकनों, उच्च विरलीकरण जोखिम और निकट अवधि में क्वांटम कंप्यूटिंग की वाणिज्यिक व्यवहार्यता के बारे में अनिश्चितता का हवाला देते हैं।
"Hyperscaler acquisitions are an unreliable exit because cloud providers can build, partner, or license tech and face antitrust and integration barriers that limit large payoffs for pre-revenue quantum companies."
कोई पहचाना नहीं गया।
"Rigetti faces insolvency risk from extreme cash burn well before IonQ's dilution cliff or any M&A scenario."
ChatGPT rightly dismisses Gemini's M&A fantasy for both firms, but misses Rigetti's unique peril: 'hundreds of millions' annual losses on negligible revenue signal cash exhaustion by late 2025, far sooner than IonQ's 12-quarter runway. That's not dilution risk—it's outright insolvency before any partnership saves it, turning 197% upside into zero for RGTI longs.
पैनल निर्णय
सहमति बनीThe panel consensus is bearish on IonQ (IONQ) and Rigetti (RGTI), citing massive valuations, high dilution risk, and uncertainty around commercial viability of quantum computing in the near term.
None identified.
Dilution risk before revenue inflection and potential insolvency for Rigetti.