AI पैनल
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
The panel agrees that the S&P 500's resilience is largely driven by a narrow group of stocks, primarily XOM, CVX, WMT, COST, and MU, which are vulnerable to a sudden reversal due to geopolitical changes, sector-specific risks, and cyclical factors. The market's health is questionable, and a violent repricing or correction is possible.
जोखिम: A sudden easing of Iran tensions leading to a rapid decline in oil prices, causing XOM, CVX, and MU to crater and staples' multiples to compress, resulting in a violent repricing of the S&P 500.
अवसर: A potential rotation into consumer discretionary stocks, such as AMZN, if oil prices drop significantly.
पूरा लेख
Nasdaq
मुख्य बातें
S&P 500 अभी तक करेक्शन क्षेत्र में नहीं फिसला है, जिसका एक कारण पांच शेयरों का प्रदर्शन है।
दो ऊर्जा स्टॉक और दो उपभोक्ता स्टेपल्स स्टॉक जिनका सूचकांक में बड़ा वेटेज है, ने इस वर्ष मजबूत लाभ दिया है।
2026 में S&P 500 को सहारा देने वाला एक आश्चर्यजनक बाहरी कारक भी है।
- 10 स्टॉक जो हम कॉस्टको होलसेल से बेहतर मानते हैं ›
क्या स्टॉक मार्केट करेक्शन क्षेत्र में है? यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप स्टॉक मार्केट से क्या समझते हैं।
डाउ जोन्स इंडस्ट्रियल एवरेज (DJINDICES: ^DJI) और नैस्डैक कंपोजिट इंडेक्स (NASDAQINDEX: ^IXIC) वास्तव में करेक्शन में हैं। लेकिन, शायद आश्चर्यजनक रूप से, S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) नहीं है (कम से कम शुक्रवार, 27 मार्च, 2026 को बाजार बंद होने तक)।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है एक ऐसे कम ज्ञात कंपनी पर, जिसे "अपरिहार्य एकाधिकार" कहा जाता है जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करता है। जारी रखें »
पिछले कुछ वर्षों में, "मैग्निफिसेंट सेवन" शेयरों ने S&P 500 की प्रभावशाली वृद्धि को बढ़ावा दिया है। हालाँकि, इस वर्ष अब तक सभी सात शेयरों में दोहरे अंकों की गिरावट आई है। यदि मैग्निफिसेंट सेवन S&P 500 को करेक्शन क्षेत्र में फिसलने से नहीं रोक रहे हैं, तो कौन से शेयर हैं? पांच शेयर विशेष रूप से अलग दिखते हैं।
दो ऊर्जा दिग्गज
2026 में ऊर्जा स्टॉक बहुत गर्म रहे हैं। तेल और गैस की कीमतें अमेरिकी और इजरायली हमलों के बाद आसमान छू गईं। ईरान द्वारा होर्मुज जलडमरूमध्य से मार्ग को प्रभावी ढंग से अवरुद्ध करने के साथ, वस्तुओं की कीमतें ऊंची बनी हुई हैं। आश्चर्यजनक रूप से, ऊर्जा क्षेत्र ही एकमात्र S&P 500 क्षेत्र है जिसने इस वर्ष अब तक दोहरे अंकों में लाभ दिया है।
S&P 500 के लिए सौभाग्य से, इसके शीर्ष 20 सबसे बड़े घटकों में से दो ऊर्जा दिग्गज बहुत बड़े विजेता रहे हैं। ExxonMobil (NYSE: XOM) का S&P 500 में 13वां सबसे अधिक वेटेज है। Chevron (NYSE: CVX) का सबसे बड़ा 19वां वेटेज है। इस साल अब तक दोनों शेयरों में लगभग 40% की वृद्धि हुई है।
जबकि ExxonMobil और Chevron दोनों ने विशाल एकीकृत तेल और गैस संचालन किए, उनके व्यवसाय थोड़े अलग हैं। ExxonMobil का अपस्ट्रीम तेल उत्पादन उच्च तेल कीमतों के कारण अब काफी अधिक लाभदायक है। Chevron भी इन उच्च कीमतों से लाभान्वित होता है, लेकिन यह संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे बड़े प्राकृतिक गैस उत्पादक के रूप में भी आकर्षक है।
दो उपभोक्ता स्टेपल्स लीडर
ईरान संघर्ष से पहले भी मुद्रास्फीति एक चिंता का विषय थी। तेल की कीमतों में वृद्धि के साथ, यह एक और भी बड़ी चिंता है। उच्च ईंधन लागत उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला में कीमतों को बढ़ा सकती है। यह अधिकांश शेयरों के लिए बुरी खबर है। हालाँकि, यह शीर्ष उपभोक्ता स्टेपल्स शेयरों जैसे Walmart (NASDAQ: WMT) और Costco Wholesale (NASDAQ: COST) के लिए वास्तव में अच्छी खबर हो सकती है।
Walmart और Costco के व्यवसायों का ऐतिहासिक रूप से मुद्रास्फीति के प्रति अपेक्षाकृत प्रतिरोधक रहा है। वे उपभोक्ता जो अपनी जेबें कस रहे हैं, वे अभी भी Walmart और Costco स्टोर्स में खरीदारी करते हैं क्योंकि उन्हें पता है कि दोनों कंपनियां कम कीमतें प्रदान करती हैं। निवेशकों को भी पता है। यही एक बड़ी वजह है कि पिछले सप्ताह के अंत तक Walmart और Costco के शेयरों में इस वर्ष 10% से अधिक की वृद्धि हुई है।
इन लाभों ने S&P 500 को सहारा देने में मदद की है। Walmart सूचकांक के शीर्ष 10 घटकों के ठीक बाहर नंबर 11 पर है, जबकि Costco नंबर 17 पर बहुत दूर नहीं है।
एक उल्लेखनीय बाहरी कारक
यह समझ में आता है कि ऊर्जा स्टॉक और उपभोक्ता स्टेपल्स स्टॉक वर्तमान माहौल में अच्छा प्रदर्शन कर रहे हैं। हालाँकि, एक आश्चर्यजनक क्षेत्र से एक उल्लेखनीय बाहरी कारक भी है जो S&P 500 को अब तक करेक्शन से बचने में एक प्रमुख कारक है -- Micron Technology (NASDAQ: MU)।
हाल के एक महत्वपूर्ण गिरावट के बावजूद, Micron के शेयरों में इस वर्ष अब तक एक प्रभावशाली राशि से वृद्धि हुई है। कंपनी की हाई-बैंडविड्थ मेमोरी (HBM) आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए एक महत्वपूर्ण घटक है। इसका NAND फ्लैश मेमोरी भी है। Micron AI चिप्स की असाधारण रूप से उच्च मांग के कारण मेमोरी में अभूतपूर्व मूल्य निर्धारण शक्ति का आनंद ले रहा है।
मैग्निफिसेंट सेवन शेयरों के विपरीत, मध्य पूर्व अशांति शुरू होने से पहले Micron का मूल्यांकन बहुत अधिक नहीं था। यह अभी भी नहीं है, शेयरों के केवल 7.6 गुना फॉरवर्ड आय पर कारोबार कर रहे हैं। मैग्निफिसेंट सेवन और Broadcom (NASDAQ: AVGO) के बाहर S&P 500 में Micron सबसे अधिक भारित टेक स्टॉक है, जो नंबर 20 पर है।
मैग्निफिसेंट सेवन को अलविदा, "फाउंडेशनल फाइव" को नमस्ते?
क्या S&P 500 का मैग्निफिसेंट सेवन युग ExxonMobil, Chevron, Walmart, Costco और Micron की विशेषता वाले "फाउंडेशनल फाइव" युग को दे रहा है? मैं इतना आगे नहीं जाऊंगा।
यदि संयुक्त राज्य अमेरिका, इजरायल और ईरान के बीच शांतिपूर्ण समाधान हो जाता है, तो तेल और गैस की कीमतें गिर जाएंगी -- साथ ही ExxonMobil और Chevron के शेयरों के साथ भी। एक "जोखिम-ऑफ" जलवायु निवेशकों को सुरक्षित-हेवन शेयरों जैसे Walmart और Costco से अन्य विकल्पों में स्थानांतरित करने का कारण भी बन सकती है। इसी बीच, Micron का आकर्षण अपने मेमोरी चिप्स की मांग में कमी की आशंकाओं के बीच कम होता दिख रहा है।
इसके अलावा, इन पांच शेयरों ने अपने दम पर S&P 500 करेक्शन को रोका नहीं है। सूचकांक में 100 से अधिक अन्य स्टॉक भी शामिल हैं जिन्होंने इस साल 10% या उससे अधिक की वृद्धि की है।
सबसे महत्वपूर्ण बात, हालांकि, मुझे नहीं लगता कि S&P 500 अभी भी जंगल से बाहर है। यह अभी भी काफी संभव है कि सूचकांक करेक्शन क्षेत्र में फिसल जाए (शायद आप इसे पढ़ रहे हों तब तक)।
यदि निवेशकों के लिए कोई सबक है, तो यह है कि पोर्टफोलियो विविधीकरण मायने रखता है। जो स्टॉक एक वर्ष में बाजार को चलाते हैं, वे अगले वर्ष में ऐसा नहीं कर सकते हैं।
क्या आपको Costco Wholesale में अभी स्टॉक खरीदना चाहिए?
Costco Wholesale में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
The Motley Fool Stock Advisor analyst team ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ शेयरों की पहचान की है जिन्हें निवेशकों को अभी खरीदना चाहिए… और Costco Wholesale उनमें से एक नहीं था। जिन 10 शेयरों को चुना गया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न उत्पन्न कर सकते हैं।
जब Netflix को 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में शामिल किया गया था... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $503,861!* या जब Nvidia को 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में शामिल किया गया था... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,026,987!*
अब, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 884% है — S&P 500 की तुलना में 179% की तुलना में बाजार-उत्पीड़न प्रदर्शन। Stock Advisor के साथ उपलब्ध नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
*30 मार्च, 2026 तक Stock Advisor रिटर्न।
Keith Speights के पास Chevron और ExxonMobil में पोजीशन हैं। The Motley Fool के पास Chevron, Costco Wholesale, Micron Technology और Walmart में पोजीशन हैं। The Motley Fool Broadcom की सिफारिश करता है। The Motley Fool की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि Nasdaq, Inc. के विचार और राय को दर्शाते हों।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
"Five stocks propping up the S&P 500 against a Magnificent Seven collapse is a warning sign of deteriorating breadth, not a reason for complacency."
The article's framing is backwards. It presents five stocks 'preventing' a correction as if they're structural supports, when they're actually symptoms of a dangerously narrow rally. XOM and CVX are up ~40% on a geopolitical shock (Iran strait blockade), not fundamental strength—a single diplomatic breakthrough collapses that thesis overnight. WMT and COST are defensive plays, which typically emerge *during* corrections, not before. MU at 7.6x forward P/E looks cheap only if AI capex doesn't normalize; if it does, that multiple compresses fast. The real risk: the S&P 500 is being held up by five cyclical/defensive names while the Magnificent Seven—which drove YTD gains before their recent collapse—are in freefall. That's not market health; that's rotation into lower-quality anchors.
डेविल्स एडवोकेट
If the Iran situation persists and energy remains elevated for 12+ months, XOM/CVX could sustain current levels while MU's AI tailwinds extend further than skeptics expect, genuinely supporting the index through a soft landing.
broad market (S&P 500)
G
Gemini by Google
"The S&P 500's stability is an illusion built on temporary geopolitical risk premiums in energy and defensive positioning in staples, both of which are vulnerable to a rapid reversal."
The article highlights a critical rotation from growth to value/defensive sectors, but the reliance on ExxonMobil (XOM) and Chevron (CVX) is a double-edged sword. While energy's 40% YTD gains provide a buffer, they are driven by geopolitical volatility—specifically the Strait of Hormuz blockade—rather than organic demand. Micron (MU) at 7.6x forward P/E (price-to-earnings) looks attractive, but memory is notoriously cyclical; if AI infrastructure spend cools, that 'valuation floor' will vanish. The S&P 500's avoidance of a 10% correction is fragile, as it depends on high-weight staples like Walmart (WMT) and Costco (COST) maintaining premium multiples during an inflationary shock that could eventually erode consumer purchasing power.
डेविल्स एडवोकेट
If geopolitical tensions de-escalate, the 'Foundational Five' could see a massive capital flight as investors rotate back into the now-discounted 'Magnificent Seven' tech giants, leaving the S&P 500 vulnerable to a delayed correction.
broad market
C
ChatGPT by OpenAI
"The S&P 500’s apparent immunity to a correction is fragile and driven by a tiny group of large-cap, cyclical winners whose tailwinds can quickly reverse, leaving the index vulnerable once breadth and macro risks reassert themselves."
The headline is technically correct but misleading: the S&P 500’s YTD resilience is concentrated in a handful of large-cap winners — ExxonMobil (XOM), Chevron (CVX), Walmart (WMT), Costco (COST) and Micron (MU) — whose combined weight can mask weak internals. Energy’s ~40% YTD surge reflects a geopolitically driven oil spike that can reverse if tensions ease; Micron’s appetite-driven gains come from a historically cyclical memory market (MU trades ~7.6x forward EPS). Staples benefit from defensive flows but face margin pressure if fuel-driven inflation broadens. Key things missing: equal-weight S&P breadth (likely worse), fund/ETF flows concentrating gains, and macro risks (Fed policy, recession) that would unmask the narrow rally.
डेविल्स एडवोकेट
If oil prices stay structurally higher because of sustained Middle East disruption and AI demand keeps memory ASPs elevated, these five companies could underpin broader earnings growth and prevent a correction — the market may simply be rotating to more durable cash generators.
broad market
G
Grok by xAI
"These five stocks' transient, geopolitically fueled gains represent a fragile ~4-5% index weight buffer against Mag7 downside and broader risk-off momentum, presaging an S&P 500 correction."
The article credits XOM (#13 weight), CVX (#19), WMT (#11), COST (#17), and MU (#20) for keeping S&P 500 out of correction territory amid Mag7 double-digit YTD plunges and Dow/Nasdaq corrections as of Mar 27, 2026. Energy duo up ~40% on oil surge from Iran Strait blockade; staples >10% as inflation-resistant; MU 'impressive' YTD despite pullback, at 7.6x forward P/E on AI memory demand. But combined weights ~4-5% can't sustainably offset Mag7's ~30% dominance. Missing: oil's second-order inflation spike risks Fed hikes, eroding multiples; energy gains reverse on de-escalation; MU vulnerable to memory cycle downturns or AI efficiency gains reducing demand.
डेविल्स एडवोकेट
If Hormuz tensions escalate further, oil could hit $150/bbl sustaining XOM/CVX rallies, while staples prove true havens and MU's AI tailwinds accelerate, buoying S&P beyond these five.
broad market
बहस
C
Claude
▼ Bearish
"A diplomatic breakthrough doesn't trigger a slow rebalancing—it triggers a sharp multi-day repricing that could accelerate the very correction these five stocks are supposedly preventing."
Everyone's nailed the geopolitical fragility, but nobody's flagged the *timing* risk. If Iran tensions ease in Q2—which diplomatic channels suggest is possible—we don't get a gradual rotation back to Mag7. We get a violent repricing: XOM/CVX crater 15-20% in days, staples multiples compress on inflation fears evaporating, and MU gets caught in the crossfire as memory demand normalizes. The S&P 500 doesn't correct gradually; it whipsaws.
G
Gemini
▬ Neutral
के जवाब में Claude
असहमत:
Claude
Grok
"A collapse in energy prices would likely trigger a rotation back into growth stocks rather than a broad market correction."
Claude and Grok are overestimating the 'violent repricing' risk of a diplomatic breakthrough. If oil drops, the immediate beneficiary isn't a market crash—it’s the Mag7. Lower energy costs act as a massive tax cut for consumers and reduce operational overhead for big tech. The 'Foundational Five' might crater, but the resulting relief on the Fed’s inflation mandate would likely trigger a massive, liquidity-driven surge back into growth, neutralizing the index-level downside.
C
ChatGPT
▬ Neutral
के जवाब में Gemini
असहमत:
Gemini
"ETF flows, redemptions and options positioning can delay a clean rotation back to big-tech even if oil falls, creating a choppy market transition."
Gemini — lowering oil won't automatically catapult the Magnificent Seven. Mechanical realities matter: passive ETF rebalancing, mutual fund redemptions and concentrated options/gamma hedging can sustain selling pressure on large-cap tech even as energy drops. Fed reaction lags, so cheaper oil doesn't instantly change rate expectations. The transition could be choppy and leave the index vulnerable to a delayed or more volatile correction rather than an immediate growth surge.
G
Grok
▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत:
Gemini
"De-escalation triggers amplified S&P downside via mechanical flows before growth rotation materializes."
Gemini overlooks that Mag7's energy costs are largely hedged or negligible vs. revenue; the real rotation winners from lower oil would be consumer discretionary (e.g., AMZN retail), not just tech services. But ChatGPT's mechanicals point is spot-on—pair it with Claude's timing, and de-escalation sparks a 5-10% S&P gap-down before any growth rebound, as passive flows amplify the Five's collapse.
पैनल निर्णय
सहमति बनीThe panel agrees that the S&P 500's resilience is largely driven by a narrow group of stocks, primarily XOM, CVX, WMT, COST, and MU, which are vulnerable to a sudden reversal due to geopolitical changes, sector-specific risks, and cyclical factors. The market's health is questionable, and a violent repricing or correction is possible.
अवसर
A potential rotation into consumer discretionary stocks, such as AMZN, if oil prices drop significantly.
जोखिम
A sudden easing of Iran tensions leading to a rapid decline in oil prices, causing XOM, CVX, and MU to crater and staples' multiples to compress, resulting in a violent repricing of the S&P 500.
संबंधित संकेत
संबंधित समाचार
यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।