AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल के सदस्यों के बीच चर्चा बड़े बैंकों के Q1 प्रदर्शन पर मिश्रित दृष्टिकोण को दर्शाती है, मजबूत परिणामों के बावजूद आगे की स्थिरता और संभावित जोखिमों के बारे में चिंता के साथ।
जोखिम: उच्च ऊर्जा लागत या बेरोजगारी के कारण खराब होने वाले उच्च उपभोक्ता क्रेडिट चूक और नुकसान दरें, मार्जिन पर दबाव डालती हैं।
अवसर: मजबूत Q1 परिणामों और उपभोक्ता लचीलापन के आधार पर मनी-सेंटर बैंकों के लिए 8-10% EPS वृद्धि पर 12x पर P/E का पुन: मूल्यांकन।
वॉल स्ट्रीट अभी भी दहाड़ रही है जबकि मेन स्ट्रीट मजबूती से टिका हुआ है।
देश के सबसे बड़े बैंकों ने अभी-अभी पहली तिमाही के परिणाम घोषित किए हैं, जिसमें बुधवार को बैंक ऑफ अमेरिका (BAC) और मॉर्गन स्टेनली (MS) ने देश के सबसे बड़े बैंकों में लाभ में वृद्धि को मजबूत किया।
बैंक ऑफ अमेरिका के सीईओ ब्रायन मोयनिहन ने बुधवार को एक बयान में कहा, "हमने स्वस्थ ग्राहक गतिविधि देखी, जिसमें ठोस उपभोक्ता खर्च और स्थिर परिसंपत्ति गुणवत्ता शामिल है, जो एक लचीली अमेरिकी अर्थव्यवस्था का संकेत देती है।"
याहू स्काउट से अधिक
ये दो बैंक, सिटीग्रुप (C), गोल्डमैन सैक्स (GS), जेपी मॉर्गन चेस (JPM) और वेल्स फारगो (WFC) के साथ, सामूहिक रूप से एक साल पहले से 12% बढ़कर $47.3 बिलियन का लाभ देखा।
आय कॉल के दौरान, अधिकारियों ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था और उपभोक्ता में उल्लेखनीय लचीलापन दिखाया। उन्होंने निवेशकों को इस साल की आने वाली चिंताओं को नजरअंदाज करने के लिए भी कई कारण दिए।
अमेरिकी अर्थव्यवस्था की पीठ पर कई अनुकूल परिस्थितियां हैं, "उपभोक्ता अभी भी कमा रहे हैं और खर्च कर रहे हैं और व्यवसाय अभी भी स्वस्थ हैं," जेपी मॉर्गन चेस के सीईओ जेमी डिमोन ने मंगलवार को कहा। "उसी समय, भू-राजनीतिक तनाव और युद्ध, ऊर्जा मूल्य अस्थिरता, व्यापार अनिश्चितता, बड़े वैश्विक राजकोषीय घाटे और ऊंचे परिसंपत्ति मूल्यों जैसे जोखिमों का एक तेजी से जटिल सेट है।"
यहां परिणामों से तीन सबक हैं।
उच्च गैस की कीमतों ने अभी तक उपभोक्ता खर्च को प्रभावित नहीं किया है
बढ़ती ईंधन की कीमतों के दबाव के बावजूद उपभोक्ता खर्च मजबूत रहा, जिसका बैंकों ने एक ऐसे श्रम बाजार के कारण बताया जो अभी भी कायम है।
"अगर आप गैस को देखें, तो यह शाब्दिक रूप से उपभोक्ता खर्च का एक अपेक्षाकृत छोटा घटक है," जेपी मॉर्गन के डिमोन ने मंगलवार को मीडिया कॉल पर याहू फाइनेंस को बताया जब उनसे पूछा गया कि उच्च ऊर्जा कीमतों के सामने उपभोक्ता इतना लचीला क्यों रहा है।
बैंक ऑफ अमेरिका में संयुक्त डेबिट और क्रेडिट कार्ड खर्च एक साल पहले से 6%, वेल्स फारगो में 7% और जेपी मॉर्गन में 9% बढ़ा। सिटीग्रुप में, अमेरिकी ग्राहक क्रेडिट कार्ड खर्च 5% बढ़ा।
"यह उल्लेखनीय है कि मध्य पूर्व में स्थिति में अनिश्चितता की मात्रा को देखते हुए, ग्राहक भावना, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, काफी लचीली लगती है," जेपी मॉर्गन के सीएफओ जेरेमी बरनम ने मंगलवार को कहा। "लेकिन जाहिर है कि यह जल्दी बदल सकता है।"
जेपी मॉर्गन, सिटीग्रुप और बैंक ऑफ अमेरिका ने 90-दिवसीय क्रेडिट कार्ड चूक में गिरावट की सूचना दी, जबकि वेल्स फारगो ने कहा कि चूक स्थिर रहे। इस बीच, बैंक ऑफ अमेरिका और जेपी मॉर्गन ने पिछले साल की पहली तिमाही में ट्रम्प प्रशासन द्वारा अपने व्यापक टैरिफ नीति की घोषणा के ठीक बाद, कम क्रेडिट प्रावधान अलग रखा।
"यह हमेशा व्यापक अमेरिकी आबादी पर वापस आने वाला है," बैंक ऑफ अमेरिका के मोयनिहन ने बुधवार को विश्लेषकों को बताया जब अमेरिकी अर्थव्यवस्था की लचीलापन की बात हुई। जब अमेरिकी उपभोक्ता काम कर रहे होते हैं, तो "वेतन वृद्धि होती है," उन्होंने जोड़ा।
हालांकि बैंकों ने उपभोक्ता स्वास्थ्य के संकेत के रूप में ऐतिहासिक रूप से कम बेरोजगारी दर को रखा, कुछ ने तिमाही के दौरान अपने स्वयं के कर्मचारियों की संख्या में कमी करना जारी रखा।
बैंक ऑफ अमेरिका ने आय रिपोर्टों के अनुसार कुछ 1,073 भूमिकाओं को कम कर दिया, जबकि वेल्स फारगो, जिसने वर्षों से नियमित रूप से अपनी रैंकों को पतला किया है, ने अपने कार्यबल में 4,199 की कटौती की। सिटीग्रुप ने बैंक को आधुनिक बनाने की अपनी बहुवर्षीय यात्रा के हिस्से के रूप में लगभग 2,000 भूमिकाओं को समाप्त कर दिया।
हालांकि, जेपी मॉर्गन और मॉर्गन स्टेनली ने उसी अवधि में कर्मचारियों को जोड़ा।
वॉल स्ट्रीट आगे बढ़ रही है
तिमाही में अराजकता के बीच वॉल स्ट्रीट बैंकों ने ट्रेडिंग और निवेश बैंकिंग में बड़ी कमाई की, क्योंकि ईरान में अमेरिकी-इजरायली युद्ध ने तेल और अन्य वस्तुओं को बढ़ाया और अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों ने AI-संचालित व्यवधान और निजी ऋण के बारे में चिंताओं का सामना किया।
इन छह संस्थानों में राजस्व एक साल पहले से 17% बढ़ा, जबकि सौदेबाजी शुल्क 29% बढ़कर $9.34 बिलियन अधिक राजस्व हुआ, जो उन्होंने पिछले साल की अवधि में अर्जित राजस्व से अधिक था।
अस्थिर बाजारों और वॉल स्ट्रीट की व्यापक रिटर्न में ट्रम्प प्रशासन की बैंक पूंजी आवश्यकताओं को आसान करने के लिए प्रोत्साहन के बीच भविष्य में सौदे की मांग के संकेतों के साथ, वेल्स फारगो विश्लेषक माइक मेयो को एक रिकॉर्ड वर्ष दिखाई देता है।
गोल्डमैन सैक्स इस तिमाही में सबसे अलग खड़ा था, विलय सलाहकार शुल्क में 89% की वृद्धि की सूचना दी और स्टॉक ट्रेडिंग में एक रिकॉर्ड कमाई हासिल की।
बैंक ने निवेशकों को हाल के तिमाहियों में वॉल स्ट्रीट की निरंतर वृद्धि में निहित जोखिमों की याद दिलाई। गोल्डमैन ने निश्चित आय, मुद्रा और वस्तुओं के व्यापार व्यवसाय में 10% की गिरावट की सूचना दी, ब्याज दर उत्पादों और बंधकों के साथ-साथ क्रेडिट उत्पादों में "काफी कम" शुद्ध राजस्व का हवाला देते हुए।
डिमोन 'निजी क्रेडिट के बारे में विशेष रूप से चिंतित' नहीं हैं
इस सप्ताह, बड़ी बैंकों ने नए खुलासे के साथ निजी क्रेडिट उद्योग के लिए अपने जोखिम जोखिम के बारे में निवेशकों की चिंताओं को कम करने की कोशिश की, जिसमें देश के चार सबसे बड़े बैंकों: जेपी मॉर्गन, बैंक ऑफ अमेरिका, सिटीग्रुप और वेल्स फारगो के बीच $128.2 बिलियन की राशि शामिल थी।
हाल के महीनों में, निवेशकों की बढ़ती संख्या ने डर के बीच निजी क्रेडिट फंड में रखे अपने पैसे निकालने की कोशिश की है कि ये अर्ध-तरल निश्चित-आय निवेश, जो हाल ही में खुदरा निवेशकों के लिए उपलब्ध हो गए हैं, कम पारदर्शिता और AI-विघटन के लिए कमजोर उद्योगों के कुछ जोखिम को ले जाते हैं।
चिंता है कि, निवेशकों की तरह, बैंकों के पास भी इन फंडों को ऋण देने के रूप में कुछ जोखिम है। हालांकि, बैंक तर्क देते हैं कि उनके इन फंडों को ऋण उनके स्वयं के निजी क्रेडिट ऋणों की तुलना में कम जोखिम वाले हैं, क्योंकि वे संपार्श्विक द्वारा सुरक्षित हैं।
निजी क्रेडिट एक "किशोरावस्था के क्षण" से गुजर रहा है जहां इसे अधिक बारीकी से जांचा जा रहा है, मॉर्गन स्टेनली के सीईओ टेद पिक ने बुधवार को कहा, यह जोड़ते हुए कि परिसंपत्ति वर्ग के पास दीर्घकालिक में "असाधारण विकास क्षमता" है।
"बैंकों को प्रभावित करने से पहले आपको निजी क्रेडिट में बहुत बड़े नुकसान होने चाहिए," डिमोन ने मंगलवार को जोर देकर कहा, यह बताते हुए कि व्यापक क्रेडिट गिरावट एक बड़ी चिंता है।
"इसका मतलब यह नहीं है कि आपको कुछ तनाव और दबाव महसूस नहीं होगा, और आपको इसके बारे में कुछ करने की आवश्यकता हो सकती है," उन्होंने कहा, "लेकिन मैं विशेष रूप से चिंतित नहीं हूं।"
डेविड हॉलरिथ वित्तीय क्षेत्र को कवर करते हैं, देश के सबसे बड़े बैंकों से लेकर क्षेत्रीय ऋणदाताओं, निजी इक्विटी फर्मों और क्रिप्टोकरेंसी स्पेस तक।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"वर्तमान बैंक आय की ताकत अंतर्निहित उपभोक्ता अर्थव्यवस्था की मौलिक मजबूती के बजाय पूंजी बाजारों में चक्रीय उछाल से प्रेरित है।"
इन छह बैंकों में 12% लाभ वृद्धि एक क्लासिक 'लेट-साइकिल' सिग्नल है। जबकि प्रबंधन टीम उपभोक्ता लचीलापन पर जोर देती है, 29% की सौदेबाजी शुल्क में वृद्धि वास्तविक कहानी है, जो पूंजी बाजारों में एक विशाल पिघलने का संकेत देती है जिसे GS और MS जैसी फर्मों के लिए आय गतिशीलता को बढ़ावा देना चाहिए। हालांकि, उच्च ऊर्जा लागतों के प्रभाव को छिपाने के लिए एक मजबूत श्रम बाजार पर निर्भरता एक नाजुक थीसिस है। यदि बेरोजगारी में थोड़ी भी वृद्धि होती है, तो उपभोक्ता खर्च डेटा - वेतन वृद्धि द्वारा समर्थित - तेजी से खराब हो जाएगा। बैंक प्रभावी रूप से शर्त लगा रहे हैं कि 'सॉफ्ट लैंडिंग' पहले से ही बेक किया गया है, लेकिन वे एक ही समय में अपने कर्मचारियों की संख्या कम कर रहे हैं, यह सुझाव दे रहे हैं कि वे संभावित मार्जिन दबाव के लिए तैयार हो रहे हैं।
बैंकों की अपनी कर्मचारियों की संख्या में कमी और निश्चित आय व्यापार राजस्व में गिरावट आंतरिक लागत में कटौती, जैविक आर्थिक विकास के बजाय, इन बॉटम-लाइन बीट्स का प्राथमिक चालक है।
"IB शुल्क में उछाल और स्थिर उपभोक्ता मेट्रिक्स के साथ Q1 बीट्स बैंकों की आय शक्ति की पुष्टि करते हैं, 10-15% अपसाइड की ओर देखते हैं, भले ही मैक्रो जोखिम हों।"
बड़े बैंकों ने एक शानदार Q1 दिया: सामूहिक लाभ +12% से $47.3B, राजस्व +17%, निवेश बैंकिंग शुल्क +29% से रिकॉर्ड वर्ष की ओर - GS ने 89% विलय सलाहकार उछाल के साथ कुचल दिया, फिर भी 10% FICC ड्रॉप। उपभोक्ता लचीलापन चमकता है: कार्ड खर्च +5-9% YoY, JPM/BAC/C में चूक नीचे/स्थिर, Q1'24 के बाद टैरिफ Q1 से कम प्रावधान। $128B निजी क्रेडिट एक्सपोजर संपार्श्विक, डिमोन निकट-अवधि के हिट को खारिज करता है। WFC -4.2k, C -2k, BAC -1k द्वारा छंटनी दक्षता को दर्शाती है, 4.1% बेरोजगारी के बीच नहीं आतंक। BAC, C, GS, JPM, MS, WFC के लिए बुलिश - 8-10% EPS वृद्धि पर 12x पर P/E पुन: रेटिंग का समर्थन करता है।
बैंकों में छंटनी का कुल योग ~7k, 'लचीला' अर्थव्यवस्था के बावजूद, प्रीएम्पटिव डाउनटर्न तैयारी का संकेत देता है, जबकि JPM CFO नोट करता है कि मध्य पूर्व की भावना खर्च/चूक को रात भर पलट सकती है।
"बैंक मजबूत Q1 परिणाम की रिपोर्ट करते हुए एक साथ कर्मचारियों की संख्या कम कर रहे हैं और क्रेडिट भंडार को कम कर रहे हैं - एक बेमेल जो चक्रीय व्यापारिक लाभों को काटने के बजाय संरचनात्मक आर्थिक कमजोरी के माध्यम से प्रबंधन करने का सुझाव देता है।"
लेख एक मजबूत Q1 ट्रेडिंग तिमाही को स्थायी आर्थिक स्वास्थ्य के साथ भ्रमित करता है - एक खतरनाक छलांग। हाँ, कार्ड खर्च 5-9% YoY ऊपर है, लेकिन यह आंशिक रूप से मिश्रण (उच्च कीमतें, मात्रा नहीं) है। अधिक चिंताजनक: बैंक कर्मचारियों की संख्या कम कर रहे हैं (BAC -1,073, WFC -4,199, C -2,000) जबकि उपभोक्ता लचीलापन का दावा कर रहे हैं। यह विरोधाभासी है। $128B निजी क्रेडिट प्रकटीकरण थिएटर है - डिमोन का 'चिंता नहीं' वही है जो आप सुनते हैं इससे पहले कि तनाव परीक्षण विफल हो जाएं। ट्रेडिंग राजस्व 17% ऊपर है, चक्रीय, संरचनात्मक नहीं। वास्तविक कहानी: भू-राजनीतिक अराजकता और 'ऊंचे परिसंपत्ति मूल्यों' के बावजूद क्रेडिट प्रावधान नीचे हैं। यह या तो वास्तविक सुरक्षा या खतरनाक आत्मसंतुष्टि का सुझाव देता है।
यदि बेरोजगारी 4% से नीचे रहती है और वेतन वृद्धि बनी रहती है, तो उपभोक्ता खर्च अस्थिरता के माध्यम से भी वास्तव में चिपचिपा रह सकता है - यहां वास्तविक नींव श्रम बाजार है, ट्रेडिंग डेस्क प्रदर्शन नहीं।
"स्पष्ट तिमाही की ताकत चक्रीय और बाजार-संचालित है; यदि सौदे की गतिविधि ठंडी हो जाती है, तो व्यापार राजस्व सामान्य हो जाता है, या क्रेडिट नुकसान उपभोक्ता जोखिम के रूप में बढ़ते हैं, तो आय के अनुकूल हवाएं उलट सकती हैं।"
बैंक आय क्षेत्र के लिए एक बुलिश स्वर निर्धारित करती है, BAC, JPM, C, GS, MS, और WFC 12% से $47.3B और राजस्व 17% ऊपर के साथ और सौदे शुल्क में उछाल के साथ। फिर भी ताकत बाजार- और दर-संवेदनशील पेडेस्टल पर टिकी हुई है: यदि अस्थिरता कम हो जाती है या निजी क्रेडिट एक्सपोजर अस्पष्ट रहता है तो व्यापार/सलाहकार राजस्व जल्दी से उलट सकता है। यदि बेरोजगारी बढ़ती है, ऊर्जा की कीमतें अस्थिर रहती हैं, या भू-राजनीतिक झटके तेज होते हैं तो उपभोक्ता बैलेंस शीट में कमजोरी आ सकती है। लेख चक्रीय शिखर में राजस्व और नरम मैक्रो पृष्ठभूमि में बढ़ते ऋण नुकसान के जोखिम को कम आंकता है।
एक बीट के साथ भी, परिणाम चक्रीय और बाजार-संचालित हैं; यदि सौदे की गतिविधि ठंडी हो जाती है, तो व्यापार राजस्व सामान्य हो जाता है, या उपभोक्ता जोखिम के रूप में क्रेडिट नुकसान बढ़ते हैं, तो आय के अनुकूल हवाएं उलट सकती हैं।
"बैंक कर्मचारियों की संख्या में कमी नियामक पूंजी अनुकूलन आवश्यकताओं के कारण होती है, विशुद्ध रूप से मैक्रोइकॉनॉमिक मंदी के डर के कारण नहीं।"
क्लाउड, आपकी कर्मचारियों की संख्या-लचीलापन विरोधाभास पर ध्यान महत्वपूर्ण है, लेकिन आप नियामक कोण से चूक रहे हैं। ये छंटनी सिर्फ 'पूर्व-मंदी की तैयारी' नहीं हैं; वे अनिवार्य रूप से बासेल III एंडगेम पूंजी आवश्यकताओं की अनिवार्य प्रतिक्रिया हैं। बैंक नियामक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए गैर-प्रमुख संपत्तियों और कर्मचारियों को कम कर रहे हैं, न कि केवल मंदी से बचाव के लिए। क्रेडिट प्रावधानों में 'आत्मसंतुष्टि' केवल 2008 के बाद की तरलता बफर का कार्य है, प्रबंधन की अहंकार नहीं।
"छंटनी बैंक-विशिष्ट दक्षता बदलाव को दर्शाती है, एक समान बासेल III जनादेश नहीं; NII नाजुकता अनदेखा मार्जिन खतरा है।"
जेमिनी, बासेल III एंडगेम दबाव RWA अनुकूलन, निश्चित रूप से, लेकिन छंटनी उपभोक्ता-भारी बैंकों (WFC -4.2k, C -2k, BAC -1k) में क्लस्टर करती है, जबकि IB पावरहाउस GS/MS ने 89% सलाहकार उछाल के बीच न्यूनतम कटौती की - यह मार्जिन विस्तार के लिए पुनर्गठन है, केवल विनियमन नहीं। अनदेखा जोखिम: JPM (+2%) और BAC (फ्लैट) पर NII विकास स्थिर है, 5% MMFs में जमा राशि के पलायन के प्रति संवेदनशील है, जिससे 3.2% NIMs को और कम किया जा सकता है।
"फेड कट से NII संपीड़न एक छिपा हुआ आय क्लिफ प्रस्तुत करता है जिसे व्यापार/सलाहकार के अनुकूल हवाओं को ऑफसेट नहीं किया जा सकता है।"
ग्रो克的 NII भेद्यता का पता नहीं लगाया गया है। JPM का +2% NII विकास और BAC फ्लैट 3.2% NIMs के बीच एक संरचनात्मक चट्टान को मास्क करता है: यदि फेड 50 बीपीएस तक कटता है, तो 5% MMFs में जमा राशि का पलायन तेज हो जाता है, जिससे ऋण वृद्धि द्वारा ऑफसेट से NIMs संकुचित हो जाते हैं। यह एक Q3-Q4 आय जाल है जिसे किसी ने भी मूल्य नहीं दिया है।
"अनदेखा जोखिम उपभोक्ता क्रेडिट नुकसान में वृद्धि है जो एनआईआई-संचालित मार्जिन राहत के बावजूद, ऊर्जा लागत अधिक बनी रहने या बेरोजगारी बढ़ने की स्थिति में, भारी पड़ सकती है।"
ग्रोक्स को एनआईआई जोखिम मान्य है, लेकिन बड़ा ब्लाइंड स्पॉट क्रेडिट गुणवत्ता है। यदि ऊर्जा लागत अधिक बनी रहती है या बेरोजगारी बढ़ती है, तो उपभोक्ता चूक और नुकसान दरें खराब हो सकती हैं, भले ही एनआईआई पकड़ रखे, जिससे दोनों तरफ से मार्जिन पर दबाव पड़ता है। बाजार का 'जमा राशि का पलायन' एमएमएफ में वास्तविक है लेकिन एकमात्र लीवर नहीं है; आश्चर्य क्रेडिट नुकसान हो सकता है जो सिटी/जेपीएम/एमएस/डब्ल्यूएफसी में आय मॉडल ने अभी तक मूल्य नहीं दिया है।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींपैनल के सदस्यों के बीच चर्चा बड़े बैंकों के Q1 प्रदर्शन पर मिश्रित दृष्टिकोण को दर्शाती है, मजबूत परिणामों के बावजूद आगे की स्थिरता और संभावित जोखिमों के बारे में चिंता के साथ।
मजबूत Q1 परिणामों और उपभोक्ता लचीलापन के आधार पर मनी-सेंटर बैंकों के लिए 8-10% EPS वृद्धि पर 12x पर P/E का पुन: मूल्यांकन।
उच्च ऊर्जा लागत या बेरोजगारी के कारण खराब होने वाले उच्च उपभोक्ता क्रेडिट चूक और नुकसान दरें, मार्जिन पर दबाव डालती हैं।