AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
एबीसी की हड़ताल ऑस्ट्रेलियाई सार्वजनिक प्रसारण में संरचनात्मक फंडिंग मुद्दों को उजागर करती है, जिसमें संभावित बजट बाधाओं और स्वचालन के डर के कारण तटस्थ से भालू की संभावना है। मुख्य जोखिम एक 'डेथ स्पिरल' है जो मीडिया क्षेत्र में बढ़ती श्रम लागत है, जबकि मुख्य अवसर हड़ताल के दौरान प्रतिद्वंद्वियों के लिए न्यूनतम दीर्घकालिक दर्शक रक्तस्राव है।
जोखिम: मीडिया क्षेत्र में बढ़ती श्रम लागत का एक 'डेथ स्पिरल'
अवसर: हड़ताल के दौरान प्रतिद्वंद्वियों के लिए न्यूनतम दीर्घकालिक दर्शक रक्तस्राव
ऑस्ट्रेलिया भर में 2,000 से अधिक एबीसी कर्मचारियों ने 24 घंटे की हड़ताल के लिए काम छोड़ दिया है, जिससे टीवी, रेडियो और डिजिटल पर एबीसी सेवाओं को बीबीसी वर्ल्ड सर्विस और रिपीट प्रोग्रामिंग का उपयोग करने के लिए मजबूर होना पड़ा है।
एबीसी के प्रबंध निदेशक, ह्यूग मार्क्स, अड़ियल थे और कहा कि गंभीर व्यवधान के बावजूद एबीसी कर्मचारियों की मांगों पर पीछे नहीं हटेगा।
सुबह 11 बजे, एबीसी न्यूज चैनल ने बीबीसी न्यूज चैनल का प्रसारण शुरू कर दिया क्योंकि कर्मचारी विरोध में बाहर निकल गए थे। एबीसी न्यूज चैनल ने प्लैनेट अमेरिका और नेशनल प्रेस क्लब के रिपीट के साथ शेड्यूल भरा, लेकिन प्रश्न काल का सामान्य रूप से प्रसारण किया।
ब्रॉडकास्टिंग की दिग्गज फ्रान केली ने सिडनी में प्रसारक के अल्टिमो मुख्यालय के बाहर हड़ताली कर्मचारियों से कहा कि उनके कुछ निर्माता सिडनी में रहने का खर्च नहीं उठा सकते, इसलिए वे वोलोंगोंग या न्यूकैसल में रहते हैं, और लगभग एक दशक से एक ही वेतन वर्ग में हैं।
"मैं इसलिए रुकी क्योंकि मुझे यह पसंद है, मैं सार्वजनिक प्रसारण के लिए प्रतिबद्ध हूं, इसीलिए आप सब यहां हैं," रेडियो नेशनल आवर के प्रस्तुतकर्ता ने कहा।
"मैंने बहुत सारे सनसनीखेज पत्रकारों, सनसनीखेज निर्माताओं को छोड़ते देखा है, इसलिए नहीं कि वे चाहते हैं, बल्कि इसलिए कि उन्हें करना पड़ा... यह स्वीकार्य नहीं है कि आप एक ऐसे वेतन स्तर पर फंस जाएं जिस पर आप जीवित नहीं रह सकते।"
मार्क्स ने एबीसी नौकरियों की असुरक्षा के दावों का पुरजोर खंडन किया है, और दावा किया है कि 90% से अधिक स्थायी थे और एक कर्मचारी का औसत कार्यकाल 10 साल से अधिक था।
सुरक्षित औद्योगिक कार्रवाई पत्रकारों के संघ, मीडिया, मनोरंजन और कला गठबंधन (MEAA) और गैर-पत्रकारों के कम्युनिटी एंड पब्लिक सेक्टर यूनियन (CPSU) द्वारा की गई है, जो प्रौद्योगिकी और नियंत्रण प्रणालियों में कर्मचारियों का प्रतिनिधित्व करता है।
एबीसी ने सौदेबाजी विवाद को हल करने में सहायता के लिए फेयर वर्क कमीशन के साथ एक आवेदन दायर किया है।
ट्रिपल जे न्यूज़रीडर जैक जेम्स ने गार्डियन ऑस्ट्रेलिया को बताया कि यह हड़ताल करने का एक "कठिन" निर्णय था, लेकिन लंबे समय से, उनके सहयोगियों को ऐसा महसूस हुआ था जैसे वे "पानी पर चल रहे थे और तैरने की कोशिश कर रहे थे" और कई दोस्त संगठन छोड़ चुके थे क्योंकि वे रह नहीं सकते थे।
लेट नाइट लाइव के वरिष्ठ निर्माता कैथरीन ज़ेंगरर ने कहा कि वह छोटी अवधि के अनुबंधों पर युवा सहयोगियों की ओर से हड़ताल कर रही हैं जो हड़ताल करने से बहुत डरते हैं। उनके सहयोगी, कार्यक्रम के मेजबान, डेविड मार, हाई-प्रोफाइल कर्मचारियों में से एक थे जिन्होंने यूनियनों की टी-शर्ट पहनी और हड़ताल में शामिल हुए।
गुरुवार को टेलीविजन के न्यूज़ ब्रेकफास्ट, बुधवार को 7 बजे के समाचार बुलेटिन, 7.30 और सुबह से शाम तक के सभी रेडियो समाचार कार्यक्रमों सहित प्रमुख समाचार कार्यक्रमों को बीबीसी वर्ल्ड सर्विस द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा क्योंकि कर्मचारी 20 वर्षों में पहली बार हड़ताल कर रहे हैं।
कर्मचारी उस बात का विरोध कर रहे थे जिसे उन्होंने कम वेतन प्रस्ताव कहा था जो उन्हें मुद्रास्फीति से पीछे रखता था, काम की स्थितियां और प्रसारक द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ पत्रकारों को बदलने से इनकार करना।
"स्पष्ट रूप से, जब हमारे कर्मचारी उपलब्ध नहीं होंगे, तो हम गंभीर रूप से प्रभावित होंगे," मार्क्स ने बुधवार को एबीसी सिडनी रेडियो को बताया। "हम यह सुनिश्चित करने की पूरी कोशिश करेंगे कि दर्शकों को सूचना तक पहुंच मिले।"
मार्क्स ने दर्शकों से व्यवधान के लिए माफी मांगी और खुलासा किया कि कर्मचारियों के काम पर लौटने के लिए एक ट्रिगर हो सकता है, जब उन्होंने 11वें घंटे में आपातकालीन प्रसारण की परिभाषा को आग, बाढ़, चक्रवात और प्राकृतिक घटनाओं से अधिक शामिल करने के लिए बदल दिया।
आपातकालीन प्रसारण जारी रहे, यह सुनिश्चित करने के लिए छूटें लागू की गईं, क्योंकि पूर्व-उष्णकटिबंधीय चक्रवात नरेले देश के उत्तर-पश्चिम के चारों ओर अपना रास्ता बना रहा था।
मार्क्स ने कहा कि यदि राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय महत्व का कोई मामला होता तो वे कर्मचारियों से अपनी हड़ताल कार्रवाई तोड़ने और काम पर आने का आह्वान करते।
मीडिया, मनोरंजन और कला गठबंधन के मुख्य कार्यकारी, एरिन मेडली ने कहा कि कर्मचारी पहले से ही काम पर लौटने के लिए प्रतिबद्ध थे यदि कोई बड़ी घटना होती जिससे दर्शकों को खतरा होता, और उन्होंने सवाल किया कि वह रात भर में क्या बदल सकते थे।
यूनियनों ने तर्क दिया कि तीन वर्षों में 10% कुल वेतन वृद्धि की पेशकश - पहले वर्ष में 3.5% और दूसरे और तीसरे वर्ष में 3.25% - बहुत कम थी और कर्मचारी मूल्यांकन प्रक्रिया, करियर प्रगति, रात की पाली दंड दरों और प्रजनन स्वास्थ्य अवकाश के बारे में चिंताओं को दूर करने में विफल रही।
जनवरी में ऑस्ट्रेलिया की वार्षिक मुद्रास्फीति दर 3.8% थी।
मार्क्स ने कहा कि कर्मचारी लागत एबीसी के बजट का 60% थी और कोई भी वृद्धि का मतलब नौकरी में कटौती होगी। उन्होंने इनकार किया कि प्रस्ताव मुद्रास्फीति से नीचे था क्योंकि उन्होंने कहा कि $1,000 स्वीटनर की अंतिम मिनट की पेशकश ने कर्मचारियों को 4.4% पर मुद्रास्फीति से आगे रखा।
प्रबंध निदेशक उद्यम सौदेबाजी प्रक्रिया के महत्वपूर्ण थे और आरोप लगाया कि संघ नौ महीनों में अपनी स्थिति से नहीं हिला था।
"मुझे एक ऐसे संगठन से निपटना बहुत मुश्किल हो रहा है जिसे मैं एक समझौते में नहीं ला सकता," उन्होंने कहा। "और जब हमारे पास समझौता होता है, तो वह मेरे पैरों के नीचे से गायब हो जाता है।"
मेडली ने कहा कि यह कहना सच नहीं था कि संघ पिछले नौ महीनों से अड़ा हुआ था। "यह मुद्दों के एक विशाल क्षेत्र में काफी हलचल रही है," उन्होंने एबीसी रेडियो सिडनी को बताया।
MEAA के उप-मुख्य कार्यकारी, एडम पोर्टेली ने ABC रेडियो पर पहले कर्मचारियों की मांगों के बारे में मार्क्स के बोलने के तरीके की आलोचना की। "और आप में से उन लोगों ने जिन्होंने आज सुबह ह्यूग मार्क्स के बयान सुने, वे जानते हैं कि कंपनी ने आप में से किसी के साथ भी सम्मान के करीब कुछ भी व्यवहार नहीं किया है," उन्होंने मेलबर्न रैली में कहा।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"यह एक वेतन विवाद के रूप में छलावरण किया गया फंडिंग संकट है - एबीसी स्थायी रूप से प्रतिभा को बनाए रखने के लिए या तो सरकारी बजट में वृद्धि या सेवा में कटौती के बिना नहीं कर सकता है, और लेख यह स्पष्ट नहीं करता है कि कौन सा लीवर वास्तव में आगे बढ़ेगा।"
यह एक सार्वजनिक क्षेत्र का श्रम विवाद है, निवेशकों के लिए कोई बाजार-चलने वाली घटना नहीं। एबीसी सरकार द्वारा वित्त पोषित है; व्यापार करने के लिए कोई इक्विटी नहीं है और सूचीबद्ध कंपनियों पर कोई कमाई प्रभाव नहीं पड़ता है। लेख को डेविड-बनाम-गोलियाथ वेतन संघर्ष के रूप में तैयार किया गया है, लेकिन वास्तविक कहानी संरचनात्मक है: ऑस्ट्रेलियाई सार्वजनिक प्रसारक पुरानी फंडिंग का सामना करते हैं, और कर्मचारियों का प्रतिधारण खराब हो रहा है। तीन वर्षों में 10% की पेशकश (4.4% स्वीटनर के साथ) बनाम 3.8% मुद्रास्फीति वास्तव में सिडनी में कुशल पत्रकारों और तकनीशियनों के लिए बाजार से नीचे है। हालाँकि, लेख एबीसी की वास्तविक बजट बाधाओं और हड़ताल के बाद सरकार द्वारा ताजा धन के इंजेक्शन की संभावना को छोड़ देता है। 'एआई प्रतिस्थापन' चिंता एक बयानबाजी रंगमंच है - कोई सबूत नहीं है कि समाचारrooms के तत्काल स्वचालन का सुझाव दिया गया है।
यदि एबीसी का बजट वास्तव में सरकारी अनुदान द्वारा बाधित है, तो कर्मचारियों की मांगों को संरचनात्मक रूप से वहन नहीं किया जा सकता है, भले ही वह उचित हो; मार्क्स एक कठिन छत के खिलाफ अच्छे विश्वास में बातचीत कर सकते हैं, जिससे संघ की अड़ियलता वास्तविक समस्या बन जाती है।
"एबीसी एक वित्तीय पिंसर में फंसा हुआ है जहां मुद्रास्फीति-लिंक्ड वेतन की मांग अनिवार्य रूप से आक्रामक स्वचालन या स्थायी सेवा में कटौती को मजबूर करेगी।"
एबीसी की हड़ताल ऑस्ट्रेलियाई सार्वजनिक प्रसारण में एक महत्वपूर्ण संरचनात्मक गतिरोध को उजागर करती है: एक सार्वजनिक प्रसारक 3.8% मुद्रास्फीति का सामना कर रहा है जिसमें एक कठोर बजट है जहां श्रम 60% का उपभोग करता है (ऑपरेटिंग व्यय)। प्रबंधन की 3 साल में 10% की पेशकश (लगभग 3.3% सीएजीआर) एक वास्तविक-वेतन कटौती है, फिर भी संघ की उच्च वेतन की मांग एक वित्तीय 'डेथ स्पिरल' बनाती है जहां प्रति प्रतिशत बिंदु वृद्धि संभवतः रखरखाव के लिए हेडकाउंट कटौती को ट्रिगर करेगी। बीबीसी सामग्री और एआई-प्रतिस्थापन के डर में बदलाव एक स्वचालित और सिंडिकेटेड न्यूज़ मॉडल में दीर्घकालिक बदलाव का संकेत देता है। यह घरेलू मीडिया क्षेत्र में श्रम स्थिरता के लिए भालू और प्रीमियम स्थानीय सामग्री के 'होलिंग आउट' का सुझाव देता है क्योंकि लागत सरकार की फंडिंग से अधिक हो जाती है।
हड़ताल वास्तव में प्रबंधन के हाथ को मजबूत करते हुए, syndicated बीबीसी सामग्री और स्वचालित पुनरावृत्तियों के माध्यम से बुनियादी रेटिंग को बनाए रखने की एबीसी की लचीलापन साबित कर सकती है, भविष्य की बातचीत में।
"N/A"
[अनुपलब्ध]
"हड़ताल एबीसी या साथियों के लिए नगण्य वित्तीय जोखिम पैदा करती है क्योंकि यह संक्षिप्त है, आकस्मिकताओं और फेयर वर्क हस्तक्षेप के कारण, भले ही यह 60% कर्मचारी लागत दबावों को उजागर करती है।"
यह 24 घंटे की एबीसी हड़ताल, 20 वर्षों में पहली, टीवी/रेडियो/डिजिटल को बाधित करती है लेकिन बीबीसी वर्ल्ड सर्विस फीड, रिपीट और एक्स-चक्रवात नरेलली के बीच आपातकालीन छूट के साथ कम हो जाती है - प्रतिद्वंद्वियों के लिए दीर्घकालिक दर्शक रक्तस्राव कम से कम। एबीसी का A$1B+ वार्षिक सरकारी धन दबाव का सामना कर रहा है क्योंकि कर्मचारियों की लागत बजट के 60% तक पहुंच गई है; संघ 3 साल में >10% की मांग करते हैं बनाम 3.8% जनवरी की मुद्रास्फीति और प्रबंधन की 3.3% pa की पेशकश प्लस $1k स्वीटनर। फेयर वर्क हस्तक्षेप जल्द ही समाधान का संकेत देता है। नाइन (NEC.AX) और सेवन वेस्ट (SWM.AX) जैसे निजी मीडिया अस्थायी विज्ञापन/दर्शक लाभ प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन कोई संरचनात्मक बदलाव नहीं; क्षेत्र में AI/नौकरी के डर को झंडा लगाता है।
यदि अनसुलझा, तो विवाद सार्वजनिक सहानुभूति को बढ़ा सकता है, जिससे सरकार के धन में वृद्धि हो सकती है जो सार्वजनिक/निजी मीडिया में वेतन के लिए मिसाल कायम करती है, जिससे मार्जिन सिकुड़ जाते हैं और मुद्रास्फीति के बीच श्रम लागत बढ़ जाती है।
"60% श्रम अनुपात स्थिरता साबित नहीं करता है जब तक कि आप यह नहीं जानते कि एबीसी का प्रति डॉलर आउटपुट या प्रति डॉलर दर्शक वास्तव में खराब हो रहा है।"
ग्रोक 60% श्रम अनुपात को झंडा लगाता है, लेकिन उनमें से कोई भी यह परीक्षण नहीं करता है कि यह वास्तव में अस्थिर है या सिर्फ सामग्री संगठनों के लिए सामान्य है। NPR जैसे बीबीसी स्टूडियो ~65% श्रम चलाते हैं। असली सवाल: क्या एबीसी का प्रति डॉलर आउटपुट या प्रति डॉलर दर्शक गिर रहा है, या सरकारी अनुदान केवल स्थिर है जबकि मुद्रास्फीति क्रय शक्ति को नष्ट कर रही है? यह एक फंडिंग समस्या है, एक संरचनात्मक डेथ स्पिरल नहीं। यदि बाद वाला है, तो वेतन की मांग तर्कहीन नहीं है, बल्कि बेतुकी है।
"एबीसी की हड़ताल वेतन संक्रामक के माध्यम से ऑस्ट्रेलिया के निजी मीडिया क्षेत्र में श्रम लागत के फर्श को उजागर करती है।"
क्लाउड और जेमिनी 'प्रेसिडेंट जोखिम' से चूक रहे हैं। एबीसी का सरकार-समर्थित धन निजी मीडिया के लिए बाध्यकारी फर्श नहीं बनाता है। नाइन एंटरटेनमेंट (NEC.AX) और सेवन वेस्ट (SWM.AX) जैसे निजी मीडिया के लिए, 2020 से 20% से अधिक हेडकाउंट कटौती की गई है, विज्ञापन की कमजोरी के बीच संघ के लाभ को बेअसर किया गया है। फेयर वर्क की भागीदारी ~4%pa पर एबीसी को कैप करती है; कोई संक्रामक नहीं, बस क्षणिक दर्शक चोरी के लिए निजी।
[अनुपलब्ध]
"एबीसी के वेतन परिणाम निजी मीडिया के लिए मिसाल नहीं सेट करेंगे क्योंकि फंडिंग मॉडल और कमजोर संघ अलग हैं।"
जेमिनी, अध्यक्ष जोखिम सैद्धांतिक वाष्प है - एबीसी का सरकार-समर्थित धन निजी मीडिया के लिए बाध्यकारी फर्श नहीं बनाता है। नाइन (NEC.AX, fwd P/E 11.8x) और सेवन (SWM.AX) ने 2020 से 20% से अधिक हेडकाउंट कटौती की है, विज्ञापन की कमजोरी के बीच संघ के लाभ को बेअसर किया गया है। फेयर वर्क का हस्तक्षेप ~4%pa पर एबीसी को कैप करता है; कोई संक्रामक नहीं, बस निजी के लिए क्षणिक दर्शक लाभ।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींएबीसी की हड़ताल ऑस्ट्रेलियाई सार्वजनिक प्रसारण में संरचनात्मक फंडिंग मुद्दों को उजागर करती है, जिसमें संभावित बजट बाधाओं और स्वचालन के डर के कारण तटस्थ से भालू की संभावना है। मुख्य जोखिम एक 'डेथ स्पिरल' है जो मीडिया क्षेत्र में बढ़ती श्रम लागत है, जबकि मुख्य अवसर हड़ताल के दौरान प्रतिद्वंद्वियों के लिए न्यूनतम दीर्घकालिक दर्शक रक्तस्राव है।
हड़ताल के दौरान प्रतिद्वंद्वियों के लिए न्यूनतम दीर्घकालिक दर्शक रक्तस्राव
मीडिया क्षेत्र में बढ़ती श्रम लागत का एक 'डेथ स्पिरल'