एक फ़ियाट डॉलर के बारे में यह सारी हलचल

सभी इस फ़ियाट डॉलर को लेकर की गई हलचल

जेफ थॉमस द्वारा इंटरनेशनलमैन.कॉम के माध्यम से लिखित,

विश्व के प्रथम जगत में, और विशेष रूप से अमेरिका में, एक बढ़ती हुई चेतना है कि फ़ियाट मुद्रा, आर्थिक समस्याओं के समाधान होने के बजाय, वास्तव में उनका कारण है।

ऐसे भी लोग हैं जिन्होंने वर्षों से भविष्यवाणी की है कि फ़ियाट डॉलर के निरंतर बड़े पैमाने पर सृजन से मूल्य नियंत्रण, बचत का विनाश, लूटपाट, दंगे और संभवतः, यहां तक कि क्रांति भी हो सकती है। एक दशक पहले, इस तरह की भविष्यवाणियां ज्यादातर निरर्थक मानी जाती थीं। आज, इन सभी घटनाओं की संभावना अधिक लगती है, हालांकि अभी भी एक मजबूत समूह (संभवतः यहां तक कि बहुमत) है जो मानता है कि, “यह यहां नहीं हो सकता है।”

औपनिवेशिक अमेरिकी फ़ियाट मुद्रा का संक्षिप्त इतिहास

इस बिंदु पर, अमेरिका के संबंध में, यह उल्लेख करना सहायक हो सकता है कि न केवल यह यहां हो सकता है… बल्कि, यह वास्तव में पहले भी हो चुका है – जब अमेरिका पहली बार बनाया गया था।

अमेरिकी संस्थापकों के बारे में बहुत कुछ कहा गया है कि वे “दूरदर्शी” थे, और यह निश्चित रूप से सच है।

लेकिन यह कैसे हुआ कि 18वीं शताब्दी के अंत में अमेरिका में इतने सारे लोगों ने ऐसी अंतर्दृष्टि, एक ऐसे देश को डिजाइन करने में प्रेरणा प्राप्त की जिसकी संविधान मुक्त-बाजार मूल्यों पर आधारित था, और जितना संभव हो सके, एक केंद्रीय सरकार से बचा गया जिसकी अर्थव्यवस्था में अपनी उंगलियां थीं?

उत्तर एक सरल तथ्य में निहित है कि उन्होंने न केवल फ़ियाट मुद्रा के उपयोग के परिणाम का अनुभव किया था, बल्कि उन्होंने ऐसा हाल के स्मृति में भी किया था।

1750 के दशक में, क्यूबेक में फ्रांसीसियों के खिलाफ सैन्य प्रयासों के वित्तपोषण में उपनिवेशों द्वारा फ़ियाट मुद्रा का उपयोग बड़े पैमाने पर मुद्रास्फीति का कारण बना। स्थिति इतनी गंभीर हो गई कि मदर इंग्लैंड ने हस्तक्षेप किया और ऋण से संबंधित प्रॉमिसरी नोटों के सृजन को समाप्त कर दिया। सिक्कों का उपयोग तुरंत फिर से शुरू कर दिया गया।

परिणाम समृद्धि था। हालांकि उपनिवेशों के पास अभी तक अपनी मुद्रा नहीं थी, उन्होंने इंग्लैंड, फ्रांस, हॉलैंड और स्पेन के सोने और चांदी के सिक्के अनौपचारिक मुद्राओं के रूप में उपयोग किए। (नोट: शब्द “अनौपचारिक” यहां महत्वपूर्ण है क्योंकि एक मुक्त बाजार कायम था और आवश्यक होने पर, प्रत्येक सिक्के के खरीद मूल्य के संबंध में खुद को समायोजित करने में सक्षम था।)

लेकिन यह हमेशा के लिए नहीं था। जब 1775 में अमेरिकी क्रांति छिड़ गई, तो महाद्वीपीय कांग्रेस ने नकद प्रवाह की समस्या को “समाधान” करने के लिए प्रिंटिंग प्रेस शुरू कर दिए। (एक बार फिर, युद्ध ने कागजी मुद्रा छापने के लिए प्रोत्साहन पैदा किया।) उस समय, औपनिवेशिक मुद्रा आपूर्ति लगभग $12 मिलियन थी। पांच वर्षों के भीतर, अतिरिक्त $600 मिलियन बनाए गए थे। जबकि इस मौद्रिक सृजन ने शुरू में अर्थव्यवस्था को बढ़ावा दिया, अनुमानित अंत परिणाम यह था कि बड़े पैमाने पर मुद्रास्फीति वापस आ गई, जिससे अर्थव्यवस्था तबाह हो गई।

तब, जैसे अब, कई लोगों को यह समझ में नहीं आया कि महाद्वीपीय कांग्रेस समस्या खत्म होने तक केवल प्रिंट क्यों नहीं करती।

जब युद्ध समाप्त हो गया, तो नवगठित संयुक्त राज्य अमेरिका गहरे आर्थिक संकट में फंस गया। हालांकि कुछ लोगों ने प्रेस को रोकने का आह्वान किया, सरकार ने जो किया वह आमतौर पर सरकारें करती हैं: लोगों को डिब्बाबंद मुद्रा का उपयोग करने के लिए मजबूर करने के लिए अधिक बल प्रयोग करना। वेतन और मूल्य नियंत्रण बनाए गए, साथ ही किसी भी व्यक्ति के लिए कठोर दंड जो महाद्वीपीय डॉलर का उपयोग करने से इनकार करता है। कांग्रेस ने घोषणा की कि, कोई भी व्यक्ति भविष्य में इतना पापी और अपने देश के प्रति विचारहीन होगा कि वह अपने नोटों को अस्वीकार कर दे, उसे अपने देश का दुश्मन माना जाएगा।

यह सरल कथन दूसरी बार पढ़ना फायदेमंद हो सकता है, यह देखते हुए कि यह कितना कालातीत और सार्वभौमिक है। यह वह स्थिति है जो सरकारें आमतौर पर तब लेती हैं जब उन्होंने एक ऐसी समस्या पैदा कर दी है जिसका अंततः जनता ने कीमत चुकाई है। जब जनता को एहसास होता है कि वे शिकार हो गए हैं, और सरकार के “समाधान” से पीछे हट जाते हैं, तो उन्हें (जनता) सरकार द्वारा “देशद्रोही” बताया जाता है। इस मामले में, कांग्रेस ने जनता को “दुश्मन” बताया।

आज, अमेरिकी इस बिंदु पर नहीं पहुंचे हैं; हालांकि, यह आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए कि जैसे-जैसे अमेरिकी डॉलर अधिक गंभीर रूप से घटता है, उन्हें फिर से राज्य के दुश्मनों के रूप में वर्णित किया जा सकता है, यदि वे अधिक स्थिर धन के रूप में कीमती धातुओं के पक्ष में डॉलर का उपयोग करने से दूर चले जाते हैं।

अमेरिकी संविधान में धन

1787 की मौद्रिक आपदा के तत्काल बाद, संवैधानिक समिति ने संविधान बनाने के लिए मिली थी। उपरोक्त पढ़ने के बाद, पाठक को आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि अमेरिकी संस्थापकों की प्राथमिक चिंता यह थी कि भविष्य में, न तो राज्य और न ही संघीय सरकारों को फ़ियाट मुद्रा बनाने की क्षमता होनी चाहिए, पूर्ण विराम।

कनेक्टिकट के एक वकील, ओलिवर एलस्वर्थ ने उस समय कहा,

“यह पेपर मनी के खिलाफ दरवाजे को बंद करने और बंद करने का एक अनुकूल क्षण है। विभिन्न प्रयोगों के परिणामों का जो किया गया है, वे अब जनता के मन में ताज़ा हैं और पूरे अमेरिका के सम्मानित हिस्सों में घृणा पैदा कर चुके हैं।”

इसी भावना के तहत, समिति ने संघीय सरकार द्वारा “क्रेडिट बिलों का उत्सर्जन” करने की सिफारिश को जानबूझकर अस्वीकार कर दिया। और इसके बजाय, संघीय सरकार को केवल “मुद्रा बनाने, उसके मूल्य को विनियमित करने और विदेशी सिक्के और भार और माप के मानक को ठीक करने” की अनुमति दी।

केंद्रीय बैंक की खींचतान

यह स्पष्ट है कि 1787 में, अर्थव्यवस्था में सरकार की उचित भूमिका के बारे में एक सच्ची “दृष्टि” मौजूद थी। हालांकि, यह उल्लेख करना महत्वपूर्ण है कि जल्दी ही, 1790 में, इंग्लैंड के बैंक के मॉडल पर एक केंद्रीय बैंक बनाने की पहल की गई थी, और उस बैंक के पास राष्ट्रीय हितों के लिए उधार लेने की शक्ति के अलावा, बैंक नोट जारी करने का अनन्य अधिकार होगा।

एक सदी से अधिक समय तक, एक केंद्रीय बैंक जो फ़ियाट मुद्रा जारी कर सकता है, की बुद्धिमत्ता और संवैधानिक वैधता पर खींचतान मौजूद थी, और यह संघर्ष 19 वीं शताब्दी में पूरे समय बढ़ता और घटता रहा। 1913 में, बैंकरों के एक समूह ने फेडरल रिजर्व बनाने में सफलता प्राप्त की, और पिछले सौ वर्षों से, अमेरिकी अर्थव्यवस्था इसकी हेरफेर के अधीन है। मुद्रा एक हेरफेर है, लेकिन फेड का हेरफेर मुद्रा हेरफेर से परे है।

18वीं शताब्दी के अंत में, पूर्व उपनिवेश खुद को एक विनाशकारी आर्थिक स्थिति में पाया, जो ऋण और फ़ियाट मुद्रा का प्रत्यक्ष परिणाम था। 1787 में, व्यवसाय दिवालिया हो गए, लूटपाट आम बात हो गई, और सड़कों पर भीड़ हिंसा हो रही थी। हालांकि, स्थिति उन लोगों के एक छोटे समूह द्वारा बचाई गई थी जिन्हें अमेरिकी संविधान को तैयार करने की जिम्मेदारी सौंपी गई थी। मेरी राय में, अमेरिका द्वारा अनुभव की गई महानता का श्रेय, फ़ियाट मुद्रा की अस्वीकृति और मुक्त-बाजार मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करने के कारण, काफी हद तक था।

हालांकि, आज, अमेरिकी संविधान को बड़े पैमाने पर त्याग दिया गया है, और 18वीं शताब्दी के अंत की आर्थिक आपदा दोहराई जा रही है। यह संभव है कि वर्तमान स्थिति इतनी गंभीर है कि अमेरिका फिर से मुद्रा नियंत्रण और 1787 में हुई दंगे को देखेगा।

यह पाठक पर निर्भर है कि वह यह विचार करे कि क्या वर्तमान स्थिति उस असाधारण दस्तावेज - अमेरिकी संविधान - की शब्द और भावना को फिर से स्थापित करने के लिए एक आंदोलन उत्पन्न करेगी, या क्या सत्ताधारी अपनी आबादी और अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने की अपनी क्षमता के पक्ष में अपनी एड़ी जमाएंगे।

उत्तर यह निर्धारित कर सकता है कि क्या अमेरिका फिर से एक महान राष्ट्र के रूप में उठ सकता है, या क्या यह किनारे पर गिर जाएगा।

* * *

ऊपर उतना ही पुराना है जितना कि फ़ियाट पैसा खुद है: जब सरकारें अपनी वादों को निधि देने के लिए प्रिंट करती हैं, तो जनता मुद्रास्फीति के माध्यम से भुगतान करती है - और जब विश्वास दरक जाता है, तो अधिकारी नियंत्रण और जबरदस्ती के लिए पहुंचते हैं। यदि आप अपने क्रय शक्ति की रक्षा करने के बारे में सोचने का एक स्पष्ट, व्यावहारिक तरीका चाहते हैं क्योंकि डॉलर की ताकत पर सवाल उठाया जा रहा है, तो हमने एक तत्काल विशेष डिस्पैच तैयार किया है जिसमें किंवदंती निवेशक डग केसी सोने के बारे में मुख्यधारा के मीडिया आपको नहीं बता रहा है। मुफ्त डिस्पैच को अभी देखें।

टाइलर डरडेन
गुरुवार, 03/19/2026 - 17:40