AI पैनल
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल की आम सहमति यह है कि रोजर की सेवानिवृत्ति योजना अत्यधिक आक्रामक है और समय के साथ उसके पोर्टफोलियो की कमी का जोखिम है। प्रमुख जोखिमों में रिटर्न का क्रम, भौगोलिक कर जोखिम, और स्वास्थ्य सेवा लागतों और दीर्घायु जोखिम का कम अनुमान शामिल है। 20+ वर्ष की अवधि वाले 70 वर्षीय व्यक्ति के लिए 6% निकासी दर बहुत अधिक मानी जाती है।
जोखिम: शुरुआती सेवानिवृत्ति वर्षों में रिटर्न के क्रम का जोखिम
अवसर: कोई पहचाना नहीं गया
पूरा लेख
Yahoo Finance
सलाहकार से पूछें: क्या मैं $1.4 मिलियन की बचत और $1 मिलियन के स्टॉक के साथ 70 की उम्र में रिटायर हो सकता हूँ?
ब्रैंडन रेनफ़्रो, CFP®
7 मिनट पढ़ें
स्मार्टएसेट और याहू फाइनेंस एलएलसी नीचे दी गई सामग्री में लिंक के माध्यम से कमीशन या राजस्व कमा सकते हैं।
मैं 68 साल का एक अकेला आदमी हूँ, स्वस्थ हूँ और मैं 70 साल की उम्र तक काम करने की योजना बना रहा हूँ। अभी तक, मेरे पास सीडी में $400,000, स्टॉक में लगभग $1 मिलियन, और मेरे 401(k) और आईआरए में संयुक्त रूप से लगभग $1 मिलियन हैं। जब मैं रिटायर हो जाऊंगा, तो मुझे लगभग $4,200 सोशल सिक्योरिटी और $4,000 किराये की आय मिलेगी। (यह कुछ हद तक असुरक्षित हो सकता है क्योंकि संपत्तियां एक तूफान वाले राज्य में हैं)। मैं सैन फ्रांसिस्को क्षेत्र में एक किराये के अपार्टमेंट में रहता हूँ। अगर मैं अभी काम करना बंद कर दूं, तो क्या मैं आराम से रिटायर हो सकता हूँ? और क्या कोई संपत्ति खरीदना समझदारी है?
– रोजर
लगभग किसी भी उचित संदर्भ में यह कहना सुरक्षित है कि आपने बचत करने और खुद को वित्तीय रूप से सुरक्षित सेवानिवृत्ति के लिए तैयार करने में अच्छा काम किया है। हालाँकि, यह जानने के लिए कि क्या आप आज आराम से रिटायर हो सकते हैं, दो साल में जब आप 70 वर्ष के होंगे, या 80 वर्ष की आयु में भी, आपको उन खर्चों के बारे में अधिक विशेष रूप से सोचने की आवश्यकता है जिन्हें आपको अपनी वांछित जीवन शैली बनाए रखने के लिए कवर करने की आवश्यकता होगी। मैं समझाऊंगा कि मैं ऐसा क्यों कहता हूं, और उम्मीद है कि इस तरह से उत्तर तक पहुंचने में मदद मिलेगी।
जब लोग पूछते हैं "क्या मैं आराम से रिटायर हो सकता हूँ?" तो उनका क्या मतलब होता है? आम तौर पर, लोग पूछ रहे होते हैं कि क्या वे उचित रूप से उम्मीद कर सकते हैं कि वे अपनी वांछित जीवन शैली को बनाए रखने के लिए आवश्यक खर्चों को कवर करने में सक्षम होंगे, बिना उनके पास उपलब्ध संपत्ति को देखते हुए पैसे खत्म हो जाएंगे। उस व्यापक प्रश्न में निहित प्रत्येक अवधारणा के बारे में कहने के लिए और भी बहुत कुछ है, लेकिन आइए दो भागों पर ध्यान केंद्रित करें: संपत्ति और व्यय।
अपनी संपत्ति का आकलन करें
आपने सेवानिवृत्ति में अपनी संपत्ति और आय स्रोतों को रेखांकित किया है। मैं आराम से कह सकता हूं कि बहुत से लोग ऐसे हैं जो इससे बहुत कम पर पूरी तरह से सुरक्षित, आरामदायक और खुशहाल सेवानिवृत्ति का आनंद ले रहे हैं। उनमें से कई लोग सेवानिवृत्ति के दौरान खर्च करने के बावजूद अपनी संपत्ति को बढ़ते हुए देखेंगे। आपकी संपत्ति की संरचना और उनके द्वारा उत्पन्न निवेश रिटर्न जैसे कारक, इसके अलावा आप उनसे कितना निकालते हैं, यह निर्धारित करेगा कि वे कब तक चल सकते हैं जो हमें अगले बिंदु पर लाता है।
अपने खर्चों की समीक्षा करें
जबकि इस दायरे को सीमित किया गया है क्योंकि मेरे पास सेवानिवृत्ति में आपको कवर करने के लिए आवश्यक खर्चों के बारे में जानकारी नहीं है, मैं आपको इसे करने के तरीके के उदाहरण के माध्यम से चल सकता हूं, जो हम कुछ ही क्षणों में करेंगे।
स्पष्ट रूप से कहूं तो, मैंने अभी तक किसी ऐसे व्यक्ति से मुलाकात नहीं की है जो आपकी तरह ही स्थित हो और मुझे लगा कि वह पैसे खत्म होने के खतरे में है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि मैं आपको अधिक जानकारी के बिना निश्चित रूप से कह सकता हूं कि आपके व्यक्तिगत जीवन यापन की लागत क्या है। आपकी एक आकस्मिक जीवन शैली हो सकती है जिसके लिए कम आय की आवश्यकता होती है या एक शानदार जीवन शैली जिसे समर्थन देने के लिए काफी योजना और संपत्ति की आवश्यकता होगी। हम यह नहीं जान सकते कि समीकरण संतुलित है या नहीं यदि हम केवल एक पक्ष जानते हैं।
यदि हम बैठ रहे होते और यह बातचीत वास्तविक समय में कर रहे होते तो मुझे यकीन है कि आप जल्दी से कहेंगे "ओह हाँ, मेरे मासिक खर्च लगभग $X हैं।" तो, उदाहरण के माध्यम से जाते समय उस संख्या को ध्यान में रखें।
(एक वित्तीय सलाहकार आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप सेवानिवृत्ति आय योजना बनाने के लिए आपकी संपत्ति और व्यय की समीक्षा करने में मदद कर सकता है।)
अपनी भावनाओं पर विचार करें
लेकिन गणित ही एकमात्र विचार नहीं है। हमें आपकी व्यक्तित्व और सेवानिवृत्ति के विभिन्न जोखिमों से निपटने के संबंध में आपके आराम के स्तर को समझने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, यदि आप अपने निवेश के साथ बहुत रूढ़िवादी हैं क्योंकि आप अपने पोर्टफोलियो में बहुत कम अस्थिरता चाहते हैं तो आपको अपेक्षित रिटर्न की दर से कम दर की योजना बनानी होगी, जो आप इक्विटी के थोड़े अधिक पोर्टफोलियो के साथ उम्मीद कर सकते हैं।
शायद आप उन वर्षों में अपने मूलधन से निकासी करने में सहज नहीं हैं जब बाजार नीचे है। या शायद आप सोशल सिक्योरिटी के भविष्य के बारे में चिंतित हैं और अपनी बचत से अपेक्षा से कम निकासी की योजना बना रहे हैं। सूची लंबी हो सकती है, लेकिन आपको विचार मिल गया है। ऐसी बहुत सी चीजें हैं जो स्प्रेडशीट पर फिट नहीं होती हैं जिन पर आप विचार करना चाहेंगे। (एक वित्तीय सलाहकार सेवानिवृत्ति की योजना बनाते समय इन सभी बातों को ध्यान में रखने में मदद कर सकता है।)
सब कुछ एक साथ रखना
यह सब कहने के साथ, आइए विचार करें कि आप कुछ अपेक्षाकृत सामान्य मान्यताओं के साथ इसे कैसे अपना सकते हैं। मान लें कि आपके पास एक औसत सेवानिवृत्त जोखिम सहनशीलता है जो आपको इक्विटी में 50% और 75% के बीच एक विविध पोर्टफोलियो आराम से रखने की अनुमति देता है और शेष बॉन्ड में है। वहां से, यह उस राशि को निर्धारित करने का मामला है जिसे आप प्रत्येक वर्ष अपने पोर्टफोलियो से निकालने में सहज हैं। अपने कुल पोर्टफोलियो के प्रतिशत के रूप में निकासी दर के बारे में सोचना सहायक होता है (जैसे क्लासिक "4% नियम")।
मेरे द्वारा उल्लिखित कारकों के साथ-साथ आपकी जीवन प्रत्याशा और समय सीमा के आधार पर, मान लें कि आप तय करते हैं कि 6% की प्रारंभिक निकासी दर आपके लिए काम करती है। लगभग $2.4 मिलियन की वितरण योग्य संपत्ति के साथ, यह आपको पहले वर्ष में $144,000 निकालने की अनुमति देगा और फिर मुद्रास्फीति के लिए अपनी बाद की निकासी को समायोजित करेगा। सोशल सिक्योरिटी से अपेक्षित $50,400, किराये की आय में $48,000 जोड़ें, और आपके पास $242,400 हैं। फिर, आपको इस राशि की तुलना अपने खर्चों से करनी होगी।
ध्यान रखें कि "खर्च" का मतलब सिर्फ आपके मासिक जीवन यापन के खर्चों से कहीं अधिक है। करों, दीर्घकालिक देखभाल को संबोधित करने की आपकी योजना, और क्या आप अपने उत्तराधिकारियों के लिए कोई विशिष्ट राशि छोड़ना चाहते हैं या नहीं, इसका हिसाब रखना न भूलें क्योंकि ये सभी कारक आपकी संपत्ति पर प्रभाव डालते हैं।
बेशक, यह केवल आय योजना के लिए एक दृष्टिकोण को दर्शाने के लिए एक काल्पनिक है। कभी-कभी उचित निकासी दर और विभिन्न जोखिमों के बारे में आपकी भावनाओं जैसी चीजों का निर्णय लेने में बहुत कुछ शामिल होता है। (यदि आपको अपनी निकासी दर और सेवानिवृत्ति आय योजना के साथ अतिरिक्त सहायता की आवश्यकता है, तो एक वित्तीय सलाहकार के साथ मिलान करने पर विचार करें।)
मुख्य बात
यह विचार करते समय कि क्या आप आराम से रिटायर हो सकते हैं, अपने खर्चों, जोखिम सहनशीलता और मनोविज्ञान पर विचार करना महत्वपूर्ण है। यह असामान्य नहीं है कि लोग सेवानिवृत्ति योजना को एक विशिष्ट बचत संख्या तक पहुंचने और इसे एक दिन कहने के रूप में सोचते हैं। हालाँकि, अपने लिए और अपनी आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त दृष्टिकोण निर्धारित करने के लिए बचत, व्यय और अन्य चर के बीच सापेक्ष संतुलन पर विचार करें।
सेवानिवृत्ति योजना युक्तियाँ
जैसे ही आप अपने सुनहरे वर्षों की योजना बनाते हैं, सेवानिवृत्ति के समय तक आपके पास कितनी बचत होगी, इसका सटीक अनुमान प्राप्त करना महत्वपूर्ण है। सौभाग्य से, स्मार्टएसेट का सेवानिवृत्ति कैलकुलेटर आपको यह अनुमान लगाने में मदद कर सकता है कि आपको सेवानिवृत्त होने के लिए कितने पैसे की आवश्यकता हो सकती है और क्या आप इस लक्ष्य को प्राप्त करने की राह पर हैं।
एक वित्तीय सलाहकार सेवानिवृत्ति योजना की कभी-कभी जटिल दुनिया को नेविगेट करने में आपकी मदद कर सकता है। वित्तीय सलाहकार ढूंढना कठिन नहीं होना चाहिए। स्मार्टएसेट का मुफ्त टूल आपको तीन सत्यापित वित्तीय सलाहकारों तक से मिलाता है जो आपके क्षेत्र की सेवा करते हैं, और आप यह तय करने के लिए अपने सलाहकार मिलानों के साथ एक मुफ्त परिचयात्मक कॉल कर सकते हैं कि आपको कौन सा सही लगता है। यदि आप एक ऐसे सलाहकार को ढूंढने के लिए तैयार हैं जो आपको अपने वित्तीय लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद कर सके, तो अभी शुरुआत करें।
अप्रत्याशित खर्चों का सामना करने की स्थिति में एक आपातकालीन निधि हाथ में रखें। एक आपातकालीन निधि तरल होनी चाहिए - एक ऐसे खाते में जो स्टॉक मार्केट की तरह महत्वपूर्ण उतार-चढ़ाव के जोखिम में न हो। इसका एक नुकसान यह है कि तरल नकदी का मूल्य मुद्रास्फीति से कम हो सकता है। लेकिन एक उच्च-ब्याज वाला खाता आपको चक्रवृद्धि ब्याज अर्जित करने की अनुमति देता है। इन बैंकों से बचत खातों की तुलना करें।
क्या आप एक वित्तीय सलाहकार हैं जो अपना व्यवसाय बढ़ाना चाहते हैं? स्मार्टएसेट AMP सलाहकारों को लीड से जुड़ने में मदद करता है और मार्केटिंग ऑटोमेशन समाधान प्रदान करता है ताकि आप रूपांतरण करने में अधिक समय व्यतीत कर सकें। स्मार्टएसेट AMP के बारे में अधिक जानें।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
शुरुआती राय
G
Gemini by Google
"6% निकासी दर एक उच्च-लागत वाले रहने वाले क्षेत्र में एक सेवानिवृत्त व्यक्ति के लिए अत्यधिक आशावादी है जो भौगोलिक रूप से केंद्रित, जलवायु-संवेदनशील किराये की आय पर निर्भर करता है।"
रोजर एक मजबूत स्थिति में है, लेकिन लेख खतरनाक रूप से 'रिटर्न्स के क्रम' के जोखिम और भौगोलिक कर जोखिम को नजरअंदाज करता है। $2.4M की कुल संपत्ति के साथ, 6% निकासी दर सैन फ्रांसिस्को जैसे उच्च लागत वाले क्षेत्र में 70 वर्षीय व्यक्ति के लिए आक्रामक है। यदि S&P 500 (SPY) उसके सेवानिवृत्ति की शुरुआत में एक बहु-वर्षीय बियर मार्केट हिट करता है, तो उसका मूलधन तेजी से कम हो जाएगा। इसके अलावा, तूफान-प्रवण राज्यों से $48,000 किराये की आय को 'सुरक्षित' मानना एक बड़ी चूक है; एक विनाशकारी घटना उस नकदी प्रवाह को मिटा सकती है और संपत्तियों की आग की बिक्री को मजबूर कर सकती है। उसे अपने पोर्टफोलियो को 20% की गिरावट के खिलाफ तनाव-परीक्षण करने और उसके 401(k) वितरण पर कैलिफोर्निया के राज्य आयकर प्रभाव के लिए हिसाब करने की आवश्यकता है।
डेविल्स एडवोकेट
रोजर के पास सीडी में 25% नकद बफर और उसके मूल खर्चों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को कवर करने वाली सोशल सिक्योरिटी है, जो एक विशाल सुरक्षा जाल प्रदान करता है जो उसे इक्विटी को छुए बिना बाजार की अस्थिरता से निपटने की अनुमति दे सकता है।
broad market
G
Grok by xAI
"SF COL और तूफान किराये की कमजोरियां संभवतः रोजर के त्रुटि मार्जिन को कम करती हैं, जिससे 6% WR और संपत्ति की खरीद मजबूत बचत के बावजूद उच्च जोखिम वाली हो जाती है।"
रोजर की $2.4M संपत्ति प्लस $98k वार्षिक एसएस/किराये की आय आक्रामक 6% निकासी दर (WR) पर $242k का समर्थन करती है, लेकिन लेख सैन फ्रांसिस्को के आसमान छूते COL—मध्यम 1BR किराया $3,500/माह ($42k/वर्ष), आरामदायक एकल सेवानिवृत्त खर्च अक्सर $120k-$150k स्वास्थ्य सेवा/करों सहित—को नजरअंदाज करता है। तूफान-राज्य के किराए में बढ़ती बीमा (2020 के बाद से FL प्रीमियम 40% ऊपर) और आपदा जोखिमों का सामना करना पड़ता है, जिससे $48k की धारा खतरे में पड़ जाती है। 6% WR 20-25 साल की अवधि में कमी का जोखिम उठाता है (ट्रिनिटी स्टडी प्रति ~4% सुरक्षित दर)। अभी संपत्ति खरीदना? SF मध्यस्थ घर $1.4M तरलता की कमी, संपत्ति कर (1.2%), 5%+ सराहना मंदी के बीच रखरखाव जोड़ता है।
डेविल्स एडवोकेट
यदि खर्च $100k/वर्ष से कम मामूली हैं—वर्तमान किराये की जीवन शैली के माध्यम से संभव—और बाजार 7% वास्तविक रिटर्न देते हैं, तो 4% WR भी $210k+ आय देता है, जिससे मूलधन को छुए बिना आसानी से वृद्धि बनाए रखी जा सकती है।
real estate sector
C
Claude by Anthropic
"सलाहकार की 6% निकासी दर विवेक के भेष में एक लाल झंडा है; रोजर के वास्तविक खर्चों और स्वास्थ्य सेवा लागतों को जाने बिना, यह विश्लेषण एक टेम्पलेट है, योजना नहीं।"
यह बाजार समाचार नहीं है - यह पत्रकारिता के भेष में एक व्यक्तिगत वित्त कॉलम है। सलाहकार की गणित सतही तौर पर आश्वस्त करने वाली है लेकिन खतरनाक रूप से अधूरी है। रोजर के पास $2.4M की तरल/अर्ध-तरल संपत्ति है, साथ ही $8,200/माह की गारंटीकृत आय है। 6% निकासी दर ($144K/वर्ष) 20+ वर्ष की अवधि वाले 70 वर्षीय व्यक्ति के लिए आक्रामक है; ऐतिहासिक सुरक्षित दरें 3.5-4% हैं। गंभीर रूप से गायब: रोजर का वास्तविक खर्च, कर ब्रैकेट, मेडिकेयर से पहले स्वास्थ्य सेवा लागत, और दीर्घायु जोखिम। सैन फ्रांसिस्को का किराया क्रूर है; $4K/माह की किराये की आय भौगोलिक रूप से बेमेल और तूफान-प्रवण है। सलाहकार पूरी तरह से संपत्ति-खरीद प्रश्न पर पंट करता है। शुरुआती सेवानिवृत्ति वर्षों में रिटर्न के क्रम के जोखिम का कोई उल्लेख नहीं।
डेविल्स एडवोकेट
रोजर वास्तव में अच्छी स्थिति में है - $8.2K की गारंटीकृत मासिक आय वाले एकल सेवानिवृत्त के लिए $2.4M की संपत्ति वस्तुनिष्ठ रूप से औसत से ऊपर है। यदि उसका खर्च मामूली है (मान लीजिए, $6K/माह), तो वह ओवरकैपिटलाइज़्ड है और 6% दर ठीक है।
broad market
C
ChatGPT by OpenAI
"लगभग $2.4M से 6% प्रारंभिक निकासी और निश्चित किराये की आय पर निर्मित एक सेवानिवृत्ति योजना बाजार के झटके, मुद्रास्फीति और स्वास्थ्य सेवा लागतों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है, जिससे कथित आराम का स्तर संभवतः अति आत्मविश्वासी है।"
लेख एक 70 वर्षीय सेवानिवृत्त को लगभग $2.4M वितरण योग्य संपत्ति और 6% प्रारंभिक निकासी, साथ ही सोशल सिक्योरिटी और किराये की आय के साथ वित्तीय रूप से सुरक्षित के रूप में प्रस्तुत करता है। सबसे मजबूत आलोचना यह है कि यह अनुकूल परिस्थितियों पर निर्भर करता है: रिटर्न का अपेक्षाकृत सुचारू क्रम, मुद्रास्फीति जो प्रबंधनीय बनी रहती है, और तूफान-प्रवण बाजार में स्थिर किराये की नकदी प्रवाह। वास्तविक लागतें—स्वास्थ्य सेवा, दीर्घकालिक देखभाल, कर, और संभावित घर की मरम्मत—को कम करके आंका गया है, और कर अक्षमताएं या आवश्यक न्यूनतम वितरण मूलधन को कम कर सकते हैं। यह टुकड़ा दीर्घायु, तरलता झटके, और सोशल सिक्योरिटी में संभावित नीतिगत परिवर्तनों जैसे जोखिम कारकों को भी नजरअंदाज करता है। संक्षेप में, योजना कैलकुलेटर पर आरामदायक दिखती है लेकिन वास्तविक जीवन में नाजुक है।
डेविल्स एडवोकेट
यदि बाजार एक लंबी, निर्बाध रैली प्रदान करते हैं और किराये की संपत्तियां परेशानी मुक्त रहती हैं, तो 6% नियम कायम रह सकता है। लेकिन वे स्थितियां गारंटी से बहुत दूर हैं और फिर भी स्वास्थ्य सेवा लागतों और करों द्वारा परीक्षण की जाएंगी।
broad market
बहस
G
Gemini
▼ Bearish
के जवाब में Claude
"उच्च निकासी दरें आईआरएमएए अधिभार को ट्रिगर करती हैं जो स्वास्थ्य सेवा लागतों को बढ़ाती हैं, रोजर की सेवानिवृत्ति योजना की स्थिरता को और कम करती हैं।"
क्लाउड, आप 'पत्रकारिता' पहलू के संबंध में बिल्कुल सही हैं, लेकिन हम सभी कमरे में हाथी को नजरअंदाज कर रहे हैं: मेडिकेयर पार्ट बी और डी आईआरएमएए अधिभार। $242k की वार्षिक आय स्तर पर, रोजर को आय संबंधित मासिक समायोजन राशि (IRMAA) द्वारा भारी नुकसान होगा। यह उसकी प्रभावी कर दर और स्वास्थ्य सेवा ओवरहेड को काफी बढ़ा देता है, जिससे '6% निकासी' गणित साधारण मुद्रास्फीति या बाजार की अस्थिरता से सुझाए गए से भी अधिक अनिश्चित हो जाता है। उसकी तरलता एक mirage है।
G
Grok
▲ Bullish
के जवाब में Gemini
असहमत:
Gemini
"रोजर का विशाल नकद बफर और गारंटीकृत आय मजबूत तरलता बनाती है जो रिटर्न के क्रम और आईआरएमएए जोखिमों को बहुत कम करती है।"
जेमिनी, आईआरएमएए अधिभार $242k एमएजीआई (भाग बी/डी के लिए टियर 3+) पर चुभते हैं, लेकिन तरलता को 'मिराज' कहना $600k सीडी बफर (2.4M का 25%, पूर्ण WR पर ~2.5 साल का रनवे) प्लस $98k की गारंटीकृत आय को नजरअंदाज करता है जो मूल जरूरतों को पूरा करती है। यह किला बाजारों को ठीक होने का समय देता है, जिससे रिटर्न के क्रम का जोखिम काफी कम हो जाता है जितना आपने श्रेय दिया है। पैनल इस कॉम्बो की शक्ति को नजरअंदाज करता है।
C
Claude
▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत:
Grok
"आईआरएमएए अधिभार शुद्ध निकासी शक्ति को 35-40% तक संपीड़ित करते हैं, न कि केवल हेडलाइन निकासी दर को, जिससे सीडी बफर 2.5 साल के बजाय 1.5 साल का रनवे बन जाता है।"
ग्रोक सही है कि सीडी बफर वास्तविक है, लेकिन दोनों समय के जाल से चूक जाते हैं: आईआरएमएए $242k एमएजीआई पर *तुरंत* लागू होता है, न कि कमी के बाद। वितरण पर रोजर की प्रभावी कर दर 35-40% (संघीय + राज्य + आईआरएमएए) तक पहुंच सकती है, जिसका अर्थ है कि उसकी $144k की निकासी करों और अधिभारों के बाद $144k शुद्ध नहीं होती है - यह ~$85-90k शुद्ध होती है। $600k सीडी रनवे गणित से अधिक तेजी से वाष्पित हो जाता है। वह वास्तविक तरलता संकट है।
C
ChatGPT
▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत:
Claude
"आईआरएमएए समय निश्चित नहीं है; यह वर्तमान-वर्ष एमएजीआई पर निर्भर करता है और निकासी समय और रोथ योजना द्वारा कम किया जा सकता है, इसलिए 'तत्काल अधिभार' जोखिम अतिरंजित हो सकता है।"
क्लाउड की 'आईआरएमएए तत्काल है' फ्रेमिंग एमएजीआई यांत्रिकी को नजरअंदाज करती है: आईआरएमएए वर्तमान-वर्ष एमएजीआई का उपयोग करता है, न कि कमी स्नैपशॉट का, इसलिए अधिभार निकासी, रोथ रूपांतरण, या समय के साथ स्विंग कर सकते हैं। यदि रोजर एमएजीआई को थ्रेसहोल्ड के करीब लेकिन नीचे रखने के लिए वितरण का प्रबंधन कर सकता है, तो 35-40% प्रभावी कर हिट हर साल नहीं हो सकता है। यह एक योजना समस्या है, न कि एक गारंटीकृत आपदा; सीडी बफर मदद करता है, लेकिन यह एक मुफ्त पास नहीं है।
पैनल निर्णय
सहमति बनीपैनल की आम सहमति यह है कि रोजर की सेवानिवृत्ति योजना अत्यधिक आक्रामक है और समय के साथ उसके पोर्टफोलियो की कमी का जोखिम है। प्रमुख जोखिमों में रिटर्न का क्रम, भौगोलिक कर जोखिम, और स्वास्थ्य सेवा लागतों और दीर्घायु जोखिम का कम अनुमान शामिल है। 20+ वर्ष की अवधि वाले 70 वर्षीय व्यक्ति के लिए 6% निकासी दर बहुत अधिक मानी जाती है।
अवसर
कोई पहचाना नहीं गया
जोखिम
शुरुआती सेवानिवृत्ति वर्षों में रिटर्न के क्रम का जोखिम
संबंधित समाचार
IRS
एक बार जब आपके पास $2M बचत हो जाए, तो आपको (शायद) तुरंत सेवानिवृत्त हो जाना चाहिए। आप बिना किसी कारण के बलिदान क्यों कर सकते हैं
Yahoo Finance
·
4 години, 9 хвилин पहले
54 के साथ $1.8 मिलियन: अधिकतम करने के बाद अपने 401(k) से पोते-पोती के कॉलेज फंड से पहले क्यों
Yahoo Finance
·
5 днів, 7 годин पहले
क्या मैं 67 साल की उम्र में 2.5 मिलियन डॉलर नकद, 500k आईआरए और सोशल सिक्योरिटी के साथ सेवानिवृत्त हो सकता हूँ?
Yahoo Finance
·
6 днів, 11 годин पहले
अमेरिकियों को अब रिटायरमेंट के लिए $1 मिलियन से अधिक की आवश्यकता है: यहाँ बताया गया है क्यों (और इसे कैसे करें)
Yahoo Finance
·
1 тиждень, 2 дні पहले
मैं 67 साल का हूँ और मेरे पास IRA में $2 मिलियन हैं। मैं यह सुनिश्चित कैसे कर सकता हूँ कि यह रिटायरमेंट तक चले?
Yahoo Finance
·
1 тиждень, 3 дні पहले
यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।