द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल की आम सहमति मंदी की है, जो कैथलीन जैसे काम करने वाले सेवानिवृत्त लोगों पर 'गुप्त कर', 2034 तक सोशल सिक्योरिटी के प्रणालीगत सॉल्वेंसी जोखिम, और मेडिकेयर लागतों से महत्वपूर्ण शुद्ध नकदी प्रवाह खिंचाव पर प्रकाश डालती है जो उच्च कमाई वालों के लिए वृद्धिशील एसएस उछाल से अधिक हो सकता है। नीति जोखिम के कारण 'गारंटीकृत वार्षिकी' एक स्थिर बैलास्ट नहीं है।
जोखिम: 2034 तक सोशल सिक्योरिटी का प्रणालीगत सॉल्वेंसी जोखिम, जिससे उच्च-आय वाले सेवानिवृत्त लोगों के लिए संभावित 20-25% लाभ कटौती हो सकती है।
अवसर: कोई पहचाना नहीं गया।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
सलाहकार से पूछें: क्या वेतन वृद्धि मेरे सोशल सिक्योरिटी को प्रभावित करेगी, जब मैंने पहले ही दावा कर लिया है?
ब्रैंडन रेनफ्रो, सीएफपी®, आरआईसीपी, ईए
5 मिनट पढ़ें
स्मार्टएसेट और याहू फाइनेंस एलएलसी सामग्री में लिंक के माध्यम से कमीशन या राजस्व कमा सकते हैं।
मैं 69 साल का हूँ और मैंने अप्रैल 2021 में अपनी पूर्ण सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुँचने पर सोशल सिक्योरिटी लेना शुरू कर दिया था, लेकिन मैं अभी भी पूर्णकालिक काम कर रहा हूँ और अच्छी आय अर्जित कर रहा हूँ। मेरा वेतन चार साल पहले की तुलना में 2.5 गुना है। सोशल सिक्योरिटी ने पिछले तीन वर्षों में मेरी बढ़ी हुई कमाई के आधार पर हर अप्रैल में मेरे मासिक चेक को सालाना समायोजित किया है। हालाँकि, इस साल उन्होंने समायोजन करने में विफल रहे, भले ही मेरी आय अपने उच्चतम स्तर पर बनी हुई है।
मैंने सोशल सिक्योरिटी को दो बार फोन किया और मुझे बताया गया कि "समायोजन साल में दो बार किए जाते हैं - मार्च और अक्टूबर में - अक्टूबर में एक नोटिस प्राप्त होने तक प्रतीक्षा करें कि क्या आपको अपनी कमाई के लाभ में समायोजन मिलेगा।" मुझे चिंता है कि मेरे इतिहास के आधार पर यह सोशल सिक्योरिटी द्वारा एक पूर्ण चूक है। मैं सोच रहा हूँ कि अगर सोशल सिक्योरिटी मेरे कमाई के लाभ को फिर से समायोजित करने और पुनर्गठित करने में विफल रहता है तो मेरे अगले कदम क्या होंगे।
- कैथलीन
जबकि मैं आपको यह नहीं बताऊँगा कि सोशल सिक्योरिटी एडमिनिस्ट्रेशन के साथ बातचीत करना एक मजेदार या सुखद प्रक्रिया होगी, मुझे नहीं लगता कि आपको अभी चिंता करने का कोई कारण है। यदि अक्टूबर में अपडेट नहीं होता है, तो आप अपने कमाई के रिकॉर्ड को ठीक करवाने के लिए उनसे संपर्क कर सकते हैं। मुझे नहीं लगता कि इस समय आपको कोई समस्या है। हालाँकि, यह समीक्षा करने योग्य है कि पूर्णकालिक काम जारी रखने से आपके सोशल सिक्योरिटी लाभों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है। (और यदि आपको सोशल सिक्योरिटी की योजना बनाने या सेवानिवृत्ति के लिए योजना बनाने में मदद की आवश्यकता है, तो एक फिड्यूशरी वित्तीय सलाहकार से जुड़ें।)
सोशल सिक्योरिटी लाभों के लिए आवेदन करने के बाद काम करना
यदि कोई व्यक्ति सोशल सिक्योरिटी लेना शुरू करने के बाद काम करना और उच्च वेतन अर्जित करना जारी रखता है, जैसा कि आपने किया है, तो उसका लाभ बढ़ता रहेगा।
आपका लाभ आपके उच्चतम 35 वर्षों की कमाई पर आधारित होता है, भले ही वे वर्ष आपने भुगतान लेना शुरू करने से पहले या बाद में हुए हों। यदि आप अब उन 35 वर्षों की तुलना में अधिक कमा रहे हैं जिनमें आपने सबसे अधिक काम किया था, तो आपका नया वेतन सूत्र में एक कम वेतन को प्रतिस्थापित करता है और आपका लाभ बढ़ जाएगा।
आपका कमाई रिकॉर्ड
आपका कमाई रिकॉर्ड आपकी आय का एक इतिहास है जो सोशल सिक्योरिटी करों के अधीन है। यह वह भी है जिस पर आपका लाभ आधारित है। आप एस.एस.ए. की वेबसाइट पर अपने प्रोफ़ाइल में लॉग इन करके अपना कमाई रिकॉर्ड ऑनलाइन पा सकते हैं।
एस.एस.ए. प्रत्येक वर्ष नई कमाई की जानकारी उपलब्ध होने पर आपके कमाई रिकॉर्ड को अपडेट करता है। क्योंकि यह जानकारी अनियमित अंतराल पर आती है, आपका कमाई इतिहास किसी विशिष्ट कैलेंडर तिथि पर अपडेट नहीं होता है।
एक संभावित "समस्या" जिसने अप्रैल में आपके लाभ को अपडेट होने से रोका हो सकता है, वह यह है कि आपका रिकॉर्ड अभी तक आपकी पिछली कमाई को प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है। आप मेरे द्वारा उल्लिखित पोर्टल के माध्यम से इसकी जांच कर सकते हैं। यदि आपको अभी भी "$0" सूचीबद्ध दिखाई देता है, तो वही कारण है। आप यह देखने के लिए समय-समय पर वापस जांच कर सकते हैं कि अपडेट पोस्ट किया गया है या नहीं। (और यदि आपको यह तय करने में मदद की आवश्यकता है कि सोशल सिक्योरिटी कब दावा करें या अपने भुगतान को अधिकतम करें, तो एक वित्तीय सलाहकार से बात करें।)
आपका कमाई रिकॉर्ड ठीक करना
बेशक, आपके रिकॉर्ड में जानकारी हमेशा सटीक नहीं होती है। यदि आपकी हाल की कमाई पहले से ही वहाँ है, तो सुनिश्चित करें कि वे सही हैं। यदि रिपोर्ट की गई राशि आपकी वास्तविक कमाई से कम है, तो आपका लाभ उतना अधिक नहीं होगा जितना होना चाहिए। यह एक संभावित कारण है कि आपको अपडेट नहीं मिला। यदि आपकी सबसे हाल ही में रिपोर्ट की गई कमाई के रूप में दिखाई देने वाली राशि आपके 35 उच्चतम वर्षों में से एक नहीं है, तो यह वृद्धि नहीं करेगा।
किसी भी तरह से, यदि आपका कमाई रिकॉर्ड सटीक नहीं है, तो आपको एस.एस.ए. से संपर्क करके और उन्हें बताकर कि आप क्या करना चाहते हैं, उसे ठीक करवाना चाहिए। उस कॉल को करते समय आय दस्तावेज़ अपने पास रखना एक अच्छा विचार है।
जबकि मुझे यकीन है कि आप पैसा अभी प्राप्त करना पसंद करेंगे, निश्चिंत रहें कि आपने इसे हमेशा के लिए नहीं खोया है। जब नई कमाई को प्रतिबिंबित करने के लिए लाभों को अपडेट किया जाता है, तो आपकी नई लाभ राशि को पूर्वव्यापी रूप से समायोजित किया जाता है। परिणामस्वरूप, आपको किसी भी छूटे हुए भुगतान का मूल्य प्राप्त होगा। (लेकिन यदि आपको सोशल सिक्योरिटी या आपकी सेवानिवृत्ति आय के अन्य स्रोतों से संबंधित मामलों में अतिरिक्त सहायता की आवश्यकता है, तो एक वित्तीय सलाहकार से जुड़ें और देखें कि वे आपके लिए क्या कर सकते हैं।)
निष्कर्ष
मेरा सुझाव है कि आप सबसे पहले यह सत्यापित करके शुरुआत करें कि आपका कमाई रिकॉर्ड सटीक और अद्यतित है। यदि नहीं, तो अपनी नवीनतम कमाई की रिपोर्ट होने तक प्रतीक्षा करें या सुधार करने के लिए सोशल सिक्योरिटी एडमिनिस्ट्रेशन को कॉल करें। यदि आपको अक्टूबर में वह नोटिस नहीं मिलता है जैसा आपको बताया गया था, और आपका कमाई रिकॉर्ड सही है, तो मैं फिर से उनसे संपर्क करने का सुझाव दूँगा। कभी-कभी थोड़ा धैर्य के साथ दृढ़ता ही आपको चाहिए।
सोशल सिक्योरिटी का प्रबंधन करने के लिए सुझाव
सिर्फ इसलिए कि आपने अपने करियर के दौरान सोशल सिक्योरिटी में भुगतान किया है, इसका मतलब यह नहीं है कि आपके लाभ कर-मुक्त आय के रूप में गिने जाएंगे। आपकी "संयुक्त आय" के रूप में जानी जाने वाली चीज़ के आधार पर, आपके सोशल सिक्योरिटी लाभों का 85% तक कर योग्य हो सकता है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि आपके लाभ आपकी आय कर देनदारी को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।
एक वित्तीय सलाहकार आपको अपने सोशल सिक्योरिटी आय की योजना बनाने और प्रबंधित करने में मदद कर सकता है। एक वित्तीय सलाहकार ढूँढना कठिन नहीं होना चाहिए। स्मार्टएसेट का मुफ्त टूल आपको आपके क्षेत्र में सेवा देने वाले तीन सत्यापित वित्तीय सलाहकारों से मिलाता है, और आप अपने सलाहकार मिलानों के साथ एक मुफ्त परिचयात्मक कॉल कर सकते हैं ताकि यह तय किया जा सके कि आपको कौन सा सही लगता है। यदि आप एक ऐसे सलाहकार को खोजने के लिए तैयार हैं जो आपके वित्तीय लक्ष्यों को प्राप्त करने में आपकी सहायता कर सके, तो अभी शुरुआत करें।
अप्रत्याशित खर्चों के मामले में एक आपातकालीन निधि हाथ में रखें। एक आपातकालीन निधि तरल होनी चाहिए -- एक ऐसे खाते में जो महत्वपूर्ण उतार-चढ़ाव के जोखिम में न हो, जैसे शेयर बाजार। इसका समझौता यह है कि तरल नकदी का मूल्य मुद्रास्फीति से कम हो सकता है। लेकिन एक उच्च-ब्याज वाला खाता आपको चक्रवृद्धि ब्याज अर्जित करने की अनुमति देता है। इन बैंकों से बचत खातों की तुलना करें।
क्या आप एक वित्तीय सलाहकार हैं जो अपना व्यवसाय बढ़ाना चाहते हैं? स्मार्टएसेट एएमपी सलाहकारों को लीड से जुड़ने में मदद करता है और मार्केटिंग ऑटोमेशन समाधान प्रदान करता है ताकि आप रूपांतरण करने में अधिक समय व्यतीत कर सकें। स्मार्टएसेट एएमपी के बारे में अधिक जानें।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"लाभ को समायोजित करने में प्रशासनिक देरी एक मामूली परिचालन मुद्दा है; उच्च-आय वाले सेवानिवृत्त लोगों के लिए वास्तविक वित्तीय जोखिम यह है कि लाभ पर एफआईसीए करों का भुगतान जारी रखना कर-अक्षम है, जो आय कराधान के माध्यम से पहले से ही वापस लिया जा रहा है।"
लेख सोशल सिक्योरिटी समायोजन के प्रशासनिक यांत्रिकी पर केंद्रित है, लेकिन यह व्यापक वित्तीय वास्तविकता को छोड़ देता है: कैथलीन प्रभावी रूप से अपने श्रम पर एक 'गुप्त कर' का भुगतान कर रही है। लाभ का दावा करते हुए 2.5 गुना अपनी पिछली कमाई पर पूर्णकालिक काम करके, वह लाभ पर 85% कर-योग्यता सीमा के अधीन है और आय पर एफआईसीए करों का भुगतान करना जारी रखती है जो उसके प्राथमिक बीमा राशि (पीआईए) को केवल मामूली रूप से बढ़ा सकती है। जिस 'समायोजन' की वह तलाश कर रही है वह अक्सर कर खिंचाव की तुलना में एक गोल करने वाली त्रुटि होती है। निवेशकों को ध्यान देना चाहिए कि यह व्यवहार - वरिष्ठ नागरिक कार्यबल में बने रहते हैं - श्रम आपूर्ति के लिए एक संरचनात्मक टेलविंड है, फिर भी सोशल सिक्योरिटी प्रणाली की परिचालन अक्षमता एक लगातार प्रणालीगत जोखिम बनी हुई है।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि उसके पीआईए में वृद्धि एक गारंटीकृत, मुद्रास्फीति-समायोजित वार्षिकी है जो वर्तमान जोखिम-मुक्त दरों से बेहतर प्रदर्शन करती है, जिससे 'कर खिंचाव' दीर्घकालिक लाभ अनुकूलन की तुलना में एक द्वितीयक चिंता बन जाती है।
"एस.एस.ए. परिचालन देरी और त्रुटियां 10%+ कामकाजी सेवानिवृत्त लोगों के लिए लाभ को कम आंकने का जोखिम उठाती हैं, जिससे पेशेवर सत्यापन और योजना की आवश्यकता बढ़ जाती है।"
लेख सटीक मार्गदर्शन प्रदान करता है: कैथलीन जैसे एफआरए (पूर्ण सेवानिवृत्ति आयु) के बाद के कार्यकर्ता अपने शीर्ष 35 अनुक्रमित कमाई वर्षों का उपयोग करके सालाना एसएस लाभों को पुनर्गणना करते हुए देखते हैं, डब्ल्यू-2 डेटा एसएसए सिस्टम (अक्सर 6-24 महीने की देरी) में हिट होने के बाद ऊपर की ओर संशोधन और पूर्वव्यापी एकमुश्त भुगतान के साथ। लेकिन यह एसएसए की गंभीर बैकलॉग - 2023 तक 1.2 मिलियन से अधिक लंबित दावे - और जीएओ रिपोर्ट के अनुसार कमाई रिकॉर्ड में 10% तक की त्रुटि दर को नजरअंदाज करता है। mySocialSecurity पोर्टल के माध्यम से सत्यापित करें; यदि विसंगतियां बनी रहती हैं तो SSA-7008 फाइल करें। उच्च लाभ कर जोखिम को बढ़ाते हैं (एकल फाइलर $44k से अधिक 'संयुक्त आय' पर 85% तक कर योग्य)। 2034 तक अनुमानित एसएस फंडिंग की कमी के बीच सलाहकार की मांग को बढ़ावा देता है।
यदि एस.एस.ए. अक्टूबर में वादे के अनुसार निर्बाध रूप से निष्पादित करता है, तो यह प्रणाली में विश्वास को मजबूत करता है, जिससे सलाहकार के हस्तक्षेप के बिना अधिक विलंबित दावा और उच्च आजीवन लाभ को प्रोत्साहित किया जाता है।
"यह एक बार की ग्राहक सेवा शिकायत के रूप में पढ़ा जाता है, न कि प्रणालीगत एसएसए विफलता का प्रमाण - लेकिन लेख किसी भी परिदृश्य को खारिज करने के लिए कोई डेटा प्रदान नहीं करता है।"
यह वित्तीय समाचार नहीं है - यह रिपोर्टिंग के रूप में भेष बदलने वाला एक व्यक्तिगत सलाह कॉलम है। लेख एक एकल पाठक की एसएसए प्रसंस्करण देरी को व्यापक नीति के साथ मिलाता है, प्रणालीगत जोखिम को संबोधित किए बिना सामान्य आश्वासन प्रदान करता है। कैथलीन की स्थिति (2.5 गुना वेतन वृद्धि, पिछले वर्षों के अपडेट के बावजूद कोई लाभ समायोजन नहीं) या तो एसएसए प्रशासनिक विफलता या आय की रिपोर्टिंग/प्रसंस्करण के तरीके में एक वास्तविक अंतर का सुझाव देती है। सलाहकार की प्रतिक्रिया - 'अक्टूबर तक प्रतीक्षा करें' - उचित है लेकिन एक वास्तविक समस्या को नजरअंदाज करती है: यदि एसएसए का कमाई रिकॉर्ड सिस्टम वास्तव में पिछड़ रहा है या बड़े पैमाने पर खराब हो रहा है, तो लाखों कामकाजी सेवानिवृत्त लोगों को पूर्वव्यापी रूप से कम भुगतान किया जा सकता है। लेख एसएसए प्रसंस्करण समय, त्रुटि दर, या यह अलग-थलग है या स्थानिक है, पर कोई डेटा प्रदान नहीं करता है।
सलाहकार शायद सही है: एसएसए कमाई डेटा को अतुल्यकालिक रूप से संसाधित करता है, कैलेंडर तिथियों पर नहीं, और अप्रैल का गैर-अपडेट संभवतः डब्ल्यू-2 रिपोर्टिंग में एक साधारण समय अंतराल को दर्शाता है। कैथलीन शायद अधीर है, और अक्टूबर की पुनर्गणना पूर्वव्यापी भुगतान के साथ इसे स्पष्ट रूप से हल कर देगी।
"दावा करने के बाद उच्च वेतन सोशल सिक्योरिटी को केवल तभी बढ़ा सकता है जब वह शीर्ष 35 में एक कम वर्ष को प्रतिस्थापित करता है, और तब भी शुद्ध प्रभाव समय अंतराल, करों और प्रीमियम से कम हो जाता है।"
लेख सोशल सिक्योरिटी का दावा करने के बाद कमाई में वृद्धि को लाभों में एक सीधी वृद्धि के रूप में प्रस्तुत करता है, जो शीर्ष 35 में एक निम्न वर्ष को प्रतिस्थापित करने पर निर्भर करता है। वास्तव में, किसी भी उछाल की मात्रा और समय इस बात पर निर्भर करता है कि नई कमाई आपके 35-वर्षीय विंडो में सबसे कम वर्ष से अधिक है या नहीं, और लाभ तुरंत अपडेट नहीं हो सकते हैं - एसएसए पुनर्गणना और कमाई-रिकॉर्ड सत्यापन में समय लग सकता है। इसके अतिरिक्त, उच्च अर्जित आय लाभों को उच्च कर ब्रैकेट में धकेल सकती है और मेडिकेयर प्रीमियम बढ़ा सकती है, जिससे कुछ शुद्ध लाभ कम हो सकता है। यह टुकड़ा संभावित गलत रिपोर्टिंग मुद्दों और कई उच्च-आय वालों के लिए मामूली वृद्धिशील प्रभाव को भी नजरअंदाज करता है जिनके पास पहले से ही मजबूत वेतन के 35 साल हैं।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि एफआरए के पास कई सेवानिवृत्त लोगों के लिए, बाद की उच्च कमाई से वृद्धिशील सोशल सिक्योरिटी वृद्धि करों और प्रीमियम के बाद अक्सर छोटी होती है, और किसी भी पूर्वव्यापी समायोजन का समय अनिश्चित हो सकता है, संभावित रूप से नकदी प्रवाह को बेमेल कर सकता है।
"सोशल सिक्योरिटी के लिए दीर्घकालिक सॉल्वेंसी जोखिम 'गारंटीकृत' लाभ वृद्धि को एक स्थिर वार्षिकी के बजाय एक अस्थिर संपत्ति बनाता है।"
ग्रोक, आप 2034 के फंडिंग शॉर्टफॉल का उल्लेख करते हैं, लेकिन हमें इसे जेमिनी द्वारा उल्लिखित 'गुप्त कर' से जोड़ना होगा। यदि ट्रस्ट फंड समाप्त हो जाता है, तो वैधानिक उपाय 20-25% लाभ कटौती है। कैथलीन जैसे उच्च-आय वाले सेवानिवृत्त लोगों के लिए, 'गारंटीकृत वार्षिकी' केवल कर खिंचाव के अधीन नहीं है; यह प्रणालीगत सॉल्वेंसी जोखिम का सामना करती है। इन समायोजनों पर सेवानिवृत्ति स्तंभ के रूप में निर्भर रहना इस संभावना को नजरअंदाज करता है कि 'गारंटी' को दशक के भीतर विधायी रूप से बाधित किया जाएगा।
"उच्च आय आईआरएमएए अधिभार को ट्रिगर करती है जो कैथलीन जैसे काम करने वाले सेवानिवृत्त लोगों के लिए एसएस लाभ वृद्धि के अधिकांश हिस्से को मिटा देती है।"
चैटजीपीटी मेडिकेयर प्रीमियम का उल्लेख करता है लेकिन आईआरएमएए (आय-संबंधित मासिक समायोजन राशि) को कम आंकता है: कैथलीन की 2.5 गुना कमाई संभवतः $103k एमएजीआई एकल फाइलर सीमा से अधिक है, जिससे भाग बी $69-500+/माह और भाग डी समान रूप से बढ़ जाता है - संभावित रूप से उसके एसएस पूर्वव्यापी उछाल का 20-40% करों से पहले वापस ले लिया जाता है। उल्लेख नहीं किया गया: यह काम करने वाले सेवानिवृत्त लोगों को हतोत्साहित करता है, श्रम आपूर्ति को कम करता है जब जनसांख्यिकी इसकी मांग करती है। वरिष्ठ भागीदारी पर प्रणालीगत ठंडक।
"आईआरएमएए वापसी जोखिम मध्य-से-उच्च आय वालों के लिए लेख के 'लंबे समय तक काम करने = उच्च लाभ' के आख्यान को गणितीय रूप से भ्रामक बनाता है।"
ग्रोक का आईआरएमएए गणित विनाशकारी और अल्प-अन्वेषित है। 2.5 गुना कमाई में वृद्धि अकेले $500+/माह भाग बी की वापसी को ट्रिगर कर सकती है - संभावित रूप से आय कर से पहले पूर्वव्यापी एसएस उछाल का 30-50% मिटा सकती है। लेकिन यहाँ वह है जिसे किसी ने भी चिह्नित नहीं किया: यह एक विकृत प्रोत्साहन चट्टान बनाता है। कैथलीन पूर्णकालिक काम *न* करके, या कर वर्षों में रणनीतिक रूप से कमाई का समय निर्धारित करके अनुकूलन कर सकती है। एसएसए की लाभ पुनर्गणना प्रणाली को इस श्रम-बाजार व्यवहार के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। वह एक प्रणालीगत डिजाइन दोष है, न कि केवल एक प्रसंस्करण देरी।
"आईआरएमएए बाधाएं और उच्च भाग बी/भाग डी लागत शीर्ष कमाई वालों के लिए वृद्धिशील उछाल को निगल सकती हैं या उससे अधिक हो सकती हैं, और नीति जोखिम (2034 शॉर्टफॉल, संभावित लाभ कटौती) का मतलब है कि 'गारंटीकृत वार्षिकी' एक स्थिर बैलास्ट के बजाय एक चलता लक्ष्य है।"
आप पूर्वव्यापी एसएस उछाल को एक शुद्ध टेलविंड के रूप में लेबल कर रहे हैं, जेमिनी, लेकिन वास्तविक गणित करों और प्रीमियम में रहता है। आईआरएमएए बाधाएं और उच्च भाग बी/भाग डी लागत शीर्ष कमाई वालों के लिए वृद्धिशील उछाल को निगल सकती हैं या उससे अधिक हो सकती हैं, और नीति जोखिम (2034 शॉर्टफॉल, संभावित लाभ कटौती) का मतलब है कि 'गारंटीकृत वार्षिकी' एक स्थिर बैलास्ट के बजाय एक चलता लक्ष्य है। लेख मेडिकेयर लागतों से शुद्ध नकदी प्रवाह खिंचाव को कम आंकता है।
पैनल की आम सहमति मंदी की है, जो कैथलीन जैसे काम करने वाले सेवानिवृत्त लोगों पर 'गुप्त कर', 2034 तक सोशल सिक्योरिटी के प्रणालीगत सॉल्वेंसी जोखिम, और मेडिकेयर लागतों से महत्वपूर्ण शुद्ध नकदी प्रवाह खिंचाव पर प्रकाश डालती है जो उच्च कमाई वालों के लिए वृद्धिशील एसएस उछाल से अधिक हो सकता है। नीति जोखिम के कारण 'गारंटीकृत वार्षिकी' एक स्थिर बैलास्ट नहीं है।
कोई पहचाना नहीं गया।
2034 तक सोशल सिक्योरिटी का प्रणालीगत सॉल्वेंसी जोखिम, जिससे उच्च-आय वाले सेवानिवृत्त लोगों के लिए संभावित 20-25% लाभ कटौती हो सकती है।