द्वारा Maksym Misichenko · BBC Business ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल सहमत है कि यूके-आधारित अरबपतियों में गिरावट और अल्ट्रा-हाई-नेट-वर्थ व्यक्तियों का अन्य देशों में 'प्रस्थान' एक चिंताजनक प्रवृत्ति है, जिसका यूके के पूंजी बाजारों और नवाचार पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ सकता है। हालांकि, वे इस बात पर असहमत हैं कि यह राष्ट्रीय गिरावट बनाम क्षेत्रीय रोटेशन का कितना संकेत है।
जोखिम: लेबर सरकार के तहत पूंजीगत लाभ कर (CGT) में संभावित वृद्धि फिनटेक लाभ को फंसा सकती है और आईपीओ की उम्मीदों को खत्म कर सकती है, जिससे संस्थापकों के लिए तरलता संकट और यूके स्टार्टअप के लिए धन में मंदी आ सकती है।
अवसर: फिनटेक क्षेत्र का विकास, जैसा कि स्टोरोंस्की और गेर्को जैसे अरबपतियों के उदय में देखा गया है, पारंपरिक औद्योगिक धन में गिरावट के बावजूद यूके के आर्थिक भविष्य के लिए आशा प्रदान करता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
सर डेविड बेकहम यूके के पहले अरबपति खिलाड़ी बन गए हैं, और ओएसिस भाई नोएल और लियाम गैलाघेर पहली बार यूके के 350 सबसे अमीर व्यक्तियों और परिवारों की वार्षिक संडे टाइम्स रिच लिस्ट में शामिल हुए हैं।
सर डेविड और उनकी पत्नी, लेडी बेकहम की कुल संपत्ति का अनुमान £1.1bn है, जबकि गैलाघर्स की कीमत £375m मानी जाती है।
लगातार पांचवीं बार सूची में शीर्ष पर संजय और धीरज हिंदुजा हैं, जिनकी संयुक्त संपत्ति £38bn है। भाई हिंदुजा ग्रुप का संचालन करते हैं, जिसके वैश्विक हित तेल, गैस, बैंकिंग और परिवहन में हैं।
इस साल के सबसे बड़े चढ़ाई करने वाले निक स्टोरोंस्की, फिनटेक कंपनी रेवोलुट के सह-संस्थापक, और ट्रेडिंग उद्यमी एलेक्स गेर्को हैं।
## यूके के सबसे अमीर लोग कौन हैं?
1. संजय और धीरज हिंदुजा और परिवार (£38bn)
2. डेविड और साइमन रूबेन और परिवार (£27.9bn)
3. सर लियोनार्ड ब्लावेटनिक (£26.8bn)
4. इदान ऑफर (£24.4bn)
5. गाय, जॉर्ज, अलान्हा और गैलेन वेस्टन और परिवार (£18.9bn)
6. क्रिस्टोफर हार्बोर्न (£18.1bn)
7. निक स्टोरोंस्की (£16.4bn)
8. एलेक्स गेर्को (£16bn)
9. सर जिम रैटक्लिफ: (£15.1bn)
10. इगोर और दिमित्री बुखमान: (£14.2bn)
संडे टाइम्स रिच लिस्ट की गणना के अनुसार, अब यूके में 157 अरबपति हैं, जो चार साल पहले की तुलना में 20 कम हैं।
किंग चार्ल्स की अनुमानित संपत्ति £40m बढ़कर £680m हो गई है, जिससे सम्राट सूची में 230वें स्थान पर आ गए हैं।
इसका मतलब है कि वह अब पूर्व प्रधान मंत्री ऋषि सनक और उनकी पत्नी अक्षता मूर्ति से आगे निकल गए हैं, जो £563m की अनुमानित संपत्ति के साथ सूची में हैं।
सर डेविड और लेडी बेकहम ने पिछले 12 महीनों में अपनी संपत्ति दोगुनी कर ली है, और वह यूके के पहले अरबपति खिलाड़ी बन गए हैं।
इस साल के सबसे बड़े गिरावट में आविष्कारक सर जेम्स डायसन - £12bn, पिछले साल से £8.8bn नीचे - और मैनचेस्टर यूनाइटेड के आंशिक मालिक सर जिम रैटक्लिफ - £17bn से £15.19bn तक नीचे - शामिल हैं।
संडे टाइम्स ने कहा कि डायसन के राजस्व में गिरावट का आंशिक कारण राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा लगाए गए अमेरिकी टैरिफ हो सकते हैं।
एक नया जुड़ाव ग्लैस्टनबरी आयोजक एमिली ईविस और उनका परिवार है, जिनकी अनुमानित संपत्ति £400m है।
पिछले साल बीबीसी से बात करते हुए, ईविस ने कहा: "जितना हमारे लाभ के बारे में बात की जाती है, जिसकी हमें ठीक होने और जमीन हासिल करने के लिए अभी भी आवश्यकता है, हम यथासंभव अधिक पैसा देने की कोशिश भी करते हैं, जो वास्तव में, मुझे लगता है, इसके मूल में है।
"कल्पना कीजिए कि अगर हमने इसे [उत्सव] बेचने की कोशिश की। यह भयानक होगा। यह अंत होगा। मैं इससे पहले मरना पसंद करूंगी। मेरा मतलब है, यह हो ही नहीं सकता।"
सूची में नए प्रवेशकों में उद्यमी क्रिस्टोफर हार्बोर्न शामिल हैं, जो अब छठे स्थान पर हैं।
ब्रिटिश अरबपति ने रिफॉर्म यूके को अपने राजनीतिक दान के लिए रिकॉर्ड तोड़े हैं, और हाल के हफ्तों में 2024 में नाइजेल फराज को £5m के उपहार को लेकर सुर्खियों में रहे हैं।
सर एल्टन जॉन, लॉर्ड लॉयड-वेबर, सर मिक जैगर, कीथ रिचर्ड्स, जेके राउलिंग, शार्लोट टिलबरी, सर ब्रायन मे और सर लुईस हैमिल्टन जैसे जाने-माने नाम वार्षिक सर्वेक्षण में दिखाई देते हैं।
संडे टाइम्स की रिपोर्ट है कि पिछले साल की सूची में शामिल कम से कम 15 विदेशी नागरिकों को हटा दिया गया है क्योंकि वे अब कहीं और रहते हैं, जबकि सूची में शामिल लगभग एक तिहाई यूके नागरिक अब ब्रिटिश मुख्य भूमि पर नहीं रहते हैं।
सूची संकलित करने वाले रॉबर्ट वाट्स ने कहा कि इस साल की रिच लिस्ट "दो प्रस्थान की कहानी" है।
उन्होंने कहा: "दो साल पहले सूची में शामिल व्यक्तियों और परिवारों में से छह में से एक इस बार शामिल नहीं है।
"यूके में रहने वाले कई विदेशी अरबपति भी बाहर हो गए हैं क्योंकि वे चले गए हैं।
"हमने दुबई, स्विट्जरलैंड और मोनाको में रहने वाले ब्रिटिश नागरिकों की संख्या में भी तेज वृद्धि देखी है। यूके के नागरिकों के रूप में ये लोग हमारी रिच लिस्ट में बने रहते हैं - चाहे वे अब कहीं भी रहते हों।"
सूची पहचान योग्य धन पर आधारित है, जिसमें भूमि, संपत्ति और कला, रेस हॉर्स, या सार्वजनिक रूप से उद्धृत कंपनियों में महत्वपूर्ण हिस्सेदारी जैसी अन्य संपत्तियां शामिल हैं।
इसमें बैंक खाते शामिल नहीं हैं, जिन तक कागज की कोई पहुंच नहीं है।
इस बीच, बॉक्सर टायसन फ्यूरी पेपर की 40 अंडर 40 रिच लिस्ट में डेब्यू करने वालों में से हैं।
उस विशेष सूची के प्रवेशकों में से चौंतीस स्व-निर्मित भाग्य रखते हैं - और लगभग एक तिहाई लंदन स्थित AI स्टार्टअप से जुड़े हैं।
इसे वेस्टमिंस्टर के ड्यूक और डचेस ने £9.7bn की अनुमानित संपत्ति के साथ शीर्ष पर रखा है, जबकि जिमशार्क के संस्थापक बेन फ्रांस पांचवें स्थान पर रहे, जिनकी अनुमानित कीमत £800m है। उन्होंने अपने स्पोर्ट्सवियर ब्रांड जिमशार्क पर ध्यान केंद्रित करने के लिए विश्वविद्यालय छोड़ दिया।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"यूके से अरबपति धन के शुद्ध प्रवासन से घरेलू तरलता और निवेश क्षमता का दीर्घकालिक क्षरण होता है, चाहे सेलिब्रिटी-संचालित सुर्खियाँ कुछ भी हों।"
सेलिब्रिटी धन पर मुख्य ध्यान एक अधिक महत्वपूर्ण प्रवृत्ति को छुपाता है: यूके से अल्ट्रा-हाई-नेट-वर्थ व्यक्तियों का 'प्रस्थान'। जबकि संडे टाइम्स बेकहम ब्रांड के मूल्यांकन पर प्रकाश डालता है, व्यापक डेटा चार वर्षों में यूके-आधारित अरबपतियों में 12% की गिरावट को दर्शाता है। यह सिर्फ कर के बारे में नहीं है; यह लंदन स्टॉक एक्सचेंज और निजी पूंजी बाजारों के लिए एक संरचनात्मक चेतावनी है। जब आप दुबई, स्विट्जरलैंड और मोनाको में धन का पलायन देखते हैं, तो आप सिर्फ पते में बदलाव नहीं देख रहे होते हैं - आप यूके नवाचार को निधि देने वाले घरेलू पूंजी आधार में संकुचन देख रहे होते हैं। फिनटेक और एआई में धन का संकेंद्रण, हालांकि आशाजनक है, स्थापित औद्योगिक पूंजी के नुकसान की भरपाई के लिए वर्तमान में अपर्याप्त है।
प्रस्थान को बढ़ा-चढ़ाकर बताया जा सकता है, क्योंकि ये व्यक्ति यूके के नागरिक बने रहते हैं और अक्सर अपनी निवास स्थिति के बावजूद अपने प्राथमिक व्यावसायिक संचालन और कर देनदारियों को यूके से जोड़ते हैं।
"रिच लिस्ट का प्रस्थान प्रवृत्ति - 1 में से 6 चले गए, अरबपति 20 कम हो गए - यूके कर नीतियों से धन के बढ़ते पलायन को झंडी दिखाता है, जो सेलिब्रिटी लाभों से अधिक है।"
सुर्खियाँ बेकहम को यूके के पहले अरबपति खिलाड़ी और ओएसिस के £375m पर डेब्यू के रूप में मनाती हैं, लेकिन वास्तविक संकेत क्षय है: 157 अरबपति (4 साल पहले से 20 कम), दो साल में 1 में से 1 सूची से बाहर, और यूके के नागरिकों की दुबई/स्विट्जरलैंड/मोनाको भागने में 'तेज वृद्धि' लेबर के नॉन-डॉम क्रैकडाउन और 45% शीर्ष कर दर के बीच। डायसन (-£8.8bn, ट्रम्प टैरिफ) और रैटक्लिफ (-£1.9bn, INEOS/Manutd की समस्याएं) जैसी गिरावट कमजोरियों को उजागर करती है; यहां तक कि किंग चार्ल्स की £680m की वृद्धि भी प्रतीकात्मक लगती है। फिनटेक राइजर्स (स्टोरोंस्की £16.4bn, रेवोलट) आशा प्रदान करते हैं, लेकिन धन का पलायन लंदन की वैश्विक हब स्थिति को क्षीण करता है, जो यूके की संपत्तियों पर दीर्घकालिक दबाव डालता है।
बेकहम के दोगुने £1.1bn जैसे सेलिब्रिटी विंडफॉल और स्व-निर्मित अंडर-40 AI/फिनटेक सितारे (34/40) साबित करते हैं कि यूके का उद्यमिता बहिर्वाह के बावजूद पनपता है, कुल अरबपति धन अभी भी मजबूत है।
"बेकहम की अरबपति स्थिति इस तथ्य से ध्यान भटकाती है कि यूके कर स्वर्ग और भू-राजनीतिक अनिश्चितता के कारण अरबपतियों की संख्या और निवासी धन दोनों खो रहा है।"
मुख्य बात एक परेशान करने वाले संरचनात्मक बदलाव को छिपाने वाला सेलिब्रिटी थिएटर है। हाँ, बेकहम £1.1bn तक पहुँच गए - प्रभावशाली व्यक्तिगत ब्रांड मध्यस्थता। लेकिन असली कहानी: यूके अरबपतियों की संख्या चार वर्षों में 20 कम हो गई जबकि विदेशी धन बड़े पैमाने पर बाहर निकल गया। डायसन ट्रम्प टैरिफ पर £8.8bn नीचे; रैटक्लिफ £1.8bn नीचे। सूची अब फिनटेक (स्टोरोंस्की, गेर्को) और विदेशी कुलीनों की ओर झुकती है। यूके-सूचीबद्ध धन का लगभग एक तिहाई अब विदेश में रहता है। यह गतिशीलता नहीं है; यह ओएसिस की पुरानी यादों में लिपटे पूंजी उड़ान है।
बेकहम का उदय वास्तव में वैश्विक स्तर पर काम करने वाले यूके ब्रांड/आईपी अर्थशास्त्र को मान्य करता है, और फिनटेक अरबपति वास्तविक नवाचार क्लस्टर का सुझाव देते हैं। 'प्रस्थान' फ्रेमिंग इस तथ्य को नजरअंदाज करती है कि ये पहले से ही धनी लोगों द्वारा कर-अनुकूलित स्थानांतरण हैं, न कि पूंजी विनाश।
"सूची पहचान योग्य धन का एक स्नैपशॉट प्रदान करती है, न कि यूके की आर्थिक स्वास्थ्य या टिकाऊ धन सृजन का एक विश्वसनीय संकेत।"
यह एक बाजार संकेत नहीं है; यह निजी मूल्यांकन, कला/भूमि और सार्वजनिक नामों में दांव पर आधारित धन का एक स्नैपशॉट है, जो सभी मुद्राओं और सौदे के समय के साथ बदलते हैं। यूके प्रस्थान की कहानी घरेलू जोखिम संकेत के बजाय कर/नियामक मध्यस्थता की तरह पढ़ती है, और इसे यूके विकास के लिए एक बैनर के रूप में गलत पढ़ना आसान है। उल्लेखनीय चढ़ाई करने वाले (स्टोरोंस्की, गेर्को) परिचालन आय के बजाय निजी फिनटेक मूल्यांकन को दर्शाते हैं, जबकि बेकहम की छलांग संभवतः ब्रांडिंग और एफएक्स के कारण है, न कि परिचालन आय के कारण। तरलता और मूल्यांकन जोखिम को नजरअंदाज किया जाता है, जो बाजार के स्वास्थ्य पर किसी भी दृष्टिकोण के लिए मायने रखता है।
लेकिन फिनटेक संस्थापकों की संपत्ति में वृद्धि और सेलिब्रिटी नामों की दृश्यता आगामी आईपीओ या तरलता घटनाओं का पूर्वाभास दे सकती है जो नई बाजार पूंजी को अनलॉक करती हैं, जो लेख का तात्पर्य है उससे अधिक टिकाऊ धन सृजन का सुझाव देती है।
"अरबपतियों के प्रस्थान से यूके के निजी इक्विटी और वेंचर कैपिटल पारिस्थितिकी तंत्र में एक संरचनात्मक पतन होता है जो व्यक्तिगत कर हानियों से कहीं अधिक है।"
चैटजीपीटी सही है कि फिनटेक मूल्यांकन अक्सर कागज पर लाभ होते हैं, लेकिन पैनल दूसरे क्रम के प्रभाव को याद कर रहा है: 'गुणक प्रभाव' का नुकसान। जब अरबपति चले जाते हैं, तो वे अपने फैमिली ऑफिस, परोपकारी पूंजी और वेंचर नेटवर्क को अपने साथ ले जाते हैं। यह सिर्फ कर राजस्व के बारे में नहीं है; यह यूके के निजी इक्विटी पारिस्थितिकी तंत्र के क्षरण के बारे में है। हम सिर्फ पूंजी उड़ान नहीं देख रहे हैं; हम लंदन के एक प्राथमिक धन-ऊष्मायन केंद्र के रूप में संस्थागत क्षय देख रहे हैं।
"अरबपति सूची में बदलाव उद्योग से फिनटेक की ओर क्षेत्रीय रोटेशन का संकेत देते हैं, न कि अनिवार्य यूके पूंजी क्षय का, हालांकि नीति जोखिम नई धन तरलता पैदा करती है।"
पैनल प्रस्थान को क्षय के रूप में देखता है, लेकिन पुराने औद्योगिक नुकसान (डायसन -£8.8bn टैरिफ, रैटक्लिफ -£1.9bn INEOS की समस्याएं) को राष्ट्रीय गिरावट के साथ भ्रमित करता है - यह फिनटेक (स्टोरोंस्की £16.4bn, गेर्को) की ओर क्षेत्रीय रोटेशन है। जेमिनी का गुणक प्रभाव सट्टा है; कई यूके संचालन बनाए रखते हैं। अनफ्लैग किया गया: लेबर की संभावित CGT वृद्धि फिनटेक लाभ को फंसा सकती है, जिससे आईपीओ की उम्मीदें खत्म हो सकती हैं (जैसे, रेवोलट में देरी)।
"CGT नीति जोखिम फिनटेक धन की प्राप्ति के लिए वास्तविक खतरा है, न कि क्षेत्रीय रोटेशन।"
ग्रोक CGT जाल को झंडी दिखाता है - वह वास्तविक नीति लैंडमाइन है जिसे कोई और सतह पर नहीं लाया है। यदि लेबर पूंजीगत लाभ कर को निजी धन पर बढ़ाता है, तो स्टोरोंस्की और फिनटेक संस्थापकों को आईपीओ विंडो खुलने से पहले तरलता संकट का सामना करना पड़ेगा। लेकिन ग्रोक क्षेत्रीय रोटेशन को पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य के साथ भ्रमित करता है। डायसन की £8.8bn की संपत्ति का नुकसान और फिनटेक संस्थापकों का वहीं रहना क्योंकि निकास कर-दंडात्मक हो जाते हैं, रोटेशन नहीं है - यह ठहराव है। जेमिनी द्वारा उल्लिखित गुणक सट्टा नहीं है; यह वीसी ड्राई पाउडर और फैमिली ऑफिस परिनियोजन पैटर्न में अवलोकन योग्य है।
"CGT पर नीति संकेत वर्षों तक लंदन आईपीओ और निजी तरलता को धीमा कर सकता है, जिससे पारिस्थितिकी तंत्र केवल सुर्खियों में अरबपति बहिर्वाह की तुलना में अधिक जोखिम भरा हो जाता है।"
CGT जोखिम वास्तविक है, लेकिन ग्रोक इसकी निश्चितता को बढ़ा-चढ़ाकर बताता है। एक नीतिगत खतरा तरलता समय को संपीड़ित कर सकता है, फिर भी वास्तविक लाभ वास्तविक लेनदेन और फंड संरचनाओं पर निर्भर करते हैं; कई फिनटेक भाग्य अवास्तविक हैं, और एलपी सह-निवेश या अपतटीय वाहनों के माध्यम से अनुकूलन करते हैं। बड़ा जोखिम संकेत है: यदि नीति व्यवस्था आईपीओ विंडो को ठंडा करती है, तो लंदन इसलिए नहीं खोता है क्योंकि अरबपति आज भाग जाते हैं, बल्कि इसलिए कि वर्षों तक धन की गति धीमी हो जाती है। वह धीमी तरलता पारिस्थितिकी तंत्र जोखिम है जिस पर नजर रखनी है।
पैनल सहमत है कि यूके-आधारित अरबपतियों में गिरावट और अल्ट्रा-हाई-नेट-वर्थ व्यक्तियों का अन्य देशों में 'प्रस्थान' एक चिंताजनक प्रवृत्ति है, जिसका यूके के पूंजी बाजारों और नवाचार पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ सकता है। हालांकि, वे इस बात पर असहमत हैं कि यह राष्ट्रीय गिरावट बनाम क्षेत्रीय रोटेशन का कितना संकेत है।
फिनटेक क्षेत्र का विकास, जैसा कि स्टोरोंस्की और गेर्को जैसे अरबपतियों के उदय में देखा गया है, पारंपरिक औद्योगिक धन में गिरावट के बावजूद यूके के आर्थिक भविष्य के लिए आशा प्रदान करता है।
लेबर सरकार के तहत पूंजीगत लाभ कर (CGT) में संभावित वृद्धि फिनटेक लाभ को फंसा सकती है और आईपीओ की उम्मीदों को खत्म कर सकती है, जिससे संस्थापकों के लिए तरलता संकट और यूके स्टार्टअप के लिए धन में मंदी आ सकती है।