ब्लैकरॉक ने 60/40 पोर्टफोलियो को मृत घोषित कर दिया है। इसे क्या बदलता है।

Nasdaq 24 मा 2026 16:01 ▬ Mixed मूल ↗

60/40 portfolio replacement

AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनल इस बात से सहमत है कि 60/40 पोर्टफोलियो की पारंपरिक सहसंबंध गतिशीलता लगातार मुद्रास्फीति और भू-राजनीतिक जोखिमों के कारण बदल रही है, लेकिन वे इस बदलाव की संरचनात्मक प्रकृति और उचित प्रतिक्रियाओं पर असहमत हैं। वे झूठे व्यवस्था-परिवर्तन निदान के आधार पर पोर्टफोलियो को ओवरहाल करने के खिलाफ चेतावनी देते हैं और माध्य-प्रत्यावर्तन जाल के जोखिम को उजागर करते हैं।

जोखिम: झूठा व्यवस्था-परिवर्तन निदान पोर्टफोलियो को माध्य-प्रत्यावर्तन जाल में ओवरहाल की ओर ले जाता है

अवसर: सीवीएक्स जैसे एकीकृत मॉडल के माध्यम से ऊर्जा हेजिंग, जो ईएम ऋण की तुलना में मुद्रास्फीति को बेहतर ढंग से हेज कर सकता है और ट्रेजरी से कम सहसंबद्ध है - सच्चा 60/40 हत्यारा हेज जिसे कोई नहीं खरीद रहा है।

AI चर्चा पढ़ें

पूरा लेख Nasdaq

मुख्य बिंदु
स्टॉक और बॉन्ड के बीच का संबंध जिसने दशकों तक 60/40 पोर्टफोलियो को काम करने लायक बनाया था, वह अब टूट गया है।
ब्लैकरॉक के अनुसार, उच्च-गुणवत्ता वाले AI स्टॉक और उभरते बाजार के हार्ड-करेंसी ऋण आकर्षक बने हुए हैं।
60/40 पोर्टफोलियो फिलहाल मृत हो सकता है, लेकिन यदि अंतर्निहित गतिशीलता बदलती है तो यह राख से उठ सकता है।
- 10 स्टॉक जो हमें अल्फाबेट से बेहतर लगते हैं ›
निवेश सलाहकार दशकों से 60/40 पोर्टफोलियो की सिफारिश करते रहे हैं। विचार यह है कि आपके पैसे का 60% स्टॉक में और 40% बॉन्ड में आवंटित किया जाए। इस आवंटन का पालन करने से अतीत में निवेशकों को अपने पोर्टफोलियो में विविधता लाने में मदद मिली है।
हालांकि, ब्लैकरॉक (NYSE: BLK), दुनिया का सबसे बड़ा एसेट मैनेजर, ने हाल ही में निवेशकों को भेजे एक नोट में 60/40 पोर्टफोलियो को व्यावहारिक रूप से मृत घोषित कर दिया है - कम से कम, फिलहाल के लिए। क्या ब्लैकरॉक सही है? यदि हां, तो आधुनिक निवेश के वास्तविक मूलभूत नियम के रूप में क्या काम आया है, उसे क्या बदलेगा?
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक कंपनी पर एक रिपोर्ट जारी की है, जिसे "अपरिहार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
स्क्रिप्ट को पलटना
60/40 पोर्टफोलियो इतने लंबे समय तक अच्छी तरह से क्यों चला, इसका एक सरल कारण है। अतीत में स्टॉक और बॉन्ड आम तौर पर विपरीत दिशाओं में चलते थे। जब शेयर बाजार गिरा, तो बॉन्ड बाजार बढ़ गया - और इसके विपरीत। हालांकि, अब समस्या यह है कि स्टॉक और बॉन्ड अक्सर एक साथ बढ़ और गिर रहे हैं।
ब्लैकरॉक ने नोट किया कि 14 मार्च, 2026 को समाप्त सप्ताह के दौरान S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) गिर गया, लेकिन सरकारी बॉन्ड ने "थोड़ा आश्रय" प्रदान किया क्योंकि 10-वर्षीय अमेरिकी ट्रेजरी यील्ड 4.28% तक बढ़ गया। जब बॉन्ड यील्ड बढ़ती है, तो बॉन्ड की कीमतें गिरती हैं।
स्टॉक और बॉन्ड के बीच लंबे समय से चले आ रहे संबंध को तोड़ने के लिए क्या हो रहा है? ब्लैकरॉक ने समझाया, "निवेशक लगातार मुद्रास्फीति और उच्च ऋण स्तरों के कारण दीर्घकालिक बॉन्ड रखने के जोखिम के लिए अधिक मुआवजा मांग रहे हैं।"
ईरान के साथ अमेरिकी संघर्ष के fallout ने समस्या को बढ़ा दिया है। ईरान द्वारा होर्मुज जलडमरूमध्य में यातायात प्रवाह को बाधित करने के साथ, तेल की कीमतों में भारी वृद्धि हुई है। इसका परिणाम यह है कि मुद्रास्फीति बढ़ने की उम्मीद है। ये उम्मीदें बॉन्ड यील्ड को बढ़ा रही हैं, जिससे बॉन्ड की कीमतें कम हो रही हैं।
कौन से निवेश अब काम करते हैं
ब्लैकरॉक ने स्वीकार किया, "हमारी राय में इस निकट-अवधि की आपूर्ति झटके से बचने के लिए कुछ ही स्थान हैं। सरकारी बॉन्ड और सोना इक्विटी गिरने पर कोई सहारा नहीं दे रहे हैं।" यदि स्टॉक में 60% और बॉन्ड में 40% अब जवाब नहीं है, तो क्या है?
महत्वपूर्ण रूप से, स्टॉक निवेशकों के लिए एक स्मार्ट विकल्प बने हुए हैं - लेकिन केवल कुछ स्टॉक। ब्लैकरॉक को अभी भी अमेरिकी इक्विटी, विशेष रूप से AI स्टॉक पसंद हैं। एसेट मैनेजर का मानना है कि AI पर ध्यान केंद्रित करने वाली बड़ी-कैप टेक कंपनियों की निरंतर आय वृद्धि, स्वस्थ लाभ मार्जिन और मजबूत बैलेंस शीट उनके स्टॉक को आकर्षक बनाती है। दूसरे शब्दों में, गुणवत्ता मायने रखती है।
Google की मूल कंपनी अल्फाबेट (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) एक AI स्टॉक के रूप में सामने आती है जो ब्लैकरॉक के मानदंडों को पूरा करती है। अल्फाबेट Google Search और YouTube द्वारा संचालित एक विज्ञापन दिग्गज बना हुआ है। Google Cloud का राजस्व तेजी से बढ़ रहा है। कंपनी AI और क्वांटम कंप्यूटिंग जैसी अन्य संबंधित उभरती प्रौद्योगिकियों में भी एक शीर्ष खिलाड़ी है।
निवेशकों को अपने पोर्टफोलियो में विविधता कैसे लानी चाहिए? कुछ प्रकार के बॉन्ड अभी भी विकल्प हैं। ब्लैकरॉक को उभरते बाजार के हार्ड-करेंसी ऋण, विशेष रूप से ब्राजील जैसे वस्तुओं का निर्यात करने वाले देशों में पसंद हैं। खुदरा निवेशकों के लिए इस तरह की एक पंक्ति में iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (NASDAQ: EMB) है। ब्लैकरॉक स्वयं इस एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड (ETF) का प्रबंधन करता है और ब्राजील को अपने शीर्ष बॉन्ड जारीकर्ताओं में से एक के रूप में शामिल करता है।
एक नई प्लेबुक का समय
स्पष्ट रूप से कहें तो, हालांकि स्टॉक और बॉन्ड के साथ 60/40 पोर्टफोलियो मृत हो सकता है, निवेशकों के लिए विविधीकरण अभी भी बहुत महत्वपूर्ण है। अपनी सारी पूंजी एक ही जगह लगाना हमेशा की तरह एक बड़ी गलती है। जो बदल गया है वह यह है कि पोर्टफोलियो विविधीकरण कैसे प्राप्त किया जाना चाहिए।
स्टॉक हमेशा एक विविध पोर्टफोलियो का एक महत्वपूर्ण घटक रहेंगे। मैं उच्च-गुणवत्ता वाले AI स्टॉक खरीदने के अंतर्निहित कारणों के बारे में ब्लैकरॉक से सहमत हूं। मैं एसेट मैनेजर के इस विचार को भी प्रतिध्वनित करता हूं कि कुछ बुनियादी ढांचा स्टॉक का मूल्यांकन आकर्षक है और ये स्टॉक "संरचनात्मक मांग को रेखांकित करने वाली मेगा शक्तियों" से लाभान्वित हो सकते हैं।
मैं वर्तमान माहौल में शेवरॉन (NYSE: CVX) जैसे बड़े-कैप ऊर्जा स्टॉक को भी शामिल करूंगा। बढ़ती तेल की कीमतों से मुद्रास्फीति बढ़ने की संभावना के साथ, शेवरॉन - दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी ऊर्जा कंपनी और प्राकृतिक गैस का सबसे बड़ा अमेरिकी उत्पादक - अच्छा प्रदर्शन करना चाहिए।
यह भी ध्यान रखें कि जिन गतिशीलता ने स्टॉक और बॉन्ड के बीच दीर्घकालिक संबंध को तोड़ दिया है, वे केवल अस्थायी हो सकते हैं। 60/40 पोर्टफोलियो ग्रीक पौराणिक कथाओं में फीनिक्स की तरह हो सकता है, जो राख से उठ रहा है।
क्या आपको अभी अल्फाबेट में स्टॉक खरीदना चाहिए?
अल्फाबेट में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें वे निवेशकों के लिए अभी खरीदना मानते हैं... और अल्फाबेट उनमें से एक नहीं था। 10 स्टॉक जो कट गए, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
जब नेटफ्लिक्स 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $495,179 होते!* या जब Nvidia 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,058,743 होते!*
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 898% है - S&P 500 के 183% की तुलना में बाजार को कुचलने वाला प्रदर्शन। नवीनतम टॉप 10 सूची को न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
*स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 24 मार्च, 2026 तक।
कीथ स्पीट्स के पास अल्फाबेट और शेवरॉन में पोजीशन हैं। द मोटली फूल के पास अल्फाबेट और शेवरॉन में पोजीशन हैं और वह उनकी सिफारिश करता है। द मोटली फूल ब्लैकरॉक की सिफारिश करता है। द मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को प्रतिबिंबित करें।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"60/40 सहसंबंध का टूटना चक्रीय मुद्रास्फीति का झटका है, न कि संरचनात्मक व्यवस्था परिवर्तन, लेकिन वास्तविक पैदावार 2-3 वर्षों तक ऊंचे रहने से गुणवत्ता/EM ऋण में संक्रमण वास्तव में टिकाऊ हो जाएगा।"

ब्लैकॉक की घोषणा रहस्योद्घाटन से अधिक विपणन है। 60/40 सहसंबंध का टूटना वास्तविक है - मार्च 2026 में स्टॉक और बॉन्ड दोनों बिक गए - लेकिन यह मुद्रास्फीति की उम्मीदों और भू-राजनीतिक झटके (ईरान/होर्मुज जलडमरूमध्य) से जुड़ा एक चक्रीय घटना है, न कि एक संरचनात्मक मृत्यु। लेख अस्थायी नकारात्मक सहसंबंध को स्थायी पोर्टफोलियो वास्तुकला विफलता के साथ भ्रमित करता है। जो वास्तव में हो रहा है: वास्तविक पैदावार बढ़ रही है, जो एक साथ इक्विटी और अवधि-भारी बॉन्ड दोनों को नुकसान पहुंचाती है। यह पहले भी हो चुका है (1970, 2022)। नुस्खा - AI मेगा-कैप और EM हार्ड-करेंसी ऋण - समझदार है लेकिन क्रांतिकारी नहीं है, और ब्लैकॉक के उत्पाद सूट (iShares ETFs, टेक होल्डिंग्स) को सुविधाजनक रूप से लाभ पहुंचाता है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि मुद्रास्फीति वास्तव में अनियंत्रित हो जाती है और फेड अपनी विश्वसनीयता खो देता है, तो 60/40 वर्षों तक टूटा रह सकता है, महीनों तक नहीं - इस मामले में ब्लैकॉक वक्र से आगे है और लेख का संदेह समय से पहले है।

broad market

Gemini by Google

▬ Neutral

"स्टॉक-बॉन्ड सहसंबंध का टूटना आपूर्ति-पक्ष मुद्रास्फीति का एक लक्षण है जो पारंपरिक विविधीकरण उपकरणों को अल्पावधि में अप्रभावी बनाता है।"

ब्लैकॉक की '60/40 की मृत्यु' की कहानी निजी ऋण और विषयगत इक्विटी, विशेष रूप से AI और बुनियादी ढांचे की ओर एक सामरिक मोड़ है। लेख एक महत्वपूर्ण व्यवस्था परिवर्तन पर प्रकाश डालता है: मुद्रास्फीति के झटके के दौरान स्टॉक और बॉन्ड के बीच सकारात्मक सहसंबंध, जो ट्रेजरी के 'गद्दे' प्रभाव को नष्ट कर देता है। 10-वर्षीय उपज 4.28% पर और होर्मुज जलडमरूमध्य में भू-राजनीतिक तनाव के कारण तेल की कीमतों में वृद्धि के साथ, पारंपरिक सुरक्षा जाल वास्तव में कमजोर है। हालांकि, उभरते-बाजार ऋण (EMB) और Alphabet (GOOGL) की ओर ब्लैकॉक का धक्का जोखिम-से-बचने वाले सेवानिवृत्त लोगों के लिए एक संरचनात्मक समाधान के बजाय उनके अपने ETF उत्पादों के लिए एक विपणन मोड़ जैसा लगता है जो ब्राजील के बॉन्ड या टेक-भारी पोर्टफोलियो की अस्थिरता को सहन नहीं कर सकते।

डेविल्स एडवोकेट

60/40 पोर्टफोलियो अक्सर ब्याज दर चक्रों के चरम पर 'मर जाता है', केवल एक मंदी के हिट होने और फेड द्वारा आक्रामक रूप से दरों में कटौती करने पर महत्वपूर्ण रूप से बेहतर प्रदर्शन करने के लिए, विपरीत सहसंबंध को बहाल करता है।

60/40 Portfolio (Broad Market)

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"N/A"

[अनुपलब्ध]

N/A

Grok by xAI

▬ Neutral

"ईरान-होर्मुज से तेल का झटका ब्लैकॉक के AI और EMB पिक्स पर अनदेखे पोर्टफोलियो गद्दे के रूप में ऊर्जा स्टॉक जैसे CVX को बढ़ाता है।"

ब्लैकॉक की 60/40 की मृत्यु का समाचार एक वास्तविक व्यवस्था परिवर्तन को दर्शाता है - लगातार मुद्रास्फीति, उच्च ऋण और होर्मुज तेल व्यवधानों के बीच स्टॉक और बॉन्ड का सकारात्मक सहसंबंध 10Y पैदावार को 4.28% तक धकेल रहा है - लेकिन उनके प्रतिस्थापन उत्पाद प्लेसमेंट की तरह महकते हैं: बीएलके का अपना ईएमबी ईटीएफ अस्थिर ब्राजील बॉन्ड की ओर झुका हुआ है, जबकि जीओओजी जैसे एआई दिग्गजों को विज्ञापन/क्लाउड ताकत के बावजूद एंटीट्रस्ट जांच और कैपेक्स मुद्रास्फीति का सामना करना पड़ता है। लेख ऊर्जा की भूमिका को छोड़ देता है; सीवीएक्स का एकीकृत मॉडल ईएम ऋण की तुलना में मुद्रास्फीति को बेहतर ढंग से हेज करता है, जिसमें प्राकृतिक गैस प्रभुत्व है। वास्तविक जोखिम: यदि फेड आक्रामक रूप से धुरी करता है, तो बॉन्ड ठीक हो जाते हैं, 60/40 को स्वीकार करने की तुलना में तेजी से पुनर्जीवित करता है। वस्तुओं के माध्यम से विविधता लाएं, न कि केवल 'गुणवत्ता' तकनीक।

डेविल्स एडवोकेट

एआई लीडर जैसे जीओओजी 20% + ईपीएस वृद्धि प्रदान कर सकते हैं जो मुद्रास्फीति में भी प्रीमियम बनाए रखते हैं, जबकि ईएमबी की 5-6% पैदावार (ऐतिहासिक औसत) ट्रेजरी को कुचल देती है यदि ईएम वृद्धि वस्तुओं पर तेज होती है।

energy sector

बहस

Claude ▼ Bearish

के जवाब में Grok

असहमत: general

"भू-राजनीतिक झटके चक्रीय होते हैं; 3 महीने के सहसंबंध स्पाइक को संरचनात्मक व्यवस्था परिवर्तन के रूप में गलत समझना वह तरीका है जिससे निवेशक शीर्ष खरीदते हैं।"

ग्रोक सीवीएक्स के माध्यम से ऊर्जा हेजिंग को झंडी दिखाता है - वैध। लेकिन हम सभी चार यह मान रहे हैं कि होर्मुज झटका बना रहता है। यदि तनाव Q3 में कम हो जाता है (संभव; भू-राजनीतिक चक्र मैक्रो चक्रों की तुलना में तेजी से संकुचित होते हैं), तेल सामान्य हो जाता है, वास्तविक पैदावार संकुचित हो जाती है, और 60/40 सहसंबंध महीनों के भीतर नकारात्मक हो जाता है। हम मार्च 2026 को संरचनात्मक के रूप में एंकर कर रहे हैं जब यह शोर हो सकता है। यही वास्तविक जोखिम है: गलत व्यवस्था-परिवर्तन निदान पोर्टफोलियो को माध्य-प्रत्यावर्तन जाल में ओवरहाल की ओर ले जाता है।

Gemini ▼ Bearish

के जवाब में Claude

असहमत: Claude

"संरचनात्मक राजकोषीय घाटे बॉन्ड-स्टॉक सहसंबंधों के लिए एक स्थायी आपूर्ति-पक्ष तल बनाते हैं जिसे भू-राजनीतिक तनाव कम नहीं कर सकता।"

क्लाउड माध्य-प्रत्यावर्तन जाल की चेतावनी देता है, लेकिन 'राजकोषीय प्रभुत्व' की वास्तविकता को नजरअंदाज करता है। भले ही होर्मुज झटका फीका पड़ जाए, अमेरिकी घाटे का प्रक्षेपवक्र - जीडीपी का 6-7% अनुमानित - ट्रेजरी में एक संरचनात्मक आपूर्ति ओवरहैंग बनाता है। यह टर्म प्रीमियम को ऊंचा रखता है और तेल की कीमतों की परवाह किए बिना बॉन्ड-स्टॉक सहसंबंधों को सकारात्मक रखता है। ग्रोक की ऊर्जा हेज एक बैंड-एड है; वास्तविक प्रणालीगत जोखिम अवधि में 'खरीदार हड़ताल' है जो 60/40 मॉडल को ऐतिहासिक बैकटेस्ट से स्थायी रूप से अधिक अस्थिर बनाती है।

ChatGPT ▼ Bearish

के जवाब में Gemini

असहमत: Gemini

"बाजार-संरचना और तरलता की बाधाएं घाटे के स्थिर होने पर भी टर्म प्रीमियम को ऊंचा और 60/40 को नाजुक रख सकती हैं।"

जेमिनी - मुख्य रूप से घाटे पर ध्यान केंद्रित करने से एक महत्वपूर्ण प्रवर्धक कम हो जाता है: बाजार प्लंबिंग। डीलर बैलेंस-शीट की बाधाएं, फेड क्यूटी, ट्रेजरी नकद प्रबंधन (टीजीए) स्विंग और विदेशी आधिकारिक मांग में गिरावट अचानक टर्म-प्रीमियम स्पाइक्स का उत्पादन कर सकती है, भले ही हेडलाइन घाटे में सुधार हो। वह तरलता/आपूर्ति गतिशीलता पैदावार को राजकोषीय अंकगणित से कहीं अधिक प्रवाह-संवेदनशील बनाती है, जिसका अर्थ है कि 60/40 स्थायी 'राजकोषीय प्रभुत्व' के बजाय प्लंबिंग-संचालित अस्थिरता के माध्यम से खराब रह सकता है।

Grok ▬ Neutral

के जवाब में ChatGPT

असहमत: Gemini

"राजकोषीय/क्यूटी गतिशीलता से अमेरिकी डॉलर की ताकत ईएम ऋण को तबाह कर देती है जबकि डॉलर-हेज्ड वस्तुओं जैसे ऊर्जा को बढ़ावा देती है।"

चैटजीपीटी राजकोषीय तनावों को बढ़ाने वाली प्लंबिंग अस्थिरता को सटीक रूप से बताता है, लेकिन हर कोई डॉलर के निहितार्थों पर सो रहा है: क्यूटी + घाटे = यूएसडी उछाल (डीएक्सवाई पहले से ही + 3% वाईटीडी), ब्लैकॉक के ईएम ऋण रिटर्न को कुचल रहा है (जैसे, बीआरएल कमजोरी के बीच ईएमबी ईटीएफ -2%)। सीवीएक्स जैसे ऊर्जा, मजबूत-डॉलर मुद्रास्फीति में पनपती है, ट्रेजरी से असंबंधित - वास्तविक 60/40 हत्यारा हेज जिसे कोई नहीं खरीद रहा है।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

अवसर

सीवीएक्स जैसे एकीकृत मॉडल के माध्यम से ऊर्जा हेजिंग, जो ईएम ऋण की तुलना में मुद्रास्फीति को बेहतर ढंग से हेज कर सकता है और ट्रेजरी से कम सहसंबद्ध है - सच्चा 60/40 हत्यारा हेज जिसे कोई नहीं खरीद रहा है।

जोखिम

झूठा व्यवस्था-परिवर्तन निदान पोर्टफोलियो को माध्य-प्रत्यावर्तन जाल में ओवरहाल की ओर ले जाता है

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।