AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल लंबी अवधि के ट्रेजरी पर मंदी का रुख रखता है, जिसमें आगामी अध्यक्ष वॉर्श के तहत अधिक हॉकिश फेड, भू-राजनीतिक तनाव और संभावित राजकोषीय प्रभुत्व के जोखिमों का हवाला दिया गया है। वे इस बात से सहमत हैं कि बाजार 'वॉर्श प्रभाव' पर अधिक भार डाल रहा है और लगातार सेवा मुद्रास्फीति और एक तंग श्रम बाजार के जोखिम को कम आंक रहा है।
जोखिम: फेड का राजकोषीय प्रभुत्व और हॉकिश फेड के कारण वक्र के लंबे छोर पर नियंत्रण खोना
अवसर: कोई स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया
(ब्लूमबर्ग) -- निवेशक केविन वॉर्श के नेतृत्व में फेडरल रिजर्व के लिए ब्याज दरों को कब तक स्थिर रख सकता है, इसका अंदाजा लगाने के लिए एक प्रमुख अमेरिकी मुद्रास्फीति रिपोर्ट का इंतजार कर रहे हैं, क्योंकि मध्य पूर्व में अशांति तेल की कीमतों को ऊंचा रख रही है।
ब्लूमबर्ग से सबसे ज्यादा पढ़े जाने वाले
- ट्रम्प ने ईरान शांति प्रस्ताव को 'पूरी तरह से अस्वीकार्य' बताया
- केविन हार्ट की मीडिया कंपनी में एक साल के अराजकता और संघर्ष के अंदर
- मोदी ने भारतीयों से सोना खरीदना बंद करने को कहा, आभूषण शेयरों को झटका
- ईरान शांति योजना की प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा में अमेरिका के पास कतर के पास जहाज से टकराया ड्रोन
बॉन्ड मार्केट कच्चे तेल की लागत से बंधा हुआ है क्योंकि होर्मुज जलडमरूमध्य में अमेरिका-ईरान संघर्षों ने एक महीने के युद्धविराम को तोड़ने की धमकी दी है। ट्रेजरी दो-वर्षीय यील्ड चार आधार अंक बढ़कर 3.93% हो गई, क्योंकि अमेरिका और ईरान द्वारा संघर्ष को समाप्त करने के उद्देश्य से प्रस्तावों को अस्वीकार करने के बाद तेल चढ़ गया।
जब से मध्य पूर्व संघर्ष फरवरी के अंत में शुरू हुआ, व्यापारियों ने न केवल फेड दर में कटौती की उम्मीद की है, बल्कि यह भी दांव लगाना शुरू कर दिया है कि वॉर्श, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की पसंद जेरोम पॉवेल को बदलने के लिए जब उनका कार्यकाल इस सप्ताह समाप्त हो रहा है, तो उन्हें अगले साल उधार लागत बढ़ाने की आवश्यकता हो सकती है। ओवरनाइट-इंडेक्स्ड स्वैप अप्रैल 2027 तक दर वृद्धि की 40% से अधिक संभावना का मूल्य निर्धारण करते हैं।
फेड अधिकारियों की बढ़ती संख्या ने पहले ही संकेत दिया है कि अगला कदम या तो कटौती या वृद्धि हो सकती है। जोखिम यह है कि स्थिर श्रम बाजार और आसान वित्तीय स्थितियों की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक गर्म मुद्रास्फीति प्रिंट आगे मूल्य दबावों के लिए अपेक्षाओं को बढ़ा सकता है, जिससे केंद्रीय बैंक को कार्य करने के लिए अधिक दबाव पड़ेगा।
अर्थशास्त्रियों को उम्मीद है कि मंगलवार की मुद्रास्फीति रिपोर्ट में उपभोक्ता मूल्य अप्रैल में एक साल पहले की तुलना में 3.7% बढ़ेगा, जो 2023 के बाद सबसे अधिक है। तेल और खाद्य कीमतों को छोड़कर, जिसे कोर इन्फ्लेशन कहा जाता है, सितंबर के बाद से सबसे अधिक 2.7% तक पहुंचने का अनुमान है।
टीसीडब्ल्यू ग्रुप में फिक्स्ड-इनकम पोर्टफोलियो मैनेजर रुबेन होवहेनिसियन ने कहा, बॉन्ड मार्केट "मुद्रास्फीति अधिक होने की उम्मीदों से प्रेरित है।"
फिर भी, बॉन्ड पर तेजी रहने का एक कारण है, क्योंकि तेल-संचालित मुद्रास्फीति अस्थायी होने की संभावना है और श्रम बाजार में नरमी फेड को इस साल बाद में दर में कटौती फिर से शुरू करने के लिए प्रेरित कर सकती है, उन्होंने कहा।
मुद्रास्फीति रिपोर्ट के अलावा, अगले सप्ताह तीन-, 10- और 30-वर्षीय ट्रेजरी की नीलामी निवेशक की भूख का परीक्षण करेगी।
क्या देखना है
- आर्थिक डेटा:
- 11 मई: मौजूदा घर की बिक्री
- 12 मई: एनएफआईबी छोटे व्यवसाय आशावाद; एडीपी साप्ताहिक; सीपीआई; संघीय बजट
- 13 मई: एमबीए बंधक आवेदन; पीपीआई
- 14 मई: प्रारंभिक बेरोजगार दावे; खुदरा बिक्री; आयात मूल्य सूचकांक; व्यावसायिक सूची
- 15 मई: एम्पायर विनिर्माण; औद्योगिक उत्पादन
-
फेड कैलेंडर:
- 12 मई: न्यूयॉर्क फेड अध्यक्ष जॉन विलियम्स; शिकागो फेड अध्यक्ष ऑस्टन गुलस्बी
- 13 मई: बोस्टन फेड अध्यक्ष सुसान कोलिन्स; मिनियापोलिस फेड अध्यक्ष नील काशीकारी
- 14 मई: कैनसस सिटी फेड अध्यक्ष जेफ श्मिट; क्लीवलैंड फेड अध्यक्ष बेथ हैमैक; फेड गवर्नर माइकल बैर
-
नीलामी कैलेंडर:
- 11 मई: 13-, 26-सप्ताह के बिल, तीन-वर्षीय नोट
- 12 मई: 6-सप्ताह के बिल; 52-सप्ताह के बिल; 10-वर्षीय नोट
- 13 मई: 17-सप्ताह के बिल; 30-वर्षीय बॉन्ड
- 14 मई: 4-, 8-सप्ताह के बिल
-
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"वॉर्श-नेतृत्व वाले फेड में संक्रमण, चिपचिपी कोर मुद्रास्फीति के साथ मिलकर, उच्च टर्मिनल दरों का एक संरचनात्मक जोखिम पैदा करता है जिसे ट्रेजरी बाजार ने अभी तक पूरी तरह से छूट नहीं दी है।"
बाजार हेडलाइन सीपीआई और तेल पर केंद्रित है, लेकिन वॉर्श-नेतृत्व वाले फेड के तहत वास्तविक जोखिम अधिक हॉकिश, आपूर्ति-पक्ष केंद्रित नीति ढांचे की ओर बदलाव है। जबकि अप्रैल 2027 तक वृद्धि की 40% संभावना आक्रामक लगती है, यह इस डर को दर्शाती है कि फेड विकास का समर्थन करने पर मुद्रास्फीति की उम्मीदों को स्थिर करने को प्राथमिकता दे सकता है। यदि कोर सीपीआई 2.7% तक पहुंचता है, तो 'क्षणिक' तेल-संचालित मुद्रास्फीति का आख्यान ध्वस्त हो जाएगा, जिससे पूरे ट्रेजरी वक्र का पुनर्मूल्यांकन मजबूर हो जाएगा। मैं लंबी अवधि के ट्रेजरी (टीएलटी) पर मंदी का रुख रखता हूं, क्योंकि भू-राजनीतिक जोखिम प्रीमियम और अधिक हॉकिश फेड अध्यक्ष का संयोजन एक 'उच्चतर लंबे समय तक' वातावरण बनाता है जिसके लिए वर्तमान पैदावार पूरी तरह से मुआवजा नहीं देती है।
यदि श्रम बाजार अपेक्षा से अधिक तेजी से ठंडा होता है, तो फेड को मंदी को रोकने के लिए हेडलाइन मुद्रास्फीति को अनदेखा करने और दर में कटौती की ओर मुड़ने के लिए मजबूर किया जा सकता है, जिससे बॉन्ड में वर्तमान बिकवाली एक बड़े खरीद अवसर में बदल जाएगी।
"मध्य पूर्व के तेल जोखिमों के साथ-साथ गर्म सीपीआई वॉर्श-युग की वृद्धि को ओआईएस द्वारा निहित समय से पहले मजबूर कर सकता है, जिससे खुदरा बिक्री के आश्चर्यजनक रूप से उच्च होने पर 10 साल की पैदावार 4.5% की ओर बढ़ सकती है।"
ट्रेजरी की पैदावार बढ़ रही है—2Y 3.93% पर—क्योंकि होर्मुज तनाव तेल को $80/bbl से ऊपर बनाए रखता है, जिससे कटौती और आगामी अध्यक्ष वॉर्श के तहत अप्रैल 2027 तक 40% वृद्धि की संभावना समाप्त हो जाती है। मंगलवार का सीपीआई (अनुमानित 3.7% वर्ष-दर-वर्ष हेडलाइन, 2.7% कोर) स्थिर श्रम और आसान स्थितियों के मुकाबले 3% से ऊपर मुद्रास्फीति को मजबूत करने का जोखिम उठाता है, खासकर यदि अगले सप्ताह पीपीआई/खुदरा बिक्री मांग की पुष्टि करती है। नीलामी (3Y/10Y/30Y) उच्च स्तर पर बोली-से-कवर का परीक्षण करेगी; यूएसडी मजबूती के माध्यम से ईएम को दूसरा क्रम का झटका, चक्रीय लैग। वॉर्श का हॉकिश झुकाव (नियम-आधारित नीति के लिए ऐतिहासिक वरीयता) पॉवेल की डोविशनेस बनाम पुनर्मूल्यांकन को बढ़ाता है।
यदि युद्धविराम बना रहता है तो तेल का झटका क्षणिक साबित होता है, जिससे सीपीआई कम हो जाता है और श्रम ठंडा हो जाता है (जेओएलटीएस/दावे देखें) 2026 के अंत में कटौती की संभावना फिर से बढ़ जाती है। बॉन्ड के तेजी के समर्थक टीसीडब्ल्यू के होवहेनिसियन की तरह तीसरी तिमाही तक अस्थायी पास-थ्रू के फीका पड़ने की उम्मीद करते हैं।
"बॉन्ड बाजार तेल-संचालित सीपीआई को मांग-संचालित मुद्रास्फीति के रूप में मूल्यवान कर रहा है, जो दो अलग-अलग नीति प्रतिक्रियाओं को मिलाता है—और वॉर्श की नियुक्ति शासन-परिवर्तन जोखिम का परिचय देती है जिसे लेख शायद ही स्वीकार करता है।"
लेख इसे 'स्थिर रहो या वृद्धि करो' परिदृश्य के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन दो अलग-अलग मुद्रास्फीति चालकों को मिलाता है जो बहुत अलग व्यवहार करते हैं। तेल-झटका मुद्रास्फीति (क्षणिक, आपूर्ति-पक्ष) को इस तरह से मूल्यवान किया जा रहा है जैसे कि यह मांग-संचालित (लगातार, वृद्धि की आवश्यकता) हो। अप्रैल 2027 तक 40% दर-वृद्धि की संभावना हास्यास्पद रूप से दूर है—बाजार अनिश्चितता को विश्वास के रूप में मूल्यवान कर रहे हैं। अधिक दबाव: लेख पॉवेल के निकास और वॉर्श के आगमन को नीति निरंतरता के बराबर मानता है, लेकिन वॉर्श की एक हॉकिश प्रतिष्ठा है जिसे ट्रम्प ने उन्हें चुना है। वास्तविक जोखिम सीपीआई प्रिंट नहीं है; यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या वॉर्श डेटा की परवाह किए बिना सख्त नीति की ओर एक शासन परिवर्तन का संकेत देते हैं। अगले सप्ताह ट्रेजरी नीलामी से पता चलेगा कि क्या वास्तविक पैसा इस आख्यान पर विश्वास करता है या यदि मांग नरम होती है।
यदि मध्य पूर्व के वास्तविक बढ़ने के कारण तेल की कीमतों में और वृद्धि होती है (सिर्फ दिखावटीपन नहीं), तो अस्थायी मुद्रास्फीति फेड को ठंडे श्रम बाजार के साथ भी वृद्धि करने के लिए मजबूर कर सकती है—और वॉर्श इसे एक बाज के रूप में अपनी विश्वसनीयता स्थापित करने के लिए अपने शुरुआती कदम के रूप में स्वागत कर सकते हैं।
"चिपचिपी कोर मुद्रास्फीति और एक संक्रमणकालीन फेड के तहत नीति-अनिश्चितता उच्चतर-लंबे समय तक दरों का अर्थ है, जिससे ट्रेजरी के लिए लाभ सीमित हो जाता है।"
एक विपरीत पढ़ा: लेख तेल-संचालित मुद्रास्फीति में गिरावट और 2024 के अंत में आसानी के रास्ते पर निर्भर करता है, लेकिन बड़ा जोखिम लगातार सेवा मुद्रास्फीति और एक तंग श्रम बाजार है जो 'उच्चतर लंबे समय तक' रुख को बरकरार रखता है। भले ही तेल ठंडा हो जाए, आश्रय और मजदूरी की लागत कोर सीपीआई को ऊंचा रख सकती है, जिससे फेड को कटौती में देरी करने या यहां तक कि वृद्धि करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। वॉर्श-अध्यक्ष का आख्यान अत्यधिक अनिश्चित है और यदि नीति की विश्वसनीयता का परीक्षण किया जाता है तो यह एक व्याकुलता बन सकता है। भू-राजनीतिक झटके अपेक्षाओं में एम्बेड हो सकते हैं, जिससे अवधि प्रीमियम बढ़ सकता है। संक्षेप में, अवधि के ऊपर की ओर जोखिम काफी बना हुआ है।
यदि तेल ढह जाता है और बेरोजगारी स्लाइड करती है, तो फेड अभी भी कटौती कर सकता है; लेख का हॉकिश जोखिम समय से पहले साबित हो सकता है।
"फेड की वृद्धि करने की क्षमता को घाटे को मुद्रीकृत करने की आवश्यकता से बाधित किया गया है, भले ही कोई भी अध्यक्ष हो।"
जेमिनी और ग्रोक 'वॉर्श प्रभाव' पर अधिक भार डाल रहे हैं जबकि कमरे में राजकोषीय प्रभुत्व हाथी की उपेक्षा कर रहे हैं। भले ही वॉर्श एक हॉकिश, नियम-आधारित शासन चाहते हों, उन्हें एक ट्रेजरी विभाग का सामना करना पड़ेगा जिसे घाटे को निधि देने के लिए बड़े पैमाने पर ऋण जारी करने के लिए मजबूर किया जाएगा। यदि फेड इस आपूर्ति में वृद्धि करने की कोशिश करता है, तो वे रेपो बाजार में कार्यात्मक टूटने का जोखिम उठाते हैं। वास्तविक जोखिम केवल सीपीआई नहीं है; यह फेड का पूरी तरह से वक्र के लंबे छोर पर नियंत्रण खोना है।
"वॉर्श की नीति घाटे के संयम को सक्षम करके राजकोषीय प्रभुत्व को कम कर सकती है, जिससे लंबी अवधि की उपज में वृद्धि सीमित हो सकती है।"
जेमिनी, आपकी राजकोषीय प्रभुत्व चेतावनी अनियंत्रित घाटे को मानती है, लेकिन वॉर्श का आपूर्ति-पक्ष झुकाव—नियम-आधारित नीति और विकास सुधारों का पक्षधर—टैरिफ/गतिशील स्कोरिंग के माध्यम से खर्च को कम करने के ट्रम्प के एजेंडे के साथ संरेखित होता है, संभावित रूप से जारी करने की जरूरतों को कम करता है। रेपो टूटने के डर 2019 की गूंज है लेकिन आपूर्ति में वृद्धि करते हुए वोल्कर की सफलता को नजरअंदाज करते हैं। मुख्य परीक्षण: 30Y नीलामी बोली-से-कवर; उप-2.4x दर्द का संकेत देता है, लेकिन राजकोषीय हवाएं इसे सीमित करती हैं।
"वॉर्श का आपूर्ति-पक्ष ढांचा 'विकास निवेश' के रूप में तैयार होने पर उच्च घाटे के साथ सह-अस्तित्व में रह सकता है, जिससे जेमिनी की राजकोषीय-प्रभुत्व चेतावनी ग्रोक की खर्च-संयम धारणा से अधिक विश्वसनीय हो जाती है।"
ग्रोक का टैरिफ-और-गतिशील-स्कोरिंग ऑफसेट राजकोषीय संयम मानता है जिसे ट्रम्प ने ऐतिहासिक रूप से प्राथमिकता नहीं दी है। वॉर्श का आपूर्ति-पक्ष दर्शन खर्च अनुशासन की गारंटी नहीं देता है—यह *विकास* खर्च को सही ठहराता है। 30Y नीलामी बोली-से-कवर एक वास्तविक परीक्षण है, लेकिन उप-2.4x अवधि-प्रीमियम संपीड़न को तब तक बाहर नहीं करता है जब तक कि वास्तविक पैदावार मांग को चोक करने के लिए पर्याप्त रूप से नहीं बढ़ती है। राजकोषीय प्रभुत्व + हॉकिश फेड = वक्र उलटा जोखिम, समाधान नहीं।
"वॉर्श की हॉकिशनेस के तहत तेजी से ट्रेजरी आपूर्ति से तरलता का तनाव बाजार की तरलता संकट और प्रारंभिक वक्र पुनर्मूल्यांकन को ट्रिगर कर सकता है, यहां तक कि राजकोषीय समेकन से पहले भी।"
जेमिनी को प्रतिक्रिया: मैं काफी हद तक सहमत हूं कि घाटे मायने रखते हैं, लेकिन आपकी रेपो-जोखिम फ्रेमिंग इस बात को नजरअंदाज करती है कि फेड क्यूटी और क्रॉस-मार्केट लिक्विडिटी बिना 'अनियंत्रित' घाटे के भी तरलता को कैसे कम कर सकती है। यदि वॉर्श हॉकिश रूप से मार्गदर्शन को कड़ा करता है जबकि ट्रेजरी बाजार में नई आपूर्ति के साथ बाढ़ आती है, तो धन-बाजार की तरलता पहले खराब हो सकती है (रेपो दरें, एमएमएफ फंडिंग), किसी भी बड़े राजकोषीय समेकन से पहले वक्र पर जोखिम का पुनर्मूल्यांकन मजबूर कर सकती है। यह तेल-संचालित आख्यानों से परे लंबी अवधि के बॉन्ड के लिए एक निकट-अवधि जोखिम जोड़ता है।
पैनल निर्णय
सहमति बनीपैनल लंबी अवधि के ट्रेजरी पर मंदी का रुख रखता है, जिसमें आगामी अध्यक्ष वॉर्श के तहत अधिक हॉकिश फेड, भू-राजनीतिक तनाव और संभावित राजकोषीय प्रभुत्व के जोखिमों का हवाला दिया गया है। वे इस बात से सहमत हैं कि बाजार 'वॉर्श प्रभाव' पर अधिक भार डाल रहा है और लगातार सेवा मुद्रास्फीति और एक तंग श्रम बाजार के जोखिम को कम आंक रहा है।
कोई स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया
फेड का राजकोषीय प्रभुत्व और हॉकिश फेड के कारण वक्र के लंबे छोर पर नियंत्रण खोना