बोवार्ड: दिवंगत रॉबर्ट मुलर, बिल ऑफ राइट्स का जल्लाद

बोवार्ड: दिवंगत रॉबर्ट मुलर, बिल ऑफ राइट्स का जल्लाद

जिम बोवार्ड द्वारा लिखित

प्रतिष्ठित वाशिंगटनवासियों पर लिखे गए मृत्युलेखों में आमतौर पर उनके द्वारा तय किए गए भयानक मिसालें छोड़ दी जाती हैं जो उनकी मृत्यु के लंबे समय बाद तक अमेरिकियों को परेशान करेंगी। यह लेख ऐसा नहीं है।

पूर्व एफबीआई निदेशक रॉबर्ट मुलर का पिछले हफ्ते 81 वर्ष की आयु में निधन हो गया। द न्यूयॉर्क टाइम्स ने उन्हें "एक लुप्त हो रही जाति के बटन-डाउन, लॉकजॉएड, रॉक-रिब्ड उदाहरण" के रूप में श्रद्धांजलि दी। वास्तव में, मुलर सिर्फ जे. एडगर हूवर का इक्कीसवीं सदी का संस्करण थे, जो किसी भी बहाने से संविधान को रौंद रहे थे और नई शक्ति छीन रहे थे।

मुएल्लर 9/11 के हमलों से एक हफ्ते पहले एफबीआई के प्रमुख बने और उसके बाद वे मूर्ख से भी बदतर थे। 14 सितंबर, 2011 को, मुलर ने घोषणा की, "यह तथ्य कि कई व्यक्तियों ने यहां उड़ान स्कूलों में प्रशिक्षण प्राप्त किया था, यह स्पष्ट रूप से खबर है। यदि हमें पता होता कि ऐसा मामला है, तो हम - शायद इसे टाला जा सकता था।" तीन दिन बाद, मुलर ने घोषणा की, "मुझे ऐसी कोई चेतावनी के संकेत नहीं मिले हैं जो देश में इस प्रकार के ऑपरेशन का संकेत देते हों।" उनके विरोध ने डब्ल्यू. बुश प्रशासन को कांग्रेस के माध्यम से पैट्रियट एक्ट को पारित करने में मदद की, जिससे अमेरिकियों की व्यक्तिगत जानकारी को इकट्ठा करने के लिए एफबीआई के विशेषाधिकारों का भारी विस्तार हुआ।
वाशिंगटन में 2018 महिला मार्च को कवर करते समय जिम बोवार्ड द्वारा ली गई फोटो।

धोखे ने उन दखलंदाजी वाले नए विशेषाधिकारों को हासिल करने में मदद की। बुश प्रशासन ने अगले मई तक इस खबर को दबा दिया कि फीनिक्स और मिनियापोलिस में एफबीआई एजेंटों ने 9/11 से पहले उड़ान प्रशिक्षण कार्यक्रमों में संदिग्ध अरबों के बारे में एफबीआई मुख्यालय को चेतावनी दी थी। एक हाउस-सीनेट संयुक्त खुफिया समिति के विश्लेषण में निष्कर्ष निकाला गया कि एफबीआई की अक्षमता और लापरवाही ने "संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रभावी ढंग से कट्टरपंथी आतंकवादियों के लिए एक अभयारण्य बनने में योगदान दिया।" एफबीआई की गड़बड़ी ने द वॉल स्ट्रीट जर्नल को मुलर के इस्तीफे की मांग करने के लिए प्रेरित किया, जबकि न्यूयॉर्क टाइम्स की एक हेडलाइन ने चेतावनी दी: "विधायक कहते हैं कि गलत बयानों ने एफबीआई प्रमुख की विश्वसनीयता को धूमिल किया है।"

लेकिन एफबीआई चल पड़ी थी। पैट्रियट एक्ट के कारण, एफबीआई ने नागरिकों, व्यवसायों और गैर-लाभकारी संगठनों को जारी किए गए राष्ट्रीय सुरक्षा पत्रों (NSLs) की संख्या को सौ गुना बढ़ा दिया - प्रति वर्ष 50,000 तक - और प्राप्तकर्ताओं को यह खुलासा करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था कि उनके डेटा पर छापा मारा गया था। एनएसएल एफबीआई को ऐसे रिकॉर्ड जब्त करने का अधिकार देते हैं जो "एक व्यक्ति पैसा कहां बनाता और खर्च करता है, वह किसके साथ रहता है और पहले रहता था, वह कितना जुआ खेलता है, वह ऑनलाइन क्या खरीदता है, वह क्या गिरवी रखता है और उधार लेता है, वह कहां यात्रा करता है, वह कैसे निवेश करता है, वह वेब पर क्या खोजता है और पढ़ता है, और उसे घर और काम पर कौन फोन करता है या ईमेल करता है," द वाशिंगटन पोस्ट ने नोट किया। एफबीआई एक एकल एनएसएल के साथ हजारों लोगों के रिकॉर्ड को फंसा सकता है - भले ही चौथे संशोधन ने अकारण वारंट रहित तलाशी पर रोक लगा दी हो।

एफबीआई ने जारी किए गए एनएसएल की संख्या को बहुत कम करके बताया और दुरुपयोग से इनकार किया, जिससे कांग्रेस को 2006 में पैट्रियट एक्ट का नवीनीकरण करने में मदद मिली। अगले वर्ष, एक इंस्पेक्टर जनरल की रिपोर्ट में खुलासा हुआ कि एफबीआई एजेंटों ने हजारों अवैध एनएसएल लापरवाही से जारी किए होंगे। उस रिपोर्ट के जारी होने के तुरंत बाद, संघीय न्यायाधीश विक्टर मैररर ने एनएसएल प्रक्रिया को "संवैधानिक मूल्यों के अपहरण के लिए एक अशुभ मुक्त पास के साथ, तोड़फोड़ और घुसपैठ के विधायी समकक्ष" के रूप में निंदा की।

कानून तोड़ने वाले एफबीआई एजेंटों को गिरफ्तार करने के बजाय, मुलर ने एफबीआई कार्यालय की अखंडता और अनुपालन का एक नया कार्यालय बनाया। इलेक्ट्रॉनिक फ्रीडम फाउंडेशन, एफबीआई रिपोर्टों को एक संघीय निरीक्षण बोर्ड को प्राप्त करने के लिए मुकदमे जीतने के बाद, यह निष्कर्ष निकाला कि एफबीआई ने 2001 और 2008 के बीच संघीय कानून, नियमों या कार्यकारी आदेशों के "दसियों हजार" उल्लंघन किए होंगे।

राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश ने 1972 के एक सर्वसम्मत सुप्रीम कोर्ट के फैसले को नजरअंदाज करते हुए फैसला किया कि वह अमेरिकियों पर वारंट रहित वायरटैप लगाने के हकदार हैं। अप्रैल 2005 की एक सीनेट सुनवाई में, सीनेटर बारबरा मिकल्स्की (डी-एमडी) ने मुलर से पूछा, "क्या राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी, महान इलेक्ट्रॉनिक जासूस, अमेरिकी लोगों पर जासूसी कर सकती है?" मुलर ने जवाब दिया, "मैं सामान्य तौर पर कहूंगा, उन्हें अमेरिकी नागरिकों पर जासूसी करने या जानकारी इकट्ठा करने की अनुमति नहीं है।"

मुएल्लर संभवतः जानते थे कि उनका जवाब कम से कम भ्रामक था, यदि स्पष्ट रूप से धोखेबाज नहीं था। लगभग नौ महीने बाद, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने खुलासा किया कि बुश ने एनएसए को किसी भी समय संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर पांच सौ लोगों तक अवैध रूप से वायरटैप करने और लाखों अन्य अमेरिकियों के ईमेल की जांच करने के लिए तैनात किया था। अटॉर्नी जनरल अल्बर्टो गोंजालेस ने हंगामे पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि "राष्ट्रपति के पास ऐसे वायरटैप का आदेश देने का अंतर्निहित अधिकार है।" मुलर को उस तानाशाही सिद्धांत से कोई दिक्कत नहीं थी - भले ही उसी दावे ने राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के खिलाफ तैयार किए गए महाभियोग के लेखों में से एक को प्रेरित किया हो।

गोपनीयता के खिलाफ मुलर की सबसे बड़ी जीत पैट्रियट एक्ट की धारा 215 के साथ हुई, जो एफबीआई को आतंकवाद या जासूसी जांच के "प्रासंगिक" "व्यावसायिक रिकॉर्ड" की मांग करने का अधिकार देती है। 2011 में सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी को गवाही में, मुलर ने "सुझाव दिया कि एफबीआई (धारा 215) को संकीर्ण रूप से व्याख्यायित किया और इसका संयम से उपयोग किया," एसीएलयू ने नोट किया। लेकिन मुलर बुश प्रशासन के 2006 के अजीब फैसले के लिए मुख्य व्यक्ति थे (बराक ओबामा द्वारा जारी रखा गया) कि सभी अमेरिकियों के टेलीफोन रिकॉर्ड आतंकवाद की जांच के लिए "प्रासंगिक" थे। साल में कई बार, मुलर ने विदेशी खुफिया निगरानी अदालत को आदेशों पर हस्ताक्षर किए, इसे लगातार अपने आदेश को नवीनीकृत करने के लिए राजी किया, जिसमें टेलीफोन कंपनियों को अपने सभी कॉलिंग रिकॉर्ड (कॉल के समय, अवधि और स्थान सहित) राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी को वितरित करने के लिए मजबूर किया गया था।

5 जून, 2013 को, पूर्व एनएसए ठेकेदार एडवर्ड स्नोडेन के लीक ने इस निगरानी व्यवस्था का पर्दाफाश किया। संघीय न्यायाधीश रिचर्ड लियोन ने रिकॉर्ड संग्रह को "लगभग ऑर्वेलियन" करार दिया... "मैं इससे अधिक अंधाधुंध और मनमाना आक्रमण की कल्पना नहीं कर सकता, जो कि पूर्व न्यायिक अनुमोदन के बिना पूछताछ और विश्लेषण के उद्देश्यों के लिए लगभग हर एक नागरिक पर व्यक्तिगत डेटा का यह व्यवस्थित और उच्च-तकनीकी संग्रह और प्रतिधारण है।"

मुएल्लर ने कांग्रेस को गवाही देकर स्नोडेन के हंगामे को शांत करने की कोशिश की कि फेडरल वारंट के बिना अमेरिकियों की कॉल नहीं सुन सकते थे, जो "विशेष फोन और उस विशेष व्यक्ति के लिए" था। लेकिन एनएसए कर्मचारियों के पास वारंट के बिना अमेरिकियों की जानकारी इकट्ठा करने का व्यापक विवेक था, और आतंकवादी संदिग्ध की एनएसए की परिभाषा इतनी हास्यास्पद रूप से व्यापक थी कि इसमें "कोई व्यक्ति संदिग्ध सामग्री के लिए वेब खोज रहा है" शामिल था।

मुएल्लर को एफबीआई में जेम्स कोमेई द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। मई 2017 में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा कोमेई को बर्खास्त किए जाने के बाद, कोमेई ने एक वकील को गोपनीय जानकारी वाले आधिकारिक ज्ञापन लीक कर दिए, जिसने उन्हें द न्यूयॉर्क टाइम्स को सौंप दिया। कोमेई के लीक ने ट्रम्प की जांच के लिए विशेष वकील रॉबर्ट मुलर की नियुक्ति को प्रेरित किया। मुलर की जांच ने अंतहीन आरोप और विवाद पैदा किए और 2018 में डेमोक्रेट्स को अमेरिकी प्रतिनिधि सभा का नियंत्रण हासिल करने में मदद की। अप्रैल 2019 में, दो साल के मीडिया उन्माद के बाद, मुलर ने अंततः स्वीकार किया कि उन्हें 2016 के अभियान में रूस के साथ मिलीभगत के लिए ट्रम्प या उनके अभियान अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के लिए कोई सबूत नहीं मिला। जुलाई 2019 में, मुलर ने कांग्रेस को अपनी जांच के बारे में गवाही दी और राष्ट्र प्रश्नोत्तर के दौरान बार-बार मानसिक रूप से बेखबर दिख रहे मुलर को देखकर चौंक गया।

यह देखना बाकी है कि क्या मीडिया अपनी मृत्यु के बाद मुलर की आभा को बहाल कर सकता है। लेकिन मुलर के रिकॉर्ड को सफेदी से धोना अमेरिकियों के अधिकारों और स्वतंत्रता के एफबीआई के और अधिक अतिक्रमण को आमंत्रित करेगा।

टायलर डर्डन
सोम, 03/23/2026 - 21:25