द्वारा Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
मजबूत खाद्य खंड वृद्धि और ओकाडो की लाभप्रदता के बावजूद, एम एंड एस बढ़ती लागतों, नियामक दबावों और उपभोक्ता खर्च में संभावित मंदी से महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना कर रहा है।
जोखिम: बढ़ती लागतों (जिसमें £40-100m एनआई और लेवी बोझ शामिल है) को ऑफसेट करने में असमर्थता और उपभोक्ता विवेकाधीन कसने और लगातार मुद्रास्फीति के कारण संभावित मार्जिन में गिरावट।
अवसर: विकास को बढ़ावा देने और लागत दबावों को ऑफसेट करने के लिए AI-संचालित दक्षता के सफल निष्पादन और ओकाडो प्लेटफॉर्म के विस्तार की आवश्यकता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
मार्क्स एंड स्पेंसर के बॉस ने आवश्यक खाद्य पदार्थों पर स्वैच्छिक मूल्य सीमा के सरकारी प्रस्ताव को "पूरी तरह से बेतुका" कहा है, और कहा है कि इसके बजाय कर और नियामक बोझ को कम किया जाना चाहिए।
स्टुअर्ट माचिन, जो कपड़ों, घरेलू सामानों, भोजन और सौंदर्य खुदरा विक्रेता के मुख्य कार्यकारी हैं, ने कहा कि M&S पहले से ही दूध, ब्रेड और बेक्ड बीन्स जैसी कुछ बुनियादी वस्तुओं पर पैसा खो रहा था और अंडे और चीनी जैसे अन्य उत्पादों पर बहुत कम मुनाफा कमा रहा था।
"मुझे नहीं लगता कि सरकार को व्यवसाय चलाना चाहिए," उन्होंने कहा। "उन्हें व्यवसाय को बेहतर ढंग से समझने की कोशिश करनी चाहिए। सरकार के नियंत्रण में बहुत कुछ है। मेरी सलाह है कि कर और नियामक बोझ को कम करने की कोशिश करें और हमें एक बहुत प्रतिस्पर्धी बाजार में मुक्त करें।"
यह मंगलवार को सामने आया कि सरकारी अधिकारियों ने सुपरमार्केट के साथ यह विचार उठाया था कि उन्हें कुछ नियमों में ढील के बदले में ब्रेड, दूध और मक्खन जैसी बुनियादी वस्तुओं का कम से कम एक संस्करण एक निश्चित कम कीमत पर स्टॉक करना चाहिए।
माचिन ने कहा कि खुदरा विक्रेताओं को "बढ़ते कराधान, अधिक नियामक बोझ और चल रहे वैश्विक संघर्ष के साथ हेडविंड्स के ट्रिपल व्हैमी का सामना करना पड़ रहा है" और मंत्रियों "कुछ दबाव को कम करने और खुदरा विक्रेताओं को बढ़ने और निवेश करने में मदद करने के लिए चीजें कर सकते हैं"।
उन्होंने कहा कि एक "बड़ा हेडविंड" उच्च कर था, जिसमें अप्रैल के नए पैकेजिंग लेवी से £40m की अतिरिक्त लागत और संभावित रूप से इस साल £10m और, साथ ही राष्ट्रीय बीमा परिवर्तनों से £50m अधिक लागत, या यदि आपूर्तिकर्ताओं की अतिरिक्त राष्ट्रीय बीमा का भुगतान करने की आवश्यकता से उच्च लागत को शामिल किया गया तो £100m तक।
माचिन ने कहा कि नए नियमों और अतिरिक्त करों से अतिरिक्त लागत "रोजगार से जुड़ी हुई है", जिससे व्यवसायों की अधिक लोगों को काम पर रखने की क्षमता पर अंकुश लग रहा है। उन्होंने कहा कि अधिकांश करों के बारे में पता था, और इसलिए M&S ने लागत में कटौती करने और प्रभाव को कम करने के तरीके की योजना बनाई थी।
हालांकि, उन्होंने कहा कि अप्रत्याशित मध्य पूर्व संघर्ष ने पहले ही कुछ आपूर्तिकर्ताओं को उच्च कीमतों के लिए पूछने के लिए प्रेरित किया था, जिससे M&S की लागत में "कुछ मिलियन" पाउंड जुड़ गए थे। माचिन ने कहा कि M&S इसे अवशोषित या ऑफसेट करने में सक्षम था।
मुख्य कार्यकारी ने कहा कि M&S ने प्रौद्योगिकी और 18 नए खाद्य स्टोरों में निवेश करने का वादा किया था, क्योंकि वार्षिक परिणामों से पता चला था कि पिछले साल के लकवाग्रस्त साइबर-हमले ने इसके मुनाफे को लगभग एक चौथाई कम कर दिया था।
माचिन ने कहा कि आने वाला वर्ष "हमारे इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण में से एक" होगा क्योंकि इसने स्वचालित वितरण केंद्र जोड़े, कपड़ों के विभागों को नवीनीकृत किया और विपणन और उत्पाद सोर्सिंग को तेज करने के लिए AI का उपयोग किया।
"अगले तीन साल M&S के लिए महत्वपूर्ण हैं क्योंकि हम विकास के लिए निवेश करते हैं," उन्होंने कहा।
खुदरा विक्रेता के अध्यक्ष आर्ची नॉर्मन ने कहा कि अब "हमारे एड़ी से धूल झड़ने" का समय है क्योंकि पिछले ईस्टर में शुरू हुई साइबर घटना के बाद उत्पादों की उपलब्धता पर प्रभाव "अब कम हो रहा है" और नई रेंज "ग्राहकों के साथ अच्छी तरह से गूंज रही है"।
यह वादा तब आया जब M&S ने खुलासा किया कि 28 मार्च को समाप्त हुए वर्ष में अंतर्निहित लाभ 23.8% घटकर £671m रह गया, जबकि बिक्री केवल 1.9% बढ़कर £14.2bn हो गई, जबकि 3% से अधिक की व्यापक मुद्रास्फीति के बावजूद। लाभ को साइबर घटना से संबंधित £131.3m की लागत से मारा गया था।
खाद्य बिक्री में 7% की वृद्धि हुई, लेकिन फैशन, घरेलू सामान और सौंदर्य की बिक्री में 7.7% की गिरावट आई और अंतरराष्ट्रीय बिक्री में 7.2% की गिरावट आई क्योंकि साइबर-हमले के प्रभाव पूरे साल जारी रहे।
हालांकि, विश्लेषकों ने कहा कि मुनाफे के लिए दृष्टिकोण उम्मीद से बदतर था क्योंकि M&S ने कहा कि आने वाले वर्ष "उच्च ईंधन, माल ढुलाई और इनपुट लागत और जारी सरकारी कर लेवी और नियामक हेडविंड्स" से प्रभावित होगा।
जेफरीज के विश्लेषकों ने कहा कि M&S केवल आने वाले वर्ष में £876m से अधिक के अपेक्षित वार्षिक लाभ के लिए मार्गदर्शन कर रहा था, जबकि अपेक्षाएं £964m थीं।
M&S में मुख्य वित्तीय अधिकारी एलिसन डोलन ने कहा कि घटना से स्टॉक के प्रवाह में "काफी बाधा" आई थी, जिससे आपूर्ति श्रृंखला पर दबाव पड़ा और पूरे वर्ष उपलब्धता प्रभावित हुई, इसलिए खुदरा विक्रेता के पास अतिरिक्त स्टॉक बचा था जिसे उसे दूसरी छमाही में योजना से अधिक छूट देनी पड़ी।
माचिन ने कहा कि खाद्य बिक्री में जोरदार वृद्धि हुई थी, जिससे M&S को 4.1% बाजार हिस्सेदारी हासिल करने में मदद मिली - जो अब तक का उच्चतम स्तर है - और यदि M&S की ओकाडो ऑनलाइन किराना संयुक्त उद्यम के माध्यम से बिक्री शामिल की गई तो यह 4.6% होगी।
M&S ने इस साल पहली बार ऑनलाइन किराना के माध्यम से £1bn का सामान बेचा, जिससे ओकाडो को £15.2m का परिचालन लाभ हुआ - कई वर्षों के नुकसान के बाद काले रंग में वापसी।
माचिन ने कहा कि ओकाडो ने दक्षता में सुधार किया है, लेकिन "भविष्य के विकास निवेश के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले बहुत कुछ करना बाकी है"।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"परतदार कर और नियामक लागतें एम एंड एस के मार्जिन रिकवरी और काम पर रखने को सीमित करेंगी, भले ही खाद्य बिक्री मजबूत हो।"
एम एंड एस के परिणाम इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि यूके खुदरा विक्रेता कैसे नए करों और लेवी से £100m तक की संचयी लागत दबाव का सामना कर रहे हैं, जो सीधे दूध और ब्रेड जैसे कम-लाभ वाले स्टेपल पर मार्जिन को निचोड़ रहे हैं। साइबर-हमले के £131m के झटके से 23.8% लाभ में गिरावट आई जो £671m हो गया, जबकि विश्लेषकों ने £964m की उम्मीदों के मुकाबले £876m से अधिक के कमजोर मार्गदर्शन को चिह्नित किया, जो ईंधन और इनपुट लागत में वृद्धि के बीच है। खाद्य की रिकॉर्ड 4.1% हिस्सेदारी और ओकाडो के £15m के मुनाफे से कुछ ऑफसेट मिलता है, फिर भी सीईओ द्वारा मूल्य कैप को अस्वीकार करना सही ढंग से इंगित करता है कि आगे का विनियमन काम पर रखने और स्वचालन में निवेश को सीमित करेगा।
एम एंड एस ने पहले ही लागत ऑफसेट को शामिल कर लिया है और AI के साथ-साथ स्वचालित केंद्रों को तैनात कर रहा है, जो दक्षता को बढ़ा सकता है और इसे तीन-वर्षीय विकास योजना को पटरी से उतारे बिना मध्य पूर्व-संचालित आपूर्तिकर्ता वृद्धि को अवशोषित करने की अनुमति दे सकता है।
"एम एंड एस की खाद्य रिकवरी वास्तविक है लेकिन मुख्य फैशन/घरेलू सामानों में संरचनात्मक मार्जिन संपीड़न को छुपाती है और FY25 मार्गदर्शन का अर्थ है कि अंतर्निहित कमाई शक्ति खराब हो गई है, ठीक नहीं हुई है।"
एम एंड एस (MKS.L) एक वास्तविक परिचालन सुधार और बिगड़ते मैक्रो हेडविंड के बीच फंसा हुआ है। खाद्य गति (7% वृद्धि, 4.1% बाजार हिस्सेदारी) वास्तविक है और ओकाडो की लाभप्रदता में वापसी मायने रखती है। लेकिन FY25 मार्गदर्शन £876m बनाम £964m आम सहमति 9% की चूक है - और यह सिर्फ साइबर-हमले का परिणाम नहीं है। कंपनी £40-100m की वृद्धिशील कर/एनआई लागत, भू-राजनीतिक आपूर्तिकर्ता मुद्रास्फीति, और ईंधन हेडविंड को संरचनात्मक, अस्थायी नहीं के रूप में चिह्नित कर रही है। साइबर-हमले की लागत £131m थी लेकिन यह छिपाता है कि अंतर्निहित परिचालन लीवरेज टूट गया है: बिक्री 1.9% बढ़ी जबकि साइबर-पूर्व लाभ ~£803m होते (फिर भी YoY 23% नीचे)। फैशन/घरेलू सामानों में 7.7% की गिरावट आपूर्ति व्यवधान से परे उपभोक्ता कमजोरी का संकेत देती है। माचिन की कर शिकायत वैध है लेकिन सुविधाजनक भी है - यह छिपाता है कि एम एंड एस का गैर-खाद्य व्यवसाय वास्तविक शब्दों में सिकुड़ रहा है।
खाद्य वृद्धि और ओकाडो की लाभप्रदता तेजी से बढ़ सकती है, जितना कि निर्देशित किया गया है, यदि आपूर्ति श्रृंखलाएं सामान्य हो जाती हैं और कंपनी मूल्य निर्धारण शक्ति हासिल करती है; £876m का मार्गदर्शन एक क्रूर वर्ष के बाद अपेक्षाओं को रीसेट करने के लिए जानबूझकर रूढ़िवादी हो सकता है, जिससे ऊपर की ओर आश्चर्य हो सकता है।
"प्रबंधन विश्लेषक लाभ अपेक्षाओं को पूरा करने में महत्वपूर्ण विफलता और उनकी मुख्य गैर-खाद्य खुदरा श्रेणियों में प्रदर्शन में गिरावट को छिपाने के लिए नियामक और कर बोझ की कहानी का उपयोग कर रहा है।"
एम एंड एस एक संरचनात्मक रूप से कमजोर परिचालन प्रदर्शन से ध्यान हटाने के लिए राजनीतिक रंगमंच का लाभ उठाने की कोशिश कर रहा है। जबकि माचिन सही ढंग से सरकारी मूल्य-निर्धारण को आर्थिक रूप से अनपढ़ बताकर आलोचना करते हैं, 'नियामक बाधाओं' पर ध्यान 23.8% लाभ में गिरावट और जेफरीज़ की अपेक्षाओं की तुलना में लगभग £90m की मार्गदर्शन चूक के लिए एक सुविधाजनक बलि का बकरा के रूप में कार्य करता है। असली कहानी सरकार का 'बेतुका' प्रस्ताव नहीं है; यह तथ्य है कि एम एंड एस अपने मुख्य फैशन और घरेलू सामान व्यवसाय के बाजार हिस्सेदारी खोने के साथ-साथ अपने खाद्य खंड को लाभप्रद रूप से बढ़ाने के लिए संघर्ष कर रहा है। विकास के लिए ओकाडो पर निर्भर रहना एक दोधारी तलवार है, क्योंकि यह एम एंड एस के भाग्य को उच्च-लागत, उच्च-चर्न ऑनलाइन किराना मॉडल से बांधता है, ठीक उसी समय जब उपभोक्ता विवेकाधीन खर्च दबाव का सामना कर रहा है।
यदि एम एंड एस सफलतापूर्वक अपने AI-संचालित आपूर्ति श्रृंखला स्वचालन को निष्पादित करता है और अपने 4.6% बाजार हिस्सेदारी लक्ष्य को प्राप्त करता है, तो वर्तमान मूल्यांकन उनके आधुनिकीकृत खाद्य लॉजिस्टिक्स की दीर्घकालिक मार्जिन विस्तार क्षमता को कम आंक सकता है।
"मार्जिन और आय की रिकवरी लागत अनुशासन और स्वचालन/ओकाडो-संचालित दक्षता के निष्पादन पर निर्भर करेगी, न कि मुख्य नीति बहसों पर।"
एम एंड एस मुद्रास्फीति और साइबर-हमले के हैंगओवर से खाद्य विकास, ओकाडो ऑनलाइन कमाई, और स्वचालन और स्टोर उन्नयन के माध्यम से दक्षता में आगे बढ़कर निपट रहा है। खाद्य शेयर 4.1% पर मजबूत हैं (ओकाडो सहित संभावित 4.6%), और 18 नए खाद्य स्टोर प्लस AI-संचालित सोर्सिंग मार्जिन बढ़ा सकते हैं यदि लागत दबाव कम हो जाता है। फिर भी नीतिगत बाधाएं महत्वपूर्ण बनी हुई हैं: £40m पैकेजिंग लेवी, एनआई-संचालित लागत (~£10-£100m), और नियामक बोझ मुनाफे को कम कर सकते हैं, जैसा कि अगले साल के मार्गदर्शन (£876m बनाम £964m आम सहमति) में दर्शाया गया है। साइबर-हिट पृष्ठभूमि फीकी पड़ सकती है, लेकिन आपूर्ति-श्रृंखला व्यवधान और मुद्रास्फीति जोखिम कमाई को युद्ध का मैदान बनाए रखते हैं। कुल मिलाकर, दक्षता पर निष्पादन और ओकाडो प्लेटफॉर्म यहां जोखिम-इनाम को चलाएगा।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि यूके नीति जोखिम और जिद्दी इनपुट लागतें बनी रह सकती हैं या बिगड़ सकती हैं, जिसका अर्थ है कि स्वचालन और ओकाडो अपसाइड के साथ भी अपेक्षित मार्जिन रिकवरी नहीं हो सकती है; एक कमजोर उपभोक्ता नीचे की ओर बढ़ सकता है।
"ओकाडो की लाभप्रदता दिखाती है कि ऑनलाइन लीवरेज काम करता है, लेकिन नए स्टोरों को उसी कर ड्रैग का सामना करना पड़ता है जो मार्जिन रिकवरी में देरी कर सकता है।"
ओकाडो को एक उच्च-चर्न देनदारी के रूप में जेमिनी का दृष्टिकोण इसके £15m के मुनाफे को नजरअंदाज करता है, जो क्लाउड के टूटे हुए लीवरेज दावे को कमजोर करता है क्योंकि ऑनलाइन मार्जिन 1.9% बिक्री वृद्धि के बीच बना रहा। अनदेखा जोखिम यह है कि ChatGPT के 18 नए खाद्य स्टोर पूर्ण £40-100m एनआई और लेवी बोझ को विरासत में लेंगे, जिससे FY26 मार्गदर्शन रीसेट होने से पहले AI-संचालित दक्षता को इनपुट मुद्रास्फीति की भरपाई करने की समय-सीमा बढ़ जाएगी।
"ओकाडो की लाभप्रदता एनआई लागत अवशोषण और स्वचालन भुगतान के बीच समय संरेखण को छुपाती है, जिससे 12-18 महीने के मार्जिन ट्रफ का जोखिम पैदा होता है।"
ग्रोक ओकाडो के £15m के मुनाफे को मार्जिन लचीलापन के साथ मिलाता है, लेकिन यह भ्रामक है। लाभप्रदता के साथ ओकाडो की 1.9% बिक्री वृद्धि संभवतः लागत-कटौती और मिश्रण-शिफ्ट को दर्शाती है, न कि परिचालन लीवरेज को। असली परीक्षा: क्या वे मार्जिन बने रह सकते हैं यदि एम एंड एस 18 नए खाद्य स्टोरों को £40-100m एनआई हेडविंड में बढ़ाता है? ग्रोक मानता है कि स्वचालन समय की भरपाई करता है; मैं यह बताना चाहूंगा कि केपेक्स चक्र लागत हिट से 12-18 महीने पीछे रहते हैं। यही वह निष्पादन जोखिम है जिसे किसी ने भी परिमाणित नहीं किया है।
"स्वचालन पर पूंजीगत व्यय और वास्तविक मार्जिन प्राप्ति के बीच का अंतराल एम एंड एस को सामने-भारित नियामक लागत वृद्धि के प्रति अत्यधिक संवेदनशील बनाता है।"
क्लाउड, 12-18 महीने के केपेक्स अंतराल पर आपका ध्यान पहेली का लापता टुकड़ा है। जबकि ग्रोक और चैटजीपीटी AI-संचालित दक्षता पर निर्भर करते हैं, वे इस बात को नजरअंदाज करते हैं कि एम एंड एस अनिवार्य रूप से सॉफ्टवेयर के साथ एक संरचनात्मक लागत दीवार से आगे निकलने की कोशिश कर रहा है जो पूर्ण पैमाने पर नहीं पहुंचा है। यदि एनआई और लेवी हिट अगले दो तिमाहियों में आते हैं, तो 'दक्षता लाभांश' बस नीचे की रेखा की रक्षा के लिए वहां नहीं होगा, जिससे FY25 मार्गदर्शन रूढ़िवादी के बजाय आशावादी दिखेगा।
"ओकाडो लाभ आसन्न एनआई/कर हेडविंड और लंबे केपेक्स अंतराल की भरपाई के लिए बहुत छोटा है; एम एंड एस संभावित AI दक्षता के बावजूद संरचनात्मक मार्जिन जोखिम का सामना कर रहा है।"
ग्रोक को जवाब: ओकाडो का £15m का लाभ एक मामूली कुशन है, न कि £40–£100m एनआई/कर हेडविंड और AI-संचालित दक्षता को साकार करने के लिए 12-18 महीने के केपेक्स अंतराल के खिलाफ एक ढाल। बड़ा जोखिम यह है कि ऑनलाइन और खाद्य-मार्जिन अनुशासन खराब हो सकता है यदि उपभोक्ता विवेकाधीन कस जाता है और मुद्रास्फीति बनी रहती है। इसलिए भले ही ओकाडो लाभप्रदता पर बीट करे, हेडविंड से व्यापक मार्जिन जोखिम बना रहता है; FY25 को केवल स्वचालन समय पर आधारित करना आशावादी लगता है।
मजबूत खाद्य खंड वृद्धि और ओकाडो की लाभप्रदता के बावजूद, एम एंड एस बढ़ती लागतों, नियामक दबावों और उपभोक्ता खर्च में संभावित मंदी से महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना कर रहा है।
विकास को बढ़ावा देने और लागत दबावों को ऑफसेट करने के लिए AI-संचालित दक्षता के सफल निष्पादन और ओकाडो प्लेटफॉर्म के विस्तार की आवश्यकता है।
बढ़ती लागतों (जिसमें £40-100m एनआई और लेवी बोझ शामिल है) को ऑफसेट करने में असमर्थता और उपभोक्ता विवेकाधीन कसने और लगातार मुद्रास्फीति के कारण संभावित मार्जिन में गिरावट।