द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल इस बात से सहमत है कि SPGM और SCHE पोर्टफोलियो में अलग-अलग उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं और उनकी तुलना केवल व्यय अनुपात के आधार पर नहीं की जानी चाहिए। वे दोनों फंडों में महत्वपूर्ण जोखिमों को उजागर करते हैं, जिसमें SCHE में एकाग्रता जोखिम और SPGM में मुद्रा जोखिम शामिल है।
जोखिम: SCHE में एकाग्रता जोखिम (TSMC में 16.3%) और SPGM में मुद्रा जोखिम (62% अमेरिकी झुकाव)
अवसर: SCHE के नए विकास शासन में चमकने की क्षमता यदि ईएम चक्र बेहतर प्रदर्शन करते हैं
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
श्वाब इमर्जिंग मार्केट्स इक्विटी ईटीएफ में ग्लोबल स्टेट स्ट्रीट फंड की तुलना में कम व्यय अनुपात और उच्च लाभांश उपज है।
स्टेट स्ट्रीट एसपीआर पोर्टफोलियो MSCI ग्लोबल स्टॉक मार्केट ईटीएफ विकसित और उभरते बाजारों में व्यापक विविधीकरण प्रदान करता है।
स्टेट स्ट्रीट एसपीआर पोर्टफोलियो MSCI ग्लोबल स्टॉक मार्केट ईटीएफ ने पिछले पांच वर्षों में कम अधिकतम गिरावट के साथ उच्च कुल रिटर्न दिया है।
स्टेट स्ट्रीट एसपीआर पोर्टफोलियो MSCI ग्लोबल स्टॉक मार्केट ईटीएफ (NYSEMKT:SPGM) विकसित और उभरते बाजारों में ऑल-इन-वन एक्सपोजर प्रदान करता है, जबकि श्वाब इमर्जिंग मार्केट्स इक्विटी ईटीएफ (NYSEMKT:SCHE) विशेष रूप से विकासशील अर्थव्यवस्थाओं पर केंद्रित है।
व्यापक अंतर्राष्ट्रीय एक्सपोजर चाहने वाले निवेशक अक्सर कुल-विश्व दृष्टिकोण और लक्षित क्षेत्रीय झुकाव के बीच निर्णय लेते हैं। जबकि SPGM अमेरिका सहित पूरे वैश्विक इक्विटी परिदृश्य को कवर करता है, SCHE उभरते बाजारों तक अपने दायरे को सीमित करता है। यह विश्लेषण जांच करता है कि ये अलग-अलग भौगोलिक जनादेश लागत, जोखिम प्रोफाइल और ऐतिहासिक प्रदर्शन को कैसे प्रभावित करते हैं।
| मीट्रिक | SPGM | SCHE | |---|---|---| | जारीकर्ता | SPDR | श्वाब | | व्यय अनुपात | 0.09% | 0.07% | | 1-वर्षीय रिटर्न (11 मई, 2026 तक) | 29.58% | 24.89% | | लाभांश उपज | 1.70% | 2.60% | | बीटा | 0.92 | 0.87 | | AUM | $1.6 बिलियन | $12.8 बिलियन |
बीटा S&P 500 के सापेक्ष मूल्य अस्थिरता को मापता है; बीटा पांच साल के मासिक रिटर्न से गणना की जाती है। 1-वर्षीय रिटर्न पिछले 12 महीनों में कुल रिटर्न का प्रतिनिधित्व करता है। लाभांश उपज पिछले 12 महीनों की वितरण उपज है।
श्वाब फंड थोड़ा अधिक किफायती है, जिसमें स्टेट स्ट्रीट फंड के लिए 0.09% की तुलना में 0.07% का व्यय अनुपात है। यह 2.60% की पिछली 12-महीने की लाभांश उपज के साथ एक महत्वपूर्ण उच्च वितरण भी प्रदान करता है, जो वैश्विक ईटीएफ के लिए 1.70% की तुलना में है।
| मीट्रिक | SPGM | SCHE | |---|---|---| | अधिकतम गिरावट (5 वर्ष) | (25.90%) | (33.80%) | | 5 वर्षों में $1,000 की वृद्धि (कुल रिटर्न) | $1,775 | $1,373 |
श्वाब इमर्जिंग मार्केट्स इक्विटी ईटीएफ FTSE इमर्जिंग इंडेक्स के कुल रिटर्न को ट्रैक करने का प्रयास करता है, जिसमें बाजार कैप स्पेक्ट्रम में 2,211 प्रतिभूतियां शामिल हैं। इसकी सबसे बड़ी पोजीशन में ताइवान सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग 16.31% पर, टेनसेंट 3.44% पर, और अलीबाबा ग्रुप 2.94% पर शामिल हैं। 2010 में लॉन्च किया गया, फंड प्रौद्योगिकी में 27% और वित्तीय सेवाओं में 22% आवंटित करता है। इसने पिछली 12 महीनों में प्रति शेयर $0.94 का भुगतान किया।
स्टेट स्ट्रीट एसपीआर पोर्टफोलियो MSCI ग्लोबल स्टॉक मार्केट ईटीएफ MSCI ACWI IMI इंडेक्स के माध्यम से एक व्यापक नेट प्रदान करता है, जिसमें 2,949 होल्डिंग्स शामिल हैं। इसकी शीर्ष पोजीशन में एनवीडिया 4.37% पर, एप्पल 3.54% पर, और माइक्रोसॉफ्ट 2.74% पर शामिल हैं। 2012 में लॉन्च किया गया, यह मुख्य विविधीकरण के लिए डिज़ाइन किए गए कम लागत वाले सूट का हिस्सा है। फंड प्रौद्योगिकी की ओर 25% और वित्तीय सेवाओं की ओर 17% झुका हुआ है, जिसमें प्रति शेयर $1.45 का पिछली 12-महीने का लाभांश है।
ईटीएफ निवेश पर अधिक मार्गदर्शन के लिए, इस लिंक पर पूर्ण गाइड देखें।
केवल घरेलू स्टॉक से परे निवेश करने वालों के लिए, श्वाब इमर्जिंग मार्केट्स इक्विटी ईटीएफ (SCHE) और स्टेट स्ट्रीट एसपीआर पोर्टफोलियो MSCI ग्लोबल स्टॉक मार्केट ईटीएफ (SPGM) यह प्रदान करते हैं। इन फंडों के बीच चुनाव कुछ प्रमुख कारकों पर निर्भर करता है।
SCHE का लक्ष्य केवल उभरते बाजारों में असाधारण रिटर्न देना है, क्योंकि ये तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाएं हैं। आय-केंद्रित निवेशकों को इसकी कहीं अधिक लाभांश उपज आकर्षक लग सकती है, और यह कम महंगा भी है।
हालांकि, जैसा कि इसके शीर्ष होल्डिंग्स दर्शाते हैं, इसमें चीनी कंपनियों में एक महत्वपूर्ण हिस्सेदारी है, जो पोर्टफोलियो का 31% हिस्सा हैं। जबकि चीनी स्टॉक अच्छा प्रदर्शन कर सकते हैं, राजनीतिक माहौल तेजी से बदल सकता है, और फंड के प्रदर्शन को लड़खड़ा सकता है, जैसा कि इसकी उच्च अधिकतम गिरावट में दर्शाया गया है। इसके अतिरिक्त, एक स्टॉक, ताइवान सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग, ईटीएफ की होल्डिंग्स का एक बड़ा 16% प्रतिनिधित्व करता है, जिसका अर्थ है कि बहुत कुछ इस कंपनी पर निर्भर करता है।
इसके विपरीत, SPGM को एक पोर्टफोलियो का एक मूलभूत घटक होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, क्योंकि यह अमेरिका सहित दुनिया भर के इक्विटी में एक्सपोजर प्रदान करता है। वास्तव में, अमेरिका इस ईटीएफ की होल्डिंग्स का 62% हिस्सा है।
उन निवेशकों के लिए जो अधिक अंतर्राष्ट्रीय-केंद्रित फंड चाहते हैं, SPGM वह नहीं है। लेकिन यह विकसित और उभरते दोनों अर्थव्यवस्थाओं की एक श्रृंखला में एक्सपोजर प्रदान करता है, जिससे यह उन लोगों के लिए एक महान बिल्डिंग ब्लॉक बन जाता है जो निवेश में शुरुआत कर रहे हैं।
इससे पहले कि आप श्वाब स्ट्रेटेजिक ट्रस्ट - श्वाब इमर्जिंग मार्केट्स इक्विटी ईटीएफ में स्टॉक खरीदें, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और श्वाब स्ट्रेटेजिक ट्रस्ट - श्वाब इमर्जिंग मार्केट्स इक्विटी ईटीएफ उनमें से एक नहीं था। 10 स्टॉक जो कट गए, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
जब नेटफ्लिक्स 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $469,293 होते! या जब एनवीडिया 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,381,332 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 993% है — S&P 500 के 207% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची को न चूकें, जो Stock Advisor के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
**Stock Advisor रिटर्न 17 मई, 2026 तक। ***
रॉबर्ट इज़किएर्डो के पास अलीबाबा ग्रुप, एप्पल, माइक्रोसॉफ्ट, एनवीडिया और ताइवान सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग में पोजीशन हैं। द मोटली फूल के पास एप्पल, माइक्रोसॉफ्ट, एनवीडिया, ताइवान सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग और टेनसेंट में पोजीशन हैं और उनकी सिफारिश करते हैं। द मोटली फूल अलीबाबा ग्रुप की सिफारिश करता है। द मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"निवेशकों को इन्हें अलग-अलग परिसंपत्ति आवंटन उपकरणों के रूप में मानना चाहिए, न कि विनिमेय अंतरराष्ट्रीय ईटीएफ के रूप में, क्योंकि उनके जोखिम-रिटर्न प्रोफाइल मौलिक रूप से विभिन्न पोर्टफोलियो भूमिकाएं निभाते हैं।"
SPGM और SCHE की तुलना पोर्टफोलियो निर्माण में सेब-से-संतरे का व्यायाम है, न कि सीधा उत्पाद प्रतिस्पर्धा। SPGM अनिवार्य रूप से 62% अमेरिकी झुकाव के साथ एक 'टोटल वर्ल्ड' प्रॉक्सी है, जो प्रभावी रूप से एक मुख्य इक्विटी होल्डिंग के रूप में कार्य करता है। इसके विपरीत, SCHE उभरते बाजार बीटा पर एक सैटेलाइट प्ले है। लेख SCHE में बड़े पैमाने पर एकाग्रता जोखिम को नजरअंदाज करता है: TSMC में 16.3% के साथ, यह अनिवार्य रूप से सेमीकंडक्टर चक्र और ताइवान जलडमरूमध्य में भू-राजनीतिक स्थिरता पर एक लीवरेज्ड शर्त है। निवेशकों को व्यय अनुपात के आधार पर इनके बीच चयन नहीं करना चाहिए; उन्हें इस आधार पर चयन करना चाहिए कि उन्हें वैश्विक कोर (SPGM) या उच्च-अस्थिरता, गैर-सहसंबद्ध विकास स्लीव (SCHE) की आवश्यकता है या नहीं।
यदि अमेरिका स्थिर विकास की लंबी अवधि में प्रवेश करता है, तो SPGM का 'कोर' विविधीकरण खराब प्रदर्शन करेगा, जिससे SCHE का केंद्रित उभरता बाजार एक्सपोजर पोर्टफोलियो के लिए अल्फा का एकमात्र स्रोत बन जाएगा।
"N/A"
[अनुपलब्ध]
"SCHE का TSMC में 16% एकल-स्टॉक एकाग्रता और 31% चीन एक्सपोजर टेल जोखिम पैदा करता है जिसे लेख केवल 'उच्च गिरावट' के रूप में खारिज करता है, जबकि यह वास्तव में एक भू-राजनीतिक बाइनरी है जो वर्षों तक फंड को नुकसान पहुंचा सकता है।"
यह लेख 'इमर्जिंग मार्केट्स टिल्ट' और 'ग्लोबल कोर होल्डिंग' के बीच एक झूठा विकल्प प्रस्तुत करता है, लेकिन एक महत्वपूर्ण संरचनात्मक समस्या को अस्पष्ट करता है: SCHE का 16% TSMC एकाग्रता और 31% चीन एक्सपोजर व्यक्तिगत जोखिम पैदा करता है जिसकी भरपाई 2 आधार अंकों की शुल्क बचत नहीं कर सकती है। SPGM का 62% अमेरिकी भार का मतलब है कि यह वास्तव में 'वैश्विक विविधीकरण' नहीं है - यह 38% सैटेलाइट के साथ S&P 500 है। लेख की 5-वर्षीय प्रदर्शन तुलना (SPGM +77.5% बनाम SCHE +37.3%) को SPGM श्रेष्ठता के रूप में प्रस्तुत किया गया है, लेकिन यह अनदेखा करता है कि इस अवधि में अमेरिकी मेगा-कैप AI रैली और चीनी नीति की बाधाओं को शामिल किया गया था। कोई भी फंड वह नहीं है जो वह होने का दावा करता है।
यदि आप मानते हैं कि उभरते बाजार अगले दशक में विकसित बाजारों से बेहतर प्रदर्शन करेंगे - मूल्यांकन और विकास दर को देखते हुए एक उचित मैक्रो थीसिस - तो SCHE का एकाग्रता जोखिम एक विशेषता बन जाता है, न कि एक बग, और SPGM का अमेरिकी झुकाव वास्तविक खिंचाव बन जाता है।
"SPGM की कम लागत और चौड़ाई पूरी तरह से इसके अमेरिकी/टेक एकाग्रता और छोटे तरलता को ऑफसेट नहीं करती है, जो ईएम नेतृत्व या तरलता तनाव के दौरान शासन बदलावों में नुकसान पहुंचा सकती है।"
SPGM एक मुख्य अंतरराष्ट्रीय स्लीव के रूप में आकर्षक लगता है: व्यापक वैश्विक एक्सपोजर, सस्ता लागत, और SCHE की तुलना में एक चिकना पांच साल का ट्रैक रिकॉर्ड, साथ ही एक मामूली गिरावट। लेख संरचनात्मक जोखिमों को नजरअंदाज करता है: SPGM का लगभग 62% अमेरिकी भार और भारी टेक झुकाव इसे एक अमेरिकी-विकास प्रॉक्सी बनाता है, जो नीतिगत बदलावों, दर चालों, या डॉलर रैली के प्रति संवेदनशील है जो गैर-अमेरिकी साथियों को नुकसान पहुंचा सकता है; EM चक्र अभी भी बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं यदि विकास फिर से तेज होता है, जिसका अर्थ है कि SCHE का EM झुकाव अगले शासन में चमक सकता है। SPGM का अपेक्षाकृत छोटा $1.6B AUM भी तनाव अवधियों में उच्च ट्रैकिंग त्रुटि और तरलता जोखिम को आमंत्रित करता है। कर और वितरण प्रोफाइल पर भी विचार करने की आवश्यकता है।
यदि वैश्विक चक्र व्यापक होता है और ईएम का नेतृत्व करते हैं - चीन नीति सुधार और एक वस्तु उछाल के बारे में सोचें - तो SCHE SPGM से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है क्योंकि ईएम लीवर चालू होता है।
"बहस इस बात को नजरअंदाज करती है कि SCHE एक अनहेजेड मुद्रा शर्त के रूप में कार्य करता है, जबकि SPGM डॉलर की कमजोरी के खिलाफ एक संरचनात्मक हेज प्रदान करता है।"
क्लाउड सही ढंग से गलत लेबलिंग को उजागर करने के लिए है, लेकिन हर कोई मुद्रा जोखिम को नजरअंदाज कर रहा है। SPGM का 62% अमेरिकी झुकाव एक कमजोर डॉलर के खिलाफ एक संरचनात्मक हेज के रूप में कार्य करता है, जबकि SCHE का उच्च ईएम एक्सपोजर निवेशकों को मुद्रा अस्थिरता के लिए नग्न छोड़ देता है। यदि फेडरल रिजर्व एक कमजोर डॉलर शासन की ओर जाता है, तो SCHE की अंतर्निहित संपत्तियां बढ़ सकती हैं, लेकिन एफएक्स अनुवाद उन रिटर्न को कम कर सकता है। निवेशक केवल इक्विटी नहीं खरीद रहे हैं; वे डीएक्सवाई इंडेक्स पर एक बड़े, अनहेजेड दांव लगा रहे हैं।
[अनुपलब्ध]
"SPGM का अमेरिकी झुकाव डॉलर की ताकत के जोखिम को बढ़ाता है, इसे हेज नहीं करता है; SCHE एफएक्स अनुवाद के माध्यम से डॉलर की कमजोरी से लाभान्वित होता है।"
जेमिनी का डीएक्सवाई हेज तर्क सुरुचिपूर्ण लेकिन उल्टा है। SPGM का 62% अमेरिकी भार डॉलर हेज नहीं है - यह डॉलर एक्सपोजर है। यदि डीएक्सवाई कमजोर होता है, तो अमेरिकी इक्विटी आमतौर पर रैली करती है (आय में वृद्धि), लेकिन विदेशी होल्डिंग्स को एफएक्स हेडविंड का सामना करना पड़ता है। SCHE का ईएम झुकाव वास्तव में मुद्रा अनुवाद के माध्यम से डॉलर की कमजोरी से लाभान्वित होता है। वास्तविक जोखिम: दोनों फंड फेड नीति से सहसंबद्ध हैं, विपरीत रूप से हेजेड नहीं।
"एफएक्स ओवरले और हेजिंग लागत वास्तविक स्विंग कारक हैं; SPGM एक डॉलर हेज नहीं है, और SCHE के ईएम लाभ एफएक्स प्रबंधन पर ईएम बीटा के रूप में निर्भर करते हैं।"
क्लाउड की मुद्रा आलोचना एक व्यावहारिक लीवर को याद करती है: एफएक्स ओवरले, भौगोलिक झुकाव नहीं, वास्तविक रिटर्न को संचालित करते हैं। यह कहना कि SPGM 'डॉलर हेज' नहीं है, यह अनदेखा करता है कि 62% अमेरिकी भार अभी भी गैर-अमेरिकी आय और हेजिंग लागतों के साथ इंटरैक्ट करता है; एक अस्थिर शासन में, एफएक्स अनुवाद मामूली शुल्क बचत को बढ़ा सकता है। इसके विपरीत, SCHE का ईएम एक्सपोजर एक मुफ्त टेलविंड नहीं है - स्थानीय नीति और तरलता झटके मुद्रा लाभ को उलट सकते हैं। निर्णय इस बात पर निर्भर होना चाहिए कि आप एफएक्स का प्रबंधन कैसे करने की योजना बनाते हैं, न कि केवल बीटा एक्सपोजर का।
पैनल इस बात से सहमत है कि SPGM और SCHE पोर्टफोलियो में अलग-अलग उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं और उनकी तुलना केवल व्यय अनुपात के आधार पर नहीं की जानी चाहिए। वे दोनों फंडों में महत्वपूर्ण जोखिमों को उजागर करते हैं, जिसमें SCHE में एकाग्रता जोखिम और SPGM में मुद्रा जोखिम शामिल है।
SCHE के नए विकास शासन में चमकने की क्षमता यदि ईएम चक्र बेहतर प्रदर्शन करते हैं
SCHE में एकाग्रता जोखिम (TSMC में 16.3%) और SPGM में मुद्रा जोखिम (62% अमेरिकी झुकाव)