AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल इस बात से सहमत है कि बाजार एक आपूर्ति-पक्ष झटके पर प्रतिक्रिया कर रहा है, जिसमें $114/bbl पर ब्रेंट एक मुद्रास्फीति तल के रूप में कार्य कर रहा है। वे AI विनियमन और ट्रेजरी उधार के प्रभाव पर असहमत हैं, कुछ इसे एक स्टैगफ्लेशनरी सेटअप के रूप में देख रहे हैं और अन्य इसे बढ़ा-चढ़ाकर या नीति संकेतों से दबा हुआ बता रहे हैं।
जोखिम: सबसे बड़ा जोखिम AI अवसंरचना परिनियोजन में नियामक बाधाओं के कारण संभावित 'विकास प्रीमियम' के वाष्पीकरण के रूप में चिह्नित किया गया है, जैसा कि जेमिनी द्वारा 0.85 के आत्मविश्वास के साथ उजागर किया गया है।
अवसर: चिह्नित सबसे बड़े अवसर पर कोई स्पष्ट सहमति नहीं है।
अनुसरण करने के लिए विनियामक
मोलली श्वार्ट्ज द्वारा प्रस्तुत, राबोबैंक में क्रॉस-एसेट मार्को रणनीतिकार
हमारा मानना है कि बाजार ईरान में युद्ध के वैश्विक अर्थव्यवस्थाओं और वित्तीय बाजारों पर पड़ने वाले प्रभाव को कम आंक रहे हैं, और एक दिन हिसाब होगा। जबकि बाजार अभी भी अत्यधिक अस्थिर हैं और मध्य पूर्व में स्थिति अत्यधिक अनिश्चित है, कल की मूल्य कार्रवाई ने सुझाव दिया कि कुछ व्यापारी वास्तविकता की जांच कर रहे हैं।
याद रखें दोस्तों, हम अभी भी युद्धविराम में हैं! क्षेत्र के अन्य देशों जैसे इजरायल, लेबनान और यूएई के लिए खेल उचित थे या नहीं, इस बारे में अस्पष्ट शर्तों को कभी निश्चित रूप से निष्कर्ष नहीं निकाला गया था, हालांकि होर्मुज जलडमरूमध्य को खुला रहने की उम्मीद थी।
ड्रोन हमले फार्स की सुबह की घोषणाओं के बाद आए कि आईआरजीसी ने जस्क द्वीप के पास एक अमेरिकी युद्धपोत पर हमला किया था, जो चोकपॉइंट से लगभग 160 किमी दूर है (यह स्वतंत्रता इकाइयों में 100 मील है)। CENTCOM ने तुरंत इनकार कर दिया कि किसी भी अमेरिकी सैन्य संपत्ति पर हमला किया गया था, लेकिन युद्धपोत यूएई से जुड़ा हुआ प्रतीत हुआ।
ड्रोन हमले और आगे बढ़े, ईरान ने यूएई में महत्वपूर्ण ऊर्जा बुनियादी ढांचे पर हमला किया, जिसमें फुजैराह बंदरगाह पर ड्रोन हमला किया गया - यूएई पर लगभग एक महीने में पहला ऐसा हमला, हालांकि युद्ध की शुरुआत से फुजैराह में लक्षित हमले पहले भी हुए थे। ईरानी राज्य टीवी ने एक सैन्य अधिकारी के हवाले से कहा कि यूएई के फुजैराह में तेल सुविधाओं पर हमला करने की कोई पूर्व नियोजित योजना नहीं थी, बल्कि यह "अवैध जहाज यातायात के लिए मार्ग बनाने के लिए अमेरिकी सेना की साहसिक कार्रवाई का परिणाम" था।
ट्रम्प ने घोषणा की कि अमेरिका "प्रोजेक्ट फ्रीडम" नामक एक पहल का नेतृत्व करेगा ताकि तटस्थ और निर्दोष दर्शक" को जलडमरूमध्य से बाहर निकालने के लिए जहाजों का अनुरक्षण किया जा सके। ठोस विवरण अभी तक प्रदान नहीं किए गए हैं, हालांकि प्रक्रिया तकनीकी रूप से कल सुबह "मध्य पूर्व समय" से शुरू हो गई है। ब्लूमबर्ग के अनुसार, स्पष्ट आश्वासनों की कमी ने "कई शिप मालिकों" को संदेह में डाल दिया है, इसलिए हमें प्रशासन की "स्पष्ट मार्ग" की पेशकश को स्वीकार करने में कुछ समय लग सकता है।
कल भालू समतल होने के तरीके से अमेरिकी ट्रेजरी यील्ड में तेजी से वृद्धि हुई, जिसमें 2 वर्ष 8.3bp बढ़कर 4.00% के स्तर के करीब पहुंच गया, जबकि 10 वर्ष 7.2bp बढ़कर 4.50% के स्तर के करीब पहुंच गया। यह क्षेत्रीय तनाव में वृद्धि के बीच ब्रेंट कच्चे तेल के $114/bbl तक वापस आने के साथ आता है।
तनाव बढ़ने के साथ, अमेरिकी 2 साल के ब्रेकइवन भी ऊपर की ओर बढ़ना शुरू हो गए हैं, जो 8 अप्रैल के बाद से अपने उच्चतम स्तर को तोड़ रहे हैं। इसी तरह, 5-वर्ष, 5-वर्ष मुद्रास्फीति स्वैप फॉरवर्ड भी ऊपर की ओर बढ़ रहे हैं, जो 13 फरवरी के बाद से अपने उच्चतम स्तर 2.45% पर टूट रहे हैं। अमेरिकी ओआईएस वक्र भी इस बढ़े हुए बाजार की आक्रामकता को दर्शा रहा है, अब वर्ष के अंत तक लगभग 8bp मूल्य के फेड हाइक का सुझाव दे रहा है।
हमने यह विचार रखा है कि दुनिया के सबसे खराब युद्धविराम के अस्तित्व को अमेरिकी प्रयासों के रूप में देखा जा सकता है ताकि आगे बढ़ने के लिए डी-एस्केलेट किया जा सके। यह भी प्रतीत होता है कि ट्रम्प प्रशासन विनियमित करने के लिए विनियमित कर रहा है।
अन्य खबरों में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि अमेरिका "रिलीज होने से पहले एआई मॉडल की जांच" करने पर विचार कर रहा है। यह प्रमुख संस्थानों के नेताओं, जिसमें पॉवेल और बेसेंट शामिल हैं, के साथ एक आपातकालीन बैठक के कई हफ्तों बाद आया, जब यह पता चला कि एंथ्रोपिक के नवीनतम अनरिलीज़्ड मॉडल, मिथोस, दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं द्वारा उपयोग किए जाने पर गंभीर साइबर सुरक्षा मुद्दे पैदा करता है।
2025 की शुरुआत में, ट्रम्प ने एआई सिस्टम के परीक्षण और विनियमन के लिए दिशानिर्देश स्थापित करने के लिए एक बाइडेन-युग के कार्यकारी आदेश को वापस ले लिया, अपने स्वयं के कार्यकारी आदेश "कृत्रिम बुद्धिमत्ता में अमेरिकी नेतृत्व के लिए बाधाओं को हटाना" नामक, जिसका उद्देश्य "मौजूदा एआई नीतियों और निर्देशों को निरस्त करना है जो अमेरिकी एआई नवाचार के लिए बाधाओं के रूप में कार्य करते हैं, कृत्रिम बुद्धिमत्ता में वैश्विक नेतृत्व बनाए रखने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक मार्ग प्रशस्त करते हैं।"
NYT द्वारा प्रस्तुत दृष्टिकोण प्रशासन से दिल में बदलाव का सुझाव देता है, क्योंकि कार्यकारी आदेश "एक एआई कार्य समूह बनाएगा जो टेक कार्यकारियों और सरकारी अधिकारियों को संभावित निरीक्षण प्रक्रियाओं की जांच करने के लिए एक साथ लाएगा," साथ ही नए एआई मॉडल के लिए "औपचारिक सरकारी समीक्षा प्रक्रिया" भी बनाएगा। यह कार्यकारी आदेश कब और यदि साकार होता है, तो बाइडेन और ट्रम्प के आदेशों की तुलना और विपरीत करना एक मजेदार अभ्यास हो सकता है और यह देखना कि उनमें कितना कुछ समान है।
अमेरिकी ट्रेजरी विभाग ने कल अपना QRA जारी किया, Q2 के लिए USD 189bn का शुद्ध उधारनouncing की घोषणा की, जो Q1 के अनुमान से USD 79bn अधिक है "कम अनुमानित शुद्ध नकदी प्रवाह" के कारण, लेकिन "पहले अनुमानित से USD 122bn अधिक उच्च-से-अनुमानित तिमाही की शुरुआत में नकदी शेष" से आंशिक रूप से ऑफसेट किया गया। अतिरिक्त विवरण बुधवार को जारी किए जाएंगे।
टाइलर डरडेन
मंगलवार, 05/05/2026 - 10:15
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"बढ़ते राजकोषीय घाटे और भू-राजनीतिक ऊर्जा झटकों का संयोजन टर्म प्रीमियम के संरचनात्मक पुनर्मूल्यांकन को मजबूर कर रहा है, जो AI नवाचार की परवाह किए बिना इक्विटी मल्टीपल को संपीड़ित करेगा।"
बाजार एक क्लासिक आपूर्ति-पक्ष झटके पर प्रतिक्रिया कर रहा है, लेकिन वास्तविक जोखिम ट्रेजरी के QRA में निहित है। $189 बिलियन की उधार आवश्यकता, बियर-फ्लैटनिंग यील्ड के साथ मिलकर, यह इंगित करती है कि बाजार वित्तीय अस्थिरता के लिए 'टर्म प्रीमियम' को मूल्य निर्धारण करना शुरू कर रहा है। $114/bbl पर ब्रेंट सिर्फ एक ऊर्जा कर नहीं है; यह एक मुद्रास्फीति तल है जो फेड के हाथ को मजबूर करता है। जबकि AI विनियमन की ओर प्रशासन का झुकाव एक सुरक्षा उपाय के रूप में प्रस्तुत किया गया है, यह वास्तव में प्रणालीगत जोखिम की प्रतिक्रिया है जो उन उत्पादकता लाभों को बाधित कर सकता है जिनकी इन उच्च उधार लागतों की भरपाई के लिए आवश्यकता है। हम एक स्टैगफ्लेशनरी सेटअप को देख रहे हैं जहां पूंजी की लागत बढ़ती है जबकि विकास की संभावनाएं भू-राजनीतिक और नियामक अनिश्चितता से सीमित होती हैं।
'प्रोजेक्ट फ्रीडम' पहल होर्मुज जलडमरूमध्य को सफलतापूर्वक स्थिर कर सकती है, जिससे तेल की कीमतों में तेजी से माध्य प्रत्यावर्तन हो सकता है जिससे मुद्रास्फीति की उम्मीदें कम हो जाएंगी और फेड को डोविश बने रहने की अनुमति मिलेगी।
"होर्मुज जोखिम और ट्रेजरी आपूर्ति में वृद्धि उच्च-से-लंबे समय तक यील्ड बनाए रखेगी, ऊर्जा टेलविंड के बावजूद इक्विटी पर दबाव डालेगी।"
मध्य पूर्व का भड़कना संयुक्त अरब अमीरात के ड्रोन हमलों के माध्यम से होर्मुज चोकपॉइंट भेद्यता को रेखांकित करता है—वैश्विक तेल प्रवाह का 20% जोखिम में है—ब्रेंट को $114/bbl (लगभग 20% MoM ऊपर) तक धकेल रहा है, जिसमें व्यवधान होने पर $130+ की क्षमता है। यील्ड बियर-फ्लैटेड (2Y +8.3bp से ~4%, 10Y +7.2bp से ~4.5%), अप्रैल के उच्च स्तर पर 2Y ब्रेकइवन, और OIS मूल्य निर्धारण 8bp YE फेड हाइक मुद्रास्फीति के पुनर्संरक्षण का संकेत देते हैं जो दर-कटौती की उम्मीदों को कुचल रहा है। ट्रेजरी QRA का $189 बिलियन Q2 उधार ($79 बिलियन ऊपर) बाजार को आपूर्ति से भर देता है, जिससे वक्र की चौड़ाई के जोखिम बढ़ जाते हैं। ट्रम्प का AI 'डीरेगुलेट टू रेगुलेट' पिवट (रोलबैक के बाद मॉडल की जांच) टेक डीरेगुलेशन कथा को मिटा देता है, जिससे NVDA जैसे सेमी प्रभावित होते हैं।
अमेरिकी 'प्रोजेक्ट फ्रीडम' तटस्थ जहाजों के लिए एस्कॉर्ट्स होर्मुज प्रवाह को तेज़ी से बहाल कर सकते हैं, तेल को $120/bbl पर कैप कर सकते हैं क्योंकि जहाज मालिक अनुकूलित होते हैं; युद्धविराम जलडमरूमध्य के पूर्ण बंद होने के बिना बना रहता है, मुद्रास्फीति पास-थ्रू को म्यूट करता है।
"बाजार एक नियंत्रित मध्य पूर्व संकट और AI पर नियामक समझौते का मूल्य निर्धारण कर रहे हैं, लेकिन युद्धविराम की शर्तें इतनी अस्पष्ट बनी हुई हैं कि एक भी गलत गणना तेल झटके और वक्र को तेज कर सकती है।"
लेख दो अलग-अलग संकटों—मध्य पूर्व वृद्धि और AI विनियमन—को कारण लिंक स्थापित किए बिना मिलाता है। भू-राजनीति पर: $114/bbl पर ब्रेंट और जलडमरूमध्य तनाव वास्तविक हैं, लेकिन युद्धविराम बना हुआ है और 'प्रोजेक्ट फ्रीडम' अमेरिकी नेतृत्व वाले नियंत्रण का सुझाव देता है। मुद्रास्फीति ब्रेकइवन (2.45% 5y5y) ऊंचे हैं लेकिन संकट स्तर पर नहीं हैं। AI पर: डीरेगुलेशन से विनियमन तक कथित 'उलटफेर' को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है। ट्रम्प का नया आदेश अभी भी 'बाधाओं को दूर करने' पर जोर देता है जबकि एक जांच प्रक्रिया जोड़ता है—यह नियामक रंगमंच है, बिडेन-युग के गार्डरेल नहीं। एंथ्रोपिक 'मिथोस' घटना मुख्यधारा के स्रोतों में सत्यापित नहीं है। ट्रेजरी का $189 बिलियन Q2 उधार उल्लेखनीय है लेकिन उच्च नकदी शेष के संदर्भ में है। यील्ड चालें (2y +8.3bp, 10y +7.2bp) भू-राजनीतिक झटके को देखते हुए मामूली हैं।
यदि ईरान-समर्थित प्रॉक्सी वास्तव में संयुक्त अरब अमीरात की ऊर्जा अवसंरचना (फुजैराह) पर हमला करते हैं और 'प्रोजेक्ट फ्रीडम' के बावजूद वृद्धि जारी रहती है, तो तेल $130+/bbl तक बढ़ सकता है, जिससे फेड की सुविधा और वास्तविक स्टैगफ्लेशन हो सकती है। लेख इस बात को कम आंक सकता है कि युद्धविराम वास्तव में कितना नाजुक है।
"विश्वसनीय डी-एस्केलेशन, न कि केवल युद्ध की अनुपस्थिति, निकट-अवधि की अस्थिरता और जोखिम प्रीमियम को हल करने वाला प्रमुख चालक होगा।"
यह टुकड़ा ईरान-इज़राइल-संयुक्त अरब अमीरात के तनाव को प्रमुख बाजार चालक के रूप में प्रस्तुत करता है और डीरेगुलेशन बयानबाजी को व्यापक जोखिम-बंद कथा से जोड़ता है। फिर भी निकट-अवधि के डेटा एक नीति-संचालित चाल का सुझाव देते हैं: अमेरिकी यील्ड उच्च (2y ~4.00%, +8.3bp; 10y ~4.50%), ब्रेंट ~$114, और मुद्रास्फीति-निहित फॉरवर्ड बढ़ रहे हैं। दो बड़े अंतराल: 'टिकाऊ' डी-एस्केलेशन वास्तव में कैसा दिखता है, और मैक्रो नीति—फेड हाइकिंग अपेक्षाएं, राजकोषीय उधार, AI-विनियमन चर्चा—भू-राजनीति पर कितना हावी होगी। यह टुकड़ा गठबंधन जोखिमों, किसी भी 'प्रोजेक्ट फ्रीडम' योजना के निष्पादन जोखिम, और इस संभावना को नजरअंदाज करता है कि डी-एस्केलेशन बोली जल्दी से जोखिम प्रीमियम को संपीड़ित कर सकती है यदि विश्वसनीय हो। बाजार शायद हेडलाइन युद्धों की तुलना में नीति और आपूर्ति संकेतों पर अधिक प्रतिक्रिया कर रहे हैं।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि यदि डी-एस्केलेशन विश्वसनीय रूप से साकार होता है, तो जोखिम प्रीमियम जल्दी से नीचे आ सकता है, तेल की अस्थिरता कम हो सकती है, और राजनीतिक समाधान से पहले इक्विटी में तेजी आ सकती है; भू-राजनीति एक मामूली चिंता बन सकती है न कि एक प्रमुख चालक।
"नियामक जांच प्रक्रियाएं AI अवसंरचना ROI पर एक छिपी हुई खींचतान पैदा करती हैं जिसे बाजार वर्तमान में कम आंक रहा है।"
क्लाउड AI नियामक पिवट को 'थिएटर' कहकर खारिज कर देता है, लेकिन यह पूंजीगत व्यय चक्र को नजरअंदाज करता है। यदि 'जांच' प्रक्रिया मॉडल परिनियोजन में तीन महीने की देरी भी पेश करती है, तो MSFT और GOOGL जैसे हाइपरस्केलर्स के लिए बड़े GPU क्लस्टर पर ROI ढह जाता है। यह सिर्फ विनियमन के बारे में नहीं है; यह AI अवसंरचना के टर्मिनल मूल्य के बारे में है। बाजार एक 'विकास प्रीमियम' का मूल्य निर्धारण कर रहे हैं जो वाष्पित हो जाता है यदि नियामक बाधा एक स्थायी बाधा बन जाती है, तेल की कीमतों की परवाह किए बिना।
"ट्रेजरी उधार में वृद्धि से HY स्प्रेड चौड़ा होने और E&Ps जैसे तेल लाभार्थियों के लिए क्रेडिट तनाव का खतरा है।"
हर कोई ट्रेजरी QRA के $189 बिलियन की आपूर्ति को नजरअंदाज करता है जो न केवल यील्ड बल्कि कॉर्पोरेट फंडिंग लागतों को भी प्रभावित करती है—HY स्प्रेड (OAS +15bp आज) चौड़े हो जाते हैं, जिससे ब्रेंट $114 टेलविंड के बावजूद लीवरेज्ड ऊर्जा उत्पादकों पर दबाव पड़ता है। SLB जैसे XLE नाम 10Y को 4.5% पर रखते हुए रीफाइनेंसिंग दीवारों का सामना करते हैं; राजकोषीय बाढ़ capex-अनुबंधित E&Ps के लिए भू-लाभ पर भारी पड़ती है। जेमिनी की AI capex चिंता इस क्रेडिट क्रंच जोखिम की तुलना में फीकी है।
"राजकोषीय आपूर्ति से HY तनाव वास्तविक है, लेकिन ऊर्जा E&Ps तेल की कीमतों से हेज किए जाते हैं—क्रेडिट क्रंच जोखिम गैर-चक्रीय लीवरेज में केंद्रित होता है।"
ग्रोक का HY स्प्रेड चौड़ा होने वाला थीसिस वास्तविक है, लेकिन दो अलग-अलग जोखिमों को मिलाता है। ऊर्जा उत्पादकों को Brent टेलविंड से लाभ होता है जो उच्च रीफाइनेंसिंग लागतों को ऑफसेट करता है—यदि नकदी प्रवाह बढ़ता है तो SLB का capex 4.5% पर 10Y द्वारा बाधित नहीं होता है। वास्तविक क्रेडिट क्रंच गैर-ऊर्जा लीवरेज्ड नामों (खुदरा, दूरसंचार) को प्रभावित करता है जिनके पास कोई कमोडिटी हेज नहीं है। ट्रेजरी आपूर्ति मायने रखती है, लेकिन क्षेत्र चयन अधिक मायने रखता है। जेमिनी का AI capex जोखिम कम आंका गया है।
"तनावग्रस्त क्रेडिट और मिडस्ट्रीम ऊर्जा नामों में तरलता तनाव—डी-लीवरेजिंग और परियोजना वित्तपोषण में ठहराव से प्रेरित—हेडलाइन HY स्प्रेड चालों से अधिक मायने रखता है।"
ग्रोक ने HY स्प्रेड चौड़ा होने को मुख्य जोखिम के रूप में अलग किया है, लेकिन वह लिंक तरलता और क्षेत्र चयन की गतिशीलता को नजरअंदाज करता है। $189 बिलियन की Q2 आपूर्ति वक्र को प्रभावित करती है, फिर भी IG मांग और पेंशन/बीमाकर्ता की अवधि की मांग कोर फंडिंग लागतों को ब्रेंट लगभग $114 होने पर भी विस्फोट करने से रोक सकती है। बड़ा जोखिम तनावग्रस्त क्रेडिट और मिडस्ट्रीम ऊर्जा नामों में तरलता की कमी है यदि डी-लीवरेजिंग तेज हो जाती है और परियोजना वित्तपोषण रुक जाता है, न कि केवल हेडलाइन स्प्रेड चालें।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींपैनल इस बात से सहमत है कि बाजार एक आपूर्ति-पक्ष झटके पर प्रतिक्रिया कर रहा है, जिसमें $114/bbl पर ब्रेंट एक मुद्रास्फीति तल के रूप में कार्य कर रहा है। वे AI विनियमन और ट्रेजरी उधार के प्रभाव पर असहमत हैं, कुछ इसे एक स्टैगफ्लेशनरी सेटअप के रूप में देख रहे हैं और अन्य इसे बढ़ा-चढ़ाकर या नीति संकेतों से दबा हुआ बता रहे हैं।
चिह्नित सबसे बड़े अवसर पर कोई स्पष्ट सहमति नहीं है।
सबसे बड़ा जोखिम AI अवसंरचना परिनियोजन में नियामक बाधाओं के कारण संभावित 'विकास प्रीमियम' के वाष्पीकरण के रूप में चिह्नित किया गया है, जैसा कि जेमिनी द्वारा 0.85 के आत्मविश्वास के साथ उजागर किया गया है।