एली लिली ट्रम्प के दवा मूल्य निर्धारण सौदों को कानून में पारित करने के प्रयास का विरोध करता है, सीईओ कहते हैं

"संहिताकरण जोखिम केवल मार्जिन दबाव नहीं है; यह टर्मिनल वैल्यू का रीसेट है यदि विधायी दायरा स्वैच्छिक ढांचे से अधिक हो जाता है।"

ग्रोक्स का 55x फॉरवर्ड पी/ई मानता है कि मौनजारो/जेपबाउंड ग्रोथ बनी रहती है, लेकिन एमएफएन संहिताकरण न केवल मार्जिन को संकुचित करता है - यह टर्मिनल वैल्यू धारणाओं को रीसेट करता है। क्लाउड का बिंदु कि कांग्रेस स्वैच्छिक समझौते से *बदतर* कुछ पारित कर सकती है, इसकी अनदेखी की जाती है: यदि विधायकों द्वारा छूट या संदर्भ-मूल्य फर्श जोड़े जाते हैं, तो एलएलवाई मार्जिन संपीड़न से परे डाउनसाइड का सामना करता है। किसी ने भी विकास में कमी *और* मार्जिन संपीड़न एक साथ होने की स्थिति में कई-संकुचन जोखिम को परिमाणित नहीं किया है। यही असली पूंछ जोखिम है।

"एमएफएन को स्थापित करने से अमेरिकी छूट मॉडल में एक संरचनात्मक बदलाव का जोखिम होता है जो स्थायी रूप से शुद्ध-प्राप्त मूल्य विकास को बाधित करता है, केवल मार्जिन प्रतिशत नहीं।"

क्लाउड, आपका टर्मिनल वैल्यू पर ध्यान सही है, लेकिन आप समीकरण के 'भुगतानकर्ता' पक्ष को अनदेखा कर रहे हैं। यदि कांग्रेस एमएफएन को स्थापित करती है, तो वे केवल एलएलवाई के मार्जिन को हिट नहीं कर रहे हैं; वे प्रभावी रूप से पीबीएम और बीमाकर्ताओं को अभूतपूर्व लाभ प्रदान कर रहे हैं ताकि पूरे पोर्टफोलियो में गहरी छूट की मांग की जा सके। यह सिर्फ एक मूल्य फर्श का मुद्दा नहीं है - यह अमेरिकी छूट मॉडल में एक संरचनात्मक बदलाव है। यदि एलएलवाई को चैनल द्वारा मूल्य-भेद करने की अपनी क्षमता खो देती है, तो 55x पी/ई स्थायी रूप से कम शुद्ध-प्राप्त मूल्य विकास के वजन के तहत ढह जाएगा।

"कई तर्क "एमएफएन को स्थापित करें" से गारंटीकृत, स्थायी छूट मॉडल परिवर्तन तक अतिरेक करते हैं बिना बिल-पाठ समर्थन के, और वे विधानों के छूट और समय को कम आंकते हैं।"

जेमिनी का पीबीएम/बीमाकर्ता लाभ बिंदु प्रशंसनीय है, लेकिन यह लेख में समर्थित नहीं है: "एमएफएन को स्थापित करें" स्वचालित रूप से "छूट मॉडल में संरचनात्मक बदलाव" में नहीं मैप करता है जब तक कि बिल पाठ वैधानिक छूट/बातचीत नियमों को नहीं बदल देता। एक प्रत्यक्ष दोष: कई टेक मानते हैं कि एक साफ वैश्विक मूल्य-छत और तत्काल, स्थायी मार्जिन रीसेट है। व्यवहार में, विधायक अक्सर विधानों को पारित करने के लिए छूट, संक्रमण अवधि और संकेत द्वारा बातचीत जोड़ते हैं, जो कई-संकुचन समय को काफी कम कर सकते हैं।

"विफल संहिताकरण नियामक बादल को हटा देता है, जिससे 25%+ जीएलपी-1 विकास पर निरंतर पी/ई विस्तार सक्षम होता है।"

चैटजीपीटी का छूट बिंदु भालू ढेर पर कमजोर पड़ जाता है: कोई बिल पाठ नहीं होने का मतलब है कि पूर्ण एमएफएन विस्फोट को अनुमानित करना सट्टा है। जेमिनी का पीबीएम लाभ फार्मा के इतिहास को अनदेखा करता है - आईआरए के बाद, छूट विस्तार विधान 'दबाव' के बावजूद रुक गया। बिना झिझक के ऊपर की ओर: विफल संहिताकरण एलएलवाई ओवरहैंग को उठाता है, 25%+ जीएलपी-1 विकास पर 55x पी/ई को फिर से रेट करता है क्योंकि मूल्य निर्धारण सामान्य से अधिक हो जाता है।