द्वारा Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट आम तौर पर इस बात पर सहमत हुए कि प्रस्तावित संघीय गैस कर अवकाश एक सीमित उपाय है जो उच्च गैस की कीमतों को चलाने वाले मुख्य मुद्दों, जैसे भू-राजनीतिक जोखिमों और आपूर्ति बाधाओं को महत्वपूर्ण रूप से संबोधित नहीं कर सकता है। उन्होंने भारी मुनाफा करों और राजमार्ग ट्रस्ट फंड के लिए राजस्व की कमी जैसे संभावित जोखिमों को भी उजागर किया।
जोखिम: भारी मुनाफा कर और ऊर्जा कंपनियों के लिए संभावित विधायी बाधाएं
अवसर: उपभोक्ताओं को अधिक महत्वपूर्ण राहत प्रदान करने के लिए संभावित राज्य कर कटौती का कैस्केड
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
ऊर्जा मंत्री अमेरिकी गैस कर को निलंबित करने के लिए खुले हैं क्योंकि पंप-क्रोध बढ़ता है
अमेरिकी तेजी से बढ़ते हुए अपनी गाड़ियों को ईंधन भरने की लागत से क्रोधित होते जा रहे हैं, अमेरिकी ऊर्जा मंत्री कह रहे हैं कि वे पंप पर कीमत कम करने के लिए "सभी विचारों" के लिए खुले हैं, जिसमें संघीय गैस कर को निलंबित करना भी शामिल है।
यह बुरा है, है ना? pic.twitter.com/Sw3UGcW31q
— Rothmus 🏴 (@Rothmus) 11 मई, 2026
“कम करने के लिए जो भी उपाय किए जा सकते हैं पंप पर कीमत और अमेरिकियों के लिए कीमतों को कम करने के लिए, यह प्रशासन समर्थन में है,” क्रिस राइट ने रविवार को मीट द प्रेस को बताया। “हम अपने रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार से तेल जारी कर रहे हैं और 30 अन्य देशों को हमारे साथ समन्वय में ऐसा करने के लिए कह रहे हैं... हमने गर्मियों के गैसोलीन मिश्रण पर ईपीए नियमों को संशोधित किया है ताकि अमेरिकी रिफाइनरियों के लिए अधिक गैसोलीन का उत्पादन करना आसान हो सके।"
"मुझे लगता है कि यह एक शानदार विचार है," राष्ट्रपति ट्रम्प ने कहा, "कुछ समय के लिए।"
"हम कुछ समय के लिए गैस कर हटा देंगे, और जब गैस कम हो जाएगी, तो हम इसे वापस चरणबद्ध कर देंगे।"
कर को निलंबित करने से केवल प्रशासन के युद्ध के विकल्प के बारे में अधिक आक्रोश हो सकता है: जब वे सीखते हैं कि कर प्रति गैलन गैस के लिए केवल 18.4 सेंट और डीजल के लिए 24.3 सेंट का हिसाब देता है, तो अमेरिकी मामूली इशारे को केवल चोट पर नमक डालने के रूप में देख सकते हैं। हाल के एक सर्वेक्षण में, 81% उत्तरदाताओं ने कहा कि गैस की कीमतें उनके घरेलू वित्त पर दबाव डाल रही हैं। यह एक द्विदलीय भावना है: 79% रिपब्लिकन ऐसा महसूस करते थे। मध्यावधि चुनाव अब छह महीने से कम दूर होने के साथ, राजनीतिक प्रभाव महत्वपूर्ण हो सकता है - 81% इंडिपेंडेंट का कहना है कि ट्रम्प किसी न किसी हद तक दोषी हैं।
अमेरिकी गैस की कीमतों से अपनी निराशा व्यक्त कर रहे हैं pic.twitter.com/Lm6ofNS9qf
— मोली प्लूफकिन्स (@Mollyploofkins) 9 मई, 2026
प्रशासन गैस की कीमतों पर अपने संदेश में संघर्ष कर रहा है। मध्य मार्च में -- ईरान पर युद्ध शुरू करने के लिए इजराइल के साथ मिलकर काम करने के दो सप्ताह बाद -- राइट ने मीट द प्रेस को बताया कि अमेरिकियों को "कुछ हफ्तों" के लिए बढ़ी हुई कीमतों की उम्मीद करनी चाहिए, और गर्मियों तक $3 से नीचे आने की "बहुत अच्छी संभावना" है। मध्य अप्रैल में, राइट ने सीएनएन को बताया कि गैस "अगले साल तक" $3 से नीचे नहीं हो सकती है। उसी समय, हालांकि, ट्रम्प ने मारिया बार्टिरोमो को बताया कि "गैसोलीन बहुत जल्द और बहुत बड़े पैमाने पर आ रहा है।" अब, युद्ध के 10 सप्ताह बाद, और गर्मियों के आसपास होने के साथ, राष्ट्रीय औसत गैस की कीमत $4.52 है; डीजल $5.65 है। यह ईरान पर अमेरिकी-इजरायली युद्ध शुरू होने के बाद से लगभग 50% की वृद्धि है।
🚨 ट्रम्प: “गैस की कीमतें बहुत कम हैं” https://t.co/KGnWO4WnYz pic.twitter.com/uhL18QxZXd
— नो लिमिट (@NoLimitGains) 10 मई, 2026
बुधवार को मीट द प्रेस को बताते हुए, राइट ने सावधानीपूर्वक खुद को और गहरा करने से इनकार करते हुए कहा, "मैं तेल की कीमतों या गैसोलीन की कीमतों के बारे में कोई भविष्यवाणी नहीं कर सकता... जब हमें होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से यातायात का मुक्त प्रवाह शुरू करने का मौका मिलेगा, तो ऊर्जा की कीमतें कम हो जाएंगी।" ईरान के प्रस्ताव को खारिज करते हुए, ट्रम्प के साथ मुक्त प्रवाह जल्द ही होने की कोई वजह नहीं है।
अधिकांश अमेरिकियों के लिए, राज्य के ईंधन कर संघीय कर से अधिक महत्वपूर्ण कारक हैं - विशेष रूप से उन राज्यों में जहां वामपंथी सरकार पर हावी हैं। कैलिफोर्निया का गैस कर सबसे खराब है, प्रति गैलन 70.9 सेंट, इसके बाद इलिनोइस (66.4 सेंट) और वाशिंगटन (59 सेंट) हैं।
राज्य के गैस कर व्यापक रूप से भिन्न होते हैं: कैलिफोर्निया का 70.9-सेंट-प्रति-गैलन कर एक बड़ी वजह है कि वहां औसत गैस की कीमत $6.15 क्यों है (टैक्स फाउंडेशन ग्राफिक)
कुछ राज्यों ने अपने निवासियों को ट्रम्प-नेतान्याहू ईरान युद्ध के प्रभाव से बचाने के लिए अपने ईंधन करों को कम या निलंबित कर दिया है। पिछले सप्ताह, इंडियाना के गवर्नर माइक ब्रौन ने राज्य के गैस पर बिक्री कर के निलंबन को बढ़ाया, और गैस कर को भी रोक दिया। एक साथ, यह पंप मूल्य से प्रति गैलन 59.3 सेंट काटता है। मार्च में, जॉर्जिया ने अपने 33-सेंट कर को निलंबित कर दिया, लेकिन उस निलंबन की समाप्ति 18 मई को है, और विधायिका सत्र में नहीं है। यूटा ने अपने कर को 6 सेंट कम कर दिया - लेकिन वह राहत 1 जुलाई तक प्रभावी नहीं होगी। इस महीने की शुरुआत में, मिशिगन के गवर्नर ग्रेचेन विटमर ने एक संघीय कर निलंबन का समर्थन किया, लेकिन (हैरान!) अपने राज्य के 52.4-सेंट कर के साथ कुछ भी नहीं करना चाहते हैं, जो देश में छठे सबसे ऊंचे हैं।
टाइलर डरडेन
सोमवार, 11 मई, 2026 - 10:55
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"संघीय गैस कर को निलंबित करना एक प्रदर्शनकारी राजकोषीय उपाय है जो होर्मुज जलडमरूमध्य की नाकाबंदी की भू-राजनीतिक वास्तविकता को अनदेखा करता है और उपभोक्ता पर मुद्रास्फीति के दबाव को सार्थक रूप से कम करने में विफल रहेगा।"
प्रस्तावित संघीय गैस कर अवकाश एक संरचनात्मक आपूर्ति घाव पर एक राजकोषीय बैंड-एड है। ट्रम्प-नेतनयाहू संघर्ष के कारण होर्मुज जलडमरूमध्य के प्रभावी रूप से बंद होने के साथ, हम एक क्लासिक लागत-पुश मुद्रास्फीति वातावरण देख रहे हैं। 18.4-सेंट संघीय कर को निलंबित करना एक प्रतिगामी, मांग-पक्ष उत्तेजना है जिसे खुदरा विक्रेताओं द्वारा अवशोषित किए जाने की संभावना है या आगे की कच्चे तेल की अस्थिरता से बेअसर किया जाएगा, जो प्राथमिक मुद्दे को संबोधित करने में विफल रहेगा: मार्च के बाद से ऊर्जा लागत में 50% की वृद्धि। बाजार को एनर्जी सेलेक्ट सेक्टर SPDR फंड (XLE) में निरंतर अस्थिरता और परिवहन और लॉजिस्टिक्स फर्मों के लिए संभावित मार्जिन संपीड़न के लिए तैयार रहना चाहिए, क्योंकि वे मांग विनाश को ट्रिगर किए बिना इन लागतों को पूरी तरह से उपभोक्ता को पास नहीं कर सकते हैं।
एक गैस कर अवकाश उपभोक्ता विश्वास के लिए एक महत्वपूर्ण पुल के रूप में कार्य कर सकता है, जब तक कि मध्य पूर्व में रिफाइनरी क्षमता विस्तार या राजनयिक सफलताएं साकार न हों, तब तक विवेकाधीन खर्च में कुल गिरावट को रोक सकता है।
"ईरान युद्ध $90+ कच्चे तेल को बनाए रखता है, मामूली कर/SPR उपशामक के बावजूद अमेरिकी ऊर्जा मार्जिन को 15-20% बढ़ाता है, जिसमें मिडटर्म अधिक उत्पादन-समर्थक नीति पर दबाव डालते हैं।"
$4.52/गैलन गैस और $5.65 डीजल का ईरान युद्ध से निरंतर प्रवाह अमेरिकी ईएंडपी और रिफाइनर के लिए भारी मुनाफा है—WTI संभवतः $95+, EPA मिश्रण में आसानी और SPR ड्रॉ केवल अस्थायी आपूर्ति प्रदान करने से क्रैक स्प्रेड चौड़ा हो रहा है (पिछली रिलीज ने ~1MM bpd जोड़ा, अब घट रहा है)। संघीय 18.4¢/गैलन कर अवकाश नगण्य राहत है (पंप मूल्य का 3-4%) लेकिन मिडटर्म से पहले नीति लचीलेपन का संकेत देता है, संभावित रूप से अधिक राज्य कटौती को अनलॉक करता है (जैसे, इंडियाना का 59¢)। लेख उपभोक्ता क्रोध पर केंद्रित है, ऊर्जा क्षेत्र के लिए $200 बिलियन+ वार्षिक हवा के झोंके को नजरअंदाज करता है, जबकि XOM, CVX के लिए 19%+ EPS वृद्धि होती है। राजनीतिक दोषारोपण खेल अस्थिरता जोड़ता है, लेकिन जब तक होर्मुज सामान्य नहीं हो जाता तब तक उच्च कीमतें बनी रहती हैं।
यदि ईरान का मुकाबला बढ़ता है या ट्रम्प जल्द ही एक सौदा स्वीकार करते हैं, तो तेल 20-30% गिर जाता है जैसा कि पिछले प्रस्तावों में हुआ था, ईएंडपी लाभ को मिटा देता है; संयुक्त SPR/राज्य कर राहत मंदी वाले उपभोक्ता निचोड़ से अधिक आपूर्ति और मांग विनाश का जोखिम उठाती है।
"कर कटौती 50% मूल्य झटके पर 18-सेंट का बैंड-एड है जो भू-राजनीतिक जोखिम से प्रेरित है; यह मतदाताओं को निराश करने और ईरान संघर्ष को हल करने में प्रशासन की अक्षमता को उजागर करने की संभावना है, जिससे मिडटर्म में राजनीतिक और बाजार की अस्थिरता पैदा होगी।"
लेख इसे वास्तविक दर्द को छिपाने वाले राजनीतिक रंगमंच के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन यांत्रिकी ऑप्टिक्स से अधिक मायने रखती है। 18.4-सेंट संघीय कर निलंबन वास्तव में मामूली है - लेकिन यह एक *फर्श* है, छत नहीं। यदि राज्य अनुसरण करते हैं (इंडियाना पहले ही कर चुका है; जॉर्जिया का 18 मई को समाप्त हो रहा है), तो आप संचयी राहत के 50-100 बीपीएस देख सकते हैं। अधिक महत्वपूर्ण: लेख दो अलग-अलग संकटों को मिलाता है। ईरान युद्ध शुरू होने के बाद से गैस की कीमतें ~50% बढ़ी हैं, लेकिन लेख यह अलग नहीं करता है कि कितना भू-राजनीतिक जोखिम प्रीमियम (होर्मुज जलडमरूमध्य बंद होने का जोखिम) बनाम मांग/रिफाइनरी बाधाएं हैं। यदि ईरान की स्थिति बिना समाधान के कम हो जाती है, तो कीमतें कर नीति की परवाह किए बिना गिर सकती हैं - जिससे कर निलंबन एक भाग्यशाली राजनीतिक कवर बन जाता है। असली जोखिम: यदि कीमतें जून तक काफी कम नहीं होती हैं, तो यह मिडटर्म में प्रवेश करने वाले प्रशासन के लिए विश्वसनीयता को नष्ट करने वाला बन जाता है।
एक संघीय कर निलंबन वास्तव में राजमार्ग ट्रस्ट फंड राजस्व को कम करके दीर्घकालिक ऊर्जा सुरक्षा को *बदतर* बना सकता है, जिससे स्थगित बुनियादी ढांचे के रखरखाव को मजबूर किया जा सकता है जो भविष्य में आपूर्ति झटके को बढ़ाता है। लेख इस राजकोषीय व्यापार-बंद को पूरी तरह से अनदेखा करता है।
"एक संघीय गैस कर निलंबन केवल क्षणिक मूल्य राहत प्रदान करेगा और राजकोषीय लागतें लगाएगा, जो पंप की कीमतों को चलाने वाले मुख्य चालकों को संबोधित करने में विफल रहेगा।"
संघीय गैस कर को निलंबित करने का विचार राजनीतिक रूप से आकर्षक है लेकिन आर्थिक रूप से पतला है। संघीय कर राहत (लगभग 18.4 सेंट/गैलन) कच्चे तेल, रिफाइनिंग मार्जिन और भू-राजनीति से प्रेरित मूल्य मौलिकताओं के साथ प्रतिस्पर्धा करती है; राज्य कर और वितरण की गतिशीलता किसी भी संघीय कटौती को कमजोर करती है। नीति सड़कों और सुरक्षा के लिए राजस्व की कमी पैदा करेगी, और इसके समय और खुदरा कीमतों तक पहुंचने की अनिश्चितता है। लेख विवादित सर्वेक्षणों और अस्पष्ट समय-सीमाओं पर निर्भर करता है, लेकिन असली सवाल यह है कि क्या राहत अस्थायी रंगमंच है या स्थायी नीति है। निकट अवधि में उपभोक्ता राहत वास्तविक हो सकती है, लेकिन मैक्रो प्रभाव अस्पष्ट और संभावित रूप से क्षणिक बना हुआ है।
प्रतिवाद: लगभग 18-24 सेंट/गैलन की संघीय कटौती भी $4+ गैस पर मूर्त होगी, और यदि जल्दी से लागू किया जाता है तो यह निकट अवधि में उपभोक्ता खर्च और ऊर्जा-नाम स्टॉक प्रदर्शन को सार्थक रूप से बढ़ा सकता है।
"एक गैस कर अवकाश ऊर्जा कंपनियों पर भारी मुनाफा कर लगाने के लिए सरकार के लिए एक राजनीतिक प्रोत्साहन पैदा करता है ताकि बुनियादी ढांचे के वित्तपोषण अंतराल की भरपाई की जा सके।"
ग्रोक, आपका $200 बिलियन के भारी मुनाफे पर ध्यान केंद्रित करना भारी मुनाफा करों के दूसरे क्रम के जोखिम को नजरअंदाज करता है। यदि प्रशासन मतदाताओं को खुश करने के लिए गैस कर अवकाश का पीछा करता है, तो वे अनिवार्य रूप से राजमार्ग ट्रस्ट फंड के नुकसान की भरपाई के लिए 'भुगतान-के-लिए' की तलाश करेंगे। सबसे राजनीतिक रूप से सुविधाजनक लक्ष्य ऊर्जा क्षेत्र का अतिरिक्त मार्जिन है। एक अस्थायी कर कटौती विडंबना यह है कि ईएंडपी के लिए एक स्थायी विधायी बाधा को ट्रिगर कर सकती है, जो अनुकूल भू-राजनीतिक पृष्ठभूमि के बावजूद प्रभावी रूप से उनके ऊपर की ओर कैपिंग करती है।
"कर अवकाश से राजकोषीय छेद ऊर्जा हवा के झोंकों पर कर लगाने के बजाय घाटे और पैदावार को चौड़ा करने की संभावना है।"
जेमिनी, भारी मुनाफा कर एक बारहमासी खतरा हैं लेकिन ऐतिहासिक रूप से DOA हैं - बिडेन का 2022 का प्रस्ताव कांग्रेस में $200 बिलियन के मुनाफे के बावजूद मर गया। वास्तविक HTF कमी (~$50 बिलियन/वर्ष अवकाश के बाद) घाटे या IOUs को मजबूर करती है, 10Y उपज स्पाइक को 4.8%+ और व्यापक इक्विटी दबाव को फिर से जगाती है। ऊर्जा (XLE) कच्चे तेल के प्रीमियम के बने रहने के कारण अलग हो जाती है, लेकिन टेक/ग्रोथ नामों को दूसरे क्रम की फेड हॉकिशनेस से नुकसान होता है।
"राज्य-स्तरीय कर कैस्केड, न कि केवल संघीय नीति, यह निर्धारित करती है कि यह सार्थक राहत है या रंगमंच।"
ग्रोक की HTF घाटे की गणित ($50 बिलियन/वर्ष) जांच के लायक है। अवकाश के बाद की कमी वास्तविक है, लेकिन 4.8%+ तक 10Y स्पाइक यह मानता है कि फेड हॉकिश बना रहता है - यदि होर्मुज समाधान के बाद ऊर्जा अपस्फीति तेज हो जाती है तो असंभावित। अधिक दबाव: किसी भी पैनलिस्ट ने यह नहीं बताया कि राज्य कर कटौती कितनी तेजी से फैलती है। यदि 90 दिनों के भीतर 30+ राज्य इंडियाना का अनुसरण करते हैं, तो संचयी राहत 80-120 बीपीएस तक पहुंच जाती है, जो मिडटर्म से पहले उपभोक्ता मनोविज्ञान को सार्थक रूप से बदल देती है। वह राजनीतिक वाइल्डकार्ड है जिसे हर कोई कम आंक रहा है।
"अकेले राज्य कर राहत से निकट अवधि की ऊर्जा कीमतों या XLE प्रदर्शन में सार्थक रूप से बदलाव की संभावना नहीं है।"
राज्य-कर कटौती कैस्केड से क्लाउड की 80-120 आधार-बिंदु राहत एक आशावादी परिदृश्य है जो 30+ राज्यों के 90 दिनों के भीतर कार्य करने और HTF राजस्व हानि की भरपाई के बिना कार्य करने पर निर्भर करता है। तब भी, पंप की कीमतों और उपभोक्ता व्यवहार तक पहुंचना अत्यधिक लोचदार और क्षेत्रों में असमान है, इसलिए XLE और ऊर्जा मार्जिन पर शुद्ध प्रभाव म्यूट या अस्थायी हो सकता है। बड़ा, कम-मूल्यांकित जोखिम भू-राजनीति और रिफाइनरी क्षमता की बाधाएं बनी हुई हैं, न कि राज्य कर समय।
पैनलिस्ट आम तौर पर इस बात पर सहमत हुए कि प्रस्तावित संघीय गैस कर अवकाश एक सीमित उपाय है जो उच्च गैस की कीमतों को चलाने वाले मुख्य मुद्दों, जैसे भू-राजनीतिक जोखिमों और आपूर्ति बाधाओं को महत्वपूर्ण रूप से संबोधित नहीं कर सकता है। उन्होंने भारी मुनाफा करों और राजमार्ग ट्रस्ट फंड के लिए राजस्व की कमी जैसे संभावित जोखिमों को भी उजागर किया।
उपभोक्ताओं को अधिक महत्वपूर्ण राहत प्रदान करने के लिए संभावित राज्य कर कटौती का कैस्केड
भारी मुनाफा कर और ऊर्जा कंपनियों के लिए संभावित विधायी बाधाएं