एफबीआई ने दूसरे ट्रम्प अभियान सलाहकार पर जासूसी करने के लिए अदालत को गुमराह किया

एफबीआई ने दूसरे ट्रम्प अभियान सलाहकार पर जासूसी करने के लिए अदालत को गुमराह किया

पॉल स्पेरी द्वारा रियल क्लियर इन्वेस्टिगेशन्स के माध्यम से लिखित,

कार्टर पेज एफबीआई द्वारा टैप किए गए ट्रम्प के पहले अभियान के एकमात्र सलाहकार नहीं थे। विशेष वकील रॉबर्ट मुलर की रूस मिलीभगत जांच के हिस्से के रूप में उनकी जांच के लिए नियुक्त वाशिंगटन स्थित एफबीआई एजेंट के अनुसार, वालिद फ़ारेस को 2017 और 2018 के बीच 12 महीने की अवधि के लिए इलेक्ट्रॉनिक रूप से निगरानी की गई थी।

पेज के मामले की तरह, ब्यूरो ने निगरानी प्राधिकरण हासिल करने के लिए अदालत से फ़ारेस को निर्दोष साबित करने वाले सबूतों को रोक दिया, जो कि नव-वर्गीकृत एफबीआई दस्तावेजों के अनुसार है।

"मुझे इस बात का कोई अंदाज़ा नहीं था कि यह सब हो रहा है," फ़ारेस ने बुधवार रात एक विशेष साक्षात्कार में रियल क्लियर इन्वेस्टिगेशन्स को बताया। "यह चौंकाने वाला है क्योंकि उन्होंने मेरे वकील से कहा था कि मैं केवल एक 'गवाह' था और उन्हें केवल कुछ जानकारी की आवश्यकता थी।"

"लेकिन ये बड़े दुरुपयोग थे जो मुझे अब दिखाई दे रहे हैं," उन्होंने जोड़ा। फ़ारेस ने कहा कि वह नुकसान के लिए एफबीआई और न्याय विभाग पर मुकदमा करने का इरादा रखते हैं।

68 वर्षीय लेबनानी अमेरिकी विद्वान ने कहा कि मामले के एजेंटों और अभियोजकों ने महीनों तक उनसे पूछताछ की, उनके नियोक्ता से पूछताछ की, और यहां तक ​​कि उनके बैंक रिकॉर्ड का भी पीछा किया। नतीजतन, उन्होंने कहा कि उन्होंने एक विश्वविद्यालय में अपनी नौकरी, अपनी आजीविका, और यहां तक ​​कि अपने बैंक खातों और क्रेडिट कार्ड को भी खो दिया, जब वेल्स फ़ार्गो ने उन्हें रद्द कर दिया।

"यह मेरे लिए वित्तीय और शारीरिक रूप से एक आपदा थी," उन्होंने कहा। "मैंने अपना फॉक्स न्यूज अनुबंध भी खो दिया" आतंकवाद और मध्य पूर्व के विशेषज्ञ के रूप में, जो उन्होंने 2007 से रखा था।

फ़ारेस को ट्रम्प प्रशासन द्वारा काम पर नहीं रखा गया था, भले ही उनसे एक उच्च-स्तरीय विदेश नीति पद की उम्मीद थी। "उन्होंने एजेंसियों को मुझसे डरा दिया ताकि मुझे सुरक्षा मंजूरी [प्राप्त करने] में समस्या हो," उन्होंने कहा।

'कोई पुष्टिकारक तथ्य नहीं'

प्रमुख मामले के एजेंट के अनुसार, जांचकर्ताओं को उनकी जांच के दौरान फ़ारेस पर कुछ भी आपराधिक नहीं मिला, और वास्तव में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि वह "ईमानदार" था। फिर भी मुलर की टीम ने फ़ारेस पर गुप्त रूप से जासूसी करना जारी रखा - शक्तिशाली संघीय जासूसी अदालत को कोई भी निर्दोष साबित करने वाला सबूत प्रदान किए बिना जो कानून द्वारा आवश्यक फ़ारेस को साफ कर सकता था।

एजेंट ने 2020 की एक अलग आंतरिक एफबीआई समीक्षा में जांचकर्ताओं को बताया कि "क्रॉसविंड [फ़ारेस के मामले का कोडनेम] को कुछ ऐसे तथ्यों से जोड़ने वाले कोई पुष्टिकारक तथ्य नहीं थे जिन्हें हम मूल रूप से सच मानते थे," उनके गवाही के एक प्रतिलेख के अनुसार, पांच साल से अधिक की गोपनीयता के बाद जारी किया गया।

उन्होंने कहा कि विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम (FISA) वारंट के तहत फ़ारेस के संचार से एकत्र की गई "कुछ भी" - जिसमें फोन संदेश और ईमेल शामिल हैं - "जांच में सहायता नहीं की, सिवाय इसके कि यह साबित हो कि लक्ष्य जांचकर्ताओं के साथ ईमानदार था," जिन्होंने उससे बार-बार पूछताछ की थी।

फिर भी, एफबीआई ने विदेशी एजेंट पंजीकरण अधिनियम (FARA) जांच के हिस्से के रूप में फ़ारेस की निगरानी जारी रखी। उन पर कभी भी अधिनियम के किसी भी उल्लंघन का आरोप नहीं लगाया गया था।

नए दस्तावेजों के अनुसार, एजेंट ने कहा, "मुलर की टीम पर अभियोजकों के बीच 'उसे पकड़ने' का रवैया था," यह देखते हुए कि कई अभियोजकों में ट्रम्प-विरोधी पूर्वाग्रह था और उन्होंने अपने कार्यालय की दीवारों पर राष्ट्रपति के नकारात्मक कार्टून भी लगाए थे।

एफबीआई एजेंट, जिसका नाम सीनेट न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष चार्ल्स ग्रासली द्वारा जारी किए गए नव-वर्गीकृत एफबीआई दस्तावेजों के कई पृष्ठों में संपादित किया गया है, ने कहा कि "कुछ भी ऐसा नहीं था जो क्रॉसविंड [फ़ारेस] को एक बड़ी धन राशि प्राप्त करने की पुष्टि करता हो, और कुछ भी ऐसा नहीं था जो क्रॉसविंड ने प्रारंभिक आरोप के उद्देश्यों के लिए किसी अन्य देश में बैठक की पुष्टि करता हो।"

अदालत को गुमराह करना

जब मुलर की टीम ने 2018 में फ़ारेस की गुप्त निगरानी के लिए चौथे और अंतिम वारंट के लिए आवेदन किया, तो एजेंट ने तर्क दिया कि विदेशी खुफिया निगरानी अदालत (FISC) को इस बात से अवगत कराने की आवश्यकता थी कि नई जानकारी ने "हमारे प्रारंभिक विश्लेषण की हमारी समझ को कैसे बदल दिया था" कि फ़ारेस एक विदेशी एजेंट था। उन्होंने कई सुधारों का सुझाव दिया, लेकिन एफबीआई वकील द्वारा अस्वीकार कर दिया गया।

एजेंट ने कहा, "मैंने FISA प्रक्रिया के दौरान कई उदाहरणों में आवेदन में इन विशिष्ट सुधारों को इंगित किया।" "मैंने ये संपादन केविन क्लाइनस्मिथ को भेजे, जिन्होंने कहा, 'हम इसे DOJ को नहीं भेज सकते।'"

एक वरिष्ठ एफबीआई अटॉर्नी, क्लाइनस्मिथ को मुलर की टीम को भी सौंपा गया था, जिसने सहमति व्यक्त की कि सुधार अनावश्यक थे।

यह पहली बार नहीं होगा जब क्लाइनस्मिथ, जिनके आंतरिक पाठ और ईमेल से पता चलता है कि उनमें ट्रम्प-विरोधी पूर्वाग्रह था, ने FISA अदालत से निर्दोष साबित करने वाले सबूतों को रोक दिया था।

क्लाइनस्मिथ ने बाद में कार्टर पेज, एक अन्य ट्रम्प सलाहकार पर जासूसी करने के लिए FISA वारंट को नवीनीकृत करने के लिए उपयोग किए गए सबूतों को बदलने के लिए दोषी ठहराया, जिस पर एफबीआई ने गलत तरीके से रूसी एजेंट के रूप में कार्य करने का आरोप लगाया था। नवीनीकरण हासिल करने के लिए, क्लाइनस्मिथ ने एक खुफिया ईमेल में शब्दों को बदल दिया जिसने पेज को निर्दोष साबित किया, उसके अर्थ को उलट दिया।

डीओजे इंस्पेक्टर जनरल माइकल होरोविट्ज़ ने पाया कि एफबीआई ने पेज को लक्षित करने वाले अपने वारंट को काफी हद तक हिलेरी क्लिंटन अभियान-वित्त पोषित झूठे विपक्षी अनुसंधान के डोजियर पर आधारित किया था। आईजी ने निष्कर्ष निकाला कि एफबीआई ने पेज पर जासूसी करते समय अपने FISA अधिकार का दुरुपयोग किया, जिसमें निगरानी अदालत को निर्दोष साबित करने वाले सबूतों का खुलासा करने में विफलता भी शामिल है। मॉस्को की सहायता करने के बजाय, पूर्व नौसेना अधिकारी ने पहले सीआईए और एफबीआई के साथ रूसी जासूसों को पकड़ने में मदद करने के लिए काम किया था, जैसा कि आरसीआई ने पहले रिपोर्ट किया था।

FISA अदालत ने बाद में पेज के खिलाफ कुछ वारंट को अमान्य कर दिया, जिस पर कभी भी किसी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया और अब अनुचित खोजों और जब्ती के खिलाफ अपने संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए एफबीआई और डीओजे पर $ 75 मिलियन का मुकदमा कर रहा है।

उनका मामला वर्तमान में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष है, लेकिन डीओजे के सॉलिसिटर जनरल ने बार-बार जवाब दाखिल करने में देरी की है, यह दावा करते हुए कि उनके पास अन्य "दबाव" मामले हैं। उच्च बेंच ने अगली फाइलिंग की समय सीमा 22 अप्रैल तय की है।

फ़ारेस पर साल भर की FISA की निगरानी होरोविट्ज़ और विशेष वकील जॉन ड्यूरम की रिपोर्टों में से किसी में भी गायब प्रतीत होती है, जो रूसगेट घोटाले में एफबीआई के दुरुपयोग की जांच कर रही है, जिससे उन जांचों की पूर्णता के बारे में नए सवाल उठ रहे हैं। यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि रूसगेट जांच के अधीन तीन अन्य ट्रम्प अभियान अधिकारियों - पॉल मैनाफोर्ट, माइकल फ्लिन और जॉर्ज पोपोडोपोलोस - को भी टैप किया गया था या नहीं।

$10 मिलियन की रिश्वत?

एक आरसीआई साक्षात्कार में, फ़ारेस ने कहा कि उनके खिलाफ झूठे आरोप सीआईए से उत्पन्न हुए थे, जिसने 2016 में एक रिपोर्ट जारी की थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने काहिरा में एक बैठक के दौरान ट्रम्प अभियान के लिए इरादा मिस्र सरकार से $10 मिलियन की रिश्वत ली थी।

जॉन ब्रेनन, एक ओबामा ऐपॉइंटी, उस समय सीआईए के निदेशक थे। वह वर्तमान में रूसगेट होक्स में अपनी भूमिका के लिए संघीय भव्य जूरी जांच के अधीन है।

डीओजे कथित तौर पर राजनीतिक जासूसी करने और कानून के तहत उनके अधिकारों से वंचित करने के लिए पूर्व ओबामा और बिडेन अधिकारियों के खिलाफ एक "भव्य साजिश" का मामला बना रहा है। यह तुरंत ज्ञात नहीं है कि जांच में फ़ारेस का मामला शामिल है या नहीं। एफबीआई और डीओजे ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

हालांकि मुलर जांच का प्राथमिक जनादेश ट्रम्प अभियान और रूस के बीच संबंधों की जांच करना था, यह अतिरिक्त जांच क्षेत्रों में चला गया, जिसमें अन्य विदेशी सरकारों के साथ अभियान संपर्कों की जांच भी शामिल थी।

फ़ारेस ने 2016 के अभियान के दौरान काहिरा की यात्राएं की थीं, जबकि मध्य पूर्व पर ट्रम्प को सलाह दे रहे थे।

जांच एजेंट ने कहा कि अत्यधिक वर्गीकृत खुफिया एजेंसी रिपोर्टों कि फ़ारेस ने मिस्र सरकार के साथ गुप्त रूप से काम किया था ताकि आने वाले प्रशासन को प्रभावित किया जा सके "गलत साबित हुई।"

"इसके बावजूद, [मुलर] टीम ने अभी भी FISA [फ़ारेस के खिलाफ] के तीसरे नवीनीकरण के साथ आगे बढ़ी," उन्होंने कहा।

जांच 2019 में बंद कर दी गई थी, और फ़ारेस पर कभी भी किसी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था। मुलर की $30 मिलियन से अधिक की जांच में अंततः ट्रम्प अभियान के रूस या किसी विदेशी सरकार के साथ मिलीभगत का कोई सबूत नहीं मिला।

दुराचार और पूर्वाग्रह

ग्रासली ने कहा कि एफबीआई एजेंट की गवाही "जांच के दौरान विशेष वकील मुलर के कार्यालय के भीतर होने वाले दुराचार और राजनीतिक पूर्वाग्रह के पर्याप्त आरोपों का विवरण देती है," जिसमें "FISC को गुमराह करना," या विदेशी खुफिया निगरानी अदालत शामिल है।

रिपब्लिकन सीनेटर ने डीओजे से अपने समिति को "सभी FISA आवेदन, भविष्यवाणी सामग्री, और संबंधित रिपोर्टिंग" क्रॉसविंड जांच से प्रदान करने का अनुरोध किया है ताकि FISA अदालत को किस हद तक गुमराह किया गया था, यह पूरी तरह से समझा जा सके।

शीर्ष-गुप्त वारंट को मंजूरी देने वाले FISA न्यायाधीशों की पहचान अभी तक ज्ञात नहीं है। लेकिन उस समय के पीठासीन FISC न्यायाधीश रोज़मेरी कोलीयर थे, जो एक जॉर्ज डब्ल्यू बुश ऐपॉइंटी थे जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से कार्टर पेज की वायरटैपिंग पर हस्ताक्षर किए थे। 2020 में इस्तीफा देने से पहले, कोलीयर ने एक आदेश जारी किया जिसमें कहा गया था कि एफबीआई ने अपने शपथ-पत्रों में "झूठी जानकारी प्रदान की थी और एफबीआई के मामले [पेज के खिलाफ] के लिए हानिकारक सामग्री की जानकारी रोक दी थी।"

आरसीआई ने पहले रिपोर्ट किया था कि फ़ारेस पूर्व ओबामा डीओजे अधिकारी डेविड लॉफमैन द्वारा अनुमोदित FARA जांच का विषय था, साथ ही चार अन्य ट्रम्प अभियान अधिकारियों के साथ। लेकिन यह खुलासा कि उसे FISA निगरानी - सरकार का सबसे शक्तिशाली जांच उपकरण - के अधीन भी रखा गया था, ग्रासली के इस सप्ताह की शुरुआत में खुलासे तक ज्ञात नहीं था।

फ़ारेस ने कहा कि उन्हें संदेह था कि वह किसी प्रकार की निगरानी में हो सकते हैं लेकिन इस सप्ताह नव-वर्गीकृत एफबीआई दस्तावेजों के जारी होने तक निश्चित रूप से नहीं जानते थे। उन्होंने कहा कि उन्हें हाल ही में हॉटमेल और याहू से नोटिस मिला कि डीओजे ने एक अनिर्दिष्ट कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से उनके ईमेल खातों से रिकॉर्ड मांगा था।

"वे मछली पकड़ रहे थे," उन्होंने आरसीआई को बताया।

हालांकि मुलर के साथ काम करने वाले एजेंटों ने शुरू में फ़ारेस से रूस के बारे में पूछा, लेकिन वे जल्द ही मिस्र के साथ उनके सौदों पर ध्यान केंद्रित करने लगे। मुलर के अभियोजकों ने बाद में उन्हें बताया कि वह केवल एक गवाह थे, लक्ष्य नहीं।

फ़ारेस ने कहा कि उनसे पहली बार सितंबर 2017 में वाशिंगटन स्थित एफबीआई एजेंटों द्वारा पूछताछ की गई थी जो मुलर के लिए काम कर रहे थे।

"दो एजेंट बैज लहराते हुए मेरे दरवाजे पर आए और पूछा कि क्या हम बात कर सकते हैं," उन्होंने याद किया। "मैंने उनका स्वागत किया क्योंकि मैं एफबीआई (काउंटरटेररिज्म पर) में एक प्रमुख व्याख्याता था, लेकिन उन्होंने मुझे चार घंटे तक पूछताछ की, और इससे मेरी पत्नी बहुत असहज हो गई।"

फ़ारेस ने जोड़ा: "मैंने पहले वकील न रखने की बहुत बड़ी गलती की।"

'कठिन और कठोर'

उन्होंने कहा कि अगले कुछ महीनों की पूछताछ के दौरान उनके प्रश्न "कठिन और कठोर" हो गए, जिसमें उन्होंने कहा कि बाद में मुलर अभियोजक ज़ैनब अहमद शामिल थीं, जिन्हें मूल रूप से 2016 के वसंत में अटॉर्नी जनरल लोरेटा लिंच द्वारा मेन जस्टिस में काम पर रखा गया था।

अहमद मुलर टीम के प्रमुख सदस्यों में से एक थीं जो पूर्व ट्रम्प राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइकल फ्लिन के खिलाफ विवादास्पद झूठी गवाही के मामले को संभालने के लिए जिम्मेदार थीं, जिसे बाद में खारिज कर दिया गया था। फ्लिन की तरह, फ़ारेस इस्लामी आतंकवाद, ओबामा के ईरानी परमाणु समझौते, और मिस्र और अमेरिका में कट्टरपंथी, जिहाद-समर्थक मुस्लिम ब्रदरहुड के प्रभाव के मुखर आलोचक थे।

उनका मानना ​​था कि ओबामा प्रशासन - जिसमें ब्रेनन का सीआईए भी शामिल था - 2016 के अभियान के दौरान भी उन पर नजर रख रहा था।

ट्रम्प के पदभार संभालने के तुरंत बाद एफबीआई के पूर्व उप निदेशक एंड्रयू मैक्केब और डीओजे के राष्ट्रीय सुरक्षा प्रभाग के ओबामा-नियुक्त अधिकारियों के बीच एक बैठक के नव-वर्गीकृत ब्रीफिंग नोट्स से संकेत मिलता है कि एफबीआई और डीओजे मार्च 2017 तक "वालिद फ़ारेस" को लक्षित करने वाले "एक FISA आवेदन पर काम कर रहे थे।"

"उन्हें पता था कि उनके पास रूस पर कुछ भी नहीं था, इसलिए वे मिस्र पर मेरे पीछे पड़ गए। लेकिन मुख्य लक्ष्य राष्ट्रपति ट्रम्प थे," फ़ारेस ने कहा। "उन्हें उसे और उसके किसी भी सहयोगी को बेअसर करना था जो उसके एजेंडे को पूरा कर सके।"

नागरिक अधिकार निगरानीकर्ताओं ने कार्टर पेज के खिलाफ घोर जासूसी उल्लंघनों को 45 साल पहले लागू होने के बाद से विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम का सबसे खराब दुरुपयोग कहा है। अब एक और अमेरिकी नागरिक को और भी बदतर दुरुपयोग का शिकार बनाया गया हो सकता है।

टायलर डर्डन
सोम, 03/23/2026 - 16:25