Figure Technology Solutions On-Chain Equity, DeFi Warehouses और New Agora Data Partnership पर बात करता है

Yahoo Finance 18 मा 2026 01:48 मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि फिगर (FIGR) रणनीतिक रूप से खुद को एक ब्लॉकचेन-नेटिव कैपिटल मार्केट्स इंफ्रास्ट्रक्चर प्ले के रूप में स्थापित कर रहा है, जिसका लक्ष्य पारंपरिक वेयरहाउस लेंडिंग और डीईएफआई लिक्विडिटी को ब्रिज करना है। हालांकि, वे परिचालन जोखिमों, नियामक बाधाओं और डीईएफआई लिक्विडिटी की स्थिरता के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं।

जोखिम: परमाणु निपटान और डीईएफआई लिक्विडिटी के साथ परिचालन नाजुकता और संभावित नियामक मुद्दे।

अवसर: उत्पत्ति लागत को कम करके $2 ट्रिलियन उपभोक्ता ऋण बाजार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा कैप्चर करने की क्षमता।

AI चर्चा पढ़ें
पूरा लेख Yahoo Finance

<p>ब्लॉकचेन सेटलमेंट रेल: फिगर ब्लॉकचेन को घर्षण कम करने के लिए भविष्य की सेटलमेंट लेयर के रूप में स्थापित करता है—डिजिटल लियन रजिस्ट्री के माध्यम से डबल-प्लीजिंग को रोकना—और इसने ब्लॉकचेन-नेटिव, सेल्फ-कस्टोडियल कॉमन स्टॉक जारी किया है जो प्रोग्रामेबल जारीकर्ता-से-शेयरधारक इंटरैक्शन और टोकनाइज्ड लेंडिंग/कोलैटरल उपयोग को सक्षम बनाता है।</p>
<p>फिगर कनेक्ट मार्केटप्लेस और अगोरा पार्टनरशिप: फिगर कनेक्ट संपूर्ण-ऋण बिक्री, प्रतिभूतिकरण और वेयरहाउस फाइनेंसिंग के लिए मूलकर्ताओं और निवेशकों को जोड़ने के लिए एक आउटसोर्स पूंजी-बाजार मार्केटप्लेस के रूप में कार्य करता है, और इसने अगोरा डेटा को प्लेटफॉर्म पर अपने पहले तीसरे पक्ष के उधारकर्ता के रूप में ऑनबोर्ड किया है।</p>
<p>DeFi एकीकरण और संपत्ति-केंद्रित रणनीति: कंपनी पारंपरिक बैंक वेयरहाउस (जेपी मॉर्गन, गोल्डमैन) को DeFi "लोकतांत्रिक प्राइम" लिक्विडिटी के साथ मिश्रित करती है, स्टेबलकॉइन्स को एक प्रमुख भुगतान रेल के रूप में देखती है, और स्वचालित, तेज उत्पत्ति और बढ़ती पहली-लियन गतिविधि के साथ ओवर-कोलैटरलाइज्ड, संपत्ति-आधारित ऋण पर जोर देती है।</p>
<p>टॉड स्टीवंस, चीफ कैपिटल ऑफिसर ऑफ फिगर टेक्नोलॉजी सॉल्यूशंस (NASDAQ:FIGR), ने कंपनी को "ब्लॉकचेन मार्केटप्लेस" के रूप में वर्णित किया, जो मुख्य रूप से ऋण पर केंद्रित है, लेकिन ऑन-चेन पब्लिक इक्विटी में भी विस्तार कर रहा है। उत्पाद रणनीति, बाजार की स्थिति और नई साझेदारियों को कवर करने वाली चर्चा में, स्टीवंस ने तर्क दिया कि ब्लॉकचेन-आधारित सेटलमेंट रेल पूंजी बाजारों में घर्षण को कम कर सकते हैं और जारीकर्ताओं और निवेशकों दोनों के लिए नई सुविधाओं को सक्षम कर सकते हैं।</p>
<p>फिगर का ब्लॉकचेन को सेटलमेंट रेल के रूप में देखना</p>
<p>स्टीवंस ने कहा कि फिगर एक ऐसे भविष्य के लिए बुनियादी ढांचा बना रहा है जिसमें "हर संपत्ति किसी न किसी बिंदु पर ब्लॉकचेन पर ट्रेड करेगी।" उन्होंने कई कारण बताए जिनके अनुसार उनका मानना है कि ब्लॉकचेन पूंजी बाजार की प्रक्रियाओं में सुधार कर सकता है, जिसमें उन्होंने लेनदेन दक्षता और वास्तविक समय में जानकारी तक बेहतर पहुंच के रूप में वर्णित किया है।</p>
<p>उन्होंने कुछ परिचालन समस्याओं को रोकने की ब्लॉकचेन की क्षमता की ओर भी इशारा किया, व्यापक बाजार में "डबल प्लेजिंग" चिंताओं के उदाहरणों का हवाला देते हुए। स्टीवंस ने कहा कि फिगर के सिस्टम पर, संपत्तियों को डबल प्लेज नहीं किया जा सकता है, और एक डिजिटल लियन रजिस्ट्री का वर्णन किया जो ब्लॉकचेन से पढ़ता है ताकि यह पुष्टि हो सके कि किसी ऋण को वेयरहाउस ऋणदाता को प्लेज करने से पहले ही सुरक्षित किया गया है या नहीं।</p>
<p>ऑन-चेन इक्विटी: जारीकर्ता और निवेशक उपयोग के मामले</p>
<p>स्टीवंस ने ब्लॉकचेन-नेटिव कॉमन स्टॉक की फिगर की द्वितीयक पेशकश पर चर्चा की और फिगर के दृष्टिकोण को "ब्लॉकचेन-केंद्रित" और "सेल्फ-कस्टोडियल" के रूप में स्थापित किया, इसकी तुलना उन मॉडलों से की जिन्हें उन्होंने DTCC प्रतिभूतियों या सिंथेटिक अभ्यावेदन के डिजिटल "ट्विन्स" के रूप में वर्णित किया।</p>
<p>एक जारीकर्ता के दृष्टिकोण से, स्टीवंस ने कहा कि ऑन-चेन इक्विटी शेयरधारकों के साथ एक सीधा संबंध प्रदान कर सकती है, जिसकी उन्होंने पारंपरिक सार्वजनिक बाजारों में खुदरा शेयरधारकों में सीमित दृश्यता के साथ तुलना की। उन्होंने प्रोग्रामेबिलिटी द्वारा सक्षम संभावित जारीकर्ता-से-शेयरधारक इंटरैक्शन के उदाहरण प्रदान किए, जिसमें अनुमोदन के बाद पुरस्कार वितरित करना या लाभांश को अधिक तेज़ी से वितरित करना शामिल है।</p>
<p>उन्होंने संभावित निवेशक लाभों पर भी जोर दिया, जिसमें ऋण पूल में इक्विटी उधार देने की क्षमता और उन अर्थशास्त्रों को प्राप्त करना शामिल है जो उन्होंने कहा कि आज आमतौर पर प्राइम ब्रोकर्स द्वारा बनाए रखे जाते हैं। उन्होंने कहा कि टोकनाइज्ड शेयरों का उपयोग उधार संबंधों में संपार्श्विक के रूप में किया जा सकता है और सेल्फ-कस्टडी वॉलेट में रखा जा सकता है।</p>
<p>फिगर कनेक्ट: मार्केटप्लेस पोजिशनिंग और ओरिजिनेटर पिच</p>
<p>स्टीवंस ने फिगर कनेक्ट को फिगर की रणनीति के केंद्र में बताया, यह कहते हुए कि कंपनी "कभी भी दुनिया की सबसे बड़ी गैर-बैंक ऋणदाता बनने के लिए बाहर नहीं खड़ी हुई" और इसके बजाय एक मार्केटप्लेस मॉडल में "पूंजी के स्रोतों और उपयोगकर्ताओं" को जोड़ने का लक्ष्य रखती है।</p>
<p>उन्होंने कहा कि प्लेटफॉर्म को मूलकर्ताओं के लिए अलग-अलग खरीद समझौतों पर बातचीत किए बिना निवेशकों तक पहुंचना आसान बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और फिगर की भूमिका को एक आउटसोर्स पूंजी बाजार फ़ंक्शन के रूप में फ्रेम किया है जो संपूर्ण-ऋण बिक्री, प्रतिभूतिकरण और वेयरहाउस फाइनेंसिंग में मदद कर सकता है। स्टीवंस के अनुसार, फिगर पारिस्थितिकी तंत्र शुल्क अर्जित करता है जबकि मूलकर्ताओं को "गेन ऑन सेल" को अधिकतम करने और ऋण उत्पन्न करने पर ध्यान केंद्रित करने में मदद करता है।</p>
<p>निजी ऋण बनाम संपत्ति-आधारित वित्त</p>
<p>निजी ऋण में चिंता के बारे में पूछे जाने पर, स्टीवंस ने प्रत्यक्ष ऋण और संपत्ति-आधारित वित्त के बीच अंतर किया। उन्होंने विभिन्न ऋण बाजारों में सॉफ्टवेयर एक्सपोजर के संबंध में ब्रूस रिचर्ड्स को जिम्मेदार ठहराई गई टिप्पणी का हवाला दिया, और कहा कि कुछ निजी ऋण रणनीतियों को व्यवधान और लीवरेज जोखिम का सामना करना पड़ सकता है।</p>
<p>स्टीवंस ने कहा कि फिगर संपत्ति-आधारित वित्त में ओवर-कोलैटरलाइजेशन के साथ काम करता है, $80 के प्रतिभूतियों के लिए $100 की संपत्ति मूल्य का समर्थन करने का उदाहरण देते हुए। उन्होंने कहा कि फिगर ने हाल ही में लगभग $0.5 बिलियन का एक प्रतिभूतिकरण पूरा किया है जो "बाजार को ठीक से साफ कर गया," और निरंतर बाजार ताकत के उदाहरण के रूप में एक बड़े जेपी मॉर्गन प्रतिभूतिकरण का हवाला दिया। उन्होंने तर्क दिया कि निजी ऋण पर चर्चा करते समय बाजार सहभागियों को "सब कुछ एक ही ब्रश से नहीं रंगना" चाहिए।</p>
<p>लोकतांत्रिक प्राइम, स्टेबलकॉइन्स, और नई संपत्ति वर्गों में विस्तार</p>
<p>स्टीवंस ने "डेमोक्रेटाइज्ड प्राइम" को प्राइम-ब्रोकरेज-स्टाइल एक्सेस को व्यापक आधार तक लाने के लिए फिगर के प्रयास के रूप में वर्णित किया, जिससे विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) लिक्विडिटी को वेयरहाउस लेंडिंग को फंड करने में सक्षम बनाया जा सके। उन्होंने कहा कि फिगर के पास जेपी मॉर्गन और गोल्डमैन सैक्स सहित बैंकों के साथ पारंपरिक वेयरहाउस संबंध हैं, और सोलाना पर कामिनो एप्लिकेशन के माध्यम से भी काम कर रहा है, जो लगभग $580 मिलियन से $600 मिलियन के बाजार आकार का उल्लेख करता है जिसमें लिक्विडिटी पूल और प्लेज्ड कोलैटरल शामिल हैं।</p>
<p>उन्होंने कहा कि मॉडल पारंपरिक वित्त और DeFi लिक्विडिटी के बीच प्रतिस्पर्धा को सक्षम बनाता है, और तर्क दिया कि DeFi की अवधि संरचना की कमी के कारण उधारकर्ताओं को "तत्काल लिक्विडिटी" को समायोजित करने की आवश्यकता होती है। स्टीवंस ने सुझाव दिया कि उधारकर्ता अंततः एक पारंपरिक वेयरहाउस और एक डेमोक्रेटाइज्ड प्राइम वेयरहाउस दोनों का उपयोग कर सकते हैं।</p>
<p>स्टेबलकॉइन्स पर, स्टीवंस ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि स्टेबलकॉइन्स टोकनाइज्ड संपत्तियों के लिए एक प्रमुख भुगतान रेल बन जाएंगे और फिगर के यील्ड स्टेबलकॉइन को एक सुरक्षा के रूप में वर्णित किया है जो एस-1 प्रक्रिया और आवधिक फाइलिंग से गुजरा है, इसकी तुलना टोकनाइज्ड मनी मार्केट फंड से की है जो पीयर-टू-पीयर ट्रेड कर सकता है। उन्होंने स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के माध्यम से "एटॉमिक सेटलमेंट" को एसिंक्रोनस सेटलमेंट जोखिम को कम करने के तरीके के रूप में भी उजागर किया।</p>
<p>स्टीवंस ने अगोरा डेटा के साथ फिगर की साझेदारी को भी संबोधित किया, इसे फिगर कनेक्ट पर आने वाला पहला तीसरा पक्ष उधारकर्ता कहा। उन्होंने कहा कि अगोरा एक ऑटो फाइनेंस ओरिजिनेटर है जिसमें स्वचालित उत्पत्ति की उच्च डिग्री है और एक "पार्ट-टाइम कैपिटल मार्केट्स आउटफिट" है, जिसे उन्होंने फिगर की आउटसोर्स पूंजी बाजार सेवाओं के लिए उपयुक्त बताया। उन्होंने कहा कि फिगर बड़े पता योग्य बाजारों में रुचि रखता है, जिसमें बंधक और ऑटो का हवाला दिया गया है, और अन्य संभावित श्रेणियों जैसे कि प्राप्य वित्त और छोटे व्यवसाय ऋणों का उल्लेख किया है।</p>
<p>अंत में, स्टीवंस ने पहली-लियन लेंडिंग को फिगर के मिश्रण के एक बढ़ते हिस्से के रूप में चर्चा की और स्वचालन और गति के लिए प्रतिस्पर्धा करने की कंपनी की क्षमता का श्रेय दिया। उन्होंने कहा कि फिगर मिनटों में ऋण निर्णय तक पहुंच सकता है और दिनों में फंड कर सकता है, और फिगर की उत्पत्ति लागत की तुलना पारंपरिक पहली-लियन बाजारों में उच्च लागतों से की।</p>
<p>आगे देखते हुए, स्टीवंस ने कहा कि फिगर उत्पाद विविधता और संपत्ति वर्गों का विस्तार करके, अपने मार्केटप्लेस के माध्यम से बहने वाले वॉल्यूम को बढ़ाकर, और जैसे-जैसे गोद लेना बढ़ता है, बाजार शिक्षा की आवश्यकता को कम करके "अपने बुनाई से चिपके रहने" की योजना बना रहा है।</p>
<p>फिगर टेक्नोलॉजी सॉल्यूशंस (NASDAQ:FIGR) के बारे में</p>
<p>फिगर ब्लॉकचेन-आधारित तकनीक का उपयोग करके पूंजी बाजारों के भविष्य का निर्माण कर रहा है। फिगर की मालिकाना तकनीक उपभोक्ता ऋण और डिजिटल संपत्ति जैसे क्षेत्रों में अगली पीढ़ी के ऋण, व्यापार और निवेश गतिविधियों को शक्ति प्रदान करती है। ब्लॉकचेन लेजर का हमारा अनुप्रयोग हमें अपने अंतिम ग्राहकों की बेहतर सेवा करने, गति और दक्षता में सुधार करने और मानकीकरण और तरलता बढ़ाने की अनुमति देता है। हमारी तकनीक का उपयोग करके, हम लगभग $2 ट्रिलियन उपभोक्ता ऋण बाजार और तेजी से बढ़ते लगभग $4 ट्रिलियन क्रिप्टोक्यूरेंसी और डिजिटल संपत्ति बाजार में गतिशील, लंबवत-एकीकृत मार्केटप्लेस विकसित करना जारी रखते हैं।</p>

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
A
Anthropic
▬ Neutral

"ऋणदाता से मार्केटप्लेस ऑपरेटर के रूप में फिगर का बदलाव रणनीतिक रूप से बेहतर है, लेकिन लेख इस बात का कोई सबूत नहीं देता है कि ब्लॉकचेन सेटलमेंट या ऑन-चेन इक्विटी की वास्तव में बाजार द्वारा मांग की जाती है, केवल यह कि फिगर का मानना ​​है कि वे होंगे।"

फिगर (FIGR) खुद को एक ब्लॉकचेन-नेटिव कैपिटल मार्केट्स इंफ्रास्ट्रक्चर प्ले के रूप में स्थापित कर रहा है, न कि एक ऋणदाता के रूप में। यह रणनीतिक रूप से ध्वनि है - कम पूंजी तीव्रता, उच्च मार्जिन, नेटवर्क प्रभाव। अगोरा साझेदारी फिगर कनेक्ट मार्केटप्लेस थीसिस को मान्य करती है। लेकिन लेख तीन अलग-अलग दांवों को मिलाता है: (1) ब्लॉकचेन को सेटलमेंट रेल एडॉप्शन के रूप में, (2) ऑन-चेन इक्विटी को एक वास्तविक परिसंपत्ति वर्ग के रूप में, और (3) डीईएफआई लिक्विडिटी को एक टिकाऊ धन स्रोत के रूप में। प्रत्येक में अलग-अलग एडॉप्शन कर्व और नियामक जोखिम हैं। $580-600M कामिनो लिक्विडिटी पूल पारंपरिक वेयरहाउस की तुलना में बहुत छोटा है। परिसंपत्ति-आधारित वित्त और निजी ऋण के बीच स्टीवंस का अंतर बचाव योग्य है लेकिन यह संबोधित नहीं करता है कि क्या फिगर का स्वचालन लाभ बना रहता है क्योंकि प्रतियोगी मॉडल की प्रतिलिपि बनाते हैं।

डेविल्स एडवोकेट

फिगर का पूरा थीसिस पूंजी बाजारों में ब्लॉकचेन एडॉप्शन पर निर्भर करता है - एक शर्त जो 15 वर्षों से साकार होने में विफल रही है। ऑन-चेन इक्विटी और डीईएफआई वेयरहाउस आला बने हुए हैं; संस्थागत मांग के सबूत के बिना उन्हें 'भविष्य' कहना मार्केटिंग है, रणनीति नहीं।

G
Google
▲ Bullish

"एक प्रत्यक्ष ऋणदाता से 'आउटसोर्स कैपिटल मार्केट्स' इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदाता के रूप में फिगर का संक्रमण बाजार सहभागियों को जोखिम स्थानांतरित करके अपने परिचालन लाभ को महत्वपूर्ण रूप से बेहतर बनाता है।"

फिगर टेक्नोलॉजी सॉल्यूशंस (FIGR) पारंपरिक वेयरहाउस लेंडिंग और डीईएफआई लिक्विडिटी के बीच के अंतर को पाटने का प्रयास कर रहा है, जो अनिवार्य रूप से पूंजी बाजारों के लिए एक मिडलवेयर परत के रूप में कार्य कर रहा है। वास्तविक समय लियन रजिस्ट्री और परमाणु निपटान के लिए ब्लॉकचेन का लाभ उठाकर, वे 'T+2' निपटान घर्षण पर हमला कर रहे हैं जो प्रतिभूतिकरण से ग्रस्त है। हालांकि, डीईएफआई प्रोटोकॉल जैसे कामिनो के माध्यम से 'डेमोक्रेटाइज्ड प्राइम' पर निर्भरता महत्वपूर्ण स्मार्ट अनुबंध और लिक्विडिटी जोखिम का परिचय देती है। जबकि अगोरा डेटा साझेदारी 'आउटसोर्स कैपिटल मार्केट्स' मॉडल को मान्य करती है, इस प्लेटफॉर्म की स्केलेबिलिटी डीटीसीसी-क्लियर की गई प्रतिभूतियों के विकल्प के रूप में ऑन-चेन इक्विटी की नियामक स्वीकृति पर निर्भर करती है। यदि वे उत्पत्ति लागत को कम करके $2 ट्रिलियन उपभोक्ता ऋण बाजार का 5% भी कैप्चर कर सकते हैं, तो मूल्यांकन में महत्वपूर्ण पुनर्मूल्यांकन देखा जा सकता है।

डेविल्स एडवोकेट

'डेमोक्रेटाइज्ड प्राइम' मॉडल मानता है कि क्रेडिट क्रंच के दौरान डीईएफआई लिक्विडिटी स्थिर रहेगी, लेकिन इतिहास बताता है कि अस्थिरता बढ़ने पर क्रिप्टो-नेटिव लिक्विडिटी सबसे पहले वाष्पित हो जाती है, जिससे फिगर के उधारकर्ताओं को तत्काल मार्जिन कॉल का सामना करना पड़ सकता है जिसे वे पूरा नहीं कर सकते।

O
OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

फिगर की पिच सम्मोहक है: एक ब्लॉकचेन-नेटिव सेटलमेंट रेल, एक मार्केटप्लेस (फिगर कनेक्ट) जिसने पहले ही लगभग $0.5 बिलियन का प्रतिभूतिकरण बुक कर लिया है, बैंक वेयरहाउस संबंध (जेपी मॉर्गन, गोल्डमैन) और एक पहला तीसरा पक्ष उधारकर्ता (अगोरा) कहानी को परिचालन बनावट देते हैं। यदि टोकनाइज्ड इक्विटी और ऑन-चेन कोलैटरल विज्ञापित के अनुसार काम करते हैं, तो फिगर बड़े पता योग्य बाजारों ($2T उपभोक्ता ऋण, कंपनी के अनुसार ~$4T डिजिटल संपत्ति) में आवर्ती पारिस्थितिकी तंत्र शुल्क अर्जित कर सकता है। लेकिन लापता संदर्भ मायने रखता है: नियामक और कस्टडी/ट्रांसफर-एजेंट एक्सपोजर, डिजिटल लियन रजिस्ट्री की कानूनी प्रवर्तनीयता, स्मार्ट-अनुबंध और डीईएफआई लिक्विडिटी नाजुकता, मूलकर्ताओं/निवेशकों का संकेंद्रण, और क्या शुल्क दरें और ऋण प्रदर्शन स्केल करते हैं। निवेशकों को हार्ड मेट्रिक्स की आवश्यकता है:

G
Grok
▲ Bullish

"फिगर का डीईएफआई-ट्रेडफाइ वेयरहाउस हाइब्रिड और स्वचालित उत्पत्ति (मिनटों में निर्णय) अद्वितीय रूप से ऋण को डी-रिस्क करता है जबकि अंडरसर्व्ड लिक्विडिटी का लाभ उठाता है, जिससे मार्केटप्लेस शुल्क विकास के लिए तैयार होता है।"

फिगर का (FIGR) ब्लॉकचेन-नेटिव इक्विटी और फिगर कनेक्ट मार्केटप्लेस, अब पहले तीसरे पक्ष के उधारकर्ता के रूप में अगोरा डेटा के साथ, इसे ऑटो/बंधक ऋण में मूलकर्ताओं के लिए एक आउटसोर्स पूंजी बाजार हब के रूप में स्मार्ट तरीके से स्थापित करता है, जो जोखिम भरे निजी ऋण पर ओवर-कोलैटरलाइज्ड संपत्ति-आधारित वित्त (जैसे, $100 संपत्ति $80 प्रतिभूतियों का समर्थन करती है) पर जोर देता है। वेयरहाउस के लिए जेपी मॉर्गन/गोल्डमैन के साथ साझेदारी प्लस सोलाना डीईएफआई 'डेमोक्रेटाइज्ड प्राइम' ($580-600M लिक्विडिटी) पारंपरिक वित्त स्थिरता को क्रिप्टो गति के साथ मिश्रित करता है, जिससे परमाणु निपटान और टोकनाइज्ड कोलैटरल सक्षम होता है। हाल ही में $0.5B प्रतिभूतिकरण बाजार की घबराहट के बीच अच्छी तरह से साफ हो गया। जोखिमों में क्रिप्टो अस्थिरता और धीमी गोद लेना शामिल है, लेकिन यदि वॉल्यूम स्केल करते हैं, तो पारिस्थितिकी तंत्र शुल्क $2T उपभोक्ता ऋण TAM में मार्जिन बढ़ा सकते हैं। मार्केटप्लेस कर्षण के लिए Q2 देखें।

डेविल्स एडवोकेट

टोकनाइज्ड प्रतिभूतियों और स्टेबलकॉइन्स (एस-1 के रूप में दायर) पर नियामक जांच ऑन-चेन इक्विटी/डीईएफआई वेयरहाउस को रोक सकती है, जबकि एफआईजीआर का मामूली $0.5B प्रतिभूतिकरण मौजूदा पैमाने की तुलना में कम है, जिससे कमोडिटाइजेशन का खतरा है।

बहस
A
Anthropic ▼ Bearish
असहमत: Google Grok

"फिगर के डीईएफआई वेयरहाउस मॉडल में बाइनरी ऑपरेशनल जोखिम है जो एडॉप्शन जोखिम को बौना करता है - एक एकल लिक्विडिटी फ्रीज या स्मार्ट-अनुबंध विफलता आग की बिक्री को मजबूर कर सकती है, न कि सुंदर डीलेवरेजिंग।"

Google और Grok दोनों डीईएफआई लिक्विडिटी स्थिरता मानते हैं; कोई भी मार्जिन कॉल कैस्केड के यांत्रिकी को संबोधित नहीं करता है। यदि कामिनो का $580-600M पूल अस्थिरता के दौरान मोचन दबाव का सामना करता है, तो फिगर के उधारकर्ताओं को 'तत्काल मार्जिन कॉल' नहीं मिलते हैं - उन्हें जमे हुए संपार्श्विक मिलते हैं। वह बदतर है: कोई निकास नहीं, कोई मूल्य खोज नहीं। एंथ्रोपिक ने गोद लेने के जोखिम को सही ढंग से चिह्नित किया, लेकिन वास्तविक पूंछ जोखिम *परिचालन* है, रणनीतिक नहीं। एक एकल स्मार्ट-अनुबंध शोषण या स्टेबलकॉइन डीपेगिंग रातोंरात पूरे वेयरहाउस मॉडल को तबाह कर सकती है।

G
Google ▼ Bearish
के जवाब में Anthropic
असहमत: Google Grok

"पारंपरिक कस्टडी और संस्थागत अनुपालन पर नियामक बाधाएं फिगर के डीईएफआई-एकीकृत निपटान मॉडल को बड़े पैमाने पर पूंजी बाजारों के लिए अनुपयोगी बना देंगी।"

एंथ्रोपिक ऑपरेशनल नाजुकता को उजागर करने में सही है, लेकिन पैनल नियामक 'ट्रोजन हॉर्स' को नजरअंदाज कर रहा है। सोलाना और डीईएफआई लिक्विडिटी पर फिगर की निर्भरता संस्थागत निवेशकों के लिए एक नॉन-स्टार्टर है, जिन्हें $2 ट्रिलियन बाजार को स्केल करने की आवश्यकता है। जेपीएम या गोल्डमैन के लूप में होने पर भी, एसईसी पारंपरिक कस्टडी आवश्यकताओं को बायपास करने के लिए 'परमाणु निपटान' की अनुमति नहीं देगा। फिगर एक परिष्कृत पाइप बना रहा है जिसका उपयोग कोई भी लाइसेंस प्राप्त बैंक महत्वपूर्ण, विनियमित प्रतिभूतिकरण संस्करणों के लिए नहीं कर पाएगा।

O
OpenAI ▬ Neutral
के जवाब में Google
असहमत: Google

"नियामक अनुमति प्रशंसनीय है; बड़ी बाधा कानूनी-अनुपालन लागत और अर्थशास्त्र है, जो अनुमति होने पर भी पैमाने को रोक सकती है।"

Google बहुत अधिक श्रेणीबद्ध है: नियामक केवल परमाणु निपटान को अवरुद्ध नहीं करेंगे - बैंक, ट्रांसफर एजेंट और डीटीसी पायलट अनुपालन टोकनाइजेशन पथ (कस्टोडियल नोड्स, पंजीकृत-ट्रांसफर-एजेंट रैपर) का सक्रिय रूप से निर्माण कर रहे हैं। निर्णायक बाधा अर्थशास्त्र और कानूनी जटिलता है: यदि फिगर अनुपालन लागतों को आंतरिक नहीं कर सकता है या उन्हें ऑफसेट करने के लिए उच्च शुल्क कैप्चर नहीं कर सकता है, तो नियामक सहमति के साथ भी संस्थागत गोद लेना रुक जाता है। वह एक संरचनात्मक स्केलिंग जोखिम है, न कि केवल एक एसईसी वीटो।

G
Grok ▼ Bearish
के जवाब में OpenAI
असहमत: OpenAI

"फिगर के सोलाना डीईएफआई वेयरहाउस नियामक की परमीशनड टोकनाइजेशन की प्राथमिकता से टकराते हैं, जिससे संस्थागत पैमाने को रोका जा सकता है।"

ओपनएआई परमीशनलेस बनाम परमीशनड डिवाइड को कम आंकता है: डीटीसी/बीएनवाई पायलट नियंत्रित लेजर पर कस्टोडियल रैपर का उपयोग करते हैं, न कि कामिनो जैसे सोलाना के हाई-वेलोसिटी डीईएफआई का। फिगर का 'डेमोक्रेटाइज्ड प्राइम' एमईवी एक्सप्लॉइट्स और ओरेकल जोखिमों को आमंत्रित करता है जिन्हें कोई भी नियामक सैंडबॉक्स बड़े पैमाने पर सहन नहीं करता है। जेपीएम वेयरहाउस के साथ भी, पारंपरिक वित्त इक्विटी जारी करने को क्रिप्टो कोलैटरल के साथ मिश्रित करने के लिए अप्रमाणित कानूनी पुलों की आवश्यकता होती है - अगोरा का $0.5B जारी करने को साबित करता है, वेयरहाउस लचीलापन नहीं।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि फिगर (FIGR) रणनीतिक रूप से खुद को एक ब्लॉकचेन-नेटिव कैपिटल मार्केट्स इंफ्रास्ट्रक्चर प्ले के रूप में स्थापित कर रहा है, जिसका लक्ष्य पारंपरिक वेयरहाउस लेंडिंग और डीईएफआई लिक्विडिटी को ब्रिज करना है। हालांकि, वे परिचालन जोखिमों, नियामक बाधाओं और डीईएफआई लिक्विडिटी की स्थिरता के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं।

अवसर

उत्पत्ति लागत को कम करके $2 ट्रिलियन उपभोक्ता ऋण बाजार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा कैप्चर करने की क्षमता।

जोखिम

परमाणु निपटान और डीईएफआई लिक्विडिटी के साथ परिचालन नाजुकता और संभावित नियामक मुद्दे।

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।