AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट आम तौर पर इस बात पर सहमत थे कि कागजी सोने में हालिया गिरावट तरलता की गतिशीलता और अवसरवादी बिक्री से प्रेरित थी, लेकिन वास्तविक पैदावार, यू.एस.डी. की मजबूती और राजकोषीय प्रभुत्व पर अलग-अलग विचारों के कारण सोने के दीर्घकालिक दृष्टिकोण पर असहमत थे।
जोखिम: स्थायी उच्च वास्तविक पैदावार सोने को एक कम आकर्षक निवेश बनाती है (क्लाउड, मिथुन)
अवसर: कागजी और भौतिक सोने के बाजारों के बीच विचलन के कारण सामरिक संचय खिड़की (चैटजीपीटी, ग्रोक)
सोने की 43 साल की सबसे बड़ी फायर-सेल: धारणा बनाम अवसर
वॉनग्रेरज़.गोल्ड के माध्यम से मैथ्यू पाईपेनबर्ग द्वारा लिखित,
यदि आप सोने के लिए नए हैं, या यदि आप सोने में सट्टेबाज हैं (या इससे भी बदतर, सोने में लीवरेज्ड सट्टेबाज), तो आप संभवतः खुद से पूछ रहे होंगे कि सोने का "एच. ई. डबल टूथ-पिक्स" क्या हुआ?
यह एक ही सत्र में वायदा बाजार में 9% से अधिक गिर गया और फरवरी 1983 के बाद से अपनी सबसे खराब साप्ताहिक मूल्य गिरावट देखी।
क्या कारण है? सोना अराजकता को पसंद करता है, और वर्तमान युद्ध, चाहे आप इसके बारे में कुछ भी सोचें, क्या यह शुद्ध अराजकता नहीं है?
और सोने को पसंद आने वाले तेल के झटके के बारे में क्या, जैसा कि हमने और दूसरों ने अक्सर लिखा और बोला है?
और सोने के बारे में क्या, एक मुद्रास्फीति-रोधी संपत्ति के रूप में?
क्या सोने को ऐसे दुनिया में उत्तर की ओर तेजी से नहीं बढ़ना चाहिए जो तेल-संचालित "सब कुछ" और "हर जगह" मुद्रास्फीति के भार तले कराह रही है?
कम से कम ये सभी उचित प्रश्न हैं।
लेकिन यदि, हमारी तरह, आप किसी भी कागजी मुद्रा प्रणाली, जिसमें किंग डॉलर भी शामिल है, पर मूल्य के एक बेहतर भंडार के रूप में भौतिक सोने (उस बढ़ती, रणनीतिक टियर-1 आरक्षित संपत्ति) को रखते हैं, तो नीचे दिए गए तथ्य धातु के दीर्घकालिक क्षितिज के लिए "माफी" की तुलना में बहुत कम लगेंगे।
भौतिक सोना: जमा हो रहा है, गिर नहीं रहा है
इसके बजाय, थोड़ा सा परिप्रेक्ष्य पुष्टि करता है कि भौतिक सोना गिर नहीं रहा है, यह बड़े खिलाड़ियों द्वारा खुले तौर पर जमा किया जा रहा है जो कागजी सोने के बाजारों से "फायर सेल" संकेत का सबसे बड़ा आनंद ले रहे हैं।
अंदरूनी व्हेल, निश्चित रूप से, इस अवसर का फायदा उठा रहे हैं जबकि सुर्खियां खुदरा छोटी मछलियों को हिला रही हैं। यह एक क्लासिक और अपरिहार्य पैटर्न है, जिसके बारे में मैंने हाल ही में चेतावनी दी थी।
संक्षेप में, इस समय एक असाधारण और जानबूझकर धारणा का खेल चल रहा है, और कई गलत सूचना वाले निवेशक इसमें फंस सकते हैं क्योंकि कागजी सोना वर्तमान में कीमत में गिर रहा है।
लेकिन यह गिरावट रणनीतिक है और यादृच्छिक नहीं है।
यह कुछ विशिष्ट ब्लो-ऑफ टॉप की पुष्टि के बजाय बढ़ती भौतिक सोने के लिए एक सेटअप को दर्शाता है, क्योंकि सोने या किसी भी मौद्रिक प्रणाली में इसकी भविष्य की मौद्रिक भूमिका के बारे में कुछ भी विशिष्ट नहीं है, जो खुले तौर पर गिरावट में है, भले ही DXY की हालिया सुर्खियां कुछ भी हों।
इसे बेहतर ढंग से समझने के लिए, किसी को कागजी सोने को भौतिक सोने से अलग करने की आवश्यकता है। उनका विचलन महत्वपूर्ण है।
किसी को सोने की दीर्घकालिक संरक्षण भूमिका (और निवेशकों) को सोने के अल्पकालिक सट्टेबाजी खेल (और व्यापारियों) से अलग करना चाहिए। वे समान नहीं हैं।
सबसे महत्वपूर्ण बात, किसी को वर्तमान सुर्खियों (और गलत धारणा) को दीर्घकालिक ऐतिहासिक चक्रों से अलग करने की आवश्यकता है।
जैसा कि कहीं और कहा गया है, परिष्कृत सोने के निवेशक, हॉकी खिलाड़ियों की तरह, सुनहरी पक की दिशा में खेलते हैं, न कि वह जहां वह किसी भी क्षण बैठता है (उच्च या निम्न)।
और सोने की उत्तर की ओर लंबी दिशा विडंबना यह है कि पहले से कहीं अधिक स्पष्ट है।
लेकिन सोने की उत्तर की ओर धर्मनिरपेक्ष दिशा को बेहतर ढंग से देखने के लिए, हमें पहले यह समझने की आवश्यकता है कि यह वर्तमान मूल्य गिरावट तक कैसे पहुंचा।
हम यहां कैसे पहुंचे? आधिकारिक कथा
वास्तव में, एक बार के लिए, वॉल स्ट्रीट से आधिकारिक कथा कम से कम आंशिक रूप से सही है।
यह अनिवार्य रूप से तर्क देता है कि युद्ध और तेल-संचालित मुद्रास्फीति अब इतनी स्पष्ट है कि फेड के पास इससे लड़ने के लिए दरों को फिर से बढ़ाने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा। ईसीबी ने यूरो के लिए पहले ही ऐसा ही स्वीकार कर लिया है।
बढ़ती दरें, और इसलिए यू.एस.टी. के लिए एक उच्च जोखिम प्रीमियम (और पैदावार), का मतलब है कि डॉलर (और डी.एक्स.वाई.) उच्च पैदावार वाले बॉन्ड और बढ़ते डॉलर की ओर संस्थागत और खुदरा धन के प्रवाह के कारण उच्च होगा, बजाय इसके कि पैदावार-रहित और गिरते सोने के।
यह पूरी तरह से असत्य नहीं है।
जब तक युद्ध ने सुर्खियां नहीं बटोरीं, तब तक फेड से न केवल आगे की दर वृद्धि को रोकने की उम्मीद थी, बल्कि वास्तव में 2026 तक दरों में कटौती करने की भी उम्मीद थी, जो सोने के लिए एक पूंछ हवा होती।
हालांकि, सुर्खियों के अनुसार, इस युद्ध की हवाओं ने सोने की पूंछ हवाओं को सिर की हवाओं में बदल दिया है।
वास्तव में, यह कहानी का अंत शायद ही है। बिल्कुल भी नहीं।
उन लोगों के लिए जिनकी स्मृति 2022 और 2023 तक खिंच सकती है जब पॉवेल की "उच्चतर-लंबे समय तक" दर वृद्धि कथित तौर पर मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए लक्षित थी, हमने पाया कि ऐसे "मुद्रास्फीति-रोधी" तरीके वास्तव में, और विडंबना यह है कि, केवल स्वाभाविक रूप से मुद्रास्फीति वाले थे और अंततः 2024 और 2025 में सोने की बाद की चाल के लिए एक पूंछ हवा थे।
तब और अब, मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए दर वृद्धि केवल अंकल सैम के $39 ट्रिलियन बार टैब पर ब्याज व्यय को और अधिक महंगा और अदायगी योग्य बनाती है, जब तक कि वह खरबों अधिक सिंथेटिक (और मुद्रास्फीति वाले) तरलता को प्रिंट न करे, एक विरोधाभास (और ऋण जाल) जिसे फैंसी लड़के राजकोषीय प्रभुत्व कहते हैं। और सेंट लुइस फेड ने भी स्वीकार किया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में इससे "प्रभुत्व" रखता है।
जल्द ही मुद्रास्फीति और दरें फेड के नियंत्रण से बाहर हो जाएंगी, और उसकी फटी हुई आस्तीन में बची एकमात्र चाल अपने बॉन्ड बाजारों को बचाने के लिए (जो एकमात्र वास्तविक जनादेश है जिसका फेड वास्तव में पालन करता है), माउस-क्लिक किए गए खरबों से चंद्रमा तक होगी।
इसके बाद होने वाला मुद्रा विनाश सोने को उत्तर की ओर भेजेगा क्योंकि कागजी मुद्राएं, जिसमें यू.एस.डी. भी शामिल है, को महाकाव्य अवमूल्यन का एक और हिसाब-किताब मिलेगा।
अभी, निश्चित रूप से, कुछ लोग इस हिसाब-किताब को देखते हैं। वे केवल कागजी सोने की कीमत गिरते हुए देखते हैं।
लेकिन ऐसी सुर्खियां (और त्रुटियां) एक बड़ी कहानी का केवल एक हिस्सा हैं, जो सुनहरी पक की वर्तमान स्थिति के पीछे की वास्तविकताओं को कहीं बेहतर ढंग से समझाती है।
हम यहां कैसे पहुंचे? वास्तविक कथा
सोना, जीवन, बाजारों और इतिहास की तरह, इसमें एक आकर्षक समरूपता है। और जैसा कि मार्क ट्वेन ने प्रसिद्ध रूप से टिप्पणी की थी, इतिहास दोहराए जाने के बजाय तुकबंदी करने का एक तरीका है।
कारण 1: ओपेक की बिक्री
पिछले सप्ताह सोने के कागजी गिरावट के संबंध में, यह 1983 में इसी तरह की गिरावट के साथ बहुत तुकबंदी करता है।
तब, और अब, सोना धातु में बड़े पैमाने पर ओपेक की बिक्री के कारण गिर रहा था। लेकिन वर्तमान ओपेक की सोने में बिक्री का ट्रिगर 1983 की तुलना में पूरी तरह से अलग कारण से खींचा जा रहा है।
उदाहरण के लिए, 1983 में, दुनिया भर में तेल का भारी अधिशेष था। इसलिए इसकी कीमत गिर रही थी। नतीजतन, ओपेक देशों को अपने डॉलर के पेग को पूरा करने के लिए तत्काल तरलता की आवश्यकता थी। तो उन्होंने क्या किया?
उन्होंने बहुत सारा सोना बेचा, और इसलिए सोने की कीमत नाटकीय रूप से गिर गई।
लेकिन एक प्रमुख तेल क्षेत्र में एक और युद्ध की वर्तमान अराजकता में, तेल गिर नहीं रहा है, यह उत्तर की ओर बढ़ रहा है, प्रमुख बैंक तेल की कीमतों को संभावित रूप से $180 प्रति बैरल तक भविष्यवाणी कर रहे हैं।
स्पष्ट रूप से, ऐसी सेटिंग में, ओपेक को नकदी की आवश्यकता नहीं है, है ना?
गलत।
होरमुज़ जलडमरूमध्य, जहां वैश्विक तेल का 1/5 हिस्सा चलता है, सचमुच जाम है।
इसका मतलब है कि वह महंगा तेल प्रवाहित नहीं हो सकता। और अगर यह प्रवाहित नहीं हो सकता, तो इसे बेचा नहीं जा सकता। और अगर इसे बेचा नहीं जा सकता, तो उस क्षेत्र में ओपेक खिलाड़ी भुगतान प्राप्त नहीं कर सकते। और अगर उन्हें भुगतान नहीं मिल सकता है, तो उन्हें अपने पिगी बैंकों से संपत्ति बेचने की आवश्यकता है।
और वह संपत्ति सोना है। (सऊदी का सोने का पिगी बैंक लगभग 300 टन है। कतर का 100 टन से अधिक है।)
यह हमारे विशेष युद्ध को सोने के लिए विशेष रूप से कठिन बनाता है - लेकिन केवल निकट अवधि के लिए।
वर्तमान सुर्खियों (और गलत कथा) के बावजूद, केंद्रीय बैंकों (और डी-डॉलराइजिंग ब्रिक्स+ गठबंधन) की यू.एस.टी. और कागजी मुद्राओं को भौतिक सोने से बदलने की इच्छा नहीं बदलेगी।
ट्रम्प और नेतन्याहू को धन्यवाद, ये बड़े खिलाड़ी बढ़ते मूल्य के बजाय शाब्दिक फायर सेल पर उस सोने को जमा कर पाते हैं।
यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि जो लोग सुनहरी पक की कीमत की चाल की लंबी दिशा (एशिया और चीन सहित) खेल रहे हैं, वे वर्तमान छूट पर इस टियर-1 संपत्ति को खरीदने में अधिक खुश हैं, और यही वह है जो बड़े लड़के (और यू.एस. बैंक) करेंगे।
हमेशा की तरह, हालांकि, छोटे लड़के (यानी, अनभिज्ञ जो सोने को जल्दी अमीर बनने वाले कागजी व्यापार के रूप में देखते थे) ठीक इसके विपरीत कर रहे हैं। वे कागजी सोने के दावों को बेच रहे हैं जबकि अंदरूनी लोग भौतिक धातु खरीद रहे हैं। खुदरा निवेशक इतिहास, प्रवाह, लंबित क्यूई स्पाइक्स या दीर्घकालिक निवेश क्षितिज के बजाय सुर्खियों पर प्रतिक्रिया कर रहे हैं।
कारण 2: व्हेल छोटी मछलियों को खा रही हैं
जैसा कि किसी ने भी किसी भी क्षेत्र के बाजारों (टेक स्टॉक से लेकर हार्ड एसेट्स तक) में अपना करियर बिताया है, वह जानता है, अधिकांश खुदरा निवेशक मूल्य की ऊंचाइयों पर खरीदते हैं और पूरे रास्ते बाजार की व्हेल द्वारा बुल चक्रों से बाहर निकल जाते हैं।
2025 की महाकाव्य सोने की उत्तर की ओर चाल के दौरान, खुदरा निवेशकों ने धातु में सट्टा लगाने के लिए कागज बाजारों में प्रवेश किया, बजाय इसके कि भौतिक सोने को एक संरक्षण संपत्ति के रूप में रखा जाए।
यह मोहक जुआ 70 अरब डॉलर से अधिक के सोने ईटीएफ प्रवाह के रूप में आया। और सिर्फ साधारण सोने ईटीएफ ही नहीं, बल्कि 2X से 3X लीवरेज्ड वाले।
जब सोना बढ़ रहा होता है, तो ऐसे जल्दी अमीर बनने वाले सट्टेबाज जीनियस की तरह दिखते हैं।
लेकिन जब सोना गिर रहा होता है, तो वे लीवरेज्ड पोजीशन (दैनिक ईटीएफ पुनर्संतुलन के कारण लीवरेज्ड मार्जिन कॉल को कवर करने के लिए) बेहद विनम्र हो सकती हैं।
संक्षेप में, जो लोग लीवरेज तलवार से जीते हैं वे लगभग हमेशा उसी से मरते हैं।
लीवरेज्ड ईटीएफ कागजी दावों की हालिया अनवाइंडिंग ने यह गलत धारणा पैदा की कि सोना कीमत में गिर रहा था, लेकिन यह केवल व्युत्पन्न कागजी मूल्य निर्धारण था, न कि भौतिक सोने की कीमत का एक सच्चा मूल्यांकन मीट्रिक, जिसकी दीर्घकालिक दिशा और मूल्यांकन (साथ ही शंघाई प्रीमियम) केवल एक बहुत लंबी पुस्तक के पहले अध्यायों में हैं।
लीवरेज्ड ईटीएफ कागजी दावों की भारी बिकवाली बड़े बैंकों, संप्रभु और दीर्घकालिक खिलाड़ियों के लिए भौतिक धातु को सुविधाजनक रूप से इंजीनियर किए गए कागजी मूल्य गिरावट पर प्राप्त करने के लिए एक और खरीद संकेत था।
जैसा कि हम पहले से ही बड़े बैंकों द्वारा खेले जाने वाले COMEX खेलों से जानते हैं, ऐसे इंजीनियर अवसर वॉल स्ट्रीट के जुड़ाव के नियम हैं।
जो हम अभी देख रहे हैं वह सिर्फ व्हेल द्वारा भयभीत खुदरा छोटी मछलियों से रियायती सोना खरीद रहा है।
यह इतिहास दोहरा रहा है (तुकबंदी करने के बजाय)।
बुल बाजारों में झटके मानक संचालन प्रक्रियाएं हैं। जैसा कि एक महीने पहले चेतावनी दी गई थी, 1971 से 1980 तक सोने के बड़े बुल मार्केट के दौरान, धातु 1975-76 में अपने अन्यथा ऐतिहासिक वृद्धि के बीच में कुचल गई थी।
हम केवल लंबी अवधि का खेल खेलते हैं
उपरोक्त शक्तियों के अलावा, अन्य अल्पकालिक संकेत भी हैं जो वर्तमान कागजी सोने की गिरावट की व्याख्या करते हैं।
इसमें रोबोटों की अंतहीन सरणी शामिल है, न कि मनुष्यों की, जो अल्पकालिक लाभ लेने को सही ठहराने के लिए छाया-बैंकिंग स्विंग ट्रेड का अधिकांश हिस्सा करते हैं।
जब रोबो-ट्रेडर सपोर्ट लाइन को छेदते हुए देखते हैं, तो वे बिना किसी भावना के संकेतों का पालन करते हैं और धातुओं को समेकित रूप से बेचते हैं। हमने इसे 2022 के वसंत और 2023 की गर्मियों में सोने के साथ देखा था।
हेज़ फंड ए-जेड में रोबोटिक व्यापारियों की ये अंतहीन रेजिमेंट और ब्रिगेड सोने की दीर्घकालिक या भविष्य की भूमिका को एक विकसित वैश्विक रणनीतिक आरक्षित संपत्ति के रूप में उतना नहीं समझते हैं जितना कि वे धन संरक्षण संपत्ति के रूप में सोने की ऐतिहासिक रूप से निर्विवाद भूमिका को समझते हैं।
एल्गो सेकंड में सोचते हैं, वर्षों या चक्रों में नहीं।
लेकिन सूचित निवेशकों के रूप में जो जानते हैं कि कीमती धातुएं कागजी मुद्राओं और आईओयू की तुलना में अपनी क्रय शक्ति को अनंत रूप से बेहतर ढंग से बनाए रखती हैं, हम सोने के पिछले इतिहास के साथ-साथ भविष्य की चक्रीय दिशा का भी सम्मान करते हैं।
इस कारण से, जब सोना अपने सबसे हालिया सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुंचा तो हम कभी भी खुश नहीं थे; न ही हम हाथ मल रहे थे जब सोने ने सुर्खियां बटोरीं।
हमारे लिए, भौतिक धातुओं को कागजी मुद्राओं या कागजी बाजारों में मापना पूरी तरह से बिंदु, और महत्वपूर्ण समझ को याद करता है, भौतिक सोने को पिघलते (कागजी) धन के बजाय वास्तविक के रूप में, और सट्टा संपत्ति के बजाय संरक्षण के रूप में।
बेशक, ज्यादातर लोग कहेंगे कि यह सिर्फ हमारा पूर्वाग्रह है।
ठीक है।
लेकिन बीआईएस, फेड, टीबीटीएफ बैंकों और दुनिया के लगभग हर दूसरे केंद्रीय बैंक को देखें जो एक साधारण कारण के लिए 5X अपने पूर्व-2022 स्तरों पर भौतिक सोने का ढेर लगा रहे हैं: पत्थर कागज को हराता है।
जो हम वर्तमान सोने की सुर्खियों में देख रहे हैं वह एक खरीद संकेत है, न कि घबराहट का संकेत।
टायलर डर्डन
सोम, 03/23/2026 - 08:05
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"लेख कागजी-बनाम-भौतिक विचलन और ओपेक की मजबूर बिक्री की सही पहचान करता है, लेकिन एक अल्पकालिक तकनीकी शेकआउट को दीर्घकालिक बुल संकेत के साथ मिलाता है, बिना इसकी राजकोषीय प्रभुत्व थीसिस की संभावना या समय-सीमा को मापे।"
लेख दो अलग-अलग बाजारों - कागजी सोने के वायदा (एक सत्र में 9% नीचे) और भौतिक सोने के संचय - को मिलाता है और वैध बाधाओं को खारिज करने के लिए इस अंतर का उपयोग करता है। मुख्य थीसिस इस पर टिकी हुई है: (1) होर्मुज जलडमरूमध्य की नाकाबंदी के कारण ओपेक को मजबूरन बेचना पड़ा, (2) खुदरा लीवरेज का अनवाइंडिंग, और (3) अंतिम राजकोषीय प्रभुत्व मुद्रा अवमूल्यन को चला रहा है। ओपेक तरलता तर्क प्रशंसनीय है लेकिन समय-बद्ध है; लीवरेज अनवाइंडिंग वास्तविक है लेकिन स्व-सुधार है। घातक धारणा: कि केंद्रीय बैंक अनिश्चित काल तक 5X संचय दर बनाए रखेंगे और यू.एस.डी. का अवमूल्यन नीति विकल्पों पर निर्भर होने के बजाय अनिवार्य है। लेख कोई मूल्यांकन एंकर प्रदान नहीं करता है - वर्तमान कीमतों पर भौतिक सोना एम2, मुद्रास्फीति अपेक्षाओं, या वास्तविक दरों के सापेक्ष।
यदि होर्मुज जलडमरूमध्य की नाकाबंदी 6-12 महीनों के भीतर हल हो जाती है और तेल की कीमतें सामान्य हो जाती हैं, तो ओपेक की मजबूर बिक्री समाप्त हो जाती है, जिससे लेख का प्राथमिक निकट-अवधि उत्प्रेरक समाप्त हो जाता है। साथ ही, यदि फेड युद्ध-संचालित मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए सफलतापूर्वक दरों में वृद्धि करता है, बिना राजकोषीय प्रभुत्व को ट्रिगर किए (एक गैर-तुच्छ परिणाम), तो सोने की वास्तविक उपज वर्षों तक अनाकर्षक रह सकती है, जिससे यह 'फायर सेल' एक मूल्य जाल बन जाएगा, न कि खरीदने का अवसर।
"वर्तमान सोने की बिकवाली अति-लीवरेज्ड खुदरा कागजी पदों का एक यांत्रिक परिसमापन है, न कि भौतिक सोने की दीर्घकालिक संप्रभु मांग में एक मौलिक परिवर्तन।"
लेख कागजी-व्युत्पन्न सोने और भौतिक बुलियन के बीच विचलन की सही पहचान करता है, लेकिन यह 9% गिरावट की व्याख्या करने के लिए 'व्हेल की साजिश' कथा पर बहुत अधिक निर्भर करता है। जबकि व्यापार बाधाओं के कारण ओपेक की तरलता की जरूरतें एक प्रशंसनीय कारक हैं, लेखक सबसे तत्काल चालक को नजरअंदाज करता है: 'ट्रम्प-नेतन्याहू' भू-राजनीतिक प्रीमियम का तेजी से पुनर्मूल्यांकन। यदि बाजार भू-राजनीतिक तनाव में कमी या राजकोषीय अपेक्षाओं में बदलाव को देखता है, तो 'सुरक्षित आश्रय' की मांग तुरंत समाप्त हो जाती है। निवेशकों को जीएलडी और भौतिक भंडारण प्रीमियम को देखना चाहिए; यदि COMEX वायदा और भौतिक हाजिर कीमतों के बीच का अंतर काफी बढ़ जाता है, तो 'फायर सेल' थीसिस मान्य है। अन्यथा, यह केवल एक अति-विस्तारित, गति-पीछा करने वाले खुदरा बाजार में एक मानक डी-लीवरेजिंग घटना है।
यदि फेड राजकोषीय अवमूल्यन के बिना एक सॉफ्ट लैंडिंग को सफलतापूर्वक इंजीनियर करता है, तो 'राजकोषीय प्रभुत्व' थीसिस ढह जाती है, जिससे सोने के धारकों को उच्च वास्तविक ब्याज दरों की अवधि के दौरान गैर-उपज वाली संपत्ति मिलती है।
"मूल्य में गिरावट मुख्य रूप से एक कागजी-बाजार तरलता घटना है जो संप्रभु और बैंकों द्वारा वास्तविक धातु जमा करने के कारण भौतिक सोने और लंबी-केवल खनिकों में एक दुर्लभ खरीद अवसर पैदा करती है।"
यह टुकड़ा एक सम्मोहक मामला बनाता है कि हालिया >9% कागजी सोने की गिरावट तरलता गतिशीलता (लीवरेज्ड ईटीएफ अनवाइंड, रोबो-ट्रेडिंग) और उत्पादकों/संप्रभु द्वारा अवसरवादी बिक्री से प्रेरित थी, न कि कीमती धातुओं के लिए धर्मनिरपेक्ष थीसिस में बदलाव से। देखने के लिए मुख्य डेटा बिंदु: लगभग $70 बिलियन ईटीएफ प्रवाह, ~$39 ट्रिलियन अमेरिकी ऋण, ओपेक संप्रभु भंडार (सऊदी ~300t, कतर ~100t) और शंघाई/भारत में भौतिक प्रीमियम। यदि केंद्रीय बैंक और बड़े बैंक भौतिक बुलियन जमा कर रहे हैं, जबकि COMEX/वायदा कीमतें अलग हैं, तो यह एक क्षणिक मध्यस्थता बनाता है: कागज़ कमजोर, भौतिक मजबूत। निकट-अवधि की अस्थिरता बनी रहेगी, लेकिन लंबी अवधि के धारकों के लिए यह एक सामरिक संचय खिड़की की तरह दिखता है।
यदि फेड युद्ध के झटके में वृद्धि करने के लिए मजबूर होता है, तो एक स्थायी यू.एस.डी. रैली और उच्च वास्तविक पैदावार के बाद, कागजी और भौतिक सोना महीनों तक दबा रह सकता है; और भौतिक संचय के दावे अतिरंजित हो सकते हैं या विक्रेताओं द्वारा तत्काल नकदी की मांग करने पर तार्किक रूप से बाधित हो सकते हैं। संक्षेप में, यह एक संक्षिप्त खरीद अवसर के बजाय एक लंबा धर्मनिरपेक्ष विराम हो सकता है।
"5x पूर्व-2022 की गति से सीबी खरीद और राजकोषीय प्रभुत्व विरोधाभास इस कागजी गिरावट की पुष्टि करते हैं कि यह एक बहु-वर्षीय बुल मार्केट शेकआउट है, न कि उलटफेर।"
लेख की मुख्य थीसिस - कि 9% कागजी सोने की गिरावट भौतिक संचय के लिए एक दुर्लभ फायर-सेल का संकेत देती है, जो सीबी और व्हेल द्वारा की जाती है - सत्यापित सीबी शुद्ध खरीद (2022 के बाद से 700t+ वार्षिक) और एशिया की मांग के बीच शंघाई सोने के प्रीमियम में $20+/औंस तक की वृद्धि को देखते हुए मान्य है। होर्मुज जोखिमों से ओपेक तरलता संकट 1983 की 30% गिरावट को प्रतिध्वनित करते हैं, लेकिन आज का तेल उछाल ($80+/bbl) इसे अल्पकालिक रूप से बढ़ाता है। राजकोषीय प्रभुत्व (यूएस ब्याज व्यय >$1T/वर्ष $35T ऋण पर) क्यूई पुनरुद्धार सुनिश्चित करता है, जो 2027 तक सोने को $3,000+ का लक्ष्य रखता है यदि डीएक्सवाई 110 पर चरम पर हो। लीवरेज्ड ईटीएफ आउटफ्लो ($5B+ वाईटीडी) बुल बाजारों में क्लासिक शेकआउट हैं (1971-80 मिसाल)। भविष्य के बजाय भौतिक में डिप-खरीदें।
यदि फेड चिपचिपे 4% सीपीआई और भू-राजनीतिक तनाव कम होने के बीच 6% + तक बढ़ता है, तो वास्तविक पैदावार >2.5% और डीएक्सवाई >112 सोने को $2,200 के निचले स्तर तक कुचल सकता है, जिससे भालू चरण एक साधारण शेकआउट से आगे बढ़ जाएगा।
"राजकोषीय प्रभुत्व अनिवार्य है, लेकिन क्यूई-संचालित अवमूल्यन का समय और गंभीरता इस बात पर निर्भर करती है कि वास्तविक दरें सकारात्मक रह सकती हैं या नहीं - एक गैर-तुच्छ नीति परिणाम जिसे लेख अनदेखा करता है।"
ग्रोक की 1983 की मिसाल और राजकोषीय प्रभुत्व गणित ठोस हैं, लेकिन वह दो समय-सीमाओं को मिलाता है। $1T+ ब्याज व्यय तर्क *संरचनात्मक* है - भू-राजनीति की परवाह किए बिना सच है। फिर भी यह सोने को 2027 तक $3K तक उचित नहीं ठहराता है जब तक कि डीएक्सवाई वास्तव में ढह न जाए। चैटजीपीटी का वास्तविक पैदावार को लंबे समय तक ऊंचा रहने के बारे में बिंदु वास्तविक भालू मामला है जिस पर किसी ने पर्याप्त जोर नहीं दिया है: यदि फेड राजकोषीय संकट के बिना 3% + वास्तविक दरों को बनाए रख सकता है, तो सोना वर्षों तक एक खिंचाव बना रहेगा। वह 'शेकआउट' नहीं है - वह शासन परिवर्तन है।
"स्थायी उच्च वास्तविक पैदावार एक मौलिक शासन परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करती है जो सोने को एक दीर्घकालिक खिंचाव बनाती है, जो राजकोषीय अवमूल्यन कथा को ओवरराइड करती है।"
क्लाउड, आप मुख्य मुद्दे पर आ रहे हैं: 'शासन परिवर्तन' जोखिम। यहाँ हर कोई सोने को एक स्टैंडअलोन हेज के रूप में मान रहा है, लेकिन यदि वास्तविक पैदावार 3% + पर बनी रहती है, तो गैर-उपज वाले बुलियन को रखने की अवसर लागत राजकोषीय ऋण स्तरों की परवाह किए बिना निषेधात्मक हो जाती है। ग्रोक, आपका $3,000 का लक्ष्य डीएक्सवाई के पतन को मानता है जो वर्तमान 'अमेरिकी असाधारणता' व्यापार का खंडन करता है। हम 'डॉलर की तोड़फोड़' परिदृश्य की क्षमता को नजरअंदाज कर रहे हैं जहां उच्च दरें सोने और उभरते बाजार की मांग दोनों को एक साथ कुचल देती हैं।
"निपटान और तार्किक बाधाएं मजबूर बिक्री के भौतिक अवशोषण को रोक सकती हैं, जिससे कागजी और भौतिक सोने के बीच मूल्य विचलन लंबा हो सकता है।"
भौतिक निपटान घर्षण अंधा स्थान है: नकदी की आवश्यकता वाले मजबूर विक्रेता वॉल्ट क्षमता, बीमा, बख्तरबंद परिवहन, और केवाईओसी/एएमएल ऑनबोर्डिंग को अभिभूत कर सकते हैं - खासकर सीमाओं के पार - इसलिए केंद्रीय बैंक और निजी खरीदार तुरंत धातु को अवशोषित नहीं कर सकते हैं। वह अंतर (साथ ही वायदा और भौतिक के बीच विभिन्न निपटान चक्र) हफ्तों-महीनों तक कागजी बिकवाली को भौतिक की तुलना में दबाए रख सकता है, जिससे एक 'कागजी शेकआउट' एक लंबे, बहु-बाजार व्यवधान में बदल जाता है, न कि एक साफ खरीद अवसर।
"विस्फोटक अमेरिकी ऋण सेवा लागत उच्च वास्तविक पैदावार को अस्थिर बनाती है, जिससे क्यूई और सोने के पुनर्मूल्यांकन का मार्ग प्रशस्त होता है।"
क्लाउड/जेमिनी: स्थायी 3% + वास्तविक पैदावार ऋण गणित को नजरअंदाज करती है - $35T अमेरिकी ऋण 6% दरों पर = $2.1T वार्षिक ब्याज (राजस्व का 50% +), शासन परिवर्तन की तुलना में बहुत पहले क्यूई को ट्रिगर करता है। चैटजीपीटी का निपटान घर्षण मौजूद है, लेकिन शंघाई प्रीमियम $25+/औंस पर और एलबीएमए वॉल्ट ड्रॉडाउन एशिया की मांग के बीच भौतिक मांग आपूर्ति से अधिक होने की पुष्टि करते हैं। यह विचलन बुलिश रूप से स्व-समाधान करता है।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींपैनलिस्ट आम तौर पर इस बात पर सहमत थे कि कागजी सोने में हालिया गिरावट तरलता की गतिशीलता और अवसरवादी बिक्री से प्रेरित थी, लेकिन वास्तविक पैदावार, यू.एस.डी. की मजबूती और राजकोषीय प्रभुत्व पर अलग-अलग विचारों के कारण सोने के दीर्घकालिक दृष्टिकोण पर असहमत थे।
कागजी और भौतिक सोने के बाजारों के बीच विचलन के कारण सामरिक संचय खिड़की (चैटजीपीटी, ग्रोक)
स्थायी उच्च वास्तविक पैदावार सोने को एक कम आकर्षक निवेश बनाती है (क्लाउड, मिथुन)