द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल इस बात से सहमत है कि किराएदारों के बीमा बाजार को जलवायु-संचालित विनाशकारी नुकसान, मुद्रास्फीति और अंडरइंश्योरेंस के कारण बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है। जबकि एम्बेडेड बीमा मॉडल संभावित लागत लाभ प्रदान करते हैं, वे पारंपरिक और टेक-संचालित दोनों बीमाकर्ताओं द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों का सामना नहीं कर सकते हैं।
जोखिम: उद्योग उच्च प्रीमियम और सख्त अंडरराइटिंग की ओर बढ़ रहा है, जिसका अर्थ है कि $14 औसत संभवतः एक पिछला संकेतक है जो बढ़ेगा क्योंकि बीमाकर्ता ग्राहक अधिग्रहण पर नुकसान अनुपात को प्राथमिकता देते हैं।
अवसर: लेमोनेड (LMND) और हिप्पो (HIPO) जैसे एम्बेडेड बीमा मॉडल, पारंपरिक वाहकों की तुलना में ग्राहक अधिग्रहण लागत को काफी कम करने की महत्वपूर्ण क्षमता प्रदान करते हैं।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
इस पृष्ठ पर कुछ ऑफ़र विज्ञापनदाताओं से हैं जो हमें भुगतान करते हैं, जिसका असर उन उत्पादों पर पड़ सकता है जिनके बारे में हम लिखते हैं, लेकिन हमारी अनुशंसाओं पर नहीं। हमारे विज्ञापनदाता प्रकटीकरण देखें।
किरायेदारों का बीमा आमतौर पर कवरेज के सबसे किफायती प्रकारों में से एक है, खासकर गृहस्वामी बीमा की तुलना में। हालाँकि, आपकी दर स्थान, कवरेज सीमा और अन्य कारकों के आधार पर भिन्न हो सकती है। किरायेदारों के बीमा में क्या शामिल है, इसकी लागत कितनी है और इसे अपने बजट में कैसे शामिल करें, इस पर करीब से नज़र डालें।
और पढ़ें: किरायेदारों का बीमा क्या है? एक संपूर्ण गाइड।
व्यक्तिगत संपत्ति कवरेज आपके व्यक्तिगत सामान को आग, चोरी, बर्बरता और अन्य जैसी कवर की गई आपदाओं से बचाता है।
ये व्यक्तिगत संपत्ति कवरेज के साथ संरक्षित किए जा सकने वाले वस्तुओं के उदाहरण हैं:
- कपड़े
- फर्नीचर
- इलेक्ट्रॉनिक्स
देयता सुरक्षा कानूनी लागतों, चिकित्सा बिलों और अन्य खर्चों को कवर करने में मदद कर सकती है यदि आपके द्वारा किराए पर लिए गए संपत्ति पर कोई घायल हो जाता है और मुकदमा करता है।
आप ALE का उपयोग भोजन और एक अस्थायी आवास, जैसे कि होटल के लिए भुगतान करने के लिए कर सकते हैं, यदि आपके किराए पर ली गई संपत्ति किसी कवर की गई आपदा के कारण रहने योग्य नहीं रह जाती है।
सामान्य कवर की गई घटनाओं में शामिल हैं:
- आग
- चोरी
- धुएं का नुकसान
- पानी का नुकसान (बाढ़ नहीं)
बीमा सूचना संस्थान के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, अमेरिका में किरायेदारों के बीमा की औसत वार्षिक दर लगभग $170 है। यह लगभग $14 प्रति माह है।
हालाँकि, यदि आप सबसे कम (उत्तरी डकोटा) और सबसे महंगे (मिसिसिपी) राज्यों के डेटा को देखते हैं, तो सीमा लगभग $10 से $22 प्रति माह है।
| राज्य | औसत मासिक प्रीमियम | औसत वार्षिक प्रीमियम | रैंक | |---|---|---|---|
- स्थान: जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, आपका स्थान आपके किरायेदारों के बीमा दर का निर्धारण करने में एक प्राथमिक कारक है। यह ध्यान रखें कि एक ही राज्य के भीतर भी, आपका प्रीमियम स्थान के अनुसार भिन्न हो सकता है, जैसे कि शहर में रहना या अधिक ग्रामीण क्षेत्र में। - कवरेज सीमा: सामान्य तौर पर, आपके पास जितना अधिक कवरेज होगा, आपका बीमा प्रीमियम उतना ही अधिक होगा। - कटौती: विपरीत रूप से, आपकी कटौती जितनी कम होगी, आपका प्रीमियम उतना ही अधिक होगा। - दावा इतिहास: बीमा कंपनियां आपको एक उच्च-जोखिम व्यक्ति मानेंगी और यदि आपके पास हाल के कई दावे हैं तो दरों को तदनुसार समायोजित करेंगी। - क्रेडिट: कुछ मामलों में, आपके क्रेडिट इतिहास से आपके बीमा प्रीमियम प्रभावित हो सकते हैं। कम क्रेडिट स्कोर वाले व्यक्तियों को उच्च दरें चुकानी पड़ सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि कोई बीमा कंपनी अपनी कीमतों की गणना कैसे करती है। - पालतू जानवर: पालतू जानवर होने से आपके प्रीमियम बढ़ सकते हैं, क्योंकि क्षति या देयता दावों में वृद्धि की संभावना होती है। - एड-ऑन: बाढ़ या भूकंप कवरेज जैसे वैकल्पिक ऐड-ऑन खरीदने से आमतौर पर आपकी दरें बढ़ जाएंगी।
कई बीमा कंपनियां छूट प्रदान करती हैं यदि आप एक या अधिक बीमा पॉलिसियों को एक ही प्रदाता के साथ एक साथ बंडल करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप किरायेदार और ऑटो कवरेज को एक साथ बंडल करते हैं तो आप छूट के लिए पात्र हो सकते हैं।
आपकी कटौती वह राशि है जो आप अपने बीमा के सक्रिय होने से पहले अपनी जेब से भुगतान करते हैं। आपकी कटौती जितनी कम होगी, आपका प्रीमियम उतना ही अधिक होगा।
यदि आप कम दर का भुगतान करना चाहते हैं तो आप अपनी कटौती बढ़ाने पर विचार कर सकते हैं, लेकिन आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आपको दावा दायर करने की आवश्यकता होने पर कटौती को कवर करने के लिए वित्तीय साधन हैं।
आपके प्रदाता के आधार पर, आप अपने प्रीमियम को कम करने के लिए अपनी कवरेज सीमा कम कर सकते हैं। यदि आप ऐसी कवरेज के लिए भुगतान कर रहे हैं जिसकी आपको आवश्यकता नहीं है तो यह अपने किरायेदारों के बीमा पॉलिसी पर पैसे बचाने का एक आसान तरीका हो सकता है।
कुछ बीमा कंपनियां आपको छूट दे सकती हैं यदि आपके मकान मालिक आग और बर्गर अलार्म जैसी सुरक्षा उपकरण स्थापित करते हैं।
एक अच्छा क्रेडिट स्कोर बीमा प्रदाताओं के साथ कम प्रीमियम में तब्दील हो सकता है जो कवरेज लागत निर्धारित करने में क्रेडिट इतिहास का उपयोग करते हैं।
यदि आपको लगता है कि कोई बीमा पॉलिसी बहुत महंगी है या उसमें ठीक वही नहीं है जो आप ढूंढ रहे हैं, तो अन्य विकल्पों को देखने में कोई नुकसान नहीं है। वास्तव में, यह अनुशंसा की जाती है कि आप सर्वोत्तम फिट खोजने के लिए योजनाओं की तुलना करें जो लागत और कवरेज के बीच संतुलन बनाए।
यह बीमाकर्ता पर निर्भर करता है, लेकिन आप पूरी राशि का भुगतान करने के बजाय मासिक भुगतान करने पर छूट प्राप्त कर सकते हैं।
यदि यह आपको पैसे बचाने और वित्तीय आपदा से बचने में मदद करता है तो यह लागत के लायक है। हालाँकि, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि आपको कभी भी क्षतिग्रस्त व्यक्तिगत सामान के लिए किरायेदारों के बीमा की आवश्यकता होगी या देयता मुकदमे में कानूनी खर्चों का भुगतान करने के लिए। फिर भी, व्यक्तिगत वित्त सेटअप में किरायेदारों के बीमा को शामिल करने के लिए यह तय करने के लिए अन्य रोजमर्रा के खर्चों के साथ किरायेदारों के बीमा की लागत की तुलना करने का एक आसान तरीका है।
सबसे पहले, आइए कहें कि एक किरायेदारों के बीमा योजना की लागत प्रति माह लगभग $20 है। यह उच्च पक्ष पर है, लेकिन यह एक आसान संख्या है जिसे याद रखना है। अब, आप $20 बचाने के लिए क्या कर सकते हैं और इसे बीमा की ओर लगा सकते हैं?
यहाँ कुछ विचार दिए गए हैं:
- एक या दो स्ट्रीमिंग सेवाओं को रद्द करें (लेखन के समय, Netflix Standard $17.99/mo है और Netflix Premium $24.99/mo है)
- भूल गए सब्सक्रिप्शन रद्द करें
- केबल के बजाय स्ट्रीमिंग पर स्विच करें
- अपने पसंदीदा कॉफी शॉप से अपनी साप्ताहिक आदत कम करें
- प्रति माह कम बार बाहर खाएं
जैसा कि आप देख सकते हैं, यदि आप अपने व्यक्तिगत वित्त सेटअप में किरायेदारों के बीमा को शामिल करना चाहते हैं तो पैसे बचाने के कई तरीके हैं।
यह आपके स्थान और अन्य कारकों पर निर्भर करता है, लेकिन $100,000 में देयता सुरक्षा के साथ किरायेदारों के बीमा पॉलिसी की लागत प्रति माह केवल $13 या प्रति वर्ष $156 जितनी कम हो सकती है।
यह आपके स्थान और अन्य कारकों पर निर्भर करता है, लेकिन बीमा सूचना संस्थान के आंकड़ों के अनुसार, प्रति माह $20 किरायेदारों के बीमा की लागत के उच्च पक्ष पर है।
प्रोग्रेसिव का कहना है कि इसकी औसत मासिक लागत $13 से $27 तक है, जबकि ऑलस्टेट का कहना है कि इसकी किरायेदारों के बीमा पॉलिसियां प्रति माह कम से कम $5 से शुरू होती हैं। हालाँकि, वास्तविक सबसे सस्ता बीमा प्रदाता आपके स्थान और अन्य कारकों के आधार पर भिन्न हो सकता है। अपने क्षेत्र में सबसे किफायती विकल्प खोजने के लिए किरायेदारों के बीमा कंपनियों की तुलना करें।
किरायेदारों का बीमा वास्तविक इमारत के जोखिम को कवर नहीं करता है, जैसे कि अपार्टमेंट या कोंडो। इसके बजाय, यह आमतौर पर आपके व्यक्तिगत सामान और संभावित देयता को कवर करता है, जो संरचना की लागत की तुलना में अक्सर बहुत कम खर्चीला होता है।
यह आपकी स्थिति पर निर्भर करता है। आप पूरी राशि का भुगतान करने के लिए छूट प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन यदि आप जल्द ही स्थानांतरित होने की योजना बना रहे हैं तो मासिक भुगतान करना बेहतर हो सकता है।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"आक्रामक जोखिम-आधारित मूल्य निर्धारण की ओर उद्योग का बदलाव और अंडरइंश्योरेंस की व्यापकता का मतलब है कि 'सस्ते' प्रीमियम किराएदारों द्वारा सामना किए जाने वाले वास्तविक वित्तीय जोखिम से तेजी से डिस्कनेक्ट हो रहे हैं।"
लेख किराएदारों के बीमा को एक मामूली $14/माह के खर्च के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन यह बीमा उद्योग में मैक्रो-शिफ्ट को नजरअंदाज करता है: 'कठिन बाजार' चक्र। ऑलस्टेट (ALL) और प्रोग्रेसिव (PGR) जैसे बीमाकर्ता जलवायु-संचालित विनाशकारी नुकसान और इलेक्ट्रॉनिक्स और फर्नीचर की प्रतिस्थापन लागत में मुद्रास्फीति के कारण जोखिमों को आक्रामक रूप से फिर से मूल्य निर्धारण कर रहे हैं। जबकि प्रीमियम सस्ते लगते हैं, वास्तविक जोखिम 'अंडरइंश्योरेंस' है। कई किराएदार $5/माह बचाने के लिए कम सीमा चुनते हैं, केवल यह पता लगाने के लिए कि आग या देयता दावे की स्थिति में वे विनाशकारी रूप से उजागर हो जाते हैं, जो उनकी पॉलिसी कैप से अधिक हो जाता है। उद्योग उच्च प्रीमियम और सख्त अंडरराइटिंग की ओर बढ़ रहा है, जिसका अर्थ है कि $14 औसत संभवतः एक पिछला संकेतक है जो बढ़ेगा क्योंकि बीमाकर्ता ग्राहक अधिग्रहण पर नुकसान अनुपात को प्राथमिकता देते हैं।
यदि बीमाकर्ता जोखिम को अधिक सटीक रूप से मूल्यवान बनाने के लिए AI और दानेदार डेटा का सफलतापूर्वक उपयोग कर रहे हैं, तो 'कठिन बाजार' स्थिर हो सकता है, जिससे कम जोखिम वाले किराएदारों के लिए प्रीमियम किफायती बने रहेंगे, जबकि प्रभावी ढंग से बाजार को विभाजित किया जा सकेगा।
"किराएदारों के बीमा में आक्रामक निम्न-बॉल मूल्य निर्धारण बढ़ती प्रतिस्पर्धा को उजागर करता है जो बढ़ते दावों की लागत के बीच PGR और ALL के मार्जिन पर दबाव डालता है।"
यह लेख किराएदारों के बीमा को राष्ट्रीय औसत ($14/माह, III डेटा) पर बहुत सस्ता बता रहा है, जिसमें PGR ($13-27/माह) और ALL ($5+/माह) कीमत पर आक्रामक रूप से प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं - 44 मिलियन अमेरिकी किराएदारों के लिए बढ़िया है, लेकिन P&C बीमाकर्ताओं के मार्जिन के लिए एक लाल झंडा है। बंडलिंग क्रॉस-सेल (किराएदार + ऑटो) को बढ़ावा देती है, फिर भी चारों ओर खरीदारी की सलाह और राज्य प्रसार (ND $10 बनाम MS $22) उच्च मंथन और क्षेत्रीय जोखिम जोखिम का संकेत देते हैं। गायब: व्यापक P&C प्रीमियम वृद्धि (हालिया वाहक रिपोर्ट प्रति वर्ष 20% से अधिक) कैट नुकसान/मुद्रास्फीति से, जिससे किराएदारों की कम दरें दर में फिर से सख्ती के बिना अस्थिर हो जाती हैं।
किफायती प्रवेश मूल्य निर्धारण नीति अधिग्रहण और बंडलिंग/अप-सेल के माध्यम से LTV को बढ़ावा देता है, जिसमें किराएदारों का उच्च प्रतिधारण ऐतिहासिक रूप से पतले मार्जिन को ऑफसेट करता है।
"किराएदारों के बीमा की लाभप्रदता पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करती है कि वर्तमान खरीदार एक स्व-चयनित कम-जोखिम वाला पूल बने रहते हैं या क्या आर्थिक दबाव प्रतिकूल चयन को उत्पाद में मजबूर करता है।"
यह लेख एक उपभोक्ता गाइड है, वित्तीय समाचार नहीं - यह बाजारों को नहीं हिलाता है। लेकिन यह कुछ ध्यान देने योग्य बात प्रकट करता है: किराएदारों का बीमा संरचनात्मक रूप से सस्ता है ($170/वर्ष औसत) क्योंकि इसमें भवन जोखिम शामिल नहीं है, जिससे यह बीमाकर्ताओं के लिए एक उच्च-मार्जिन उत्पाद बन जाता है। वास्तविक तनाव: लेख चयन पूर्वाग्रह को कम करता है। पॉलिसी खरीदने वाले किराएदार जोखिम-विरोधी, कम-दावे वाली आबादी की ओर झुकते हैं। जैसे-जैसे प्रवेश बढ़ता है या आर्थिक तनाव अधिक सीमांत किराएदारों को कवरेज खरीदने के लिए मजबूर करता है, दावों का अनुपात खराब हो सकता है। $14/माह का औसत बड़े पैमाने पर राज्य भिन्नता ($10-22) को छुपाता है, जो या तो गंभीर भौगोलिक प्रतिकूल चयन या मूल्य निर्धारण शक्ति अंतराल का सुझाव देता है - दोनों अंडरराइटर लाभप्रदता के लिए प्रासंगिक हैं।
किराएदारों का बीमा अब इतना वस्तुनिष्ठ और मूल्य-पारदर्शी है कि मार्जिन पहले से ही बहुत कम है; लेख की लागत-कटौती सलाह (बंडल छूट, उच्च कटौती योग्य) से पता चलता है कि बीमाकर्ता पहले से ही कीमत पर प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, चयन पर नहीं।
"किराएदारों के बीमा की लागत कई बाजारों में बढ़ने की संभावना है, जो लेख की सकारात्मक फ्रेमिंग के बावजूद सामर्थ्य और अपनाने को खतरा है।"
यह टुकड़ा किराएदारों के बीमा को एक सस्ते, सीधे ऐड-ऑन के रूप में चित्रित करता है, जिसमें $170/वर्ष राष्ट्रीय औसत और $10-22 मासिक सीमा का हवाला दिया गया है। सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि लागतें अत्यधिक असमान हैं और जलवायु नुकसान, प्रतिस्थापन-लागत मुद्रास्फीति और अंडरराइटिंग प्रथाओं (क्रेडिट, स्थान, कटौती योग्य) के कारण उच्च-जोखिम वाले बाजारों में बढ़ रही हैं। कवरेज विवरण व्यापक रूप से भिन्न होते हैं (सबलिमिट में रहता है, बाढ़/भूकंप जैसे ऐड-ऑन, ALE कैप), और कई किराएदार अंडर-बीमाकृत या अंतराल से अनजान रहते हैं। कथा बढ़ती दावा लागत, नियामक बदलाव, और शहरी/आपदा-प्रवण क्षेत्रों में किफायती विकल्पों की कमी को नजरअंदाज करती है, जो बीमाकर्ताओं के लिए मूल्य निर्धारण शक्ति और उत्पाद डिजाइन के आधार पर गोद लेने को कम कर सकती है और मार्जिन को निचोड़ सकती है।
लेकिन एक मजबूत प्रतिवाद यह है कि मूल्य प्रतिस्पर्धा और बंडलिंग कई किराएदारों को अल्पावधि में किफायती बैंड में रखते हैं, इसलिए कुछ उच्च-लागत वाले आउटलायर्स के बावजूद 'सस्ता और आसान' कथा बनी रह सकती है।
"एम्बेडेड वितरण और AI-संचालित दावा स्वचालन आधुनिक बीमाकर्ताओं को पारंपरिक वाहकों पर एक संरचनात्मक मार्जिन लाभ प्रदान करते हैं।"
क्लाउड, आप 'एम्बेडेड बीमा' शिफ्ट से चूक रहे हैं। लेमोनेड (LMND) और हिप्पो (HIPO) जैसे बीमाकर्ता केवल पॉलिसियाँ नहीं बेच रहे हैं; वे रेंटल आवेदन वर्कफ़्लो में एकीकृत हो रहे हैं। यह पारंपरिक वाहकों की तुलना में ग्राहक अधिग्रहण लागत (CAC) को काफी कम करता है। जबकि आप दावों के अनुपात पर ध्यान केंद्रित करते हैं, वास्तविक कहानी टेक-संचालित वितरण लाभ है। यदि ये फर्म AI के माध्यम से दावों को स्वचालित कर सकती हैं, तो वे मैन्युअल ओवरहेड को बायपास कर देती हैं जो पारंपरिक P&C मार्जिन को पतला रखते हैं, भौगोलिक जोखिम की परवाह किए बिना।
"LMND/HIPO जैसे इंश्योरटेक लगातार उच्च नुकसान अनुपात के कारण एम्बेडेड बीमा के माध्यम से लाभप्रदता प्राप्त करने में विफल रहते हैं।"
जेमिनी, LMND और HIPO का 'एम्बेडेड बीमा' नुकसान अनुपात के रक्तस्राव को रोकने में विफल रहा है - LMND Q1 89% पर (पिछले वर्ष 78% बनाम), HIPO अभी भी कैट जोखिम के बीच प्रीमियम से अधिक सकल नुकसान पोस्ट कर रहा है। टेक CAC को कम करता है लेकिन ALL/PGR के दशकों के डेटा की तुलना में उनकी अंडरराइटिंग अपरिपक्वता को नजरअंदाज करता है। यह पारंपरिक प्रभुत्व को पुष्ट करता है, न कि व्यवधान को, क्योंकि P&C में प्रीमियम सख्त हो रहे हैं।
"एम्बेडेड वितरण का CAC लाभ वास्तविक है, लेकिन LMND/HIPO का लाभप्रदता का मार्ग केवल अंडरराइटिंग समानता पर नहीं, बल्कि पारंपरिक वाहकों की तुलना में तेजी से दावों को स्वचालित करने पर निर्भर करता है।"
LMND/HIPO के लिए ग्रोक के नुकसान अनुपात अनुभवजन्य रूप से सही हैं, लेकिन दो अलग-अलग समस्याओं को मिलाते हैं: अंडरराइटिंग परिपक्वता और वितरण अर्थशास्त्र। पारंपरिक वाहकों का बेहतर डेटा मार्जिन संपीड़न को नहीं रोकता है यदि ALL/PGR समान कैट-हानि और मुद्रास्फीति की हेडविंड का सामना करते हैं। वास्तविक प्रश्न: क्या एम्बेडेड वितरण (कम CAC) LMND/HIPO के परिपक्व होने के लिए पर्याप्त समय तक खराब अंडरराइटिंग की भरपाई कर सकता है? ग्रोक मानता है कि पारंपरिक जीत डिफ़ॉल्ट रूप से होती है; मैं तर्क दूंगा कि परिणाम इस बात पर निर्भर करता है कि क्या टेक फर्मों का दावा स्वचालन वास्तव में बड़े पैमाने पर साकार होता है।
"एम्बेडेड वितरण CAC में मदद करता है लेकिन यदि प्लेटफॉर्म की शर्तें या डेटा एक्सेस बदलता है तो मार्जिन लचीलापन की गारंटी नहीं देगा, और एक कठिन बाजार में पारंपरिक मूल्य निर्धारण शक्ति अभी भी AI-संचालित स्वचालन से आगे निकल सकती है।"
ग्रोक को जवाब: LMND/HIPO के नुकसान के साथ भी, एम्बेडेड वितरण एक बचाव बना रहता है, ढाल नहीं। बड़ा जोखिम प्लेटफॉर्म निर्भरता है: यदि रेंटल ऐप CAC शर्तों पर फिर से बातचीत करते हैं या डेटा साझाकरण को प्रतिबंधित करते हैं, तो कथित CAC लाभ समाप्त हो जाता है। इसके अलावा, अंडरराइटिंग परिपक्वता मायने रखती है - AI के साथ भी कैट-प्रवण क्षेत्रों में नुकसान अनुपात खराब हो सकता है। एक वास्तविक कठिन बाजार में, पारंपरिक वाहक जोखिम-समायोजित कीमतों को उतनी तेजी से बढ़ा सकते हैं जितनी तेजी से इनकंबेंट्स दावों को स्वचालित कर सकते हैं।
पैनल इस बात से सहमत है कि किराएदारों के बीमा बाजार को जलवायु-संचालित विनाशकारी नुकसान, मुद्रास्फीति और अंडरइंश्योरेंस के कारण बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है। जबकि एम्बेडेड बीमा मॉडल संभावित लागत लाभ प्रदान करते हैं, वे पारंपरिक और टेक-संचालित दोनों बीमाकर्ताओं द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों का सामना नहीं कर सकते हैं।
लेमोनेड (LMND) और हिप्पो (HIPO) जैसे एम्बेडेड बीमा मॉडल, पारंपरिक वाहकों की तुलना में ग्राहक अधिग्रहण लागत को काफी कम करने की महत्वपूर्ण क्षमता प्रदान करते हैं।
उद्योग उच्च प्रीमियम और सख्त अंडरराइटिंग की ओर बढ़ रहा है, जिसका अर्थ है कि $14 औसत संभवतः एक पिछला संकेतक है जो बढ़ेगा क्योंकि बीमाकर्ता ग्राहक अधिग्रहण पर नुकसान अनुपात को प्राथमिकता देते हैं।