AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि ऑस्ट्रेलिया को उच्च मुद्रास्फीति और स्थिर विकास के साथ एक चुनौतीपूर्ण आर्थिक दृष्टिकोण का सामना करना पड़ता है, जिससे संभावित रूप से 'स्टैगफ्लेशनरी' जाल बन सकता है। वे सरकार की सब्सिडी के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं जो मूल्य संकेतों को छिपाती है और उच्च ऋण-आय अनुपात, जो आरबीए को अधिक आक्रामक टाइटनिंग के लिए मजबूर कर सकता है, जिससे गहरी मंदी और ASX 200 में तेज सुधार का जोखिम होता है, विशेष रूप से उपभोक्ता विवेकाधीन और वित्तीय क्षेत्रों में।
जोखिम: सबसे बड़ा चिह्नित जोखिम संभावित वेतन-मूल्य चक्र और उच्च ऋण-आय अनुपात है, जो आरबीए को अधिक आक्रामक टाइटनिंग के लिए मजबूर कर सकता है, जिससे गहरी मंदी और ASX 200 में तेज सुधार का जोखिम होता है।
अवसर: सबसे बड़ा चिह्नित अवसर संभावित कमोडिटी राजस्व है जो खनन राजस्व के माध्यम से विकास हिट को ऑफसेट कर सकता है, ऑस्ट्रेलिया को एक शीर्ष वस्तु निर्यातक के रूप में देखते हुए।
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) ने चेतावनी दी है कि ऑस्ट्रेलिया विकसित देशों में सबसे अधिक मुद्रास्फीति दर वाला देश बनने की राह पर है।
द एपोक टाइम्स के माध्यम से रेक्स वाइडरस्ट्रॉम द्वारा लिखित (हमारा जोर),
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) का कहना है कि ऑस्ट्रेलिया विकसित दुनिया में सबसे अधिक मुद्रास्फीति दर वाला देश बनने की राह पर है।
ऑस्ट्रेलिया के मेलबर्न में ऑस्ट्रेलियाई डॉलर के सिक्के, 4 अप्रैल, 2024। AAP इमेज/जोएल कारेट
अपनी विश्व आर्थिक दृष्टिकोण की नवीनतम रिपोर्ट में, वैश्विक ऋणदाता ने कहा कि दुनिया भर की अर्थव्यवस्थाएं "उच्च वस्तुओं की कीमतों के प्रत्यक्ष प्रभाव, मुद्रास्फीति की उम्मीदों पर अप्रत्यक्ष द्वितीयक प्रभावों - जो ऊर्जा और खाद्य कीमतों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील होते हैं - और वित्तीय बाजारों में [रूढ़िवादी] भावना से आने वाले प्रवर्धन प्रभावों" के परिणामों का सामना कर रही हैं।
जबकि वैश्विक अर्थव्यवस्था ने "झटकों की एक श्रृंखला का सामना किया है, फिर भी एक और झटका - इस बार फरवरी के अंत से मध्य पूर्व को निगलने वाले सैन्य संघर्ष - इस लचीलेपन की परीक्षा ले रहा है," IMF ने चेतावनी दी।
इसने भविष्यवाणी की कि ऑस्ट्रेलिया का सकल घरेलू उत्पाद विकास इस वर्ष 2.0 प्रतिशत पर सपाट रहेगा और 2027 में घटकर 1.7 प्रतिशत हो जाएगा।
ये आंकड़े पहले की तुलना में कम हैं, इस वर्ष के लिए 2.1 प्रतिशत और अगले वर्ष के लिए 2.2 प्रतिशत से नीचे।
जबकि यह एक विचार होगा क्योंकि कोषागार जिम चाल्मर्स 12 मई को अपने अगले बजट की पेशकश करते हैं, इससे भी अधिक चिंताजनक मुद्रास्फीति का पूर्वानुमान है, जिसमें उपभोक्ता मूल्य सूचकांक इस वर्ष 4.0 प्रतिशत और 2027 में 3.2 प्रतिशत है।
ये मुद्रास्फीति के आंकड़े अधिकांश उन्नत अर्थव्यवस्थाओं से अधिक हैं, जिनमें संयुक्त राज्य अमेरिका (2026 में 3.2 प्रतिशत और 2027 में 2.1), यूके (3.2 और 2.4), जर्मनी (2.7 और 2.3), न्यूजीलैंड (3.1 और 2.3), जापान (2.2 और 2.3) शामिल हैं।
ऑस्ट्रेलिया की बेरोजगारी के भी 4.2 और 4.3 प्रतिशत रहने की उम्मीद है।
IMF ने अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप को कम करने का आह्वान किया
ईरान युद्ध के प्रकोप से पहले IMF ने अपने विकास पूर्वानुमानों को ऊपर की ओर संशोधित करने का इरादा किया था, लेकिन होर्मुज जलडमरूमध्य के बंद होने और तेल और गैस सुविधाओं पर हमलों ने सकारात्मक गति को उलट दिया और एक प्रमुख ऊर्जा संकट की संभावना बढ़ा दी, IMF के मुख्य अर्थशास्त्री पियरे-ओलिवियर गुरिनचेस ने एक प्रेस ब्रीफिंग में कहा।
एक "गंभीर" परिदृश्य में, जिसमें एक विस्तारित संघर्ष के परिणामस्वरूप ऊर्जा बुनियादी ढांचे को अधिक नुकसान होता है, वैश्विक विकास 2026 में 2 प्रतिशत तक गिर जाएगा और वैश्विक मंदी के खतरनाक रूप से करीब होगा।
"हमें क्या टालना चाहिए?" गुरिनचेस ने पूछा।
"मूल्य कैप, सब्सिडी और इसी तरह के हस्तक्षेप लोकप्रिय हैं, लेकिन वे कीमतों को विकृत करते हैं। वे अक्सर खराब डिज़ाइन किए जाते हैं, अनपेक्षित होते हैं और अत्यधिक महंगे होते हैं," उन्होंने कहा।
"अधिकांश देशों के पास अब वह विलासिता नहीं है। जहां सबसे कमजोर लोगों के लिए समर्थन की आवश्यकता होती है, वहां लक्षित और अस्थायी उपाय तैनात किए जाने चाहिए, मध्यम अवधि की योजनाओं के अनुरूप राजकोषीय बफरों को फिर से बनाने और जहां मुद्रास्फीति बढ़ रही हो, मांग को उत्तेजित करने से बचने के लिए।"
सरकारी प्रोत्साहन एक गलती: विशेषज्ञ
द एपोक टाइम्स से बात करने वाले दो विशेषज्ञों ने कहा कि वे IMF के पूर्वानुमानों से अचंभित नहीं थे।
जबकि अपने स्वयं के सकल घरेलू उत्पाद का पूर्वानुमान देने से इनकार करते हुए, क्वींसलैंड विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर जॉन क्विगिन ने कहा कि वह इस बात से सहमत थे कि ऑस्ट्रेलियाई लेबर सरकार द्वारा ईंधन उत्पाद शुल्क में कटौती "गलत संकेत दे रही है।"
"एकमात्र गुण यह है कि यह अस्थायी है," उन्होंने कहा। यह 3 महीने में समाप्त होने वाला है।
ऑस्ट्रेलियाई इंस्टीट्यूट फॉर प्रोग्रेस के कार्यकारी निदेशक ग्राहम यंग ने कहा कि सरकार "1970 के दशक और 80 के दशक को दोहराने और मूल्य वृद्धि को मुद्रास्फीति वृद्धि में बदलने का एक मास्टरक्लास दे रही है।"
"अपने आप में, तेल की कीमत गैर-आवश्यक वस्तुओं से ईंधन की ओर खर्च को पुनर्निर्देशित कर देगी, लेकिन अगर सरकार झटके को नरम करने की कोशिश करती है, और वे ऐसा कहीं और संबंधित बचत के बिना करते हैं, तो यह मुद्रास्फीति में बदल जाएगा," उन्होंने समझाया।
उन्होंने चेतावनी दी कि यदि ऑस्ट्रेलियाई ट्रेड यूनियन परिषद अपनी बोली में सफल होती है कि उत्पादकता में संबंधित वृद्धि के बिना न्यूनतम मजदूरी में 5 प्रतिशत की वृद्धि की जाए तो मुद्रास्फीति पर और दबाव पड़ेगा।
"उत्पादकता में वृद्धि के बिना मजदूरी में वृद्धि लगभग हमेशा पहले मुद्रास्फीति और दूसरी मंदी होती है क्योंकि वे व्यवसायों को बंद कर देते हैं, बेरोजगारी बढ़ाते हैं, और अर्थव्यवस्था को सिकोड़ते हैं," यंग ने कहा।
उन्होंने याद किया कि 1975 में ब्याज दरें "मुद्रास्फीति को मारने के लिए पर्याप्त उच्च नहीं थीं" और इसलिए 1989/90 में चरम पर पहुंचने तक धीरे-धीरे बढ़ा दी गईं।
"हमारी दरें 70 के दशक की तुलना में इस समय बेहतर स्थिति में हैं, लेकिन ज्यादा नहीं," उन्होंने कहा।
ऑस्ट्रेलिया में उपभोक्ता मूल्य सूचकांक और गृह ऋण दरों के बीच संबंध दिखाने वाला ग्राफ। ऑस्ट्रेलियाई इंस्टीट्यूट फॉर प्रोग्रेस के ग्राहम यंग की ओर से
आरबीए के उप गवर्नर एंड्रयू हाउसर ने 14 अप्रैल को संयुक्त राज्य अमेरिका में एक भाषण कार्यक्रम में कहा कि मुद्रास्फीति की उम्मीदें अल्पावधि में बढ़ रही हैं, लेकिन दीर्घकालिक रूप से स्थिर बनी हुई हैं।
"हमारा अनुमान है कि ऑस्ट्रेलियाई अर्थव्यवस्था की आपूर्ति क्षमता इस समय लगभग 2 प्रतिशत पर ही बढ़ सकती है," उन्होंने न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के मेहमानों से कहा।
"पिछले साल की तीसरी या चौथी तिमाही तक, मुद्रास्फीति बढ़ने लगी, और अब यह मुख्य रूप से 3.5 प्रतिशत और शीर्ष पर 4 के करीब है, जो बहुत अधिक है।
"यह स्पष्ट है कि अल्पावधि में मुद्रास्फीति बढ़ रही है, और लोग इसके प्रति बहुत सचेत हैं। इसके बारे में मौद्रिक नीति ज्यादा कुछ नहीं कर सकती, सिवाय इसे दीर्घकालिक मुद्रास्फीति की उम्मीदों में आने से रोकने के। हमारे लिए बड़ा सवाल यह है कि यह [व्यावसायिक] गतिविधि के लिए क्या करने जा रहा है... वे आंकड़े हैं जिन्हें हम इस समय क्रंच कर रहे हैं।"
कोषागार जिम चाल्मर्स ने IMF-विश्व बैंक वसंत बैठकों में अंतर्राष्ट्रीय समकक्षों, जिनमें यूके के चांसलर ऑफ द एक्सचेकर राहेल रीव्स और चीनी वित्त मंत्री लान फोआन के साथ आर्थिक संकट पर चर्चा करने के लिए वाशिंगटन डी.सी. के लिए प्रस्थान किया है।
IMF रिपोर्ट से पता चला कि यह "वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए एक खतरनाक क्षण था," चाल्मर्स ने कहा। "हम लचीलापन और सुधार पर केंद्रित बजट तैयार करते समय इस अत्यधिक अनिश्चितता को तौल रहे हैं।"
* * *
टायलर ड्यूरडेन
गुरुवार, 04/16/2026 - 20:05
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"ऑस्ट्रेलिया की राजकोषीय नीति वर्तमान में प्रतिउत्पादक है, क्योंकि सरकारी सब्सिडी आरबीए के मांग-पक्ष मुद्रास्फीति को दबाने के प्रयासों को सक्रिय रूप से कमजोर कर रही है।"
आईएमएफ का ऑस्ट्रेलिया के लिए पूर्वानुमान एक संरचनात्मक 'स्टैगफ्लेशनरी' जाल को उजागर करता है। 4% की मुद्रास्फीति और 2% की जीडीपी वृद्धि के स्थिर होने के साथ, आरबीए एक दुविधा में फंस गया है: अपेक्षाओं को स्थिर करने के लिए दरों को ऊंचा रखें, या घरेलू खपत के ढहने के कारण गहरी मंदी का जोखिम लें - पहले से ही उच्च ऋण-आय अनुपात से तनावग्रस्त। कमोडिटी निर्यात पर निर्भरता एक दोधारी तलवार है; जबकि ऊर्जा की कीमतें एक राजकोषीय बफर प्रदान करती हैं, वे अस्थिरता भी आयात करती हैं। यदि सरकार सब्सिडी के साथ मूल्य संकेतों को छिपाना जारी रखती है, तो वे मुद्रास्फीति की अपेक्षाओं को अलग करने का जोखिम उठाते हैं, जिससे आरबीए को एक अधिक आक्रामक, दर्दनाक टाइटनिंग चक्र में मजबूर होना पड़ता है जो ASX 200 में एक तेज सुधार का कारण बन सकता है, विशेष रूप से उपभोक्ता विवेकाधीन और वित्तीय क्षेत्रों में।
एशिया व्यापार और मांग में संभावित उछाल के लिए ऑस्ट्रेलिया का विशाल जोखिम अर्थव्यवस्था के अपने ऋण बोझ को गंभीर मंदी के बिना 'बढ़ने' की अनुमति दे सकता है।
"सब्सिडी और वेतन वृद्धि जैसे नीतिगत विकृतियां ऊर्जा-शॉक मुद्रास्फीति को बढ़ाती हैं, जिससे आरबीए को लंबे समय तक टाइट करना पड़ता है और इक्विटी को नुकसान होता है।"
आईएमएफ का दृष्टिकोण ऑस्ट्रेलिया के लिए इस वर्ष 4.0% सीपीआई (यूएस 3.2%, साथियों कम), 2% की सपाट जीडीपी (डाउनवर्ड रिवाइज्ड), और मध्य पूर्व ऊर्जा झटकों के बीच जिद्दी 4.2% बेरोजगारी के लिए एक बाहरी व्यक्ति को चिह्नित करता है। शीर्ष वस्तु निर्यातक के रूप में, उच्च तेल/गैस की कीमतें (ऐतिहासिक रूप से संकटों में +5-10%) खनन राजस्व (बीएचपी, आरआईओ ~40% ASX वेट) के माध्यम से हिट को ऑफसेट करके व्यापार की शर्तों को बढ़ावा दे सकती हैं। लेकिन ईंधन शुल्क में कटौती और एसीटीयू की 5% वेतन वृद्धि वेतन-मूल्य चक्र का जोखिम पैदा करती है, 1970 के दशक को प्रतिबिंबित करती है। हौसर द्वारा दीर्घकालिक अपेक्षाओं को स्थिर माना जाता है, लेकिन 2% की आपूर्ति क्षमता सीमा अवशोषण को सीमित करती है। आवास (20% जीडीपी) बढ़ोतरी के प्रति संवेदनशील है; ASX 200 का 15x फॉरवर्ड पी/ई एक नरम लैंडिंग मानता है - यदि 2027 में 1.7% की वृद्धि में कोई फिसलन होती है तो यह क्षय हो जाता है।
कमोडिटी विंडफॉल ने बार-बार जीडीपी को अधिक वितरित किया है (जैसे, 2022 यूक्रेन झटके ने 1% विकास जोड़ा), और आपूर्ति-संचालित मुद्रास्फीति अक्सर मांग ईंधन के बिना फीकी पड़ जाती है, जिससे आरबीए को मध्य 2027 तक कटौती करने की अनुमति मिलती है।
"ऑस्ट्रेलिया का मुद्रास्फीति जोखिम वास्तविक है लेकिन नीति-निर्भर है: एक वेतन-मूल्य चक्र केवल तभी प्रकट होता है जब आरबीए और आगे टाइट करने में हिचकिचाता है या सरकार मांग-पक्ष प्रोत्साहन पर दोगुना हो जाती है।"
आईएमएफ का 4.0% ऑस्ट्रेलियाई सीपीआई का 2025 का पूर्वानुमान वास्तव में साथियों के सापेक्ष चिंताजनक है, लेकिन लेख तीन अलग-अलग समस्याओं को उचित रूप से तौलने के बिना उन्हें मिलाता है। पहला: ईंधन शुल्क में कटौती अस्थायी (3 महीने) है और मांग को सुचारू करने का प्रतिनिधित्व करती है, संरचनात्मक मुद्रास्फीति नहीं। दूसरा: वेतन का दबाव (एसीटीयू की 5% पुश) एक *जोखिम* है, अभी तक महसूस नहीं हुआ है - यह निर्धारित करने के लिए कि क्या यह स्व-पूर्ति हो जाता है, उत्पादकता डेटा निर्धारित करेगा। तीसरा: आरबीए की 2% आपूर्ति-पक्ष विकास अनुमान वास्तविक बाधा है, लेकिन चक्रीय नहीं, संरचनात्मक है। लेख केवल तभी तीन को समान खतरों के रूप में मानता है जब केवल निरंतर वेतन-मूल्य चक्र या नीतिगत त्रुटियां (मूल्य कैप, सब्सिडी) वास्तव में मुद्रास्फीति को लॉक कर देती हैं। ऑस्ट्रेलिया की 4.2-4.3% बेरोजगारी का पूर्वानुमान भी कुछ वेतन वृद्धि को तत्काल वेतन-मूल्य प्रतिक्रिया के बिना अवशोषित करने के लिए पर्याप्त ढीला है।
यदि आरबीए वास्तव में 2% विकास पर आपूर्ति-बाधित है और मुद्रास्फीति पहले से ही 3.5-4% मुख्य है, तो मौद्रिक नीति पहले से ही बहुत ढीली है - दर में कटौती विनाशकारी होगी, और आईएमएफ का 4.0% पूर्वानुमान निराशावादी नहीं, बल्कि निराशावादी हो सकता है।
"ऑस्ट्रेलिया की मैक्रो सेटअप एक नरम मुद्रास्फीति पथ और पहले दर राहत को सहन कर सकती है, जिससे ऑस्ट्रेलियाई इक्विटी पर संतुलित, चयनात्मक लंबी दृश्यता उचित हो जाती है।"
आईएमएफ 4.0% सीपीआई (इस वर्ष, 3.2% 2027) के साथ ऑस्ट्रेलिया को संभावित मुद्रास्फीति बाहरी व्यक्ति के रूप में चिह्नित करता है, लेकिन ऑस्ट्रेलिया को एक वस्तु निर्यात उछाल और एक स्थिर मुद्रास्फीति शासन से भी लाभ होता है। यदि ऊर्जा की कीमतें स्थिर हो जाती हैं या पीछे हट जाती हैं और चीन की मांग स्थिर हो जाती है, तो मुद्रास्फीति आईएमएफ बेसलाइन से तेज गति से ठंडी हो सकती है, जिससे आरबीए को पहले राहत मिल सकती है और खनिकों और बैंकों - विशेष रूप से - चक्रीय कमाई का समर्थन मिल सकता है। वास्तविक: नीति विश्वसनीयता और शर्तों-की-व्यापार टेलविंड कुछ डाउनसाइड जोखिम को ऑफसेट कर सकते हैं। मुख्य चेतावनी वेतन वृद्धि और ऊर्जा झटके हैं जो मुद्रास्फीति को फिर से प्रज्वलित कर सकते हैं, जिससे दरों को लंबे समय तक ऊंचा रखना पड़ता है।
सबसे मजबूत काउंटर यह है कि आईएमएफ का बेसलाइन मानता है कि लगातार झटके हैं; एक स्थायी ऊर्जा मूल्य स्पाइक या एक वेतन-मूल्य चक्र मुद्रास्फीति को लंबे समय तक ऊंचा रख सकता है, जिससे प्रतिबंधात्मक नीति की आवश्यकता होती है और इक्विटी को नुकसान होता है।
"सरकारी सब्सिडी सक्रिय रूप से आरबीए नीति को कमजोर कर रही है, जिससे ASX 200 वित्तीय क्षेत्र पर एक संरचनात्मक ड्रैग आ रहा है।"
क्लाउड, आप 'वित्तीय-मौद्रिक खींचतान' को कम आंक रहे हैं। जबकि आप सब्सिडी को अस्थायी सुचारू करने के रूप में खारिज करते हैं, वे ऑस्ट्रेलिया में राजनीतिक रूप से स्थापित हैं, आरबीए टाइटनिंग को प्रभावी ढंग से बेअसर करते हैं। घरों से मूल्य संकेतों को ढालकर, सरकार आरबीए को समान शीतलन प्रभाव प्राप्त करने के लिए उच्च दरों को रखने के लिए मजबूर करती है। यह एक 'नीतिगत बेमेल' बनाता है जहां ASX 200 के वित्तीय क्षेत्र - बंधक दरों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील - एक ऐसे नीतिगत वातावरण का सामना करते हैं जो अर्थव्यवस्था को स्वाभाविक रूप से डी-लीवरेज करने की अनुमति देने से इनकार करता है।
"घरेलू ऋण भेद्यता संभावित आरबीए वृद्धि से बैंक क्षेत्र के जोखिमों को बढ़ाता है, साथ ही वेतन दबावों के कारण।"
जेमिनी, आपकी 'स्थापित सब्सिडी' का दावा अतिरंजित है: ईंधन शुल्क में कटौती दिसंबर 2024 को समाप्त होती है, और राजकोषीय मरम्मत चल रही है (घाटा 1.8% जीडीपी तक)। अनदेखा किया गया जोखिम: ऑस्ट्रेलिया का 170% ऋण-आय अनुपात और 90% परिवर्तनीय बंधक आरबीए टाइटनिंग को बढ़ाता है - यदि वेतन चक्र +50 बीपीएस की वृद्धि को मजबूर करता है, तो यह एनएबी/एएनजेड एनआईएम को कुचल देगा (पहले से ही 20 बीपीएस से निचोड़ा गया) और ASX बैंकों (25% इंडेक्स वेट)।
"कमोडिटी विंडफॉल बनाम घरेलू डी-लीवरेज का अनुक्रम निर्धारित करता है कि क्या ऑस्ट्रेलिया 2026 क्रेडिट घटना से बचता है या नहीं - आईएमएफ बेसलाइन मानता है कि अनुकूल समय हो सकता है।"
ग्रोक् ने यांत्रिक भेद्यता को सही किया - 170% ऋण-आय + 90% परिवर्तनीय बंधक का मतलब है कि आरबीए दर चालें बैंकों के शुद्ध ब्याज मार्जिन को प्रभावित करती हैं *और* उधारकर्ता क्षमता को एक साथ। लेकिन ग्रोक् और जेमिनी दोनों समय को याद करते हैं: यदि वेतन-मूल्य चक्र +50 बीपीएस की वृद्धि को मजबूर करता है, तो यह 2025-26 दर्द है। ASX 200 बैंक पहले से ही ~3.5% टर्मिनल दरों की कीमत लगा रहे हैं। वास्तविक परीक्षण यह है कि क्या कमोडिटी राजस्व वास्तव में राजकोषीय मरम्मत को निधि देने के लिए पर्याप्त तेजी से साकार होता है *इससे पहले* कि घरेलू डी-लीवरेज तेज हो जाए। यदि नहीं, तो हम एक मजबूर परिसंपत्ति बिक्री, क्रमिक डी-लीवरेज नहीं देखते हैं।
"अनदेखा किया गया वास्तविक जोखिम एक उच्च-डीटीआई, उच्च-परिवर्तनीय-बंधक प्रणाली से गैर-रेखीय क्रेडिट टाइटनिंग है जो दरों को ऊंचा रखने या बेरोजगारी में वृद्धि के कारण बैंकों और खपत को तेज गिरावट में धकेल सकती है।"
जेमिनी, आपका 'नीतिगत बेमेल' फ्रेम एक बड़े लीवर को याद करने का जोखिम उठाता है: क्रेडिट जोखिम। 170% ऋण-आय और ~90% परिवर्तनीय-दर बंधक के साथ, बेरोजगारी के झटके या स्थायी दरों से गैर-प्रदर्शन में तेज गिरावट आ सकती है, जिससे बैंकों और खपत में तेज गिरावट आ सकती है, जो सब्सिडी-संचालित मुद्रास्फीति संकेतों का सुझाव देती है।
पैनल निर्णय
सहमति बनीपैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि ऑस्ट्रेलिया को उच्च मुद्रास्फीति और स्थिर विकास के साथ एक चुनौतीपूर्ण आर्थिक दृष्टिकोण का सामना करना पड़ता है, जिससे संभावित रूप से 'स्टैगफ्लेशनरी' जाल बन सकता है। वे सरकार की सब्सिडी के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं जो मूल्य संकेतों को छिपाती है और उच्च ऋण-आय अनुपात, जो आरबीए को अधिक आक्रामक टाइटनिंग के लिए मजबूर कर सकता है, जिससे गहरी मंदी और ASX 200 में तेज सुधार का जोखिम होता है, विशेष रूप से उपभोक्ता विवेकाधीन और वित्तीय क्षेत्रों में।
सबसे बड़ा चिह्नित अवसर संभावित कमोडिटी राजस्व है जो खनन राजस्व के माध्यम से विकास हिट को ऑफसेट कर सकता है, ऑस्ट्रेलिया को एक शीर्ष वस्तु निर्यातक के रूप में देखते हुए।
सबसे बड़ा चिह्नित जोखिम संभावित वेतन-मूल्य चक्र और उच्च ऋण-आय अनुपात है, जो आरबीए को अधिक आक्रामक टाइटनिंग के लिए मजबूर कर सकता है, जिससे गहरी मंदी और ASX 200 में तेज सुधार का जोखिम होता है।