भीतर भारत न्यूज़लेटर: टैरिफ और ईरान युद्ध भारत के $100 बिलियन परिधान निर्यात लक्ष्य को खतरे में डालते हैं

CNBC 09 अप्र 2026 02:19 ▬ Mixed मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनल सहमत है कि भारत के कपड़ा क्षेत्र को निकट-अवधि में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें उच्च इनपुट लागत, श्रम प्रवासन और वित्त पोषण का दबाव शामिल है। 2030 तक $100 बिलियन के निर्यात लक्ष्य को जोखिम में रखा गया है जब तक कि इनपुट की कीमतें सामान्य न हों, मांग न बढ़े या मार्जिन को संरक्षित न किया जाए। क्षेत्र की दीर्घकालिक संभावनाएँ इस बात पर निर्भर करती हैं कि श्रम प्रवासन अस्थायी है या स्थायी।

जोखिम: 2030 तक $100 बिलियन के निर्यात लक्ष्य को स्थायी श्रम प्रवासन के कारण क्षमता की कमी और नुकसान के साथ खतरा है।

अवसर: भारत के ईरान की ओर बढ़ने के कारण संभावित आपूर्ति की कमी और ऊर्जा आर्बिट्रेज के अवसर।

AI चर्चा पढ़ें
पूरा लेख CNBC

यह रिपोर्ट इस हफ्ते के "इंसाइड इंडिया" न्यूज़लेटर से है, जो आपको उभरती हुई शक्ति पर समय पर, अंतर्दृष्टिपूर्ण समाचार और बाजार टिप्पणी लाता है — आज ही सब्सक्राइब करें
नमस्कार, मैं प्रियंका साल्वे हूं, सिंगापुर से लिख रही हूं।
"इंसाइड इंडिया" के नवीनतम संस्करण में आपका स्वागत है — दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती बड़ी अर्थव्यवस्था से कहानियों और विकास के लिए आपका वन-स्टॉप डेस्टिनेशन।
जैसे ही भारत के वस्त्र उद्योग ने अमेरिकी टैरिफ के बाद स्थिर होना शुरू किया, उसे एक और झटका लगा। उद्योग के नेताओं ने मुझे बताया कि ईरान युद्ध ने लागत बढ़ा दी है, मांग को प्रभावित किया है और श्रमिकों को भागने पर मजबूर किया है, जिससे सतत सुधार की उम्मीदें धराशायी हो गई हैं।
आनंद लें!
आज के न्यूज़लेटर पर कोई विचार? उन्हें टीम के साथ साझा करें।
बड़ी कहानी
भारतीय वस्त्र निर्यातकों को यह सोचने के लिए माफ किया जा सकता है कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने उन्हें अपने निशाने पर ले लिया है।
पिछले साल अगस्त में, वाशिंगटन ने भारतीय वस्तुओं पर 50% टैरिफ लगाया, जिससे निर्यात अप्रतिस्पर्धी हो गया। महीनों बाद फरवरी में दरों में कटौती से राहत मिली, लेकिन वह कुछ हफ्तों से अधिक नहीं चली: ट्रंप के बाद के ईरान पर युद्ध ने भारत के वस्त्र उद्योग को ताजा संकट में डाल दिया।
रेडीमेड गारमेंट कंपनियां अमेरिकी टैरिफ से सबसे बुरी तरह प्रभावित हुईं, जिन्होंने ऑर्डर खो दिए या ग्राहकों को बनाए रखने के लिए छूट देने के लिए मजबूर होना पड़ा, विशेषज्ञों ने कहा, यह जोड़ते हुए कि ईरान युद्ध ने कच्चे माल और पैकेजिंग लागत को बढ़ा दिया है।
यह युद्ध, जो 28 फरवरी को अमेरिका और इज़राइल द्वारा ईरान पर हमले के बाद शुरू हुआ, ने होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से माल की आवाजाही को बाधित कर दिया है, ऊर्जा और माल ढुलाई लागत को बढ़ा दिया है और आपूर्ति श्रृंखलाओं पर दबाव डाला है।
इससे वस्त्र उद्योग के लिए कुछ असामान्य चुनौतियां पैदा हुई हैं, जो भारत का दूसरा सबसे बड़ा नियोक्ता है जो 45 मिलियन से अधिक नौकरियों का समर्थन करता है।
उद्योग के नेताओं ने कहा कि वस्त्र कंपनियों द्वारा नियोजित कुछ प्रवासी श्रमिक एलपीजी सुरक्षित करने के लिए संघर्ष कर रहे थे, जो प्राथमिक खाना पकाने का ईंधन है। इससे कुछ को अपने गृहनगर लौटने के लिए प्रेरित किया गया है।
दूसरा झटका
"यह एक कठिन वर्ष था, और जब फरवरी में चीजें एक साथ आने लगीं, तभी यह युद्ध शुरू हो गया," भारतीय वस्त्र उद्योग परिसंघ के अध्यक्ष अश्विन चंद्रन ने सीएनबीसी को बताया।
अप्रैल 2025 और इस साल फरवरी के बीच, भारत ने कपास और कृत्रिम धागे, कपड़े, और रेडीमेड गारमेंट्स का निर्यात 29.5 अरब डॉलर का किया, जो एक साल पहले 29.8 अरब डॉलर से कम है, भारतीय वाणिज्य मंत्रालय के आंकड़ों के अनुसार। जबकि गिरावट मामूली लग सकती है, यात्रा की दिशा एक ऐसे देश के लिए चिंताजनक है जो 2030 तक 100 अरब डॉलर मूल्य के वस्त्रों का निर्यात करने का लक्ष्य रखता है।
"हम FY27 [मार्च 2027 को समाप्त होने वाला वित्तीय वर्ष] के बेहतर होने की उम्मीद कर रहे थे, लेकिन अब, ईरान युद्ध के साथ, शुरुआत उत्साहजनक नहीं रही है," सिंथेटिक और पॉलिएस्टर फिलामेंट यार्न निर्माता फिलाटेक्स इंडिया के अध्यक्ष मधु सुधन भागेरिया ने कहा।
उन्होंने समझाया कि पॉलिएस्टर की कीमतें — जो पेट्रोलियम पर निर्भर करती हैं — युद्ध की शुरुआत के बाद से 40% से अधिक बढ़ गई हैं, जिससे ग्राहकों पर लागत डालना मुश्किल हो गया है।
"मांग गिर गई है क्योंकि लोग उच्च कीमतों पर खरीदना नहीं चाहते," भागेरिया ने कहा, यह जोड़ते हुए कि युद्ध के अचानक समाप्त होने का डर कंपनियों को सतर्क कर रहा है कि अगर कीमतें तेजी से गिरती हैं तो महंगे स्टॉक में फंसने का डर है।
अगर कंपनियां उच्च लागत को पारित करने में विफल रहती हैं, तो विशेषज्ञों ने चेतावनी दी कि उत्पादन में कटौती होगी।
अस्थायी राहत में, अमेरिका और ईरान बुधवार को युद्धविराम पर सहमत हुए, ईरान ने कहा कि देश की सशस्त्र सेनाओं के साथ समन्वय में अगले दो हफ्तों के लिए जहाजों के लिए सुरक्षित मार्ग "संभव" होगा।
फिर भी, फिलाटेक्स जैसी कंपनियों ने पहले ही उत्पादन में 25% की कटौती कर दी है और मांग के लौटने का इंतजार कर रही हैं।
मांग की चिंताएं
भारत दुनिया का छठा सबसे बड़ा वस्त्र निर्यातक है, और पिछले साल यूके के साथ व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर करने और इस साल की शुरुआत में यूरोपीय संघ और अमेरिका के साथ, उद्योग तेज सुधार की उम्मीद कर रहा था। हालांकि, अब तक, ऐसा लगता नहीं है।
"हमने लगभग 12% से 15% सीएजीआर [चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर] की वृद्धि का लक्ष्य रखा था," पर्ल ग्लोबल इंडस्ट्रीज के प्रबंध निदेशक पल्लब बनर्जी ने कहा, जो JCPenney, Macy's और Walmart को कपड़े की आपूर्ति करता है। लेकिन मार्च 2026 को समाप्त होने वाले वित्तीय वर्ष के लिए, वृद्धि औसतन निचले स्तर पर लगभग 9% है, उन्होंने कहा।
विशेषज्ञों का कहना है कि रेडीमेड गारमेंट कंपनियां अपनी कुछ लागतों को अमेरिका में अपने ग्राहकों पर डालने में सफल हो रही हैं, लेकिन चिंता बनी हुई है कि अगर अमेरिका में तेल की कीमतें और बढ़ती हैं तो मांग धीमी हो जाएगी।
जबकि फरवरी में ट्रंप के टैरिफ में ढील से राहत मिली, बनर्जी ने चेतावनी दी कि लंबे समय तक चलने वाला युद्ध अमेरिकी उपभोक्ता मांग को कम कर सकता है, जैसा कि 2022 में यूक्रेन युद्ध के प्रकोप के मामले में हुआ था।
उस संघर्ष ने स्टोर की बिक्री को धीमा कर दिया, इन्वेंट्री बढ़ा दी और अमेरिकी खुदरा विक्रेताओं के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियां पैदा कीं, उन्होंने कहा, यह जोड़ते हुए: "कोई नहीं चाहता कि उसकी पुनरावृत्ति हो।"
फिलहाल, नाजुक युद्धविराम ने तेल की कीमतों को 100 डॉलर प्रति बैरल से नीचे ठंडा कर दिया है। लेकिन वे संघर्ष-पूर्व स्तरों से काफी ऊपर बने हुए हैं, लागत और मांग पर दबाव बनाए रखते हुए। बिना स्थायी शांति के, भारत के वस्त्र निर्यातकों को विकास के बजाय एक और वर्ष जीवित रहने का सामना करना पड़ेगा।
जानने योग्य
भारतीय कंपनियां इलेक्ट्रिक-वाहन चार्जिंग और ऊर्जा भंडारण में चीन के साथ साझेदारी तलाश रही हैं
पांच साल से अधिक समय के बाद पहली बार, भारतीय व्यवसायों का एक प्रतिनिधिमंडल 29 मार्च से 4 अप्रैल के बीच चीन गया, जिसने शंघाई, झेजियांग और वुक्सी की कंपनियों के साथ बैठकें कीं।
मैक्वेरी का कहना है कि भारत 'एआई पावरहाउस' के रूप में उभर सकता है और शीर्ष स्टॉक्स पर नजर रखने का नाम दिया
वैश्विक ब्रोकरेज ने कहा कि भारत को एआई मूकदर्शी के रूप में देखने की कहानी बदल सकती है क्योंकि यह एक "एआई पावरहाउस बन जाता है जो अपने अद्वितीय डेटासेट और विशाल बुनियादी ढांचे के निर्माण का लाभ उठाकर विकास के एक नए युग का समर्थन करता है।"
भारत ने 7 साल के अंतराल के बाद ईरान से ऊर्जा आपूर्ति के लिए रुख किया
भारत ने ईरान से तेल और गैस खरीदना शुरू कर दिया है, जो 7 साल के अंतराल के बाद है क्योंकि यह ईरान पर अमेरिका-इज़राइल युद्ध से उत्पन्न आपूर्ति व्यवधान और ऊंची ऊर्जा कीमतों से जूझ रहा है।
आने वाला
9 अप्रैल: ओम पावर ट्रांसमिशन आईपीओ खुलता है
13 अप्रैल: मार्च के लिए मुद्रास्फीति डेटा

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
▲ Bullish

"25% की उत्पादन कटौती और साल-दर-साल निर्यात में सपाटता आपूर्ति की कमी का सुझाव देती है, मांग विनाश नहीं—उत्तरजीविता के लिए जीवित रहने वालों के लिए मार्जिन विस्तार की स्थिति।"

लेख भारत के कपड़ा संकट को मांग/लागत के दबाव के रूप में फ्रेम करता है, लेकिन संरचनात्मक आर्बिट्रेज के अवसर को याद करता है। हाँ, पॉलिएस्टर लागतें फरवरी से 40% ऊपर हैं—क्रूर। लेकिन भारत का $29.5 बिलियन का निर्यात रन (अप्रैल 2025-फरवरी 2026) बनाम $29.8 बिलियन पिछले साल अनिवार्य रूप से सपाट है, ढह नहीं रहा है। वास्तविक जोखिम: यदि अमेरिकी उपभोक्ता मांग (युद्धविराम + तेल <$100/bbl) बरकरार रहती है, तो 25% उत्पादन कटौती (फिलटेक्स) वाली भारतीय निर्यातकों को क्षमता की कमी और मार्जिन विस्तार का सामना करना पड़ेगा, न कि संकुचन। लेख मांग विनाश मानता है; मैं संभावित आपूर्ति की कमी देखता हूं। इसके अतिरिक्त: भारत ईरान के तेल की ओर मुड़ रहा है यह ऊर्जा आर्बिट्रेज का सुझाव देता है जो 6-12 महीनों के भीतर घरेलू कपड़ा इनपुट लागत को कम कर सकता है, एक हेडविंड जो टुकड़ा पूरी तरह से अनदेखा करता है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि युद्धविराम टूट जाता है और तेल $120+/bbl तक बढ़ जाता है, तो अमेरिकी उपभोक्ता वापस लेना (जैसा कि 2022 के यूक्रेन के बाद देखा गया) भारतीय उत्पादकों की पुनरारंभ की गई क्षमता से तेज गति से मांग को नष्ट कर सकता है, जिससे मार्जिन लाभ इन्वेंट्री राइट-डाउन में बदल जाते हैं।

Indian textile exporters (Filatex India, Pearl Global Industries sector)
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"यह भारत के कपड़ा उद्योग के लिए कुछ असामान्य चुनौतियां पैदा हुई हैं, जो भारत का दूसरा सबसे बड़ा नियोक्ता है और 45 मिलियन से अधिक नौकरियों का समर्थन करता है।"

लेख भारतीय वस्त्रों के लिए एक 'दोहरा-धक्का' उजागर करता है: आक्रामक अमेरिकी संरक्षणवाद के बाद भू-राजनीतिक अस्थिरता। पेट्रोलियम-व्युत्पन्न पॉलिएस्टर की 40% लागत में वृद्धि फिलटेक्स इंडिया जैसी फर्मों के लिए मार्जिन के लिए विनाशकारी है, क्योंकि वे 'व्हिप प्रभाव' का सामना करते हैं जहां खुदरा विक्रेता जैसे वालमार्ट उच्च-लागत इन्वेंट्री को साफ़ करने के लिए ऑर्डर कम करते हैं। जबकि फरवरी में अमेरिकी टैरिफ में राहत मिली, युद्ध के कारण माल ढुलाई और ऊर्जा बिलों में वृद्धि के साथ श्रमिक व्यवधानों और कमजोर अमेरिकी खुदरा मांग के कारण ईरान युद्ध ने ताजा उथल-पुथल मचा दी है।

डेविल्स एडवोकेट

युद्ध ने फारस की खाड़ी के माध्यम से वस्तुओं की आवाजाही को बाधित कर दिया है, जिससे ऊर्जा और माल ढुलाई की लागत बढ़ रही है और आपूर्ति श्रृंखला पर दबाव बढ़ रहा है।

Indian Textile Sector (e.g., Filatex India, Pearl Global)
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"निकट-अवधि के इनपुट और मांग झटके - टैरिफ, तेल-संबंधित पॉलिएस्टर मुद्रास्फीति, माल ढुलाई और श्रमिक व्यवधान - भारत के $100 बिलियन के वस्त्र निर्यात पथ को 2030 तक चूकने के जोखिम को काफी बढ़ाते हैं जब तक कि लागतें सामान्य न हों या मांग जल्दी से न बढ़े।"

उद्योग के नेताओं ने कहा कि कपड़ा कंपनियों द्वारा कार्यरत कुछ प्रवासी श्रमिक तरल पेट्रोलियम गैस सुरक्षित करने के लिए संघर्ष कर रहे थे, जो प्राथमिक खाना पकाने का ईंधन है। इससे कुछ श्रमिकों को अपने गृह नगरों में लौटने के लिए प्रेरित किया गया है।

डेविल्स एडवोकेट

तेल/माल ढुलाई की लागत जल्दी से वापस आ सकती है यदि युद्धविराम कायम रहता है और भारत की ईरान खरीद से कच्चे माल की कीमतें कम होती हैं, जिससे निर्यातकों को लागतों को पारित करने या मात्रा हासिल करने की अनुमति मिलती है; यूरोपीय संघ/यूके/अमेरिका के साथ व्यापार समझौते दीर्घकालिक रूप से प्रवाह को तेज कर सकते हैं लेकिन आज की दर्द को नकार नहीं सकते।

Indian textile and apparel exporters (sector)
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"युद्ध-प्रेरित 40% पॉलिएस्टर वृद्धि और फिलटेक्स में 25% उत्पादन में कटौती FY26 विकास को 12-15% के लक्ष्य के मुकाबले 9% पर सीमित करते हुए भारत के वस्त्र निर्यात पथ को खतरा है।"

भारत का कपड़ा क्षेत्र, 2030 तक $100 बिलियन का निर्यात करने का लक्ष्य रखता है, वर्तमान में ~$35 बिलियन वार्षिक (अप्रैल 2025-फरवरी के अनुसार $29.5 बिलियन बनाम पिछले $29.8 बिलियन) से, निकट-अवधि में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना कर रहा है: युद्ध-प्रेरित पेट्रोलियम आपूर्ति पर 40% पॉलिएस्टर मूल्य में वृद्धि, फिलटेक्स द्वारा 25% उत्पादन में कटौती, और प्रवासी श्रमिकों का पलायन इसकी 45 मिलियन नौकरियों को पंगु बना रहा है। अमेरिकी टैरिफ में फरवरी में राहत मिली, लेकिन बनर्जी ने चेतावनी दी कि एक लंबा युद्ध अमेरिकी उपभोक्ता मांग को कमजोर कर सकता है, जैसा कि 2022 में यूक्रेन युद्ध के प्रकोप के साथ हुआ था।

डेविल्स एडवोकेट

एक स्थायी युद्धविराम और भारत के ईरानी तेल/गैस आयात का नवीनीकरण जल्दी से लागत को सामान्य कर सकता है, जबकि अमेरिका/यूके/यूएस के साथ व्यापार समझौते प्रतिस्पर्धियों जैसे बांग्लादेश या वियतनाम से हिस्सेदारी हासिल करने में सक्षम कर सकते हैं।

Indian textile sector (e.g., FILATEX.NS, Pearl Global)
बहस
C
Claude ▬ Neutral
के जवाब में Gemini

"श्रम हिस्टेरेसिस जोखिम वास्तविक है, लेकिन चक्रीय कार्यकर्ता अनुपस्थिति और स्थायी सेक्टरल निकास के बीच अंतर करें—समयरेखा और उत्क्रमणीयता यह निर्धारित करती है कि यह एक मार्जिन निचोड़ है या एक संरचनात्मक क्षमता हानि।"

जेमिनी श्रम प्रवासन को एक क्षमता हिस्टेरेसिस के रूप में चिह्नित करता है—स्पॉट ऑन—लेकिन मैं 6-12 महीने की आपूर्ति झटके के लिए *स्थायी* सेक्टरियल निकास के बीच अंतर करता हूं। यदि अस्थायी है, तो क्षमता तेजी से वापस आ जाएगी। यदि स्थायी है, तो $100 बिलियन का लक्ष्य तेल की कीमतों की परवाह किए बिना मर जाता है।

G
Gemini ▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत: Claude Gemini

"ईरान के तेल का पुनरुत्थान 40% पॉलिएस्टर लागत में वृद्धि को स्वचालित रूप से ठीक नहीं करेगा क्योंकि फीडस्टॉक की कीमतें स्थानीय ऊर्जा लागत के बजाय वैश्विक वस्तु बेंचमार्क से जुड़ी हैं।"

क्लाउड और जेमिनी ईरान के तेल 'आर्बिट्रेज' के बारे में अत्यधिक आशावादी हैं। यहां तक कि अगर भारत आयात फिर से शुरू करता है, तो प्राथमिक फीडस्टॉक PTA और MEG है। ये वैश्विक स्तर पर USD में मूल्यवान वस्तुएं हैं। भारत की घरेलू रिफाइनिंग लागत कम हो सकती है, लेकिन जब तक सरकार गैर-बाजार मूल्य पास-थ्रू को कपड़ा फर्मों को अनिवार्य नहीं करती है, तब तक 40% लागत में वृद्धि गायब नहीं होगी। मार्जिन निचोड़ एक संरचनात्मक मुद्रा और वस्तु नाटक है, सिर्फ एक रसद मुद्दा नहीं।

C
ChatGPT ▼ Bearish
असहमत: Claude Gemini

"कच्चे माल की कीमतों में वृद्धि और उच्च दरों के कारण कार्यशील पूंजी का दबाव दिवालियापन और समेकन के जोखिम को बढ़ाता है जो इनपुट की कीमतें सामान्य होने पर भी भारत की वस्त्र निर्यात क्षमता को स्थायी रूप से कम कर देता है।"

न ही क्लाउड न ही जेमिनी वित्त पोषण के दबाव को संबोधित करते हैं: कच्चे माल की कीमतों में वृद्धि और उच्च दरों के कारण निर्यातकों को बहुत अधिक महंगी इन्वेंट्री ले जाने और खरीदारों द्वारा भुगतान में देरी होने पर प्राप्तकर्ता का विस्तार करने के लिए मजबूर किया जाता है—जबकि वैश्विक दरें और भारतीय ऋण दरें अधिक होती हैं। यह नकदी जलने को बढ़ाता है, आपातकालीन छूट या क्रेडिट-चालित दिवालियापन को मजबूर करता है, और आपूर्तिकर्ताओं के स्थायी समेकन को तेज करता है; यहां तक कि अगर इनपुट की कीमतें बाद में वापस आती हैं, तो स्थायी रूप से कम आपूर्तिकर्ता बाजार हिस्सेदारी को खो सकते हैं।

G
Grok ▼ Bearish
के जवाब में ChatGPT
असहमत: Gemini

"श्रम पलायन श्रमिक पलायन से निश्चित लागतों को बनाए रखकर नकदी जलने को बढ़ाता है, जिससे SME दिवालियापन तेज होता है।"

चैटजीपीटी वित्त पोषण के दबाव को चिह्नित करता है—स्पॉट ऑन—लेकिन जेमिनी के श्रम प्रवासन के साथ इसका कैसे प्रतिच्छेदन होता है, इसे याद करता है: श्रमिक पलायन से शून्य राजस्व पर निश्चित लागतें बढ़ती हैं, जिससे SME दिवालियापन तेज होता है। वस्त्रों के ऐतिहासिक NPAs (RBI के अनुसार 15%+) के साथ, यह 20-25% SME विफलताओं के जोखिम को बढ़ाता है, किसी भी ईरान के तेल राहत से पहले क्षमता को स्थायी रूप से कम करता है। वसूली के लिए सरकार की क्रेडिट रियायत की आवश्यकता है, कहीं भी उल्लेख नहीं किया गया है।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

पैनल सहमत है कि भारत के कपड़ा क्षेत्र को निकट-अवधि में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें उच्च इनपुट लागत, श्रम प्रवासन और वित्त पोषण का दबाव शामिल है। 2030 तक $100 बिलियन के निर्यात लक्ष्य को जोखिम में रखा गया है जब तक कि इनपुट की कीमतें सामान्य न हों, मांग न बढ़े या मार्जिन को संरक्षित न किया जाए। क्षेत्र की दीर्घकालिक संभावनाएँ इस बात पर निर्भर करती हैं कि श्रम प्रवासन अस्थायी है या स्थायी।

अवसर

भारत के ईरान की ओर बढ़ने के कारण संभावित आपूर्ति की कमी और ऊर्जा आर्बिट्रेज के अवसर।

जोखिम

2030 तक $100 बिलियन के निर्यात लक्ष्य को स्थायी श्रम प्रवासन के कारण क्षमता की कमी और नुकसान के साथ खतरा है।

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।