ईरान अमेरिका का बोअर युद्ध हो सकता है: एक खोखली जीत जो साम्राज्य के अंत की शुरुआत को चिह्नित करती है | लैरी एलियट

किसी ने भी बोअर्स को 1899 में दक्षिण अफ्रीका में युद्ध शुरू होने पर कोई प्रार्थना नहीं दी। यह ब्रिटिश साम्राज्य की शक्ति के खिलाफ किसानों की बात थी, और उम्मीद थी कि प्रतिरोध जल्दी ही कमजोर हो जाएगा।
अंततः, शक्ति प्रबल हो गई। ब्रिटेन ने बोअर युद्ध जीत लिया, लेकिन यह एक खोखली जीत थी जिसे हासिल करने में लगभग तीन साल लगे और यह एक उच्च लागत पर आई। इसकी वैश्विक वर्चस्व को तेजी से बढ़ते देशों जैसे अमेरिका से खतरे में पड़ने के समय ब्रिटिश प्रतिष्ठा को झटका लगा - यह गंभीर था। ब्रिटेन की शक्ति के दायरे को उजागर करने के बजाय, इसने इसकी सीमाओं को उजागर किया।
एक सदी और एक चौथाई बाद, अमेरिका अपने बोअर युद्ध के बराबर उलझने का जोखिम उठा रहा है। जो एक आसान जीत होनी चाहिए, वह एक लंबे संघर्ष में बदलने की धमकी दे रही है। ईरानी गुरिल्ला रणनीति का उपयोग कर रहे हैं, ठीक वैसे ही जैसे बोअर्स ने किया था, बहुत सफलता के साथ। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अंत में, बेहतर अमेरिकी और इजरायली मारक क्षमता प्रबल होगी, लेकिन किस कीमत पर?
तेल बाजार अपनी कहानी बताता है। ईरान में युद्ध व्यापक मध्य पूर्व में फैल गया है और जल्द ही समाप्त होने का कोई संकेत नहीं है। वैश्विक मंदी की आशंका बढ़ रही है - और वे उचित हैं। खाड़ी देशों में तेल और गैस सुविधाओं को ईरानी मिसाइलों ने निशाना बनाया है। टैंकर होर्मुज जलडमरूमध्य से गुजरने में असमर्थ हैं। ब्रेंट क्रूड की कीमत में 50% की वृद्धि हुई है। गैस की कीमतें भी इसी तरह बढ़ गई हैं।
हम पहले भी यहां रहे हैं। 1973 में यम Kippur युद्ध के बाद तेल की कीमतों के चौगुणा होने से युद्ध के बाद के लंबे उछाल का अंत हो गया, और कच्चे माल की लागत में हर बाद की निरंतर वृद्धि का गंभीर दुष्प्रभाव पड़ा है। पैटर्न स्पष्ट है। बढ़ती ऊर्जा कीमतों का प्रारंभिक प्रभाव मुद्रास्फीति पर पड़ता है, विकास को नुकसान बाद में होता है। अंततः, तेल झटके मंदी का कारण बनते हैं।
जब तक संघर्ष जल्दी समाप्त नहीं हो जाता, तब तक इस बार भी ऐसा ही होगा। नवीकरणीय ऊर्जा के बढ़ते उपयोग के बावजूद, तेल औद्योगिक समाजों के लिए महत्वपूर्ण बना हुआ है। संघर्ष के प्रभाव पहले से ही पेट्रोल, विमानन ईंधन और उर्वरकों की कीमतों में स्पष्ट हैं। परिवहन लागत बढ़ने से खाद्य कीमतों में वृद्धि होगी। व्यवसाय कमजोर मांग और बढ़ती ऊर्जा बिलों के संयोजन से जूझते हुए श्रमिकों को निकाल देंगे।
यह विचार कि अमेरिका और इजरायल द्वारा हमले अपेक्षाकृत जोखिम-मुक्त होंगे, कई मान्यताओं पर आधारित था, जिनमें से सभी पर सवाल उठाया गया है। सिद्धांत यह था कि तेहरान में शासन को सत्ता में बने रहने के लिए शांति के लिए कोई विकल्प नहीं होगा। किसी भी तरह से, वैश्विक अर्थव्यवस्था में कोई भी व्यवधान अल्पकालिक होगा। तेल की कीमतें जल्दी ही युद्ध से पहले के स्तर पर वापस आ जाएंगी।
वित्तीय बाजारों को आराम करने का एक और कारण था - अर्थात् डोनाल्ड ट्रम्प का परेशानी के पहले संकेत पर पीछे हटने का रिकॉर्ड वॉल स्ट्रीट पर। यू-टर्न इतने नियमित हो गए हैं कि उनके लिए एक संक्षिप्त नाम भी है: टैको, ट्रम्प हमेशा पीछे हटते हैं के लिए छोटा है।
हालाँकि, चीजें योजना के अनुसार नहीं हुई हैं। निश्चित रूप से, अमेरिका और इजराइल ने अपनी सैन्य श्रेष्ठता का प्रदर्शन किया है, लेकिन ईरान अभी भी जवाबी कार्रवाई कर रहा है। पड़ोसी मध्य पूर्व देशों पर उसके हमलों से तेल और गैस उत्पादन में कटौती हुई है। वह जानता है कि युद्ध जितना लंबा चलेगा, आर्थिक नुकसान उतना ही अधिक होगा। अर्थशास्त्री फ्रेया बीमिश के अनुसार, इसमें दो लोगों की आवश्यकता होती है टैको। और ईरान वर्तमान में ट्रम्प की धुन पर नृत्य करने के लिए तैयार नहीं है।
केवल जलडमरूमध्य के प्रभावी बंद होने से ही ऊर्जा की आपूर्ति खतरे में नहीं है। कतर दुनिया के अग्रणी हीलियम निर्यातकों में से एक है - जिसका उपयोग अर्धचालकों और इलेक्ट्रिक वाहनों जैसे उत्पादों में किया जाता है - और सल्फर, जिसका उपयोग उर्वरकों, रसायनों और बैटरी में किया जाता है। आपूर्ति श्रृंखलाएं बाधाओं से प्रभावित होंगी, जिससे मुद्रास्फीति पर ऊपर की ओर दबाव बढ़ेगा।
केंद्रीय बैंकों द्वारा ब्याज दरों में कटौती किए जाने पर युद्ध की अल्पकालिक लागतों को कम किया जा सकता है, लेकिन लंबे समय में, ईरान में युद्ध कोविड-19 महामारी से संदेश को मजबूत करता है: वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाएं स्वाभाविक रूप से कमजोर हैं। मध्य पूर्व में संघर्ष आत्मनिर्भरता के लिए सबसे मजबूत मामला बनाता है, खासकर नवीकरणीय ऊर्जा में।
हमेशा अमेरिका को खारिज करना मूर्खतापूर्ण होता है, एक ऐसा देश जिसमें खुद को फिर से बनाने की एक अंतहीन क्षमता प्रतीत होती है। लेकिन चेतावनी संकेत मौजूद हैं। चीन आराम से दुनिया की अग्रणी विनिर्माण शक्ति है और अमेरिकी आर्थिक वर्चस्व के लिए एक बढ़ता खतरा है। इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि अमेरिकी डॉलर हमेशा दुनिया की आरक्षित मुद्रा बना रहेगा।
20वीं सदी की शुरुआत में, लंदन वैश्विक अर्थव्यवस्था के केंद्र में था। पूंजी की मुक्त आवाजाही सोने के मानक पर आधारित थी - पाउंड स्टर्लिंग द्वारा समर्थित - जबकि रॉयल नेवी ने व्यापार मार्गों को खुला रखने को सुनिश्चित किया। लेकिन ब्रिटेन के अद्वितीय वर्चस्व के दिन सीमित थे, और संरक्षणवाद, राष्ट्रवाद और युद्ध का एक नया युग आने वाला था।
इसलिए ट्रम्प के सामने एक मुश्किल विकल्प है। वह अभी युद्ध समाप्त कर सकते हैं और दावा कर सकते हैं कि अमेरिका ने अपने युद्ध लक्ष्यों को प्राप्त कर लिया है, हालांकि इसका मतलब तेहरान में शासन को सत्ता में छोड़ देना होगा। या वह संघर्ष को बढ़ा सकते हैं, जिससे घर पर आर्थिक दर्द और राजनीतिक प्रतिक्रिया के जोखिम बढ़ेंगे। पूर्व बेहतर विकल्प है, हालांकि तब भी यह एक पिरोइक जीत होगी, जो अमेरिका की ताकत और कमजोरियों दोनों को प्रदर्शित करेगी।
-
लैरी एलियट एक गार्जियन स्तंभकार हैं।