क्या Netflix 2026 में खरीदने, बेचने या रखने लायक है?

मुख्य बातें
नेटफ्लिक्स का निकट भविष्य काफी हद तक वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी खरीदने पर निर्भर प्रतीत होता था।
पैरामाउंट स्काईडांस ने अंततः उस बोली युद्ध को जीत लिया, हालाँकि, निवेशकों को स्ट्रीमिंग लीडर के लिए आगे क्या है, इस बारे में पूरी तरह से यकीन नहीं है।
हालांकि नेटफ्लिक्स निश्चित रूप से कुछ वार्नर संपत्तियां चाहता था, फिर भी आगे बढ़ने का एक दृढ़ता से तेजी का रास्ता है।
- 10 स्टॉक जो हमें नेटफ्लिक्स से बेहतर लगते हैं ›
यह मान लेना आसान होगा कि नेटफ्लिक्स (NASDAQ: NFLX) वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी का अधिग्रहण करना चाहता था (ज्यादातर) और इसे प्राप्त करने के लिए एक बड़ी कीमत चुकाने को तैयार था। कंपनी को अंततः पैरामाउंट स्काईडांस द्वारा पछाड़ दिया गया, जिसने एक दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी के निर्माण का मार्ग प्रशस्त किया।
वार्नर की स्ट्रीमिंग संपत्तियों और बौद्धिक संपदा खरीदने की संभावना ज्यादातर नेटफ्लिक्स शेयरधारकों के बीच अप्रिय थी। लेकिन स्टॉक ने केवल उस जमीन का लगभग आधा हिस्सा हासिल किया है जो उसने पहली बार इन वार्नर के टुकड़ों को खरीदने में रुचि व्यक्त करने के बाद खो दिया था, जो निवेशकों की आशंकाओं पर प्रकाश डालता है कि वार्नर ब्रदर्स और पैरामाउंट मिलकर क्या हासिल कर सकते हैं।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है जो "अपरिहार्य एकाधिकार" नामक एक कम ज्ञात कंपनी पर है जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है। जारी रखें »
सवाल यह है: क्या बाजार भविष्य के स्ट्रीमिंग परिदृश्य में नेटफ्लिक्स की प्रतिस्पर्धात्मकता को अधिक अनुमान लगा रहा है या कम अनुमान लगा रहा है। इच्छुक निवेशकों के लिए अधिक महत्वपूर्ण बात: क्या नेटफ्लिक्स इस साल खरीदना, बेचना या होल्ड करना है?
इसके बिना बेहतर?
अधिकांश शेयरधारक अब ऐसा प्रतीत करते हैं कि नेटफ्लिक्स $83 बिलियन नकद और स्टॉक में वार्नर के स्टूडियो, एचबीओ मैक्स, डीसी कॉमिक्स फ्रैंचाइज़ी - और इसकी टेलीविजन व्यवसाय से परे कंपनी के कुछ अन्य टुकड़ों के लिए भुगतान नहीं करने जा रहा है। लेकिन नेटफ्लिक्स के पास इन संपत्तियों का एक कारण था। अब यह उन्हें नहीं मिलेगा; पैरामाउंट करेगा।
कभी-कभी, हालाँकि, एक कंपनी लंबे समय में कुछ ऐसा करने में सक्षम न होने से बेहतर काम करती है जो वह करना चाहती थी। यह निस्संदेह उन समयों में से एक है, कई कारणों से।
इनमें से सबसे स्पष्ट वह लागत है जो नेटफ्लिक्स को जीतने वाले बोलीदाता होने पर वहन करनी पड़ी होती। $83 बिलियन जो वह चुकाने के लिए तैयार था, उन व्यवसायों के लिए बहुत अधिक पैसा है जिन्होंने सामूहिक रूप से पिछले साल केवल थोड़ा अधिक $20 बिलियन की राजस्व उत्पन्न किया। और इसने ब्याज, कर, मूल्यह्रास और परिशोधन से पहले $2 बिलियन से थोड़ा अधिक की कमाई में बदल दिया।
कुछ लागत-बचत और राजस्व-बढ़ाना तालमेल हासिल किए गए होंगे (नेटफ्लिक्स ने $2 बिलियन से $3 बिलियन मूल्य की वार्षिक बचत का सुझाव दिया), लेकिन यह बहस की जा सकती है कि भुगतान की जाने वाली कीमत को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त लाभ कभी नहीं होगा।
भले ही कीमत अधिक किफायती होने वाली होती, फिर भी विभिन्न व्यावसायिक इकाइयों और ब्रांडों को एकीकृत करने की महत्वपूर्ण चुनौती है जो अलग से बनाई और विकसित की गई थीं। यहां तक कि दो विलय किए गए कंपनियों ने भी इसे समझ लिया, उपभोक्ताओं को एक नए मनोरंजन मीडिया दिग्गज को अपनाने के लिए तैयार नहीं किया जा सकता है।
नेटफ्लिक्स के मौजूदा स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म को एचबीओ मैक्स के साथ मिलाने की संभावना पर विचार करें: अधिकांश उपभोक्ता पहले से ही बहुत अधिक स्ट्रीमिंग विकल्पों से अभिभूत होने की रिपोर्ट करते हैं - यहां तक कि एक ही सेवा के भीतर भी - साथ ही किसी भी स्ट्रीमिंग सेवा की बढ़ती कीमतों से भी परेशान हैं।
उद्योग शोधकर्ता एंटीना रिपोर्ट करता है कि 2023 से अमेरिकी स्ट्रीमिंग ग्राहकों की मंथन दर व्यवसाय की स्पष्ट परिपक्वता के बावजूद धीरे-धीरे बढ़ रही है, क्रमिक मूल्य वृद्धि के साथ। यहां तक कि एचबीओ मैक्स को नेटफ्लिक्स के प्लेटफॉर्म में निर्बाध रूप से शामिल करना अपेक्षित परिणाम नहीं ला सकता है, खासकर अगर इसका मतलब मूल्य वृद्धि हो।
फिर वार्नर डील के बाधित होने का अधिक दार्शनिक पहलू है: इसके भविष्य के बारे में स्पष्टता। नेटफ्लिक्स के पास अब शायद बहुत कुछ है। वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी इसका एकमात्र अधिग्रहण लक्ष्य था जिसमें वास्तविक रुचि थी, इसलिए अब यह टेबल से हट गया है, नेटफ्लिक्स लाइव स्पोर्ट्स, विज्ञापन और सामग्री और ब्रांडों के विकास जैसी पहलों के साथ अपने दायरे का जैविक रूप से विस्तार करने पर पूरी गति से जा सकता है जिन्हें उपभोक्ताओं के टीवी स्क्रीन से परे मुद्रीकृत किया जा सकता है। इसमें अधिक समय लगेगा, लेकिन लंबे समय में, यह बेहतर होना चाहिए।
किकर: जिस तरह से $83 बिलियन का भुगतान करके वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी के अधिकांश हिस्से को खरीदने से नेटफ्लिक्स पर अरबों डॉलर का कर्ज चढ़ जाता, उसी तरह अब प्रतिद्वंद्वी पैरामाउंट स्काईडांस भी $54 बिलियन का नया ऋण और $41 बिलियन मूल्य के नए शेयर जारी करने के अलावा इस सौदे को पूरा करने के लिए जिम्मेदार है।
यह पहले से ही $13 बिलियन से अधिक के दीर्घकालिक ऋण के साथ $10 बिलियन की कंपनी को अनिश्चित भविष्य के लिए वित्तीय रूप से बाधित रख सकता है। और यह अन्य अवसरों में इसके निवेश को सीमित कर देगा। इसके विपरीत, नेटफ्लिक्स वित्तीय रूप से लचीला बना हुआ है, जिससे यह अपने संयुक्त प्रतिद्वंद्वियों के तरीकों से निपटने में सक्षम है।
अंतिम कॉल
लेकिन इसका स्टॉक की आकर्षण के संबंध में क्या मतलब है? यह सब एक शुद्ध सकारात्मक है जो वर्तमान मूल्य में प्रतिबिंबित नहीं है। इसलिए शेयर 2026 के लिए खरीदने योग्य हैं, खासकर यह देखते हुए कि वे अभी भी उस बिंदु से लगभग 10% नीचे हैं जब वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी के अधिग्रहण का विचार पहली बार सामने आया था, और अपने मध्य 2025 के शिखर से अभी भी लगभग 30% नीचे हैं।
यह वर्तमान मूल्य न केवल वार्नर के अधिकांश हिस्से को न खरीदने के कथित लाभ को प्रतिबिंबित नहीं करता है, बल्कि यह स्ट्रीमिंग व्यवसाय में प्रमुख नाम के रूप में नेटफ्लिक्स की स्थिति को भी कम आंकता है - यहां और विदेशों में।
ऐसा इसलिए है क्योंकि विश्लेषकों का अनुमान है कि नेटफ्लिक्स का शीर्ष रेखा इस साल वार्नर के बिना 13% से अधिक बढ़ेगा, और फिर अगले साल लगभग 12% से बेहतर होगा, एक लंबे समय से स्थापित विकास दर का विस्तार जो इसकी लाभप्रदता को और भी तेजी से पंप करने की संभावना है। इस कंपनी को कवर करने वाले अधिकांश विश्लेषकों ने भी इसके स्टॉक को एक मजबूत खरीद के रूप में रेट किया है, जिसमें $113.09 का आम सहमति लक्ष्य है, जो वर्तमान मूल्य से 20% ऊपर है।
निष्कर्ष: नेटफ्लिक्स आज क्या है और कहां है, इसमें कोई गलत बात नहीं है। यहां चीजों को अधिक न सोचें, भले ही कई अन्य निवेशक ऐसा कर रहे हों।
क्या आपको अभी नेटफ्लिक्स स्टॉक खरीदना चाहिए?
नेटफ्लिक्स स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
मोटली फ़ूल एडवाइजर टीम ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ शेयरों की पहचान की है जिन्हें निवेशकों को अभी खरीदना चाहिए... और नेटफ्लिक्स उनमें से एक नहीं था। जिन 10 शेयरों को चुना गया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
इस बात पर ध्यान दें कि स्टॉक एडवाइजर ने 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में जगह बनाई... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $510,710 होते!* या जब Nvidia ने 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में जगह बनाई... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,105,949 होते!*
अब, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 927% है - एस एंड पी 500 की तुलना में 186% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
* मार्च 20, 2026 तक स्टॉक एडवाइजर रिटर्न।
जेम्स ब्रुम्ले ने यहां उल्लेख किए गए किसी भी स्टॉक में कोई पद नहीं रखा है। मोटली फ़ूल के पास नेटफ्लिक्स और वार्नर ब्रस. डिस्कवरी में पद हैं। मोटली फ़ूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि नास्डैक, इंक. के विचार और राय को प्रतिबिंबित करें।