द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल सहमत है कि Starlink V3 की क्षमता विनिर्देश प्रभावशाली हैं, लेकिन वे वर्ष के अंत तक SpaceX के नियमित प्रक्षेपण हासिल करने की संभावना और 'कोर इंटरनेट इन्फ्रास्ट्रक्चर' के लिए कॉन्स्टेलेशन के मार्ग पर विभाजित बने हुए हैं। मुख्य चिंता Starship के इंजनों की विश्वसनीयता और 'संक लागत' (sunk cost) जाल की संभावना है यदि प्रक्षेपण लय और बीमा प्रीमियम प्रतिकूल रूप से प्रभावित होते हैं।
जोखिम: Q4 2025 तक स्टारशिप प्रक्षेपणों के लिए पर्याप्त उच्च सफलता दर प्राप्त न कर पाने का जोखिम, जो 'सनक कॉस्ट' जाल की ओर ले जाएगा और संभावित रूप से नक्षत्र अर्थशास्त्र को ध्वस्त कर देगा।
अवसर: स्टारलिंक V3 की एक सीमित ग्रामीण इंटरनेट सेवा प्रदाता (ISP) से वैश्विक बैकबोन प्रदाता में परिवर्तित होने की संभावना, यदि स्पेसएक्स अपने वर्ष-अंत के लक्ष्य को नियमित प्रक्षेपणों के लिए हासिल कर लेता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
Benzinga और Yahoo Finance LLC नीचे दिए गए लिंक के माध्यम से कुछ आइटम पर कमीशन या राजस्व अर्जित कर सकते हैं।
CNBC के होस्ट जिम क्रेमर ने निवेशकों से कहा कि वे SpaceX के पहले Starlink V3 उपग्रहों द्वारा अंतरिक्ष में एक प्रदर्शन पूरा करने के बाद एलोन मस्क को नजरअंदाज न करें, जो मस्क के वर्षों के संदेह के बाद सफलतापूर्वक breakthroughs देने के रिकॉर्ड को उजागर करता है।
क्रेमर ने Starlink breakthrough के बाद मस्क की प्रशंसा की
मस्क ने X पर अंतरिक्ष यान को एक "गेमचेंजर" कहा। क्रेमर ने संदेश को दोबारा पोस्ट किया और लिखा, "आप इस आदमी को कभी भी बाहर नहीं गिन सकते!! कभी नहीं," मस्क और SpaceX की उनकी प्रशंसा को दोहराते हुए।
यह प्रतिक्रिया टेक्सास के स्टारबेस से 24 जुलाई को Starship के 13वें परीक्षण उड़ान के बाद आई। 407 फुट लंबा रॉकेट ने पृथ्वी से लगभग 124 मील ऊपर 20 V3 उपग्रहों को छोड़ा, जो निर्धारित उपकक्षीय पथ का पालन करने के बाद पुनः प्रवेश के दौरान जल गए। रॉयटर्स ने कहा कि वे Starlink के 10,000 उपग्रहों के नेटवर्क से संक्षिप्त रूप से जुड़े।
मिशन ने SpaceX को अगली पीढ़ी के तैनाती के लिए Falcon 9 से Starship में बदलने की दिशा में आगे बढ़ाया। V3 इकाइयों ने सौर पैनल विस्तारित किए, थ्रस्टर्स और एंटेना सक्रिय किए, रेडियो लिंक और लेज़र के माध्यम से डेटा का आदान-प्रदान किया, और पुनः प्रवेश से पहले Starship के हीट शील्ड की तस्वीर ली, SpaceX के अनुसार।
V3 उपग्रहों से massive क्षमता लाभ की संभावना
प्रत्येक V3 उपग्रह को 1 टेराबिट प्रति सेकंड डाउनलिंक क्षमता और 160 गिगाबिट प्रति सेकंड अपलिंक क्षमता प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो V2 अंतरिक्ष यान की संबंधित क्षमता का क्रमशः लगभग 10 गुना और 22 गुना है। Starlink का कहना है कि डिज़ाइन प्रत्येक दिशा में 2,048 संचार बीम, छह 400-गिगाबिट स्पेस लेज़र और दोगुनी शक्ति उत्पन्न करने वाले सौर पैनल का समर्थन करता है।
एक Starship लॉन्च से V2 उपग्रहों ले जाने वाले Falcon 9 मिशन की तुलना में लगभग 20 गुना अधिक नेटवर्क क्षमता जुड़ सकती है, Starlink ने कहा। विस्तार मस्क के दावे का समर्थन करता है कि Starlink अंततः इंटरनेट की मुख्य बुनियादी ढांचा बन सकता है, केवल एक और ब्रॉडबैंड प्रदाता नहीं।
क्रेमर ने चेतावनी दी कि Starlink ग्रामीण बाजारों में पारंपरिक दूरसंचार कंपनियों के लिए एक "विशाल प्रतियोगी" बन सकता है। उनका समर्थन उस निवेशक बहस के बाद आया कि क्या SpaceX की विकास संभावनाएं मस्क के उपग्रह, लॉन्च और कक्षीय कंप्यूटिंग योजनाओं के आसपास उत्साह को सही ठहराती हैं।
उड़ान निर्दोष नहीं थी। रॉयटर्स ने बताया कि पांच बूस्टर इंजन फिर से जलने में विफल रहे, जिससे सुपर हेवी को इरादा से अधिक कठोरता से मैक्सिको की खाड़ी में टकराना पड़ा।尽管如此, Starship ने अब तक का सबसे अच्छा पुनः प्रवेश पूरा किया और हिन्द महासागर में स्प्लैशडाउन के बाद तैरता रहा।
SpaceX द्वारा वर्ष के अंत तक नियमित V3 लॉन्च शुरू करने का लक्ष्य रखा गया है, जो वैश्विक ब्रॉडबैंड विस्तार, डायरेक्ट-टू-सेल सेवा और भविष्य के कक्षीय कृत्रिम-बुद्धिमत्ता प्रणालियों के लिए एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है।
Benzinga एज रैंकिंग दर्शाते हैं कि SPCX स्टॉक में अल्प, मध्य और दीर्घावधि में नकारात्मक मूल्य प्रवृत्ति है।
एक लचीला पोर्टफोलियो बनाना मतलब है एक ही संपत्ति या बाजार प्रवृत्ति से आगे सोचना। आर्थिक चक्र बदलते हैं, क्षेत्र बढ़ते और घटते हैं, और कोई भी निवेश हर वातावरण में अच्छा प्रदर्शन नहीं करता है। यही कारण है कि कई निवेशक ऐसी प्लेटफॉर्म के साथ विविधीकरण करते हैं जो अचल संपत्ति, निश्चित आय के अवसरों, कीमती धातुओं और यहां तक कि स्व-निर्देशित सेवानिवृत्ति खातों तक पहुंच प्रदान करते हैं। कई संपत्ति वर्गों में जोखिम फैलाने से जोखिम प्रबंधित करना आसान हो जाता है, स्थिर रिटर्न प्राप्त करना और ऐसी दीर्घकालिक संपत्ति बनाना जो केवल एक कंपनी या उद्योग के भाग्य से बंधी न हो।
संस्थागत-गुणवत्ता वाली अचल संपत्ति पारंपरिक रूप से व्यक्तिगत निवेशकों के लिए पहुंचना कठिन रहा है। Realberry मान्यता प्राप्त निवेशकों को 35 वर्षों के अनुभव वाली टीम द्वारा समर्थित निजी अचल संपत्ति के अवसरों तक सीधी पहुंच प्रदान करता है, जिसमें प्रबंधन में $3.4 बिलियन की संपत्ति है और Q4 2025 तक निवेशकों को भुगतान किए गए संचयी वितरण $481 मिलियन हैं, कंपनी के अनुसार। सात अमेरिकी राज्यों में 13 मिलियन वर्ग फुट में फैले पोर्टफोलियो के साथ, Realberry दीर्घकालिक मूल्य सृजन पर जोर देते हुए अचल संपत्ति का अधिग्रहण, विकास और प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित करता है, जबकि उसके प्रमुख अक्सर ग्राहकों के साथ निवेश करते हैं ताकि हितों को संरेखित करने में मदद मिल सके।
Immersed स्थानिक कंप्यूटिंग के माध्यम से काम के भविष्य के लिए तकनीक का निर्माण कर रहा है। अपने AR/VR उत्पादकता प्लेटफ़ॉर्म के लिए जाना जाता है जो उपयोगकर्ताओं को कई आभासी स्क्रीनों पर काम करने में सक्षम बनाता है, कंपनी दुनिया भर में 1.5 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं तक बढ़ी है। Immersed Visor भी विकसित कर रहा है, जो पेशेवर उत्पादकता के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किया गया हल्का हेडसेट है, जिससे कंपनी दूरस्थ कार्य, विस्तारित वास्तविकता (XR) और अगली पीढ़ी की कंप्यूटिंग के प्रतिच्छेदन बिंदु पर स्थित हो जाती है।
Fundrise
निजी अचल संपत्ति और निजी क्रेडिट एक स्टॉक-भारी पोर्टफोलियो में आय और स्थिरता जोड़ सकते हैं। Fundrise एक आसान उपयोग वाले प्लेटफॉर्म के माध्यम से विविधीकृत निजी अचल संपत्ति और क्रेडिट रणनीतियों तक पहुंच प्रदान करता है, जिसमें पेशेवर रूप से प्रबंधित पोर्टफोलियो होते हैं जो निष्क्रिय आय पैदा करने और दीर्घकालिक विकास के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"V3 का क्षमता में ऑर्डर-ऑफ-मैग्निट्यूड उछाल, जो अब नियमित रूप से लॉन्च होता है, स्टारलिंक को वर्तमान दूरसंचार कंपनियों से कहीं आगे कम-विलंबता वैश्विक कनेक्टिविटी पर हावी होने की स्थिति में रखता है।"
स्टारलिंक V3 का सफल डेमो मस्क के तकनीकी रोडमैप को मान्य करता है: V2 की तुलना में प्रति उपग्रह 10-22x क्षमता और प्रति प्रक्षेपण 20x क्षमता वैश्विक ब्रॉडबैंड स्केल, डायरेक्ट-टू-सेल रोलआउट और संभावित ऑर्बिटल AI इंफ्रास्ट्रक्चर को मूर्त रूप से तेज करती है। क्रेमर का जोश भरा समर्थन थिएटर है; असली संकेत स्टारशिप के सुधरते रीएंट्री प्रदर्शन में है, बूस्टर इंजन विफलताओं के बावजूद। हालांकि, लेख एक ऐसे तारामंडल के लिए लगातार बने रहने वाले नियामक, स्पेक्ट्रम और पूंजी की बाधाओं को नजरअंदाज करता है जिसे दसियों हज़ार V3 इकाइयों तक पहुंचना होगा। बेन्जिंगा SPCX (संभवतः SPCE या संबंधित के लिए टाइपो) के लिए नकारात्मक मूल्य प्रवृत्ति पर ध्यान देता है, जो इस बात को रेखांकित करता है कि उत्साह अभी तक सार्वजनिक-बाजार प्रॉक्सी में परिवर्तित नहीं हुआ है।
स्टारशिप अभी भी किफायती V3 तैनाती के लिए आवश्यक तीव्र, पुन: प्रयोज्य लय से बहुत दूर है; बार-बार इंजन-आउट की घटनाएं और नियामक देरी नियमित प्रक्षेपणों को 2025 के बाद तक धकेल सकती हैं, जिससे अमेज़न प्रोजेक्ट कुइपर जैसे प्रतिस्पर्धी SpaceX की नकदी को जलाते हुए प्रौद्योगिकी अंतर को कम कर सकते हैं।
"स्टारशिप-आधारित V3 तैनाती की ओर बढ़ा यह कदम स्टारलिंक को एक बैंडविड्थ प्रदाता से एक आधारभूत वैश्विक अवसंरचना उपयोगिता (infrastructure utility) में बदल देता है, जो थल-आधारित ISP की दीर्घकालिक मूल्य-निर्धारण शक्ति के लिए खतरा उत्पन्न करता है।"
स्टारलिंक V3 प्रदर्शन साबित करता है कि स्पेसएक्स फाल्कन 9 लॉन्च कैडेंस की सीमाओं से अपनी नेटवर्क क्षमता को सफलतापूर्वक अलग कर रहा है। स्टारशिप-आधारित तैनाती की ओर बढ़ना—जो प्रति लॉन्च 20x क्षमता गुणक प्रदान करती है—स्टारलिंक के लिए एक विशिष्ट ग्रामीण आईएसपी से वैश्विक बैकबोन प्रदाता में परिवर्तन का महत्वपूर्ण केंद्र बिंदु है। यदि स्पेसएक्स ने नियमित V3 लॉन्च के लिए अपना वर्ष-अंत लक्ष्य हासिल कर लिया, तो तारामंडल की इकाई अर्थशास्त्र घातीय रूप से सुधरती है, संभावित रूप से दूरसंचार क्षेत्र के बड़े पैमाने पर पुनः मूल्यांकन को मजबूर करती है। हालांकि, बाजार एक वैश्विक कक्षीय एकाधिकार के संचालन में निहित नियामक और भू-राजनीतिक घर्षण को नजरअंदाज कर रहा है। स्टारलिंक की 'कोर इन्फ्रास्ट्रक्चर' महत्वाकांक्षा प्रमुख उभरते बाजारों में अभूतपूर्व प्रतिस्पर्धा-विरोधी जांच और संभावित राष्ट्रीयकरण जोखिमों को आमंत्रित करती है।
V3 की तकनीकी सफलता निरर्थक है यदि लॉन्च कैडेंस असंगत बना रहता है; SpaceX को यह साबित करना होगा कि वह हालिया परीक्षण में देखी गई बार-बार होने वाली इंजन विफलताओं के बिना उच्च-आवृत्ति Starship पुन: प्रयोज्यता को बनाए रख सकता है।
"V3 स्पेक्स एक वैध सफलता हैं, लेकिन लेख एक सफल सबऑर्बिटल डेमो को परिचालन व्यवहार्यता के प्रमाण के साथ जोड़ देता है—एक अंतर जिसे पाटने में 12-24 महीने लग सकते हैं।"
V3 सैटेलाइट डेमो स्पेसिफ़िकेशन के लिहाज़ से वास्तव में प्रभावशाली है—प्रति यूनिट 10 गुना डाउनलिंक, 22 गुना अपलिंक क्षमता, और स्टारशिप प्रति लॉन्च में फॉल्कन 9 की तुलना में 20 गुना अधिक क्षमता प्रदान करता है। यह हाइप नहीं; यह एक महत्वपूर्ण तकनीकी कदम है। लेकिन लेख में एक महत्वपूर्ण विफलता दबा दी गई है: पांच बूस्टर इंजन रिलाइट करने में विफल रहे, जिससे एक अनियोजित हार्ड लैंडिंग होना पड़ा। क्रेमर का 'नेवर काउंट हिम आउट' फ्रेमिंग भावनात्मक चीयरलीडिंग है जो वास्तविक प्रश्न को धुंधला कर देती है: क्या स्पेसएक्स वर्ष के अंत तक नियमित V3 लॉन्च निष्पादित कर सकती है? सैटेलाइट योजना के अनुसार जल गए, लेकिन स्केल पर विश्वसनीयता—विशेष रूप से जब वाहन अभी परीक्षण मोड में हो—साबित नहीं हुई है। स्टारलिंक का 'कोर इंटरनेट इन्फ्रास्ट्रक्चर' बनने का रास्ता लॉन्च कैडेंस और कक्षा तक प्रति टन लागत पर निर्भर करता है, जिनमें से कोई भी इस परीक्षण द्वारा सीधे मान्य नहीं किया गया है।
यदि SpaceX बताई गई V3 क्षमता लाभों का भी 50% हासिल कर लेता है और वर्तमान प्रक्षेपण गति बनाए रखता है, तो Starlink का संबोधित बाजार (ग्रामीण ब्रॉडबैंड, डायरेक्ट-टू-सेल, एंटरप्राइज) नाटकीय रूप से विस्तारित होता है—संभावित रूप से प्री-IPO मूल्यांकन को उचित ठहराता है जो आज बेतुके लगते हैं। बूस्टर विफलता एक झटका है, कोई शोस्टॉपर नहीं।
"V3 की नाटकीय क्षमता वृद्धि के बावजूद, Starlink की वित्तीय व्यवहार्यता अप्रमाणित बनी हुई है; पूंजीगत व्यय की तीव्रता, अनिश्चित मुद्रीकरण, और नियामक/स्थिरता जोखिम इसे 'बुनियादी ढांचा' बनने से रोक सकते हैं, बजाय इसके कि यह एक विशिष्ट सेवा बने।"
यह लेख स्टारलिंक V3 को एक सफलता और मस्क की गति को अल्पकालिक गेम-चेंजर के रूप में प्रस्तुत करता है। वास्तविक जोखिम यह है कि अकेली क्षमता मूल्य की गारंटी नहीं देती: यह कार्यक्रम अत्यधिक पूंजी-भारी है, स्टारशिप की विश्वसनीयता और नियामक अनुमोदन पर निर्भर है, और फाइबर तथा 5G से मूल्य प्रतिस्पर्धा का सामना करता है। प्रति उपग्रह 1 Tbps डाउनलिंक और 160 Gbps अपलिंक के साथ भी, अरबों डॉलर के पूंजी व्यय का मुद्रीकरण व्यापक ग्राहक स्वीकार्यता, अनुकूल सब्सिडी और दीर्घकालिक मार्जिन पर निर्भर करता है जो रखरखाव और कक्षीय मलबे की लागतों को सहन कर सकें। प्रक्षेपण में देरी, लागत में वृद्धि, या अपेक्षा से धीमी ग्राहक अपनाने की पुनरावृत्ति स्पेसएक्स के महत्वपूर्ण इंटरनेट बुनियादी ढांचा बनने की कथा को कमजोर कर सकती है।
बुलिश काउंटरपॉइंट: यदि Starlink बड़े पैमाने पर बाजार में अपनाए जाने के स्तर तक पहुंचता है, तो वैश्विक नेटवर्क का दीर्घकालिक मूल्य मौजूदा लागत संबंधी चिंताओं को छोटा कर सकता है और SpaceX/Starlink को एक बुनियादी बुनियादी ढांचे के रूप में पुनर्मूल्यांकित कर सकता है। नियामक देरी या धीमी स्वीकार्यता का जोखिम अभी भी मायने रखेगा, लेकिन संभावित लाभ संरचनात्मक रूप से बड़ा हो सकता है।
"इंजन-आउट आवृत्ति सीधे तौर पर यह निर्धारित करती है कि स्टारशिप V3 अर्थशास्त्र की मांग के अनुरूप टन भार कैडेंस प्रदान कर सकता है या नहीं।"
क्लॉड ने पांच-इंजन पुनः प्रज्वलन विफलता को सही ढंग से चिन्हित किया है, फिर भी हम चारों अभी भी V3 की क्षमता विशिष्टताओं को विश्वसनीय मानते हैं। किसी ने भी यह मात्रात्मक रूप से नहीं बताया है कि 20-30% इंजन-बाहर की निरंतर दरें स्टारशिप की वास्तविक पेलोड-टू-ऑर्बिट क्षमता और इसलिए 2027 तक आवश्यक 10k+ V3 उपग्रह कैडेंस पर क्या प्रभाव डालती हैं। डेमो प्रदर्शन और आवश्यक विश्वसनीयता के बीच का यह अंतर बाध्यकारी बाधा बना हुआ है, न कि नियामक नाटक।
"स्टारशिप का जनता के सामने आने वाला संस्करण एक संचयी नियामक और बीमा जोखिम पैदा करता है, जो V3 तैनाती कार्यक्रम की आर्थिक व्यवहार्यता को खतरे में डालता है।"
Grok सही है कि इंजन-आउट दर पर ध्यान केंद्रित करने में, लेकिन हम सभी 'डूबे लागत' के जाल को याद कर रहे हैं। SpaceX वर्तमान में सार्वजनिक दृश्य में Starship को पुनरावृत्त करने के लिए मजबूर है क्योंकि उनके पास पूर्णता की प्रतीक्षा करने के लिए पूंजी नहीं है। यदि वे Q4 2025 तक 95% सफलता दर हासिल नहीं कर पाते हैं, तो V3 कंसटेलीशन एक massive orbital liability बन जाएगा। बाधा केवल लॉन्च कैडेंस नहीं है; यह बीमा प्रीमियम और लॉन्च-साइट FAA प्रतिबंध हैं जो हर 'अनयोजित' हार्ड लैंडिंग के बाद आसमान छूने लगेंगे।
"Insurance लागत और विफलता के बाद FAA लॉन्च प्रतिबंध एक बाध्यकारी बाधा है जो V3 क्षमता स्पेसिफिकेशन को दूर नहीं कर सकते।"
जेमिनी के बीमा-प्रीमियम वृद्धि का कम अध्ययन किया गया है। एक परीक्षण में पांच इंजन विफलताएं केवल लॉन्च में देरी नहीं करतीं—यह जोखिम को पुनर्मूल्यांकित करती है। यदि FAA विफलता के बाद स्टारशिप की गति को प्रतिबंधित करता है, तो स्पेसएक्स V3 उत्पादन पर नकद खर्च करता है बिना लॉन्च स्लॉट के। Q4 2025 तक 95% सफलता-दर सीमा वास्तविक है, लेकिन हमने चर्चा नहीं की कि यदि वे 85% पर पहुंचते हैं तो क्या होता है: नक्षत्र अर्थशास्त्र ध्वस्त हो जाता है, लेकिन वे कक्षीय तैनाती में बंद हैं। यह दांतों वाला सनक-लागत जाल है।
"V3 से क्षमता लाभ तब तक मूल्य में तब्दील नहीं होंगे जब तक एक स्केलेबल राजस्व धारा उभरती नहीं है; माँग और मूल्य निर्धारण जोखिम उच्च विश्वसनीयता के बावजूद उल्टा क्षरण कर सकते हैं।"
जेमिनी का जवाब देते हुए: इंजन-आउट और एंटीट्रस्ट जोखिम मायने रखते हैं, लेकिन बड़ा लीवर मांग, प्राइसिंग और मोनेटाइजेशन है। वर्ष-अंत V3 कैडेंस के साथ भी, SpaceX को फाइबर और 5G बैकहॉल प्रतिस्पर्धा के खिलाफ अरबों के कैपेक्स को मोनेटाइज करना होगा, साथ में संभावित सब्सिडी भी। यदि यूजर अपटेक ठप्प हो जाए या रेगुलेटर्स बैकहॉल प्राइसिंग को संपीड़ित करें, तो उच्च विश्वसनीयता के बावजूद यूनिट इकोनॉमिक्स मुरझा जाते हैं। संक्षेप में, स्पष्ट, स्केलेबल रेवेन्यू स्ट्रीम के बिना क्षमता लाभ का अर्थपूर्ण री-रेटिंग में अनुवाद नहीं हो सकता।
पैनल सहमत है कि Starlink V3 की क्षमता विनिर्देश प्रभावशाली हैं, लेकिन वे वर्ष के अंत तक SpaceX के नियमित प्रक्षेपण हासिल करने की संभावना और 'कोर इंटरनेट इन्फ्रास्ट्रक्चर' के लिए कॉन्स्टेलेशन के मार्ग पर विभाजित बने हुए हैं। मुख्य चिंता Starship के इंजनों की विश्वसनीयता और 'संक लागत' (sunk cost) जाल की संभावना है यदि प्रक्षेपण लय और बीमा प्रीमियम प्रतिकूल रूप से प्रभावित होते हैं।
स्टारलिंक V3 की एक सीमित ग्रामीण इंटरनेट सेवा प्रदाता (ISP) से वैश्विक बैकबोन प्रदाता में परिवर्तित होने की संभावना, यदि स्पेसएक्स अपने वर्ष-अंत के लक्ष्य को नियमित प्रक्षेपणों के लिए हासिल कर लेता है।
Q4 2025 तक स्टारशिप प्रक्षेपणों के लिए पर्याप्त उच्च सफलता दर प्राप्त न कर पाने का जोखिम, जो 'सनक कॉस्ट' जाल की ओर ले जाएगा और संभावित रूप से नक्षत्र अर्थशास्त्र को ध्वस्त कर देगा।