श्रम का यूरोपीय संघ के साथ घनिष्ठ संबंधों के प्रति 'केकड़े की तरह' दृष्टिकोण ब्रेक्सिट से हुए नुकसान को संबोधित करना चाहिए | हीथर स्टीवर्ट

रशेल रीव्स पिछले हफ्ते वाशिंगटन में यूरोपीय संघ के वित्त मंत्रियों के साथ रात्रिभोज में शामिल हुईं, जो अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष की वसंत बैठकों के मौके पर थीं - ब्रेक्सिट के बाद पहली बार चांसलर ऐसा कर रही थीं।

यह यूरोपीय संघ के साथ घनिष्ठ संबंधों को प्राथमिकता देने की ओर श्रम के चिह्नित बदलाव में नवीनतम प्रतीकात्मक कदम था।

डोनाल्ड ट्रम्प के लापरवाह मध्य पूर्व संघर्ष की पृष्ठभूमि में यह पूरी तरह से समझ में आता है। लेकिन घरेलू राजनीति और अर्थशास्त्र भी यूरोपीय संघ की ओर झुकाव के पक्ष में तेजी से संरेखित हुए हैं - या, बल्कि, श्रम ने उन्हें तेजी से अपनी आँखें खोली हैं।

जैसा कि रॉब फोर्ड और बेन एंसेल जैसे राजनीतिक वैज्ञानिक कुछ समय से चिल्ला रहे हैं, श्रम निगेल फराज के रिफॉर्म यूके की तुलना में वामपंथी, समर्थक-यूरोपीय संघ के ग्रीन्स और लिबरल डेमोक्रेट्स को बहुत अधिक मतदाता खो रहा है।

यह केवल मई के चुनावों के परिणाम आने पर और अधिक स्पष्ट होने की संभावना है।

मॉर्गन मैकस्वेनी के जाने के बाद से, सरकार इन खोए हुए वामपंथियों में से कुछ को वापस जीतने की कोशिश करने के लिए काफी अधिक इच्छुक दिखाई देती है, बजाय रिफॉर्म-जिज्ञासु "हीरो मतदाताओं" - जिन्हें श्रम ने 2024 में सीधे रूढ़िवादियों से जीता था - की लालसा करने के।

जब अर्थशास्त्र की बात आती है, तो ब्रेक्सिट के प्रभाव के बारे में सबूतों का एक बढ़ता हुआ निकाय है जो श्रम सरकार के सर्वोपरि "मिशन" होने का इरादा है: विकास को किकस्टार्ट करना।

अपने पिछले महीने के मेस व्याख्यान में, रीव्स ने नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च द्वारा प्रकाशित और स्टैनफोर्ड में स्थित एक ब्रिटिश अर्थशास्त्री निक ब्लूम के नेतृत्व में विश्लेषण पर प्रकाश डाला, जिसमें सुझाव दिया गया कि यूरोपीय संघ छोड़ने से अर्थव्यवस्था का आकार 8% तक कम हो सकता है। "ब्रेक्सिट ने गहरा नुकसान पहुंचाया," उसने कहा।

यह कई पिछले अनुमानों से काफी बड़ा है। जो भी सही संख्या हो, यह 2016 से यूके द्वारा किए गए विभिन्न गैर-यूरोपीय संघ व्यापार सौदों से संभावित लाभों को नाटकीय रूप से बौना कर देता है।

जैसा कि रीव्स ने कहा: "किसी भी व्यक्तिगत राष्ट्र के साथ कोई भी व्यापार सौदा हमारे उस ब्लॉक के साथ हमारे संबंध के महत्व को कम नहीं कर सकता जिसके साथ हम एक भूमि सीमा साझा करते हैं, जिसके साथ हमारी आपूर्ति श्रृंखलाएं बारीकी से जुड़ी हुई हैं, और यह हमारे लगभग आधे व्यापार का हिसाब रखता है।"

फिर भी यूरोपीय सुधार केंद्र के जॉन स्प्रिंगफोर्ड के अनुसार, यूरोपीय संघ के साथ संबंधों में श्रम के वर्तमान सावधानीपूर्वक चर्चा किए गए "रीसेट" की संभावना जीडीपी के 0.5% से कम होने की संभावना है।

इसका मतलब यह नहीं है कि ये बातचीत - एग्रीफूड, यूरोपीय संघ के बिजली बाजार और उत्सर्जन व्यापार योजना पर - आगे बढ़ाने लायक नहीं हैं। लेकिन यह समझ में आता है कि रीव्स अब और आगे देख रही हैं - "गतिशील संरेखण" की संभावना की ओर इशारा करते हुए, या स्वचालित रूप से यूरोपीय संघ के नियमों का पालन करना, एकल बाजार तक अधिक पहुंच के बदले में।

वह किन उद्योगों को ध्यान में रखती है, यह अभी तक अनिर्दिष्ट है, लेकिन सरकार अपने विधायी लीवर को यूरोपीय संघ के नियमों में बदलावों को ट्रैक करने के लिए खुद को देने की योजना बना रही है, बिना हर बदलाव को हाउस ऑफ कॉमन्स वोट के लिए रखे।

यह एक अनुचित लक्ष्य नहीं है, हालांकि वास्तव में श्रम के लिए युद्धाभ्यास की गुंजाइश सीमित होने की संभावना है। खेल में क्षेत्रों को बहुत दूर तक चौड़ा करें, और ब्रुसेल्स एकल बाजार के पहलुओं को "चेरीपिकिंग" करने वाले एक गैर-सदस्य को आपत्ति जताने की संभावना है। और दांव पर लगे आर्थिक लाभ जितने अधिक होंगे, उतना ही यूके को आंदोलन की स्वतंत्रता स्वीकार करने के लिए प्रोत्साहित किए जाने की संभावना है - सरकार की प्रिय घोषणापत्र की लाल रेखाओं में से एक को पार करना।

यूरोपीय संघ ने हाल ही में स्विट्जरलैंड के साथ अपने संबंधों पर फिर से बातचीत की है, विशेष रूप से पिक-एंड-मिक्स दृष्टिकोण के बारे में चिंताओं से बचने के लिए। सौदों का नया सेट पूर्ण एकल बाजार सदस्यता से कम है, लेकिन यह आंदोलन की स्वतंत्रता और बजट योगदान को मजबूत करता है।

यूके इन ए चेंजिंग यूरोप थिंकटैंक के निदेशक आनंद मेनन कहते हैं कि रीव्स और कीर स्टार्मर कुछ ऐसा तर्क दे रहे होंगे जो अप्राप्य है। "एक निश्चित बिंदु पर, उन्हें दायित्वों के बिना लाभ नहीं मिलेगा।"

यहां एक गहरा विडंबना है, जो 2017-2019 के हंग पार्लियामेंट में खरोंच और अराजक ब्रेक्सिट बहस के दिग्गजों के लिए खो नहीं गया है।

श्रम जिस ओर खुद को केकड़े की तरह आगे बढ़ा रहा है, उसमें थेरेसा मे के बर्बाद चेकर डील के साथ बहुत कुछ समान है, जिसमें प्रमुख क्षेत्रों में यूरोपीय संघ के साथ संरेखण भी शामिल होगा। "श्रम अब आपके हाथ काट देगा," इंस्टीट्यूट फॉर गवर्नमेंट के जिल रटर कहते हैं।

स्टारमर, छाया ब्रेक्सिट सचिव के रूप में, यूरोपीय संघ के साथ उनके वापसी समझौते पर मे की सरकार के साथ बातचीत को ध्वस्त करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, न कि कम से कम सौदे पर जनमत संग्रह की मांग करके।

उनकी सरकार को ध्वस्त करने की संभावना शायद विरोध करने के लिए बहुत स्वादिष्ट थी, लेकिन अंतिम परिणाम बोरिस जॉनसन की जीत और उनके छोड़ देने के कठोर, संकीर्ण दृष्टिकोण का था। श्रम ने हर संसदीय युद्धाभ्यास के साथ इसका विरोध किया जो वह जुटा सकता था, और इसके बजाय पूरे ब्रेक्सिट बहस को एक और जनमत संग्रह के साथ फिर से खोलने का प्रस्ताव रखा - एक नीति जिसके लिए स्टारमर मशालवाहक थे।

जेरेमी कॉर्बिन की नेतृत्व टीम इस बिंदु तक थकी हुई और विभाजित थी; लेकिन दूसरे जनमत संग्रह की चाल का अंतिम परिणाम एक विनाशकारी आम चुनाव हार था। स्टारमर का कम-से-कुशल राजनीतिक स्पर्श तब भी स्पष्ट था, उन लोगों के लिए जो देखने की परवाह करते थे।

यदि पार्टी अब नेतृत्व प्रतियोगिता की ओर बढ़ रही है, तो यूरोपीय संघ के साथ यूके का संबंध एजेंडे में उच्च होगा: कुछ बैकबेंचर पहले से ही "स्विस-शैली" दृष्टिकोण की वकालत कर रहे हैं।

इसका मतलब होगा अकल्पनीय सोचना, और मुक्त आवाजाही की वापसी के लिए जोखिम भरा राजनीतिक तर्क देना - एक कठिन बिक्री, ऐसे समय में जब फराज के अच्छी तरह से वित्त पोषित दक्षिणपंथी लोकलुभावन लोग बेकाबू हो रहे हैं, और प्रधान मंत्री के "अजनबियों का द्वीप" भाषण से बहुत दूर।

हालांकि, उस मामले को बनाने की उम्मीद करने वाले किसी भी इच्छुक उम्मीदवार को एक और संभावित पार्टी नेता के शब्दों से प्रेरणा मिल सकती है, जिसने अपने अभियान की शुरुआत में कहा था: "हम प्रवासियों का स्वागत करते हैं; हम उन्हें बलि का बकरा नहीं बनाते हैं। कम मजदूरी, खराब आवास, खराब सार्वजनिक सेवाएं यहां आने वाले लोगों की गलती नहीं हैं: वे राजनीतिक विफलता हैं। इसलिए हमें प्रवासन के लाभों के लिए मामला बनाना होगा; मुक्त आवाजाही के लाभों के लिए।" वह उम्मीदवार? जैक पोलान्स्की नहीं, बल्कि स्टारमर।