मार्केट क्रैश: हेल्थकेयर स्टॉक्स जो मैं बिना हिचकिचाहट के खरीदूंगा

Nasdaq 10 अप्र 2026 11:20 ▬ Mixed मूल ↗

Healthcare sector stock picks

AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनल आम तौर पर सहमत था कि बेक्टन, डिकिंसन (BDX) और इंटुइटिव सर्जिकल (ISRG) मंदी के बाजार में 'नो-ब्रेनर' सुरक्षित आश्रय नहीं हो सकते हैं जैसा कि शुरू में प्रस्तुत किया गया था। उन्होंने कई जोखिमों पर प्रकाश डाला, जिसमें BDX के अलारिस रिकॉल के साथ अनसुलझे मुद्दे, BDX के लाभांश पर संभावित मार्जिन दबाव और ISRG के विकास की चक्रीय प्रकृति शामिल है।

जोखिम: अलारिस रिकॉल की BDX के वित्तीय को वर्तमान में मूल्यवान से अधिक गंभीर रूप से प्रभावित करने की क्षमता, जैसा कि क्लाउड और जेमिनी द्वारा फ़्लैग किया गया है।

अवसर: BDX को अस्पताल की रिकवरी से लाभान्वित होने की क्षमता, जैसा कि ग्रोक द्वारा उल्लेख किया गया है।

AI चर्चा पढ़ें

पूरा लेख Nasdaq

मुख्य बिंदु

बेक्टन, डिकिंसन, और कंपनी एक सस्ता डिविडेंड स्टॉक है जो मार्केट क्रैश में और भी सस्ता हो सकता है।

अपने मुख्य बाजार में इंटुएटिव सर्जिकल की संभावनाओं को देखते हुए, यह स्टॉक मंदी में एक नो-ब्रेनर होगा।

10 स्टॉक्स जो हमें बेक्टन से बेहतर लगते हैं ›

हाल ही में नैस्डैक कंपोजिट के करेक्शन टेरिटरी में पहुंचने के साथ, कई निवेशक डर रहे हैं कि हम अपेक्षाकृत जल्द ही एक पूर्ण विकसित बियर मार्केट में प्रवेश करेंगे। ये चिंताएं कुछ हद तक जायज हैं। जबकि कुछ विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि मंदी की संभावना बढ़ रही है, हम अभी भी व्यापार युद्धों, गंभीर भू-राजनीतिक तनावों और हाल के हफ्तों में तेल की कीमतों में महत्वपूर्ण वृद्धि से निपट रहे हैं।

इनमें से कोई भी मार्केट क्रैश की गारंटी नहीं देता है, लेकिन अगर अंततः इस साल के अंत में या शायद 2027 में ऐसा होता है तो किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए। और अगर ऐसा होने वाला है, तो खरीदारी का समय होगा: बियर मार्केट शायद स्टॉक में निवेश करने का सबसे अच्छा समय है, क्योंकि इक्विटी हमेशा ठीक हो जाती है। ऐसा कहने के बाद, यहां दो हेल्थकेयर स्टॉक दिए गए हैं जिन्हें मैं बिना किसी हिचकिचाहट के खरीदूंगा यदि हम बियर मार्केट में प्रवेश करते हैं: बेक्टन, डिकिंसन और कंपनी (NYSE: BDX) और इंटुएटिव सर्जिकल (NASDAQ: ISRG)।

क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक "अनिवार्य एकाधिकार" नामक एक छोटी ज्ञात कंपनी पर एक रिपोर्ट जारी की है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। आगे »

1. बेक्टन, डिकिंसन, और कंपनी

बेक्टन, डिकिंसन, एक मेडिकल डिवाइस विशेषज्ञ, पिछले पांच वर्षों में रखने के लिए एक भयानक स्टॉक रहा है। कंपनी को कई मुद्दों का सामना करना पड़ा है, जिसमें धीमी राजस्व वृद्धि, टैरिफ का खतरा और इसके अलारिस इन्फ्यूजन सिस्टम के लिए क्लास 1 रिकॉल (सबसे गंभीर प्रकार) शामिल है। कंपनी की चुनौतियों के बावजूद, यह स्टॉक मार्केट क्रैश में एक नो-ब्रेनर खरीद होगी। इसके तीन कारण यहां दिए गए हैं। पहला, बेक्टन, डिकिंसन अपने आला में एक अविश्वसनीय रूप से मजबूत अंतर्निहित व्यवसाय के साथ एक नेता बना हुआ है।

बेक्टन, डिकिंसन ने एक मजबूत ब्रांड नाम बनाया है, और स्वास्थ्य सेवा प्रदाता कंपनी पर सिरिंज और सुई, रक्त ट्यूब और कई अन्य सहित महत्वपूर्ण उत्पादों की एक श्रृंखला प्रदान करने के लिए भरोसा करते हैं। इसके अलावा, चूंकि इसके द्वारा बेचे जाने वाले कई उत्पाद अल्पकालिक (कभी-कभी एकल-उपयोग) वस्तुएं हैं जिनकी स्वास्थ्य सुविधाओं को हर दिन आवश्यकता होती है, यह बिक्री का एक बड़ा, आवर्ती स्रोत बनाता है। इसके 90% से अधिक राजस्व आवर्ती उपभोग्य वस्तुओं से आता है।

दूसरा, बेक्टन, डिकिंसन ने धीरे-धीरे अपने व्यवसाय को बेहतर बनाने के लिए कदम उठाए हैं। इसने 2022 में मधुमेह देखभाल सहित अपने कुछ खंडों को स्पिन-ऑफ करके ऐसा किया है, और हाल ही में, फरवरी में, इसने अपने बायोसाइंसेज और डायग्नोस्टिक सॉल्यूशंस यूनिट को स्पिन-ऑफ पूरा किया। यह बेक्टन, डिकिंसन को अपने मुख्य मेडटेक व्यवसाय पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देगा -- और उस खंड को बेहतर बनाने के लिए पूंजी को पुन: आवंटित करेगा -- जो आम तौर पर मजबूत बिक्री वृद्धि पोस्ट करता है।

तीसरा, बेक्टन, डिकिंसन के शेयर पहले से ही वर्तमान स्तरों पर आकर्षक हैं, लेकिन यदि हम पूर्ण विकसित बाजार क्रैश में प्रवेश करते हैं तो इसकी विकास क्षमता की तुलना में यह संभवतः बहुत सस्ता हो जाएगा। कंपनी का फॉरवर्ड प्राइस-टू-अर्निंग (P/E) 12.3 है, जो हेल्थकेयर स्टॉक के औसत 16.8 की तुलना में है। अंत में, बेक्टन, डिकिंसन एक शानदार डिविडेंड स्टॉक है, जिसने लगातार 54 वर्षों तक अपने भुगतान में वृद्धि की है, और चुनौतियों का सामना करते हुए भी ऐसा करना जारी रखा है।

कंपनी की लंबी लकीर इसे डिविडेंड किंग बनाती है, या कम से कम 50 लगातार वार्षिक डिविडेंड वृद्धि वाली एक निगम। यह सब मतलब है कि बेक्टन, डिकिंसन आज गंभीर विचार के लायक है, और इसके शेयर बाजार क्रैश में एक चोरी होंगे, खासकर आय चाहने वालों के लिए।

2. इंटुएटिव सर्जिकल

मैं पहले से ही इंटुएटिव सर्जिकल के शेयर का मालिक हूं, लेकिन अगर बाजार क्रैश होता है तो मेरी स्थिति बढ़ाना एक अच्छा विचार होगा। यह संभवतः इंटुएटिव सर्जिकल को बख्श नहीं पाएगा। कंपनी टैरिफ के प्रभाव और रोबोटिक-सहायता प्राप्त सर्जरी (RAS) बाजार में बढ़ी हुई प्रतिस्पर्धा से भी निपट रही है, जिसका वह नेतृत्व करती है। इसके अलावा, स्टॉक महंगा लगता है। इंटुएटिव सर्जिकल का फॉरवर्ड P/E 45 से ऊपर है।

बाजार क्रैश की स्थिति में हेल्थकेयर लीडर कहीं अधिक उचित रूप से मूल्यवान हो जाएगा, और इसकी दीर्घकालिक संभावनाओं को देखते हुए, यह सिर्फ एक नो-ब्रेनर खरीद हो सकती है। भले ही अधिक मेडिकल डिवाइस लीडर RAS आला में प्रवेश करते हैं, इंटुएटिव सर्जिकल एक मजबूत बढ़त बनाए रखता है, 2025 के अंत तक 11,106 दा विंची सिस्टम का एक स्थापित स्थापित आधार है।

कंपनी दा विंची सिस्टम के साथ उपयोग किए जाने वाले उपकरणों और सहायक उपकरणों की बिक्री से महत्वपूर्ण आवर्ती राजस्व उत्पन्न करती है, और यह खंड इंटुएटिव सर्जिकल की प्रक्रिया मात्रा और इसके ताज के गहने के लिए अनुमोदित संकेतों की संख्या बढ़ने के साथ बढ़ता रहना चाहिए। कंपनी के पास लंबे समय तक कम पैठ वाले RAS बाजार की लहर पर सवारी करने का एक उत्कृष्ट अवसर है, और इसीलिए स्टॉक डिप पर एक शानदार खरीद होगी।

क्या आपको अभी बेक्टन के शेयर खरीदने चाहिए?

बेक्टन के शेयर खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:

Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक्स की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और बेक्टन उनमें से एक नहीं था। 10 स्टॉक्स जो कट गए वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।

विचार करें कि Netflix ने 17 दिसंबर, 2004 को यह सूची कब बनाई थी... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $536,003 होते! या जब Nvidia ने 15 अप्रैल, 2005 को यह सूची बनाई थी... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,116,248 होते!

अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 946% है — S&P 500 के 190% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची को याद न करें, जो Stock Advisor के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।

Stock Advisor रिटर्न 10 अप्रैल, 2026 तक।*

Prosper Junior Bakiny के पास Intuitive Surgical में पोजीशन हैं। Motley Fool के पास Intuitive Surgical में पोजीशन हैं और यह उनकी सिफारिश करता है। Motley Fool निम्नलिखित विकल्पों की सिफारिश करता है: Intuitive Surgical पर लॉन्ग जनवरी 2028 $520 कॉल और शॉर्ट जनवरी 2028 $530 कॉल। Motley Fool की एक प्रकटीकरण नीति है।

यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"BDX पहले से ही एक परिपक्व कंपाउंडर के लिए उचित रूप से मूल्यवान है, जबकि ISRG का मूल्यांकन प्रीमियम पूरी तरह से बाजार हिस्सेदारी की निरंतरता पर टिका है, जहां प्रतिस्पर्धी सक्रिय रूप से प्रवेश कर रहे हैं - न तो 'नो-ब्रेनर' है, जिसमें प्रतिस्पर्धी प्रक्षेपवक्र और टैरिफ प्रभाव पर स्पष्टता हो।"

यह लेख दो अलग-अलग थीसिस को मिलाता है - 'मंदी में स्वास्थ्य सेवा खरीदें' और 'ये दो स्टॉक अब सस्ते हैं' - उन्हें सामंजस्य बिठाए बिना। BDX 12.3x फॉरवर्ड P/E पर पहले से ही स्वास्थ्य सेवा औसत (16.8x) से नीचे कारोबार कर रहा है, यह सुझाव देता है कि बाजार ने अलारिस रिकॉल और टैरिफ हेडविंड से निष्पादन जोखिम को पहले ही मूल्य निर्धारण कर लिया है। ISRG 45x फॉरवर्ड P/E पर सस्ता नहीं है; लेखक इसे स्वीकार करता है लेकिन तर्क देता है कि यह मंदी के बाद उचित हो जाता है। यह एक गोलाकार तर्क है: कोई भी स्टॉक 'उचित' हो जाता है यदि वह 40% गिर जाता है। असली सवाल यह है कि क्या ISRG का बचाव वर्तमान मूल्यांकन को उचित ठहराता है या क्या प्रतिस्पर्धी प्रवेश (मेडट्रॉनिक, जे एंड जे, स्ट्राइकर) प्रक्रिया की मात्रा से अधिक तेजी से मार्जिन को कम करता है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि एक वास्तविक मंदी का बाजार हिट होता है, तो स्वास्थ्य सेवा की रक्षात्मकता इन शेयरों को नहीं बचा सकती है - BDX टैरिफ और रिकॉल मुकदमेबाजी लागत से मार्जिन संपीड़न का सामना कर सकता है, जबकि ISRG के 45x गुणक 30x या उससे कम तक संपीड़ित हो सकते हैं, भले ही व्यवसाय सुचारू बना रहे, खरीदारों को वर्षों तक पानी के नीचे छोड़ दे।

BDX, ISRG

Gemini by Google

▬ Neutral

"लेख इस जोखिम को कम करता है कि एक मंदी की गिरावट अस्पताल की पूंजी बजट को फ्रीज कर देगी, ISRG के विकास को रोक देगी और BDX की कमजोर जैविक राजस्व प्रक्षेपवक्र को उजागर करेगी।"

लेख BDX और ISRG को सुरक्षित आश्रय के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण मैक्रो कमजोरियों को नजरअंदाज करता है। BDX का 12.3x फॉरवर्ड P/E (प्राइस-टू-अर्निंग अनुपात) प्रणालीगत ठहराव को दर्शाता है, न कि केवल एक 'सस्ता' प्रवेश बिंदु; इसका पांच साल का खराब प्रदर्शन संरचनात्मक देयता मुद्दों जैसे अलारिस रिकॉल में निहित है। इस बीच, ISRG का 45x फॉरवर्ड P/E उच्च-ब्याज दर वाले वातावरण में पूर्णता के लिए मूल्यवान है, जहां लाखों डॉलर के रोबोट के लिए अस्पताल CAPEX (पूंजीगत व्यय) बजट को पहले काटा जाता है। जबकि उपभोग्य सामग्रियों से आवर्ती राजस्व एक तल प्रदान करता है, एक बाजार क्रैश अक्सर एक मंदी के साथ मेल खाता है जो वैकल्पिक प्रक्रियाओं में देरी करता है, सीधे ISRG के मात्रा-आधारित राजस्व मॉडल को प्रभावित करता है। ये 'नो-ब्रेनर' नहीं हैं - ये विशिष्ट वसूली समय-सीमा पर उच्च-विश्वास वाले दांव हैं।

डेविल्स एडवोकेट

यदि फेड मंदी के दौरान आक्रामक दर कटौती की ओर बढ़ता है, तो ISRG की उच्च-गुणक विकास प्रोफ़ाइल अस्थायी प्रक्रिया धीमी होने से अधिक भारी मूल्यांकन विस्तार देख सकती है।

BDX, ISRG

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"BDX एक बचाव योग्य, लाभांश-समृद्ध मेडटेक है जो मंदी में मूल्यांकन पर आकर्षक है, जबकि ISRG में टिकाऊ धर्मनिरपेक्ष अपसाइड है लेकिन उच्च मंदी और मूल्यांकन जोखिम वहन करता है जो इसे डिप पर अधिक सट्टा खरीद बनाता है।"

लेख का मूल विचार समझदार है: मंदी-संचालित अस्थिरता रक्षात्मक, आवर्ती-राजस्व स्वास्थ्य सेवा नामों में खरीदने के अवसर पैदा कर सकती है - विशेष रूप से आय के लिए बेक्टन, डिकिंसन (BDX) और दीर्घकालिक आरएएस एक्सपोजर के लिए इंटुइटिव सर्जिकल (ISRG)। लेकिन यह प्रमुख जोखिमों को नजरअंदाज करता है: BDX में हाल की गुणवत्ता/रिकॉल और टैरिफ मुद्दे हैं, स्पिन-ऑफ जो पैमाने को बदलते हैं, और संभावित मार्जिन दबाव या नकदी प्रवाह हिट जो अस्पतालों में गहरी मंदी आने पर इसके लाभांश को तनाव दे सकते हैं। ISRG का विकास वास्तविक है लेकिन अत्यधिक चक्रीय है (पूंजी-उपकरण खरीद), तेजी से प्रतिस्पर्धा का सामना करता है, और ~45x फॉरवर्ड P/E पर कारोबार करता है, इसलिए मंदी में गुणक संपीड़न वर्षों की कमाई को मिटा सकता है। मोटली फूल के ISRG प्रकटीकरण पर भी ध्यान दें - संरेखण पूर्वाग्रह।

डेविल्स एडवोकेट

एक गंभीर मंदी में दोनों शेयरों को अंधाधुंध बेचा जा सकता है और ISRG के उच्च गुणक और संपीड़ित हो सकते हैं, या इसके विपरीत ISRG मूल्य निर्धारण या एम एंड ए के माध्यम से शेयर को समेकित करने के लिए मंदी का उपयोग कर सकता है और जल्दी से अपने मूल्यांकन को उचित ठहरा सकता है।

BDX and ISRG

Grok by xAI

▼ Bearish

"BDX की पुरानी विकास संबंधी समस्याएं और उत्पाद देनदारियां इसे एक उप-इष्टतम रक्षात्मक खेल बनाती हैं, जो बाजार में गिरावट में भी साथियों से खराब प्रदर्शन करने की संभावना है।"

लेख BDX और ISRG को क्रैश खरीद के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन BDX की अपील अतिरंजित है - इसके 5-वर्षीय खराब प्रदर्शन लगातार धीमी राजस्व वृद्धि (टुकड़े में स्वीकार) और अनसुलझे जोखिमों जैसे क्लास 1 अलारिस रिकॉल, टैरिफ एक्सपोजर, और मंदी में अस्पताल बजट की कमी को दर्शाता है। 90% से अधिक आवर्ती उपभोग्य वस्तुएं रक्षात्मक लगती हैं, फिर भी यदि वैकल्पिक प्रक्रियाएं धीमी हो जाती हैं तो मेडटेक वॉल्यूम अभी भी गिर सकता है। 12.3x फॉरवर्ड P/E (बनाम क्षेत्र 16.8x) पर, यह एक कारण से सस्ता है: स्पिन-ऑफ के बाद वृद्धि अप्रमाणित बनी हुई है। ISRG का 45x P/E बचाव मजबूत है, लेकिन BDX एक मूल्य जाल बनने का जोखिम उठाता है, जो मंदी में और भी सस्ता हो जाता है।

डेविल्स एडवोकेट

BDX की डिविडेंड किंग स्थिति (54 वर्ष) और हाल के स्पिन-ऑफ पूंजी को तेजी से बढ़ते मेडटेक पर पुन: केंद्रित करते हैं जिसमें चिपचिपा आवर्ती बिक्री होती है, इसे रिकवरी में बेहतर प्रदर्शन करने के लिए तैनात करते हुए, बहुत सस्ते क्रैश मूल्यांकन पर आय प्रदान करता है।

BDX

बहस

Claude ▼ Bearish

"BDX के मूल्यांकन छूट में अनमापांकित मुकदमेबाजी पूंछ जोखिम हो सकता है जिसे मंदी ठीक नहीं करेगी - 'सस्ता' को मान्य करने के लिए वास्तविक देयता आरक्षित डेटा की आवश्यकता है।"

ChatGPT और Grok दोनों BDX को एक संभावित मूल्य जाल के रूप में फ़्लैग करते हैं, लेकिन कोई भी वास्तविक रिकॉल एक्सपोजर को मापता नहीं है। अलारिस ने रिकॉल से पहले ~$300M वार्षिक राजस्व उत्पन्न किया; यदि मुकदमेबाजी की लागत $500M से अधिक हो जाती है, तो BDX का 12.3x गुणक मानता है कि उन शुल्कों को पहले से ही शामिल कर लिया गया है। यह परीक्षण योग्य है - 10-Q देयता भंडार की जाँच करें। यदि भंडार पतले हैं, तो 'सस्ता' मूल्यांकन समाप्त हो जाता है। ISRG का बचाव तर्क (जेमिनी) मजबूत है, लेकिन किसी ने यह संबोधित नहीं किया कि क्या अस्पताल के कैपेक्स में देरी आवर्ती उपभोग्य सामग्रियों के राजस्व को प्रभावित करती है या केवल नई इकाई बिक्री को।

Gemini ▼ Bearish

के जवाब में Claude

असहमत: Gemini

"BDX की बैलेंस शीट लीवरेज और ISRG की अस्पताल क्रेडिट बाजारों पर निर्भरता मंदी के बाजार में प्राथमिक अनसुलझे जोखिम हैं।"

क्लाउड BDX के अलारिस जोखिम के परिमाणीकरण के लिए पूछता है, लेकिन इस बात को नजरअंदाज करता है कि BDX का ऋण-से-इक्विटी अनुपात 0.60 के करीब है। मंदी में, उच्च उत्तोलन के साथ मुकदमेबाजी असली हत्यारा है, न कि केवल रिकॉल राजस्व हानि। ISRG के लिए, जेमिनी का मानना है कि दर कटौती गुणक को बचाती है, लेकिन यदि मंदी क्रेडिट संकट से प्रेरित होती है, तो दा विंची प्रणाली के लिए अस्पताल पट्टे के मॉडल ढह जाते हैं। आवर्ती राजस्व उपभोग्य सामग्रियों से मायने नहीं रखेगा यदि अस्पताल प्रारंभिक $2M हार्डवेयर को वित्तपोषित नहीं कर सकते हैं।

ChatGPT ▬ Neutral

असहमत: Claude Gemini Grok ChatGPT

"एक ठोस डाउनसाइड स्ट्रेस टेस्ट (12-24 महीनों के लिए 20-30% वैकल्पिक-प्रक्रिया में गिरावट) का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक है कि ISRG या BDX वास्तव में 'सस्ते' या 'रक्षात्मक' हैं या नहीं।"

आप सभी जोखिमों के आसपास घूम रहे हैं लेकिन किसी ने भी एक ठोस डाउनसाइड मॉडल नहीं बनाया है - वह चूक मायने रखती है। 12-24 महीनों के लिए 20-30% की वैकल्पिक-प्रक्रिया में गिरावट का एक काल्पनिक परिदृश्य चलाएं और तनाव परीक्षण करें: ISRG के लिए, FCF संवेदनशीलता और वित्तपोषण/पट्टे के जोखिम को मैप करने के लिए उपभोग्य सामग्रियों बनाम नई-इकाई बिक्री में राजस्व को विभाजित करें; BDX के लिए, अलारिस देयता भंडार, ब्याज-कवरेज और लाभांश भुगतान बफर की जाँच करें। उस परिदृश्य कार्य के अभाव में, 'सस्ता' या 'रक्षात्मक' दावे असमर्थित हैं।

Grok ▬ Neutral

के जवाब में ChatGPT

असहमत: Gemini

"BDX स्पिन-ऑफ द्वारा बढ़ते मेडटेक पर ध्यान केंद्रित करने से बढ़ी हुई, लाभांश जोखिम के बिना रिकॉल/मुकदमेबाजी तनाव का सामना करता है।"

ChatGPT सही ढंग से डाउनसाइड मॉडल के लिए कहता है, लेकिन जेमिनी BDX ऋण जोखिम को बढ़ा-चढ़ाकर बताता है - 0.60 D/E मेडटेक मानदंड है (जैसे, साथियों 0.7x पर), 5x से अधिक ब्याज कवरेज के साथ। त्वरित BDX तनाव: $500M अलारिस हिट (क्लाउड अनुमान) = 12.3x P/E पर 2% EPS ड्रैग, लाभांश अभी भी 2x कवर किया गया है। अनफ्लैगड अपसाइड: Q1 मेडटेक +5% स्पिन-ऑफ के बाद, 90% आवर्ती बिक्री पर पुन: ध्यान केंद्रित करना, अस्पताल की रिकवरी के बीच।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

अवसर

BDX को अस्पताल की रिकवरी से लाभान्वित होने की क्षमता, जैसा कि ग्रोक द्वारा उल्लेख किया गया है।

जोखिम

अलारिस रिकॉल की BDX के वित्तीय को वर्तमान में मूल्यवान से अधिक गंभीर रूप से प्रभावित करने की क्षमता, जैसा कि क्लाउड और जेमिनी द्वारा फ़्लैग किया गया है।

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।