द्वारा Maksym Misichenko · CNBC ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
जबकि पैनल एआई के महत्वपूर्ण विकास और क्षमता को स्वीकार करता है, वे मूल्यांकन, फंसे हुए संपत्ति जोखिम, बिजली ग्रिड बाधाओं और आपूर्ति बाधाओं के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं, जो प्रारंभिक तेजी की भावना की तुलना में अधिक सतर्क रुख का सुझाव देते हैं।
जोखिम: रक्षात्मक कैपेक्स के कारण फंसे हुए संपत्ति का जोखिम और उद्यम अपनाने की संभावित मंदी, साथ ही बिजली ग्रिड बाधाएं और आपूर्ति बाधाएं।
अवसर: श्रम उत्पादकता में संरचनात्मक बदलाव की क्षमता और एआई-केंद्रित दांव का विकास यदि उत्पादकता कथा टिकाऊ कमाई में तब्दील हो जाती है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
"बिग शॉर्ट" फेम के माइकल बरी चेतावनी दे रहे हैं कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पर शेयर बाज़ार का ध्यान डॉट-कॉम बुलबुले के अंतिम चरणों जैसा दिखने लगा है।
"बिल्कुल लगातार AI। शुक्रवार को एक सबस्टैक पोस्ट में बरी ने लिखा, "लंबी ड्राइव के दौरान वित्तीय टेलीविजन और रेडियो कवरेज सुनने के बाद, "कोई भी दिन भर किसी और चीज़ के बारे में बात नहीं कर रहा है।"
अमेरिकी आवास क्रैश की भविष्यवाणी करने के लिए सबसे प्रसिद्ध निवेशक ने कहा कि स्टॉक अब नौकरियों की रिपोर्ट या उपभोक्ता भावना जैसे आर्थिक डेटा पर तार्किक रूप से प्रतिक्रिया नहीं कर रहे हैं। एस एंड पी 500 शुक्रवार को एक नए रिकॉर्ड उच्च स्तर पर पहुंच गया क्योंकि व्यापारियों ने उपभोक्ता भावना में रिकॉर्ड निम्न रीडिंग के बजाय अप्रैल की नौकरियों की रिपोर्ट की उम्मीद से थोड़ी बेहतर उम्मीदों पर ध्यान केंद्रित किया।
"स्टॉक नौकरियों या उपभोक्ता भावना के कारण ऊपर या नीचे नहीं हैं," बरी ने लिखा। "वे सीधे ऊपर जा रहे हैं क्योंकि वे सीधे ऊपर जा रहे हैं। एक दो-अक्षर वाले थीसिस पर जिसे हर कोई सोचता है कि वे समझते हैं। ... 1999-2000 के बुलबुले के अंतिम महीनों जैसा महसूस हो रहा है।"
बरी ने फिलाडेल्फिया सेमीकंडक्टर इंडेक्स (SOX) की हालिया गति की तुलना मार्च 2000 में प्रौद्योगिकी शेयरों के ढहने से पहले की दौड़ से की। यह सूचकांक इस सप्ताह 10% से अधिक बढ़ गया है, जिससे 2026 की इसकी बढ़त 65% हो गई है।
ये टिप्पणियां ऐसे समय में आई हैं जब निवेशकों ने पिछले दो वर्षों में AI-लिंक्ड शेयरों में भारी निवेश किया है, जिससे प्रमुख अमेरिकी इक्विटी सूचकांकों को बार-बार रिकॉर्ड उच्च स्तर पर ले जाने में मदद मिली है। AI इंफ्रास्ट्रक्चर और सॉफ्टवेयर से जुड़ी सेमीकंडक्टर कंपनियां और मेगाकैप टेक्नोलॉजी फर्मों ने इस रैली का नेतृत्व किया है, जिसमें जनरेटिव AI के आसपास का उत्साह मूल्यांकन में तेज वृद्धि को बढ़ावा दे रहा है।
पॉल ट्यूडर जोन्स ने भी आज की AI-ईंधन वाली रैली और डॉट-कॉम बस्ट की ओर ले जाने वाली अवधि के बीच समानताएं खींची हैं, हालांकि उनका मानना है कि बुल मार्केट में अभी और भी आगे बढ़ना बाकी हो सकता है। जोन्स ने इस सप्ताह सीएनबीसी के "स्क्वाक बॉक्स" को बताया कि वर्तमान माहौल 1999 जैसा लगता है - लगभग एक साल पहले प्रौद्योगिकी शेयरों ने 2000 की शुरुआत में चरम पर पहुंच गया था - और अनुमान लगाया कि रैली एक या दो साल और जारी रह सकती है।
साथ ही, जोन्स ने चेतावनी दी कि यदि मूल्यांकन का विस्तार जारी रहा तो अंतिम सुधार नाटकीय हो सकता है।
"बस कल्पना कीजिए कि शेयर बाज़ार 40% और बढ़ गया," जोन्स ने कहा। "शेयर बाज़ार जीडीपी शायद 300%, 350% होने वाला है। आप बस जानते हैं कि कुछ ... लुभावने सुधार होंगे।"
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"वर्तमान एआई रैली को सत्यापन योग्य नकदी प्रवाह और मौलिक उत्पादकता लाभ द्वारा समर्थित किया गया है, जो इसे 2000 के सट्टा, कमाई-मुक्त बुलबुले से मौलिक रूप से अलग करता है।"
बरी की 1999 की तुलना आज के एआई नेताओं और डॉट-कॉम युग के 'आय से अधिक आँखें' मॉडल के बीच मौलिक अंतर को नजरअंदाज करती है। सट्टा pets.com युग के विपरीत, NVIDIA या Microsoft जैसी कंपनियां भारी, मूर्त मुक्त नकदी प्रवाह उत्पन्न कर रही हैं और वास्तविक मूल्य निर्धारण शक्ति रखती हैं। बाजार सिर्फ एक 'दो-अक्षर वाला थीसिस' नहीं खरीद रहा है; यह श्रम उत्पादकता में एक संरचनात्मक बदलाव की कीमत लगा रहा है। जबकि फिलाडेल्फिया सेमीकंडक्टर इंडेक्स (एसओएक्स) वास्तव में विस्तारित है, 'मैग्निफिसेंट सेवन' के फॉरवर्ड पी/ई अनुपात विस्फोटक ईपीएस वृद्धि से जमी हुई हैं, 2000 के बुलबुले के विपरीत जहां मूल्यांकन वास्तविकता से अलग थे। हम केवल एक सट्टा उन्माद नहीं, बल्कि एक एआई-यूटिलिटी अर्थव्यवस्था में संक्रमण देख रहे हैं।
सबसे मजबूत प्रति-तर्क यह है कि वर्तमान मूल्यांकन 'पूर्ण निष्पादन' परिदृश्य की कीमत लगा रहे हैं जहां एआई अपनाने में शून्य नियामक घर्षण या मार्जिन-संपीड़न का सामना करना पड़ता है, जिससे त्रुटि के लिए कोई जगह नहीं बचती है यदि उद्यम आर.ओ.आई. 2026 तक साकार होने में विफल रहता है।
"एआई सेमी डॉट-कॉम से विस्फोटक कमाई वृद्धि (जैसे, एनवीडिया 40%+ ईपीएस सीएजीआर) प्रदान करके भिन्न हैं जो प्रतिबद्ध हाइपरस्केलर कैपेक्स के बीच 30x फॉरवर्ड मल्टीपल को उचित ठहराते हैं।"
बरी की 1999-2000 की तुलना भावना पर खरी उतरती है - गैर-स्टॉप एआई बकबक नौकरियों के डेटा (अप्रैल +175k बनाम 240k अपेक्षित) या UMich भावना को 67.4 रिकॉर्ड निम्न पर दबा रहा है - लेकिन मौलिक बातों को नजरअंदाज करता है। वास्तविक कैपेक्स पर एसओएक्स 65% वाईटीडी ऊपर: MSFT/AMZN कैपेक्स 2024 में ~$100B संयुक्त, NVDA/TSM राजस्व में वृद्धि (NVDA Q1 rev +262% YoY) चला रहा है। सेमी के लिए फॉरवर्ड पी/ई ~30x बनाम 2000 में अलाभकारी डॉट-कॉम के लिए 50x+। बुलबुला फट जाएगा यदि एआई आर.ओ.आई. निराश करता है, लेकिन हाइपरस्केलर एआई बिल्डआउट (2027 तक एआरके प्रति $1T तक डेटा सेंटर) बहु-वर्षीय रनवे का सुझाव देता है। व्यापक बाजार की अस्थिरता रोटेशन दर्द का जोखिम उठाती है, लेकिन सेमी का नेतृत्व करता है।
बरी ने 2008 की भविष्यवाणी बिल्कुल सही की थी; इतिहास दिखाता है कि जब विकास धीमा पड़ता है तो उन्माद अचानक समाप्त हो जाता है, और यदि मुद्रीकरण में देरी होती है तो एआई कैपेक्स अक्षम साबित हो सकता है (जैसे, 2000 में फाइबर ओवरबिल्ड की तरह)। एसओएक्स आरएसआई >80 ओवरबॉट थकावट का संकेत देता है।
"एआई रैली के पीछे वास्तविक कमाई की शक्ति है, जो डॉट-कॉम के विपरीत है, लेकिन मूल्यांकन निष्पादन या मैक्रो झटके पर त्रुटि के लिए कोई मार्जिन नहीं छोड़ता है।"
बरी की तुलना में सतही अपील है लेकिन भावना को मूल्यांकन के साथ मिलाती है। हाँ, एआई डॉट-कॉम की तरह सुर्खियां हावी है। लेकिन एसओएक्स लगभग 28x फॉरवर्ड आय पर कारोबार कर रहा है, जबकि 2000 में 150x+ था; Nvidia का 40% सकल मार्जिन 1999 के अधिकांश स्टार्टअप्स को बौना कर देता है। वास्तविक जोखिम केवल अतार्किक उत्साह नहीं है - यह है कि एआई कैपेक्स चक्र फ्रंट-लोडेड हैं, कमाई का अनुमान आक्रामक है, और एक भी निराशाजनक तिमाही (या फेड पिवट) मेगा-कैप टेक में 20-30% की गिरावट ला सकती है। लेख यह भी नजरअंदाज करता है कि 1999 की तुलना में संस्थागत स्थिति पहले से ही सतर्क है; खुदरा FOMO कम है। 'सीधे ऊपर' चालों के बारे में बरी का ड्राइव-टाइम अवलोकन किस्सा है, व्यवस्थित नहीं।
यदि एआई कैपेक्स वास्तव में पांच वर्षों में 25%+ आर.ओ.आई. प्रदान करता है और उत्पादकता को नया आकार देता है, तो वर्तमान मूल्यांकन बचाव योग्य हैं; बरी 2008 के बाद से कई कॉलों पर जल्दी रहे हैं, और 'बुलबुले जैसा महसूस होना' एक समय तंत्र नहीं है।
"मुख्य जोखिम एआई मुद्रीकरण की गलत कीमत है: यदि एआई से वास्तविक कमाई की वृद्धि धीमी हो जाती है या दरें बढ़ जाती हैं, तो महंगी एआई नामों को तेजी से फिर से मूल्यांकित किया जा सकता है।"
मजबूत पक्ष: एआई-केंद्रित दांव रचनात्मक रह सकते हैं यदि उत्पादकता कथा टिकाऊ कमाई में तब्दील हो जाती है, जिससे डॉट-कॉम समानांतर अपूर्ण हो जाता है। वास्तविक कैपेक्स चक्र सेमी और मेगाकैप एआई नामों को बढ़ावा देते हैं, और एसओएक्स रैली (65% वाईटीडी) केवल प्रचार से अधिक का संकेत देती है। फिर भी चौड़ाई मायने रखती है: एक संकीर्ण विजेता सेट यदि नियामक, आपूर्ति बाधाएं, या विकास मंदी एआई मुद्रीकरण को प्रभावित करती हैं तो झटके-प्रवण जोखिम छोड़ देता है। लेख इस बात को कम आंकता है कि प्रचार के मुकाबले राजस्व गति में रैली का कितना मूल्य है, और यह दर चालों और मैक्रो आश्चर्यों के प्रति संवेदनशीलता को छोड़ देता है। एक व्यापक आधार पर टिकाऊ नकदी प्रवाह के लिए एक विश्वसनीय मार्ग के बिना, जोखिम विषम बना हुआ है।
इस दृष्टिकोण के खिलाफ, डॉट-कॉम सावधानी अभी भी लागू होती है: एआई नेताओं के लिए मूल्यांकन टिकाऊ कमाई की शक्ति के सापेक्ष खिंचा हुआ दिखता है, न कि केवल प्रचार। एक नीति क्लैंप, कमजोर एआई मुद्रीकरण, या एक कठिन मैक्रो झटका तेजी से कई संपीड़न को ट्रिगर कर सकता है, भले ही नकदी प्रवाह अंततः सुधर जाए।
"वर्तमान एआई कैपेक्स चक्र सिद्ध आर.ओ.आई. के बजाय रक्षात्मक हथियारों की दौड़ की गतिशीलता द्वारा संचालित है, जिससे उद्यम अपनाने में विफलता के पैमाने पर फंसे हुए संपत्ति का महत्वपूर्ण जोखिम पैदा होता है।"
क्लाउड, आप 'यूटिलिटी' जाल से चूक रहे हैं। जबकि आप तर्क देते हैं कि 28x पी/ई तर्कसंगत है, आप इस बात को नजरअंदाज करते हैं कि वर्तमान एआई कैपेक्स केवल फ्रंट-लोडेड नहीं है - यह रक्षात्मक है। हाइपरस्केलर केवल आर.ओ.आई.-संचालित निवेश के बजाय गेम-थ्योरी हथियारों की दौड़ में लगे हुए हैं। यदि उद्यम अपनाने में गिरावट आती है, तो यह कैपेक्स 2000 के फाइबर-ऑप्टिक अतिप्रवाह के समान एक विशाल 'फंसे हुए संपत्ति' जोखिम पैदा करता है। हम केवल कमाई की कीमत नहीं लगा रहे हैं; हम श्रम उत्पादकता में एक स्थायी, गैर-रैखिक बदलाव की कीमत लगा रहे हैं जो अभी तक मैक्रो डेटा में प्रकट नहीं हुआ है।
"आसन्न बिजली आपूर्ति बाधाएं आर.ओ.आई. प्राप्ति की परवाह किए बिना एआई कैपेक्स विस्तार को बाधित करेंगी।"
जेमिनी, आपकी फंसी हुई संपत्ति की चेतावनी बिल्कुल सही है, लेकिन हर कोई पावर वॉल से चूक रहा है: एआई डेटा सेंटर 2030 तक अमेरिकी बिजली का 8% (आईईए) तक उपभोग कर सकते हैं, जिसमें इंटरकनेक्शन कतारें पहले से ही 2+ साल लंबी हैं। एनवीडिया/टीएसएम वृद्धि ग्रिड विस्तार पर निर्भर करती है जिसे नियामक ब्लैकआउट भय के बीच रोक रहे हैं - आर.ओ.आई. के मायने रखने से पहले कैपेक्स पर एक हार्ड कैप, 2000 फाइबर सीमाओं को प्रतिध्वनित करता है।
"बिजली की बाधाएं निकट अवधि में मार्जिन जोखिम हैं, बुलबुला पॉप नहीं - जब तक कि इंटरकनेक्शन कतारें 2026 की कमाई के साकार होने से पहले कैपेक्स में कटौती को मजबूर न करें।"
ग्रोक का पावर-वॉल तर्क कम खोजा गया और महत्वपूर्ण है। लेकिन यह एक *समय* बाधा है, न कि मूल्यांकन हत्यारा - यह विकास वेग को सीमित करता है, न कि टर्मिनल आर.ओ.आई.। असली सवाल: क्या ग्रिड अंतराल 2026 तक एनवीडिया/टीएसएम मार्जिन को संपीड़ित करता है, या यह केवल 2027-2030 के विस्तार को धीमा करता है? यदि पूर्व, वर्तमान गुणक कड़ी संपीड़न करते हैं। यदि बाद वाला, हम 2025-26 की सही कीमत लगा रहे हैं लेकिन 2027+ विकास को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहे हैं। किसी ने भी इस द्विभाजन को मॉडल नहीं किया है।
"निकट अवधि के एआई विकास जोखिम जीपीयू/एएसआईसी आपूर्ति और लागत पर निर्भर करते हैं, मुख्य रूप से ग्रिड सीमाओं पर नहीं।"
ग्रोक का पावर-वॉल कोण सम्मोहक है, लेकिन अधिक तत्काल बाधा सेमीकंडक्टर आपूर्ति/मूल्य चक्र और कैपेक्स अनुशासन है, न कि केवल ग्रिड क्षमता। यदि चिप आपूर्ति की तंगी बिगड़ती है या निर्यात नियंत्रण का असर होता है, तो हाइपरस्केलर एआई वर्कलोड को उतनी तेजी से स्केल नहीं कर सकते जितना मॉडल बताते हैं, ऊर्जा बाधाओं के काटने से पहले आर.ओ.आई. को कुचलते हुए। इंटरकनेक्शन कतारें और ग्रिड चिंताएं मायने रखती हैं, लेकिन 2025-27 के विकास के लिए मुख्य कारक जीपीयू/एएसआईसी उपलब्धता और लागत है, न कि केवल किलोवाट घंटे।
जबकि पैनल एआई के महत्वपूर्ण विकास और क्षमता को स्वीकार करता है, वे मूल्यांकन, फंसे हुए संपत्ति जोखिम, बिजली ग्रिड बाधाओं और आपूर्ति बाधाओं के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं, जो प्रारंभिक तेजी की भावना की तुलना में अधिक सतर्क रुख का सुझाव देते हैं।
श्रम उत्पादकता में संरचनात्मक बदलाव की क्षमता और एआई-केंद्रित दांव का विकास यदि उत्पादकता कथा टिकाऊ कमाई में तब्दील हो जाती है।
रक्षात्मक कैपेक्स के कारण फंसे हुए संपत्ति का जोखिम और उद्यम अपनाने की संभावित मंदी, साथ ही बिजली ग्रिड बाधाएं और आपूर्ति बाधाएं।