न्यूयॉर्क पैरोल बिल्स राज्य के कुछ सबसे नाटकीय हत्यारों को मुक्त कर सकती हैं

न्यूयॉर्क पैरोल बिल्स नाटकीय हत्यारों को मुक्त कर सकते हैं

न्यूयॉर्क में आगे बढ़ रहे दो पैरोल सुधार बिलों को तीव्र बहस का सामना करना पड़ रहा है, समर्थक उन्हें लंबे समय से अत्यधिक आवश्यक अपराध न्याय सुधार कह रहे हैं और आलोचक चेतावनी दे रहे हैं कि वे हिंसक अपराधियों को जल्दी से जेल से बाहर जाने दे सकते हैं, NY पोस्ट के अनुसार।

एक प्रस्ताव, जिसे एल्डर पैरोल बिल के रूप में जाना जाता है, कैद व्यक्तियों को यह अनुमति देगा कि वे परोल सुनवाई का अनुरोध कर सकें एक बार जब वे 55 वर्ष की आयु तक पहुंच जाते हैं और अपनी सजा का कम से कम 15 वर्ष सर्वे कर लेते हैं। वह योग्यता कुछ कैदियों को फैलेगी जो जीवन की सजा सुना रहे हैं, और जिन्हें पैरोल से इंकार कर दिया गया है, वे हर दो साल में फिर से आवेदन कर सकेंगे।

दूसरा प्रस्ताव, फेयर एंड टाइमली पैरोल, पैरोल बोर्डों द्वारा कैदियों का मूल्यांकन कैसे किया जाता है, इसे बदल देगा, मूल अपराध को भारी रूप से तौलने के बजाय किसी के वर्तमान में सार्वजनिक सुरक्षा के लिए जोखिम पैदा करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करना शामिल है। समर्थक कहते हैं कि वर्तमान प्रणाली अक्सर पुनर्वास के सबूतों की अनदेखी करती है और लोगों को कैद रखती है जबकि वे बदल चुके हैं।

NY पोस्ट लिखती है कि समर्थकों का तर्क है कि बुजुर्ग कैदी नई अपराध करने की संभावना बहुत कम होती है और उम्र के साथ-साथ उन्हें कैद में रखना महंगा होता है। कैद में बुढ़े लोगों को रिहा करना ने दोनों कदमों को आगे बढ़ाया है, कहते हुए कि बुजुर्ग कैदी जो अपने कार्यों के लिए जवाबदेही स्वीकार करते हैं, उन्हें रिहा होने का एक सार्थक मौका मिलना चाहिए। “सबूत स्पष्ट है कि पूरी तरह से पुनर्वासित वृद्धों को कैद में अपने अंतिम वर्षों को बिताने के लिए मजबूर करना एक किस्ती खर्च करता है और शून्य सार्वजनिक सुरक्षा लाभ देता है,” संगठन की ओलिविया मर्फी ने कहा।

हालाँकि, विरोधियों का कहना है कि बिलों के खतरनाक परिणाम हो सकते हैं। आलोचक बताते हैं कि राज्य के कुछ सबसे प्रसिद्ध मामलों में दोषी कैदी—जिनमें डेविड बर्कोविट्ज और मार्क डेविड चैपमैन शामिल हैं, जिन्होंने जॉन लेनन का हत्या किया था—संभावित रूप से रिहा होने के योग्य हो सकते हैं।

राफेल मंगाटल न्यूयॉर्क इंस्टीट्यूट के अनुसार कैद में पुनर्वास से हिंसक अपराधों की गंभीरता कम नहीं होनी चाहिए। “यह वास्तव में मायने नहीं रखता कि कोई कैद में कितना अच्छा व्यवहार करता है। तुम्हें वहाँ पहुंचने से पहले अच्छा व्यवहार करना चाहिए था,” उन्होंने कहा।

पीड़ितों के परिवारों ने भी चिंताएं व्यक्त की हैं, कहते हुए कि बार-बार पैरोल सुनवाई उन्हें दर्दनाक त्रासदियों को फिर से जीने को मजबूर करती है। माइकल प्रविया, जिसके भाई केविन को 2008 में मारा गया था, ने विधायकों को आलोचित किया जो इस कानून का समर्थन कर रहे हैं, और चेतावनी दी, “उनके हाथ खून से लथपथ होंगे।”
मार्क डेविड चैपमैन

कैथी होचुल ने यह नहीं कहा है कि अगर वे पारित होते हैं तो वह इनमें से किसी एक पर हस्ताक्षर करेगी या नहीं। जैसे-जैसे विधायिका आगे बढ़ रही है, पैरोल सुधार पर लड़ाई दो प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताओं पर केंद्रित होती रहेगी: पुनर्वास और दूसरे मौके बनाम न्याय और सार्वजनिक सुरक्षा।

समर्थकों का कहना है कि विरोधियों द्वारा बिलों को गलत तरीके से चित्रित किया जा रहा है, जो चरम उदाहरणों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। हाँ, वे कैसे साहस करते हैं बड़े हत्यारों के बारे में अतिरंजित करने के लिए...

'वे तर्क देते हैं कि पैरोल योग्यता रिहाई की गारंटी नहीं देती है और हर मामला अभी भी एक समीक्षा प्रक्रिया से गुजरेगा। समर्थकों का कहना है कि न्यूयॉर्क की कैदी आबादी तेज़ी से बुढ़ा रही है, जिससे राज्य के लिए बढ़ती हुई स्वास्थ्य सेवा लागतें हो रही हैं जबकि वे लोग जेल के पीछे रखे जा रहे हैं जिन्हें वे मानते हैं कि अब कोई गंभीर खतरा पैदा नहीं करते।

फिर भी, आलोचक असंतुष्ट रहते हैं और कहते हैं कि प्रस्ताव गलत संदेश पीड़ितों और उनके परिवारों को भेजते हैं। वे तर्क देते हैं कि कुछ अपराध इतने गंभीर हैं कि मूल सजा को चाहे कैदी की उम्र या कैद में व्यवहार कैसा भी हो, वह खड़ा रहना चाहिए। दोनों पक्ष अपनी स्थिति में जिद्दी रहते हैं, और बिलों का भविष्य अंततः इस बात पर निर्भर कर सकता है कि कानून माकर्स—और कैथी होचुल—दृष्टि रखते हैं कि उपाय आवश्यक सुधार हैं या सार्वजनिक सुरक्षा के लिए एक अस्वीकार्य जोखिम।

टायलर डराइड
सोम, 05/04/2026 - 20:30