'कोई भी फ़र्जी मतदान नहीं': ट्रंप ने SAVE अधिनियम को 'सबसे महत्वपूर्ण और परिणामी' कानून बताया; माइक ली ने वामपंथियों के पसंदीदा झूठ को ख़ारिज किया

ZeroHedge 17 मा 2026 17:43 मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

AI चर्चा पढ़ें
पूरा लेख ZeroHedge

'कोई भी फ़र्जी मतदान नहीं': ट्रंप ने SAVE अधिनियम को 'सबसे महत्वपूर्ण और परिणामी' कानून बताया; माइक ली ने वामपंथियों के पसंदीदा झूठ को ख़ारिज किया

राष्ट्रपति ट्रंप ने मंगलवार को कांग्रेस से संघीय चुनावों में मतदान करने के लिए आईडी की आवश्यकता वाले SAVE अधिनियम को पारित करने का आह्वान किया, चेतावनी दी कि जो भी सांसद इसके खिलाफ मतदान करेंगे उन्हें भविष्य के अभियानों में "निश्चित नुकसान" होगा।
तस्वीर: डग मिल्स/द न्यू यॉर्क टाइम्स

"सेव अमेरिका एक्ट कांग्रेस के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण और परिणामी कानून में से एक है, और अमेरिका ही है। कोई भी फ़र्जी चुनाव नहीं!" ट्रंप ने ट्रुथ सोशल पर पोस्ट किया। "मतदाता आईडी, नागरिकता का प्रमाण, कोई फ़र्जी मेल-इन मतदान नहीं (हम दुनिया के एकमात्र देश हैं जो यह अनुमति देते हैं!), कोई पुरुषों का महिलाओं के खेल में नहीं, कोई ट्रांसजेंडर हमारे बच्चों का MUTILIZATION नहीं। 90% से 99% मुद्दे सभी हैं!," उन्होंने जोड़ा। (MUTILIZATION?)

ट्रंप का सुझाव है कि यदि डेमोक्रेट्स को चुनाव चुराने की अनुमति दी जाती है, तो सभी "जागृत" सामाजिक बुराइयाँ जारी रहेंगी।

"सिर्फ़ बीमार, पागल या भ्रमित लोग सदन या सीनेट में इस अधिनियम के खिलाफ वोट कर सकते हैं। अगर वे ऐसा करते हैं, तो इनमें से प्रत्येक बिंदु, अलग-अलग, उनके राजनीतिक अभियान में कार्यालय के लिए उपयोगकर्ता के खिलाफ इस्तेमाल किया जाएगा - एक निश्चित नुकसान!" ट्रंप ने जोड़ा।

ट्रंप ने मंगलवार को यह भी कहा कि वह उन लोगों का समर्थन नहीं करेंगे जो इसके खिलाफ मतदान करते हैं।

अच्छा https://t.co/8yF8XGbak9
— एलोन मस्क (@elonmusk) 17 मार्च, 2026
इस बीच, मैट मार्गोलीस ने PJ मीडिया में वामपंथियों के 'पसंदीदा झूठ' को ख़ारिज किया, लिखते हुए; डेमोक्रेट्स SAVE अधिनियम पर एक ही थके हुए रणनीति चला रहे हैं। उन्होंने दावा किया है कि यह नस्लवादी है, लेकिन अल्पसंख्यक मतदाताओं के बहुमत के समर्थन के कारण उन हमलों ने ठीक से काम नहीं किया है। इसलिए, वे लोगों को डराने के लिए असाधारण दावे करते हैं जैसे कि यह विवाहित महिलाओं के लिए मतदान करना असंभव बना देगा। यह एक बेवकूफ़ाना दावा है, लेकिन कुछ लोग इसे मानने को तैयार हैं। और ऐसे कई अन्य आरोप हैं जो उतने ही झूठे हैं।

सीनेटर डिक डurbin ने हाल ही में सीनेट की सुनवाई में इन नकली दावों को आगे बढ़ाने की कोशिश की, बिल की मतदाता पंजीकरण आवश्यकताओं के बारे में शिकायतों की एक सूची जारी की।

डurbin ने पंजीकरण करने के लिए पासपोर्ट के तर्क के साथ शुरुआत की, जो कानून के आलोचकों के बीच पसंदीदा है। "स्वीकार्य क्या है, एक पासपोर्ट," उन्होंने कहा। "अमेरिकी लोगों का 50% के पास पासपोर्ट नहीं है। जो लोग इसे प्राप्त करना चाहते हैं ताकि वे मतदान कर सकें, वे $186 का भुगतान करेंगे और उस पर तीन या चार सप्ताह प्रतीक्षा करेंगे।" उन्होंने विवाहित महिला के दावे के साथ जारी रखा, तर्क देते हुए कि जो कोई भी शादी के बाद अपना नाम बदलता है, उसे न केवल जन्म प्रमाण पत्र बल्कि अपनी पात्रता साबित करने के लिए अतिरिक्त दस्तावेज़ों को खोजना होगा।

हालाँकि, यह सब एक झूठ है, और सीनेटर माइक ली (यूटाह) बिल के मुख्य प्रायोजक, इसके लिए तैयार थे।

ली ने डurbin को पूरा करने दिया और फिर, मुश्किल से छिपे हुए मनोरंजन के साथ, समिति की सुनवाई देखने लायक प्रतिक्रिया दी। "मैं अपने प्यारे दोस्त और सहयोगी सीनेटर डurbin से इलिनोइस के लिए रिपोर्ट करने में प्रसन्न हूं - आप भाग्यशाली हैं," ली ने कहा। "हमने इसका ध्यान रखा है।"

उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि जब आप बिल पढ़ते हैं, तो आपको यह पता चलता है कि हमने उन लोगों के लिए विशेष आवास किया है जिनके पास पारंपरिक दस्तावेज़ नहीं हैं, उन लोगों के लिए जो अपना जन्म प्रमाण पत्र नहीं ढूंढ सकते हैं। शायद उनका घर जल गया, शायद उनके कुत्ते ने इसे खा लिया, या जो भी मामला हो।

तो अगर किसी के पास वास्तव में कोई कागज़ात नहीं है तो क्या होता है? बिल का उस पर भी जवाब है। "जब और कुछ विफल हो जाता है, तो अगर आपके पास अपने जन्म प्रमाण पत्र में जानकारी स्थापित करने वाले दस्तावेज़ नहीं हैं या पासपोर्ट में या अन्यथा, तो बिल में प्रत्येक राज्य को एक वैकल्पिक तंत्र की अनुमति देने का प्रावधान है जिसके द्वारा कोई व्यक्ति, शपथ पत्र जारी करके, अपने नागरिकता के अंतर्निहित महत्वपूर्ण तथ्यों को स्थापित कर सकता है," ली ने समझाया। तब राज्य अपने स्वयं के रिकॉर्ड और अन्य राज्यों के साथ पारस्परिक समझौते का उपयोग करके उस शपथ पत्र को सत्यापित करने की जिम्मेदारी लेता है।

डurbin ने कुछ बार बीच में हस्तक्षेप करने की कोशिश की। उन्हें ज़्यादा आगे नहीं बढ़ने दिया। ली आगे बढ़ते रहे, तर्क को टुकड़े-टुकड़े करके ध्वस्त करते रहे। "हमने यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास किया कि कोई भी अमेरिकी, कोई भी अमेरिकी अंधेरे में नहीं रहेगा," उन्होंने कहा। "यह उन्हें एक पैसा भी नहीं खर्चीत करेगा। और जो लोग अपने दस्तावेज़ नहीं ढूंढ सकते हैं उन्हें कोई भी बाहर नहीं किया जाएगा।"

खैर, यह डेमोक्रेट्स के लिए एक बड़ी समस्या है क्योंकि यह हमले की पूरी लोकतांत्रिक लाइन को कमजोर करता है। पासपोर्ट शुल्क, जन्म प्रमाण पत्र की खोज, लागत और असुविधा - वे सभी ढह जाते हैं जब आप वास्तव में कानून पढ़ना शुरू करते हैं। बिल उन परिदृश्यों का अनुमान लगाता है जिनके बारे में डेमोक्रेट चिंतित होने का दावा करते हैं और एक अंतर्निहित समाधान है। इस बात को ध्यान में रखते हुए, उनके पास इस कानून का विरोध करने का कोई कारण नहीं है, यानी अगर वे वास्तव में उन बिंदुओं के लिए चिंतित थे।

वे SAVE AMERICA Act के बारे में ऐसी बातें कहते हैं जो सच नहीं हैं
मैं उन्हें सुधारता हूँ
फिर वे दिखावा करते हैं कि उन्होंने कभी कुछ नहीं कहाpic.twitter.com/PpZJ0Wuw6d
— माइक ली (@BasedMikeLee) 15 मार्च, 2026
ली ने अंत में एक निमंत्रण भी बढ़ाया, सुझाव दिया कि अब जब उनकी चिंताओं को दूर कर दिया गया है तो डurbin निश्चित रूप से बिल का समर्थन करना चाहेंगे। "मुझे यकीन है कि आप यह सुनकर प्रसन्न होंगे, और हम SAVE America Act पर मतदान करते समय आपके सकारात्मक वोट की प्रतीक्षा करेंगे।"

टाइलर डरडेन
मंगलवार, 17 मार्च, 2026 - 12:05

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"N/A"

[अनुपलब्ध]

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"N/A"

[अनुपलब्ध]

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[अनुपलब्ध]

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[अनुपलब्ध]

बहस
C
Claude ▬ Neutral

[अनुपलब्ध]

G
Gemini ▬ Neutral

[अनुपलब्ध]

C
ChatGPT ▬ Neutral

[अनुपलब्ध]

G
Grok ▬ Neutral

[अनुपलब्ध]

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।