नोकिया ने यूके में अपील जीती, एसर और असूस वीडियो स्ट्रीमिंग पेटेंट मुकदमों को ब्लॉक किया

“कोर्ट ऑफ अपील के फैसले ने प्रभावी रूप से OEMs को रॉयल्टी दरों को सीमित करने के लिए स्थानीय अदालतों का उपयोग करने से रोककर नोकिया की बौद्धिक संपदा लाइसेंसिंग की शर्तों को निर्धारित करने की क्षमता की रक्षा की है।”

नोकिया की यहां जीत उसकी आईपी मुद्रीकरण रणनीति के लिए एक सामरिक जीत है, जो वैश्विक FRAND (उचित, उचित और गैर-भेदभावपूर्ण) लाइसेंसिंग के लिए यूके की क्षमता को मजबूत करती है। Acer/Asus मुकदमेबाजी पर रोक लगाकर, नोकिया लाइसेंसिंग दरों पर एक संभावित मिसाल-निर्धारण यूके अदालत के हस्तक्षेप से सफलतापूर्वक बचता है। यह ताइवानी OEMs को बातचीत की मेज पर या मध्यस्थता के लिए वापस मजबूर करता है, जिससे नोकिया अपने पेटेंट पोर्टफोलियो के संबंध में ड्राइवर की सीट पर बना रहता है। हालांकि, निवेशकों को ध्यान देना चाहिए कि यह एक प्रक्रियात्मक जीत है, न कि एक वित्तीय लाभ; वास्तविक राजस्व प्रभाव अंतिम निपटान की शर्तों पर निर्भर करता है, जो अमेरिका, जर्मनी और भारत में चल रहे वैश्विक मुकदमेबाजी के अधीन हैं।

“रोक ने नोकिया-प्रस्तावित मध्यस्थता को मुकदमेबाजी पर प्राथमिकता दी है, जिससे NOK के वीडियो कोडेक लाइसेंसिंग नकदी प्रवाह के लिए तत्काल जोखिम कम हो गए हैं।”

नोकिया की यूके कोर्ट ऑफ अपील की जीत ने Acer और Asus के वीडियो कोडिंग SEPs (मानक-आवश्यक पेटेंट) पर मुकदमों को स्थायी रूप से रोक दिया है, जून की सुनवाई रद्द कर दी है और FRAND शर्तों पर मध्यस्थता के लिए विवादों को निर्देशित किया है जिसे नोकिया ने पहले ही पेश किया था। यह एक कानूनी ओवरहैंग को साफ करता है, निकट अवधि की लागतों में कटौती करता है, और अमेरिका, जर्मनी, ब्राजील और भारत में मुकदमों के साथ नोकिया की आक्रामक फर्स्ट-स्ट्राइक रणनीति को मजबूत करता है। NOK के लिए, यह पेटेंट लाइसेंसिंग राजस्व की रक्षा करता है - जो टेक यूनिट की लाभप्रदता के लिए मुख्य है - योग्यता को हल किए बिना। दूरसंचार आईपी युद्धों के बीच सकारात्मक संकेत, जहां यूके की अदालतें 2020 के सुप्रीम कोर्ट के मिसाल के बाद वैश्विक दरें निर्धारित कर सकती हैं।

“नोकिया ने मुकदमेबाजी को मध्यस्थता में ले जाकर प्रक्रियात्मक लाभ हासिल किया, लेकिन मूल FRAND विवाद अनसुलझा है और मध्यस्थता का परिणाम प्रतिकूल लाइसेंसिंग शर्तों को मजबूर कर सकता है।”

नोकिया (NOK) ने एक प्रक्रियात्मक जीत हासिल की - यूके कोर्ट ऑफ अपील ने नोकिया की FRAND शर्तों को खुले अदालत में मुकदमा चलाने के बजाय मध्यस्थता करने की पेशकश को स्वीकार करके Acer और Asus के मुकदमों को रोक दिया। यह सामरिक रूप से अनुकूल है: मध्यस्थता तेज, गोपनीय है, और नोकिया को सार्वजनिक सुनवाई की तुलना में बातचीत प्रक्रिया पर अधिक नियंत्रण देती है। हालांकि, फैसले से मूल विवाद हल नहीं होता है - यह सिर्फ इसे मध्यस्थता में ले जाता है। असली सवाल यह है कि क्या नोकिया की मध्यस्थता की पेशकश में ऐसी शर्तें शामिल हैं जिनका वह वास्तव में बचाव कर सकता है, या क्या यह एक देरी की रणनीति है। लेख में उल्लेख किया गया है कि नोकिया ने अमेरिका, ब्राजील, जर्मनी और भारत में समानांतर मुकदमे दायर किए हैं, जो लाइसेंसधारियों को अपनी शर्तों को स्वीकार करने के लिए दबाव डालने की वैश्विक रणनीति का सुझाव देते हैं।

“यूके कोर्ट ऑफ अपील की रोक नोकिया के FRAND लाभ को मजबूत करती है और मध्यस्थता के माध्यम से विश्व स्तर पर सामंजस्यपूर्ण रॉयल्टी को अनलॉक कर सकती है।”

हेडलाइन नोकिया को FRAND विवादों को लंदन के अदालत कक्ष से दूर ले जाने के रूप में पढ़ती है, लेकिन असली चाल लाभ है, न कि नकदी जीत। रोक का तात्पर्य है कि नोकिया ने Acer और Asus को FRAND शर्तों पर लाइसेंस की पेशकश की है और मध्यस्थता को दर निर्धारित करने देगा, जिससे संभावित रूप से अधिक मुकदमों के बिना एक वैश्विक ढांचा तैयार हो सकता है। फिर भी परिणाम मध्यस्थता पर और इस बात पर निर्भर करता है कि अन्य अदालतें FRAND का इलाज कैसे करती हैं; लंदन में एक अनुकूल मध्यस्थता सार्वभौमिक शर्तों में तब्दील नहीं हो सकती है यदि अमेरिका, चीन या यूरोपीय संघ की अदालतों में भिन्नता हो। यह समय खरीदता है, मुकदमेबाजी की लागत कम करता है, और प्रक्रिया को स्पष्ट करता है, लेकिन राजस्व दृश्यता तब तक अनिश्चित बनी रहती है जब तक कि शर्तें निर्धारित और व्यापक रूप से अपनाई नहीं जातीं।