AI पैनल
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि एरेस फंड के हालिया प्रदर्शन और मोचन अनुरोधों ने तरलता बेमेल और निजी क्रेडिट में संभावित मुद्दों का संकेत दिया है, लेकिन वे स्थिति की गंभीरता और तात्कालिकता पर भिन्न हैं। मोचन पर फंड का गेट आग की बिक्री से बचने के लिए एक अस्थायी उपाय के रूप में देखा जाता है, लेकिन यह नुकसान को भी लॉक कर सकता है और भविष्य के खुदरा प्रवाह को रोक सकता है।
जोखिम: सबसे बड़ा जोखिम फंड के पोर्टफोलियो में अंतर्निहित क्रेडिट गिरावट की क्षमता है, विशेष रूप से सॉफ्टवेयर ऋणों में, जिससे वाचा उल्लंघन और आगे नुकसान हो सकता है। इसके अतिरिक्त, लगातार गेट भविष्य के खुदरा प्रवाह को रोक सकते हैं, जिससे बिजनेस डेवलपमेंट कंपनियों (BDCs) के विकास में बाधा आ सकती है।
अवसर: सबसे बड़ा अवसर संघीय रिजर्व की ब्याज दर कटौती की क्षमता है जो कवरेज अनुपात को बढ़ावा दे सकती है और फंड के पोर्टफोलियो में तरलता दबाव को कम कर सकती है। इसके अतिरिक्त, ब्लैकस्टोन के CLO को $450M तक अपसाइजिंग से पता चलता है कि संस्थागत निवेशक अभी भी निजी क्रेडिट में मूल्य देखते हैं।
पूरा लेख
ZeroHedge
गेटिंग के एक दिन बाद, एरेस प्राइवेट क्रेडिट फंड ने इतिहास की सबसे बड़ी मासिक हानि दर्ज की, क्योंकि ब्लैंकफीन ने "हिसाब" की चेतावनी दी
बाजार के पास वैकल्पिक निवेश दिग्गज, एरेस के निजी क्रेडिट "गेट परेड" में शामिल होने की खबर को संसाधित करने का मुश्किल से समय मिला था - जहां अरबों डॉलर के फंड ने निवेशकों को सूचित किया कि उन्हें सॉफ्टवेयर में निवेश किए गए धन से उनके अनुरोधित मोचन का केवल एक अंश मिलेगा "इतना पूरी तरह से पैसा अच्छा नहीं" निजी क्रेडिट ऋण - इससे पहले कि यह पता चला कि वही एरेस निजी क्रेडिट फंड, फरवरी में अपने रिकॉर्ड पर सबसे तेज मासिक नुकसान दर्ज किया, जो $1.8 ट्रिलियन निजी क्रेडिट बाजार में तेजी से डीकंप्रेसन के और सबूत प्रदान करता है (जिसे गोल्डमैन ने रात भर वीरतापूर्वक बचाव किया, जो बहुत जल्दी एक व्यर्थ प्रयास साबित हो सकता है)।
एरेस स्ट्रेटेजिक इनकम फंड, एक गैर-ट्रेडेड बिजनेस डेवलपमेंट कंपनी जिसे दिसंबर 2022 में लॉन्च किया गया था, ने फरवरी में 0.68% का नुकसान उठाया, जो फंड की नियामक फाइलिंग पर आधारित ब्लूमबर्ग गणना के अनुसार है।
फरवरी व्यापक लीवरेज्ड लोन बाजार के लिए सितंबर 2022 के बाद का सबसे खराब महीना था, क्योंकि निजी क्रेडिट के जूते एक के बाद एक गिरने लगे। इसी सप्ताहांत हमने रिपोर्ट किया कि "ब्लैकस्टोन का फ्लैगशिप प्राइवेट क्रेडिट फंड, दुनिया का सबसे बड़ा, 2022 के बाद पहली मासिक हानि दर्ज करता है।" और अचानक हर कोई अपने फंड को मिथक से बाजार के समान कुछ में बदलने की दौड़ में है (बेशक इसमें उन्हें महीनों लगेंगे)।
जनवरी में एक छोटे से नुकसान सहित, एरेस फंड, जो लगभग $23 बिलियन की संपत्ति का प्रबंधन करता है, इस साल अब तक 0.7% नीचे है।
फंड की गिरावट सार्वजनिक ऋण बाजारों में व्यापक बिकवाली को दर्शाती है, जिसका उपयोग एरेस अपनी संपत्तियों को मूल्य देने के लिए करता है, न कि किसी विशिष्ट निवेश पर नुकसान, ब्लूमबर्ग स्रोतों ने कहा, हालांकि यदि इसके सॉफ्टवेयर निवेश अन्य फंडों के समान दायरे में भी हैं, तो नीचे देखें।
एरेस - जिसका नाम युद्ध के प्राचीन ग्रीक देवता के नाम पर रखा गया है - ने अप्रैल 2023 में अपने धन प्रबंधन मंच पर और निवेश सलाहकारों के माध्यम से ASIF को आधिकारिक तौर पर लॉन्च किया, जो व्यक्तिगत निवेशकों के बीच अपनी पहुंच का विस्तार करने के कदम के हिस्से के रूप में था (पढ़ें: खुदरा मूर्खों को अंदर लाना)।
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, एरेस "प्रदर्शन समस्या" एक अलग मामला नहीं है। ब्लैकस्टोन द्वारा प्रबंधित एक समान फंड ने भी फरवरी में तीन साल से अधिक समय में अपने सबसे खराब मासिक प्रदर्शन को दर्ज किया, जिसे ब्लैकस्टोन ने सार्वजनिक और निजी बाजारों में व्यापक स्प्रेड के साथ-साथ व्यक्तिगत नामों पर अवास्तविक नुकसान के लिए जिम्मेदार ठहराया।
दोनों फंड अभी भी लीवरेज्ड लोन बाजार से बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं, जिसने एस एंड पी यूबीएस लीवरेज्ड लोन इंडेक्स के अनुसार, फरवरी में -0.82% और फरवरी तक वर्ष के लिए -1.08% रिटर्न दिया है। हालांकि, उनका बेहतर प्रदर्शन तब तक नहीं रहेगा यदि दबाव अंततः नकदी प्रवाह के साथ हो रही बल्कि विकृत मामले के बारे में सच्चाई को स्वीकार करने के लिए है, जो एआई व्यवधान की दुनिया में और क्या एक क्रूर स्टैगफ्लेशनरी मंदी हो सकती है, जिसके कारण यूबीएस के अनुसार निजी क्रेडिट स्पेस में 15% तक की डिफ़ॉल्ट हो सकती है।
इस बीच, जैसा कि कल रात रिपोर्ट किया गया था, पूरे उद्योग की दीर्घकालिक व्यवहार्यता पर बढ़ते घबराहट के बीच, जिसने निजी क्रेडिट से व्यक्तिगत निवेशक मोचन में वृद्धि की है, एरेस ने अपने कई प्रतिद्वंद्वियों के नक्शेकदम पर चलते हुए ASIF से निकासी को फंड की शुद्ध संपत्ति के 5% तक सीमित करने का फैसला किया, जिसके बाद निवेशकों ने 11.2% निकालने के लिए कहा। दूसरे शब्दों में, मोचन अनुरोधों का आधे से अधिक हिस्सा गेट किया गया था।
अपने फैसले की घोषणा करने वाले निवेशकों को लिखे एक पत्र में, एरेस ने बताया कि फंड ने जनवरी के अंत तक अपनी शुरुआत से 10.6% का वार्षिक रिटर्न दिया है और जून तक अपने लाभांश की पुष्टि की है। दुर्भाग्य से, निवेशक जिस पर कहीं अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे थे, वह यह है कि फंड ने भविष्य के मोचन को पहले से ही गेट कर दिया है, यह दर्शाता है कि यह अगले तिमाही में अधिकतम 5% मोचन की अनुमति देगा, जब संचयी "बैंक रन" पहले से ही 10% से अधिक है।
फिर भी, यहाँ तक कि अब भी, बड़े मूर्ख प्रचुर मात्रा में हैं, और ब्लैकस्टोन के अपने ऋणों को बांड के रूप में फिर से पैकेज करने का प्रयास, एक नए बैच के भोला निवेशकों को खोजने की उम्मीद में काम किया है: ब्लूमबर्ग रिपोर्ट करता है कि न केवल दुनिया के सबसे बड़े निजी क्रेडिट फंड ने $400 मिलियन के छेद को भरने के लिए पर्याप्त निवेशक मांग पाई, बल्कि इसने नए कोलैटरलाइज्ड लोन ऑब्लिगेशन डील को अपसाइज करने में भी कामयाबी हासिल की, ऋण के लिए पर्याप्त मांग पाई जिससे इसका आकार $400 मिलियन से $50 मिलियन बढ़कर $450 मिलियन हो गया।
ऑफरिंग का सबसे बड़ा हिस्सा, जिसे AAA रेट किया गया था, निवेशकों को एक फ्लोटिंग ब्याज-दर बेंचमार्क पर 1.28 प्रतिशत अंक के प्रीमियम पर बेचा गया था। यह BCRED द्वारा जारी किए गए पिछले CLO के समान जोखिम प्रीमियम है।
कुछ हफ्ते पहले अपने कर्मचारियों को उसी फंड से मोचन की कमी को पूरा करने के लिए निचोड़ने वाली फर्म द्वारा पेशकश के आकार में वृद्धि, यह दर्शाती है कि निजी क्रेडिट में जोखिमों के बारे में चिंताओं के बावजूद, संस्थागत निवेशक अभी भी उन ऋणों के पूल द्वारा समर्थित सौदों में निवेश करने में खुश हैं, यह विश्वास करते हुए कि एक तल आखिरकार मिल गया है।
या शायद नहीं।
गोल्डमैन सैक्स के पूर्व सीईओ, लॉयड ब्लैंकफीन के अनुसार, निवेशकों की बैलेंस शीट पर बिना बिके निजी संपत्तियों का संचय एक चेतावनी है कि कुछ अधिक मूल्यवान हो सकते हैं - और एक चिंगारी व्यापक मार्कडाउन को ट्रिगर कर सकती है
ब्लैंकफीन ने ब्लूमबर्ग टेलीविजन पर फ्रैंसिन लाक्वा के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "किसी बिंदु पर एक मजबूरन कार्य या हिसाब होना चाहिए जो आपको यह समझने के लिए प्रेरित करे कि आपकी बैलेंस शीट वास्तव में क्या लायक है।"
पूर्व वॉल स्ट्रीट प्रमुख, जिन्होंने वित्तीय संकट के दौरान गोल्डमैन का नेतृत्व करते समय व्यापारी के रूप में अपने करियर का अधिकांश समय बिताया, जब वह कुछ निवेशकों को सबप्राइम-समर्थित RMBS सौदे बेच रहे थे, साथ ही अन्य निवेशकों को उन्हीं सबप्राइम-समर्थित RMBS को शॉर्ट करने के तरीके बेच रहे थे (यह सब एक बहुत ही नाटकीय कांग्रेस सुनवाई में परिणत हुआ), उन्होंने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के कारण व्यवधान और कथित धोखाधड़ी के कुछ हिस्सों ने निजी बाजारों में घबराहट पैदा कर दी है। सीईओ ने यह भी चेतावनी दी कि पिछले संकटों के बाद से जितनी अधिक समय बीत चुका है, उतने ही बड़े विस्फोट की संभावना बढ़ गई है।
ब्लैंकफीन ने कहा, "मैं जो सादृश्य देना पसंद करता हूं वह यह है कि आप जंगल के फर्श पर टिंडर जमा करते हैं और अंततः एक चिंगारी आएगी।" "लेकिन चिंगारी के बीच अंतराल जितना लंबा होता है जो इसे आग लगाता है, उतना ही अधिक जमा होता है।"
शायद हमें अगले को आग कहना चाहिए... बिक्री। उस स्थिति में, चिंता न करें लॉयड: यह पहले ही शुरू हो चुका है।
पूर्व गोल्डमैन सीईओ ने व्यक्तिगत निवेशकों के पोर्टफोलियो में निजी क्रेडिट के विकास के बारे में भी चिंता व्यक्त की है। "जब आप व्यक्तिगत उपभोक्ताओं - यानी करदाताओं और नागरिकों - के लिए पैसा खो देते हैं, तो सरकार में लोग बहुत, बहुत नाराज हो जाते हैं," उन्होंने इस महीने की शुरुआत में कहा, जो आता है उसका आनंददायक सटीकता से अनुमान लगाते हुए...
* * * 3 महीने का विविध भोजन // 10% छूट के लिए कोड THANKYOU10 का प्रयोग करें
टाइलर डर्डन
बुध, 03/25/2026 - 23:25
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
"एरेस और सहकर्मियों को 12-18 महीने के हिसाब का सामना करना पड़ता है क्योंकि अतरलता सॉफ्टवेयर/AI-एक्सपोज़्ड ऋणों पर मार्क-टू-मार्केट को मजबूर करती है, लेकिन वर्तमान नुकसान ज्यादातर यांत्रिक स्प्रेड चौड़ीकरण हैं, न कि 2008-स्केल विस्फोट का प्रमाण।"
यह लेख तीन अलग-अलग समस्याओं को मिलाता है: (1) सार्वजनिक ऋण में बढ़ते स्प्रेड से मार्क-टू-मार्केट नुकसान (यांत्रिक, मौलिक नहीं), (2) मोचन गेट (एक तरलता प्रबंधन उपकरण, दिवालियापन का प्रमाण नहीं), और (3) कथित अंतर्निहित क्रेडिट गिरावट। एरेस फंड एक महीने में 0.68% और YTD में -0.7% नीचे है - महत्वपूर्ण लेकिन विनाशकारी नहीं। लेख $23B पोर्टफोलियो में वास्तविक डिफ़ॉल्ट का कोई सबूत प्रदान नहीं करता है; यह किस्सों के आधार पर सॉफ्टवेयर ऋणों के बारे में अटकलें लगाता है। ब्लैकस्टोन की $450M तक CLO को अपसाइज करने की क्षमता बताती है कि संस्थागत निवेशक अभी भी निजी क्रेडिट जोखिम को तर्कसंगत रूप से मूल्यवान करते हैं। ब्लैंकफ़ेल की 'हिसाब' चेतावनी वास्तविक लेकिन अस्पष्ट है - समय ही सब कुछ है, और लेख कोई उत्प्रेरक या समयरेखा प्रदान नहीं करता है।
डेविल्स एडवोकेट
यदि निजी क्रेडिट वास्तव में 15% डिफ़ॉल्ट दरों का सामना करता है (UBS प्रति, यहां स्रोत नहीं है), तो मार्क-टू-मार्केट नुकसान *शुरुआत* है, अंत नहीं, और गेट उन प्रबंधकों द्वारा तर्कसंगत जोखिम प्रबंधन हैं जो आने वाली चट्टान को देखते हैं। 'भोली निवेशकों' के बारे में लेख की व्यंग्य यह छिपा सकती है कि CLO खरीदार परिष्कृत हैं और ठीक इसी टेल जोखिम का मूल्य निर्धारण कर रहे हैं।
ASIF (Ares Strategic Income Fund) | private credit sector broadly
G
Gemini by Google
"'गेट परेड' एक प्रणालीगत तरलता बेमेल को प्रकट करता है जहां अतरल, अपारदर्शी ऋण स्थिर, उच्च-उपज आय के बहाने खुदरा निवेशकों को बेचे जा रहे हैं।"
एरेस स्ट्रेटेजिक इनकम फंड (ASIF) का गेटिंग और रिकॉर्ड 0.68% मासिक हानि निजी क्रेडिट में एक महत्वपूर्ण तरलता बेमेल का संकेत देती है। जबकि हानि छोटी लगती है, यह एक पिछड़ने वाला संकेतक है; निजी क्रेडिट मूल्यांकन 'चिह्नित-से-मॉडल' के बजाय 'चिह्नित-से-बाजार' होते हैं, जिसका अर्थ है कि 11.2% मोचन अनुरोध निवेशक के डर को दर्शाता है कि अंतर्निहित संपत्ति - विशेष रूप से सॉफ्टवेयर में - का अधिक मूल्यांकन किया गया है। 5% त्रैमासिक मोचन कैप ( 'गेट') एक 'होटल कैलिफ़ोर्निया' प्रभाव पैदा करता है जहाँ पूंजी फंसी हुई है जबकि NAV (नेट एसेट वैल्यू) संभावित रूप से कम हो जाती है। ब्लैंकफीन का 'टिंडर' सादृश्य उपयुक्त है: जैसे ही खुदरा निवेशक महसूस करते हैं कि वे बाहर नहीं निकल सकते हैं, द्वितीयक बाजारों पर दबाव उन मार्कडाउन को मजबूर करेगा जिनसे एरेस वर्तमान में बच रहा है।
डेविल्स एडवोकेट
फंड वास्तव में S&P UBS लीवरेज्ड लोन इंडेक्स से बेहतर प्रदर्शन कर रहा है, और सफल $450 मिलियन CLO अपसाइजिंग से पता चलता है कि खुदरा घबराहट के बावजूद इन संपत्तियों के लिए संस्थागत भूख मजबूत बनी हुई है। यदि फेड दर कटौती की ओर जाता है, तो इन फ्लोटिंग-रेट उधारकर्ताओं के लिए ब्याज कवरेज अनुपात में सुधार होगा, संभावित रूप से UBS द्वारा भयभीत 15% डिफ़ॉल्ट लहर से बचा जा सकता है।
Private Credit Sector (ARES, BX)
C
ChatGPT by OpenAI
"गेटिंग प्लस मार्क-टू-पब्लिक-मार्केट नुकसान निजी क्रेडिट में एक खतरनाक तरलता बेमेल को उजागर करते हैं जो महत्वपूर्ण मार्कडाउन और निवेशक दर्द का जोखिम उठाते हैं यदि मोचन जारी रहता है या सार्वजनिक स्प्रेड अलग रहते हैं।"
यह एक तरलता कहानी है, न कि (अभी तक) एक शुद्ध क्रेडिट पतन। एरेस का ASIF (दिसंबर 2022 में लॉन्च, ~$23bn AUM) फरवरी में -0.68% पोस्ट करना और मोचन को गेट करना (11.2% अनुरोधों बनाम 5% कैप) क्लासिक परिपक्वता/तरलता बेमेल को उजागर करता है: लंबी अवधि के, अतरल निजी ऋणों को सार्वजनिक लीवरेज्ड-लोन चिह्नों का उपयोग करके मूल्यवान किया जाता है। वह संयोजन खुदरा प्रवाह बढ़ने पर गेट या फायर-सेल्स को मजबूर करता है। CLO ट्रेंच के लिए संस्थागत मांग (ब्लैकस्टोन $450m तक अपसाइज्ड; AAA +128bp पर) समय खरीदती है लेकिन मूल्यांकन अनिश्चितता को दूर नहीं करती है। गायब संदर्भ: ऋण वाचाएं, क्षेत्र/विंटेज एकाग्रता, उत्तोलन, वास्तविक बनाम अवास्तविक नुकसान, प्रायोजक तरलता और क्या निशान मौलिक हानि या क्षणिक स्प्रेड चाल को दर्शाते हैं।
डेविल्स एडवोकेट
फरवरी के नुकसान आर्थिक रूप से मामूली (-0.68%) हैं और गेटिंग एक मापा स्टेबलाइजर है - आसन्न प्रणालीगत विफलता का सबूत नहीं; सक्रिय CLO जारी करना और निरंतर निवेशक भूख बताती है कि बाजार तनाव को अवशोषित कर सकता है और स्प्रेड कसने पर निशान ठीक हो सकते हैं। कई नुकसान अवास्तविक हैं और उधारकर्ता डिफ़ॉल्ट के बजाय सार्वजनिक बाजार स्प्रेड से जुड़े हैं।
private credit funds / non-traded BDCs
G
Grok by xAI
"ASIF के नुकसान मूल्यांकन उद्देश्यों के लिए सार्वजनिक बाजार की अस्थिरता को दर्शाते हैं, फंड लीवरेज्ड लोन बेंचमार्क से बेहतर प्रदर्शन कर रहा है और गेटिंग लंबी अवधि के NAV की रक्षा कर रहा है।"
एरेस स्ट्रेटेजिक इनकम फंड (ASIF) का 0.68% फरवरी का नुकसान - 2022 के लॉन्च के बाद से इसका सबसे खराब महीना - सार्वजनिक ऋण बाजार स्प्रेड के चौड़ा होने (ब्लूमबर्ग स्रोतों प्रति) से प्रेरित है, न कि वास्तविक निजी ऋण नुकसान से, $23B गैर-व्यापार योग्य BDC अभी भी S&P UBS लीवरेज्ड लोन इंडेक्स (-0.82% फरवरी, -1.08% YTD) से बेहतर प्रदर्शन कर रहा है। 5% बनाम 11.2% अनुरोधों पर मोचन को गेट करना अतरल फंडों के लिए फायर सेल से बचने के लिए मानक है, और ब्लैकस्टोन का $450M तक CLO अपसाइजिंग दिखाता है कि संस्थागत मांग बनी हुई है। ब्लैंकफीन का 'हिसाब' जंगल की आग के सादृश्य को प्रतिध्वनित करता है लेकिन निजी क्रेडिट के ~2-3% ऐतिहासिक डिफ़ॉल्ट बनाम लेख के सट्टा 15% UBS स्टैगफ्लेशन कॉल को अनदेखा करता है। खुदरा प्रवाह हमेशा फूला हुआ था; यह वास्तविकताओं की ओर मूल्यांकन को डीकंप्रेस करता है।
डेविल्स एडवोकेट
यदि 'इतने पूरी तरह से पैसे अच्छे नहीं' सॉफ्टवेयर ऋण (जैसा कि संकेत दिया गया है) AI-संचालित नकदी प्रवाह व्यवधानों का सामना करते हैं, तो अवास्तविक निशान वास्तविक हो सकते हैं, मंदी में डिफ़ॉल्ट को बढ़ा सकते हैं और CLO-समर्थित संरचनाओं पर भी दबाव डाल सकते हैं।
private credit sector
बहस
C
Claude
▼ Bearish
के जवाब में ChatGPT
असहमत:
Gemini
Grok
"गेट मार्क-टू-मार्केट खोज को रोकते हैं, नुकसान को नहीं - यदि सॉफ्टवेयर फंडामेंटल क्रैक होते हैं, तो वाचा उल्लंघन खुदरा मोचन की तुलना में तेजी से हिसाब को मजबूर करेगा।"
ChatGPT गायब वाचा डेटा को फ़्लैग करता है - महत्वपूर्ण। लेकिन सभी पैनलिस्ट मानते हैं कि यदि स्प्रेड कसते हैं तो निशान बने रहेंगे। यह उल्टा है: यदि सॉफ्टवेयर उधारकर्ताओं को AI व्यवधान का सामना करना पड़ता है, तो वाचा उल्लंघन स्प्रेड के और चौड़ा होने से *पहले* होते हैं। गेट स्थिर नहीं करता है; यह अंतर्निहित क्रेडिट के चुपचाप खराब होने के दौरान नुकसान को लॉक करता है। ब्लैंकफ़ीएल का 'टिंडर' सिर्फ खुदरा घबराहट नहीं है - यह तर्कसंगत है यदि Q1/Q2 आय छूट वाचा छूट को ट्रिगर करती है।
G
Gemini
▬ Neutral
के जवाब में Gemini
असहमत:
Gemini
ChatGPT
"मोचन गेट 'तरलता मृत्यु सर्पिल' को रोकते हैं जहां सर्वश्रेष्ठ संपत्तियों को पहले बेचा जाता है, शेष निवेशकों को उच्चतम जोखिम वाले क्रेडिट के साथ छोड़ दिया जाता है।"
जेमिनी और चैटजीपीटी गेट को 'होटल कैलिफ़ोर्निया' लिक्विडिटी ट्रैप के रूप में वर्णित करते हैं, लेकिन वे शेष एलपी की रक्षा के लिए 5% कैप की संरचनात्मक आवश्यकता को अनदेखा करते हैं। यदि एरेस ने पूर्ण 11.2% मोचन अनुरोध को पूरा किया होता, तो उन्हें अपने सबसे तरल, उच्चतम गुणवत्ता वाले 'लेवल 2' संपत्तियों को पहले बेचना पड़ता, जिससे फंड बहुत 'जहरीले' सॉफ्टवेयर ऋणों में केंद्रित हो जाता है जिससे क्लाउड डरता है। वास्तविक जोखिम गेट नहीं है - यह शेष पोर्टफोलियो का प्रतिकूल चयन है।
C
ChatGPT
▬ Neutral
[अनुपलब्ध]
G
Grok
▬ Neutral
के जवाब में Claude
असहमत:
Claude
Gemini
"गेट्स को बिक्री को मजबूर करने के बजाय सुविधाओं द्वारा ब्रिज किया जाता है, लेकिन लंबे समय तक उपयोग खुदरा प्रवाह को निजी क्रेडिट में चोक करने का जोखिम उठाता है।"
क्लाउड सॉफ्टवेयर ऋणों में सट्टा AI व्यवधान पर केंद्रित है, लेकिन एरेस के $23B पोर्टफोलियो में कई क्षेत्र फैले हुए हैं जिनमें कोई प्रकट एकाग्रता उल्लंघन नहीं है; UBS का 15% डिफ़ॉल्ट भय स्टैगफ्लेशन परिदृश्य है, न कि आधार मामला। जेमिनी का प्रतिकूल चयन तर्क केवल तभी मान्य होता है जब एरेस अब संपत्ति बेचता है - इसके बजाय, क्रेडिट सुविधाएं संभवतः गेट्स को ब्रिज करती हैं, फेड कटौती के लिए कवरेज अनुपात को बढ़ावा देने के लिए समय खरीदती हैं। अनफ़्लैग किया गया जोखिम: लगातार गेट्स $100B+ वार्षिक खुदरा प्रवाह को रोक सकते हैं जो BDC विकास के लिए महत्वपूर्ण है।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींपैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि एरेस फंड के हालिया प्रदर्शन और मोचन अनुरोधों ने तरलता बेमेल और निजी क्रेडिट में संभावित मुद्दों का संकेत दिया है, लेकिन वे स्थिति की गंभीरता और तात्कालिकता पर भिन्न हैं। मोचन पर फंड का गेट आग की बिक्री से बचने के लिए एक अस्थायी उपाय के रूप में देखा जाता है, लेकिन यह नुकसान को भी लॉक कर सकता है और भविष्य के खुदरा प्रवाह को रोक सकता है।
अवसर
सबसे बड़ा अवसर संघीय रिजर्व की ब्याज दर कटौती की क्षमता है जो कवरेज अनुपात को बढ़ावा दे सकती है और फंड के पोर्टफोलियो में तरलता दबाव को कम कर सकती है। इसके अतिरिक्त, ब्लैकस्टोन के CLO को $450M तक अपसाइजिंग से पता चलता है कि संस्थागत निवेशक अभी भी निजी क्रेडिट में मूल्य देखते हैं।
जोखिम
सबसे बड़ा जोखिम फंड के पोर्टफोलियो में अंतर्निहित क्रेडिट गिरावट की क्षमता है, विशेष रूप से सॉफ्टवेयर ऋणों में, जिससे वाचा उल्लंघन और आगे नुकसान हो सकता है। इसके अतिरिक्त, लगातार गेट भविष्य के खुदरा प्रवाह को रोक सकते हैं, जिससे बिजनेस डेवलपमेंट कंपनियों (BDCs) के विकास में बाधा आ सकती है।
संबंधित समाचार
ब्लूOwl कैपिटल निवेशकों द्वारा $5.4bn का रिडेम्पशन करने का प्रयास करने के बाद निकासी को सीमित करता है।
The Guardian
·
3 дні, 5 годин पहले
निजी इक्विटी ने 2025 में भुगतान के लिए 94 बिलियन डॉलर उधार लिए
Yahoo Finance
·
3 дні, 11 годин पहले
QTR
कोई लॉयड ब्लैंकेन को बताएं कि प्राइवेट क्रेडिट में आग पहले ही लग गई है
ZeroHedge
·
1 тиждень, 2 дні पहले
प्राइवेट क्रेडिट का 'शून्य-हानि का भ्रम' समाप्त हो रहा है क्योंकि डिफ़ॉल्ट और फंड निकास बढ़ रहे हैं
CNBC
·
1 тиждень, 4 дні पहले
प्राइवेट क्रेडिट का अपना पल आ गया है… दुर्भाग्य से यह यही वाला है
Yahoo Finance
·
1 тиждень, 5 днів पहले
यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।