AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल आम तौर पर $7.9B BTC विकल्प एक्सपायरी के महत्व को कम आंकता है, अधिकांश सहमत हैं कि यह नाटकीय मूल्य चाल का कारण होने की संभावना नहीं है। हालांकि, वे संभावित जोखिमों को भी स्वीकार करते हैं, जैसे कि समन्वित क्रॉस-वेन्यू डेल्टा हेजिंग के कारण मजबूर स्पॉट लिक्विडेशन, जिससे 'वोलैटिलिटी क्रश' या मैक्रो आश्चर्य पर $62k-$71k ब्रैकेट के निचले सिरे की ओर एक चाल हो सकती है।
जोखिम: समन्वित क्रॉस-वेन्यू डेल्टा हेजिंग के कारण मजबूर स्पॉट लिक्विडेशन
अवसर: लंबी अवधि के धारकों के लिए स्वच्छ प्रवेश प्रदान करने वाली 'वोलैटिलिटी क्रश' की क्षमता
बिटकॉइन (BTC) विकल्पों का मूल्य लगभग $7.9 बिलियन इस शुक्रवार, अप्रैल 24 को डेरिबिट पर समाप्त होने वाला है, और एक बाजार जो पहले से ही किनारे पर है, समय की बात है।
विकल्प वित्तीय अनुबंध हैं जो खरीदारों को एक निश्चित मूल्य पर भविष्य की तारीख पर संपत्ति खरीदने या बेचने का अधिकार देते हैं, लेकिन दायित्व नहीं।
इसे आज के टिकट के मूल्य पर एक जमा राशि रखने जैसा समझें, उम्मीद करते हुए कि शो बिक जाता है और टिकट अधिक मूल्यवान हो जाता है।
संबंधित: क्रिप्टो विकल्प रुचि $20 बिलियन तक आई है संस्थागत उछाल के साथ
एक "कॉल" विकल्प एक शर्त है कि कीमत ऊपर जाएगी, जबकि एक "पुट" विकल्प एक शर्त है कि यह नीचे जाएगी। जब अरबों अनुबंध एक ही दिन में समाप्त होते हैं, तो परिणामी ट्रेडिंग गतिविधि बाजारों को महत्वपूर्ण रूप से स्थानांतरित कर सकती है।
डेरिबिट, यह समाप्ति की मेजबानी करने वाले डेरिवेटिव एक्सचेंज प्लेटफॉर्म, अब लगभग $31 बिलियन में कुल बिटकॉइन विकल्पों की खुली ब्याज दर रखता है। वर्तमान में, यह वैश्विक स्तर पर किसी भी एक्सचेंज से बड़ा है, यहां तक कि ब्लैकॉक के IBIT से भी, जो लगभग $28.8 बिलियन पर है।
दूसरे शब्दों में, दुनिया का सबसे मान्यता प्राप्त संपत्ति प्रबंधक क्रिप्टो-मूल्यवान डेरिवेटिव एक्सचेंज से पीछे चल रहा है।
दो मूल्य स्तर जो हर बिटकॉइन देखने वाले को जानने चाहिए
स्थिति डेटा $75,000 और $62,000 को सोने के सबसे बड़े प्रतिद्वंद्वी के लिए देखने के लिए दो स्तरों के रूप में इंगित करता है जो शुक्रवार को।
$75,000 पर, लगभग $395 मिलियन का "कॉल" खुली ब्याज दर समूहीकृत है। यह संकेत है कि बुलिश व्यापारी यहां अपनी दांव लगा रहे हैं।
लेकिन एक जटिलता है। "गामा एक्सपोजर" इस स्तर पर गहराई से नकारात्मक है। इसका मतलब है कि इन अनुबंधों को बेचने वाले मार्केट मेकर कीमतों में बदलाव के रूप में मजबूर हैं क्योंकि वे अपनी स्थिति को समायोजित करते हैं।
जब बिटकॉइन बढ़ता है, तो वे अधिक खरीदते हैं। जब यह गिरता है, तो वे अधिक बेचते हैं। परिणाम यह है कि मूल्य उतार-चढ़ाव को बढ़ाया जाता है लेकिन सुधारा नहीं जाता है।
लेख लिखने के समय, बिटकॉइन $75,348 पर है, जो इस स्तर से केवल आधा प्रतिशत ऊपर है।
इसके विपरीत, $62,000 लगभग $330 मिलियन का "पुट" खुली ब्याज दर रखता है। यह मुख्य क्षेत्र है जहां बिअरिंग व्यापारी अपने सुरक्षा को केंद्रित कर रहे हैं। वर्तमान कीमतों से उस स्तर तक गिरने से 18% की गिरावट होगी।
लोकप्रिय ऑन दस्ट्रीट राउंडटेबल:
- नई रिपोर्ट से पता चलता है कि लगभग 40% अमेरिकियों के पास $500 से कम बचत है - वॉल्स स्ट्रीट लेजेंड के फर्म ने $3.8 बिलियन का तिमाही नुकसान बताया
'मैक्स पेन' चुंबक और क्या बिअरिंग कर रहे हैं
इन दो चरम सीमाओं के बीच स्थित $71,000 मैक्स पेन स्तर, वह मूल्य जिस पर सबसे अधिक विकल्प अनुबंध बेकार हो जाएंगे, जिससे विकल्पों की सामूहिक रूप से वित्तीय दर्द सबसे अधिक होगा।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"आगामी एक्सपायरी से दिशात्मक प्रवृत्ति के उलटफेर की तुलना में 'वोलैटिलिटी क्रश' होने की अधिक संभावना है, क्योंकि मार्केट मेकर ने पहले से ही गामा एक्सपोजर को मूल्य निर्धारण कर दिया है।"
$8B एक्सपायरी एक क्लासिक अस्थिरता जाल है। जबकि लेख 'मैक्स पेन' को $71,000 पर उजागर करता है, यह क्यू1 ईटीएफ प्रवाह के माध्यम से खुदरा-नेतृत्व वाली अटकलों से संस्थागत हेजिंग में संरचनात्मक बदलाव को अनदेखा करता है। $75,000 पर नकारात्मक गामा वास्तव में प्रतिवर्ती मूल्य स्विंग के लिए एक उत्प्रेरक है, लेकिन बाजार की इस तरलता को अवशोषित करने की क्षमता काफी हद तक बेहतर हो गई है। मुझे संदेह है कि 'मैक्स पेन' सिद्धांत को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है; मार्केट मेकर पहले से ही डेल्टा-हेज हैं, और एक्सपायरी के परिणामस्वरूप 'वोलैटिलिटी क्रश' होने की संभावना है, न कि दिशात्मक क्रैश। लंबी अवधि के धारकों के लिए एक साफ प्रवेश प्रदान करने वाले पोस्ट-शुक्रवार IV (अंतर्निहित अस्थिरता) के पतन पर नज़र रखें।
यदि संस्थागत हेजिंग मेरे दावे के रूप में व्यापक है, तो $8B एक्सपायरी का आकार तरलता प्रदाताओं द्वारा वापस लेने पर एक कैस्केडिंग लिक्विडेशन को ट्रिगर करते हुए, एक डिलीवरेजिंग चक्र को मजबूर कर सकता है जो मौलिक समर्थन स्तरों को अनदेखा करता है।
"$75k पर नकारात्मक गामा और $62k पर $71k मैक्स पेन BTC के लिए अल्पकालिक नीचे की ओर चुंबक बनाता है, जिससे 5-7% की गिरावट बढ़ जाती है।"
यह $7.9B BTC विकल्प एक्सपायरी डेरिबिट (31B कुल OI, IBIT के $28.8B AUM को पीछे छोड़ते हुए) अल्पकालिक अस्थिरता जोखिमों को उजागर करता है, जिसमें $75k पर नकारात्मक गामा—जहां $395M कॉल क्लस्टर हैं—बाजार निर्माताओं को गिरावट में बेचने के लिए मजबूर करता है, जिससे वर्तमान $75,348 से नीचे की ओर गिरावट बढ़ जाती है। मैक्स पेन $71k पर एक चुंबक के रूप में कार्य करता है, संभावित रूप से कीमत को नीचे पिन करता है और IBIT पर दबाव डालता है। भालू $62k पर $330M पुट क्लस्टर करते हैं 18% सुरक्षा के लिए। लेख 'टumbling' को हाइलाइट करता है लेकिन स्पॉट ईटीएफ प्रवाह ($1B+ हाल ही में साप्ताहिक) को अनदेखा करता है जो इसका मुकाबला कर सकता है। निकट-अवधि में चॉप की उम्मीद है, जो $71k से ऊपर सामरिक शॉर्ट्स का पक्षधर है।
IBIT और अन्य के माध्यम से मजबूत संस्थागत स्पॉट खरीद गामा बिक्री को अवशोषित कर सकती है, यदि मैक्रो जोखिम-ऑफ कम हो जाए तो $75k कॉल को ऊपर की ओर बढ़ा सकती है, जिससे एक्सपायरी शोर अप्रासंगिक हो जाता है।
"$7.9B एक्सपायरी $62k–$75k के बीच एक संकीर्ण ट्रेडिंग रेंज ($62k–$75k) बनाती है जहां डीलर $71k मैक्स पेन की ओर अस्थिरता को दबाते हैं, लेकिन बाहरी उत्प्रेरकों पर $75k से ऊपर की ब्रेक गामा को डैम्पर से एक्सीलरेटर में बदल सकती है।"
$7.9B एक्सपायरी वास्तविक है लेकिन एक उत्प्रेरक के रूप में बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है। जबकि लेख 'मैक्स पेन' को $71,000 पर उजागर करता है, यह खुदरा-नेतृत्व वाली अटकलों से संस्थागत हेजिंग में संरचनात्मक बदलाव को अनदेखा करता है, जो ETF जैसे IBIT के माध्यम से है। $75,000 पर नकारात्मक गामा वास्तव में प्रतिवर्ती मूल्य स्विंग के लिए एक उत्प्रेरक है, लेकिन बाजार की इस तरलता को अवशोषित करने की क्षमता काफी हद तक बेहतर हो गई है। इसके विपरीत, यदि यह नीचे की ओर बहता है, तो डीलरों की शॉर्ट गामा पोजीशन बिक्री बनाती है, जिससे एक आत्म-सुदृढ़ गिरावट आती है। इनमें से कोई भी गारंटीकृत नहीं है।
क्रिप्टो में साप्ताहिक रूप से विकल्प समाप्त होते हैं; डेरिबिट का $31B बड़ा है लेकिन एक एकल स्ट्राइक के प्रभाव का प्रतिनिधित्व करता है—अधिकांश समाप्ति नाटकीय चालों के बिना निपटान करती है—लेख शुक्रवार को 'मेक या ब्रेक' इवेंट होने का सुझाव देता है जब यह एक बड़े मैक्रो कथा में एक मामूली घर्षण बिंदु होने की अधिक संभावना है।
"एक्सपायरी-ड्रिवन हेजिंग से निर्णायक BTC चाल नहीं आएगी; मैक्रो तरलता और स्पॉट डायनामिक्स बहुत अधिक मायने रखते हैं।"
डेरिबिट पर BTC विकल्प एक्सपायरी, $75k कॉल OI और $62k पुट OI के साथ, शुक्रवार के आसपास संभावित अस्थिरता का सुझाव देता है। फिर भी, एक एकल-स्थल एक्सपायरी के व्यावहारिक प्रभाव को अतिरंजित किया गया है: डेरिबिट OI एक एकल स्ट्राइक को बौना करता है, लेकिन क्रिप्टो में मूल्य की खोज नकद बाजारों, मैक्रो तरलता और प्रतिस्पर्धी उपकरणों (फ्यूचर्स, स्पॉट ईटीएफ) पर विकल्प डेल्टा हेजिंग के पास एक एकल एक्सपायरी पर निर्भर करने की तुलना में अधिक निर्भर करती है। मैक्स पेन एक स्थिर निर्माण है; वास्तविक चालें ऑर्डर प्रवाह और तरलता पर निर्भर करती हैं। भले ही गामा-हेजिंग कुछ चालों को बढ़ा दे, निकट-अवधि की दिशा मैक्रो शासन का एक कार्य है।
सबसे मजबूत काउंटर यह है कि कई ट्रेडर एक्सपायरी के पास पदों को रोल या अनवाइंड करते हैं, और क्रॉस-वेन्यू तरलता अक्सर डेरिबिट-विशिष्ट चालों को कम करती है, न कि बढ़ाती है; विकल्प गणित नाटकीय लग सकता है लेकिन शायद ही कभी एक निर्णायक एक-दिवसीय गिरावट या उछाल में अनुवाद करता है।
"वास्तविक जोखिम स्वयं विकल्पों में नहीं है, बल्कि संस्थागत हेजर्स द्वारा मजबूर स्पॉट बाजार समायोजन हैं जो अस्थिरता को बढ़ाते हैं।"
क्लाउड और चैटजीपीटी सही ढंग से एक्सपायरी को कम आंकते हैं, लेकिन दोनों 'आधार व्यापार' जोखिम को अनदेखा करते हैं। संस्थागत खिलाड़ी अक्सर इन विकल्पों का उपयोग ETF में रखे स्पॉट पोजीशन को हेज करने के लिए करते हैं। यदि एक्सपायरी से डेल्टा हेजिंग आवश्यकताओं में अचानक बदलाव होता है, तो यह इन संस्थानों को एक साथ अपने अंतर्निहित स्पॉट एक्सपोजर को समायोजित करने के लिए मजबूर करता है। यह सिर्फ विकल्पों के बारे में नहीं है; यह संभावित मजबूर स्पॉट लिक्विडेशन के बारे में है जो 'वोलैटिलिटी क्रश' को बढ़ा सकता है जिसकी जेमिनी भविष्यवाणी करता है, चाहे $2.3T मार्केट कैप कुछ भी हो।
"जेमिनी का आधार व्यापार दावा जो डेरिबिट विकल्पों से ETF स्पॉट को जोड़ता है, उसमें सबूत का अभाव है और रणनीतियों को भ्रमित करता है।"
जेमिनी का 'आधार व्यापार' दावा डेरिबिट विकल्पों से ETF स्पॉट को जोड़ने के लिए सबूत का अभाव है और CME फ्यूचर्स/परप्स के लिए डेल्टा-न्यूट्रल प्ले के लिए IBIT धारकों को भ्रमित करता है। यह डेरिबिट ($31B OI बनाम $2.3T BTC कैप) को अलग करता है, स्पॉट लिंकिंग को कम करता है। मजबूर ETF लिक्विडेशन का कोई सबूत नहीं है; यह अनुमानित अतिरेक है।
"डेरिबिट का $31B अलग है, लेकिन शुक्रवार को CME + डेरिबिट पर समन्वित डेल्टा हेजिंग अभी भी सहसंबंधित स्पॉट लिक्विडेशन को मजबूर कर सकता है यदि मैक्रो भावना बदल जाती है।"
ग्रोक पर आधार ट्रेडों का सुधार मान्य है—IBIT हेजिंग CME फ्यूचर्स, डेरिबिट विकल्पों का उपयोग नहीं करता है। लेकिन जेमिनी की अंतर्निहित चिंता अमान्य नहीं है: यदि सभी स्थानों पर संस्थागत डेल्टा हेजिंग ($75k के आसपास समूहीकृत है), तो एक समन्वित अनवाइंड स्पॉट बिक्री को मजबूर कर सकता है, भले ही डेरिबिट को अलग किया गया हो। $31B OI ड्राइवर नहीं है; विकल्पों की समाप्ति और फ्यूचर्स के पुनर्संतुलन के बीच *सहसंबंध* है। किसी ने भी उस क्रॉस-वेन्यू समय जोखिम को मैप नहीं किया है।
"क्रॉस-वेन्यू हेजिंग शुक्रवार को अचानक ETF स्पॉट लिक्विडेशन को ट्रिगर कर सकता है, जिससे यहां तक कि डेरिबिट के गामा निहित होने पर भी अत्यधिक नीचे की ओर जोखिम पैदा हो सकता है।"
ग्रोक ने डेरिबिट गामा को अलग करने पर एक अच्छा बिंदु उठाया, लेकिन वास्तविक जोखिम क्रॉस-वेन्यू हेजिंग में निहित है। यदि CME फ्यूचर्स/IBIT डेल्टा हेजिंग शुक्रवार को एक ब्लॉक में शिफ्ट होते हैं, तो ETF स्पॉट पोजीशन एक समन्वित बर्स्ट में अनवाइंड हो सकती हैं, भले ही डेरिबिट को निहित किया गया हो। लेख इस क्रॉस-वेन्यू संक्रामक जोखिम को याद करता है, जो मैक्रो आश्चर्य पर BTC को $62k–$71k ब्रैकेट के निचले सिरे की ओर झुका सकता है।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींपैनल आम तौर पर $7.9B BTC विकल्प एक्सपायरी के महत्व को कम आंकता है, अधिकांश सहमत हैं कि यह नाटकीय मूल्य चाल का कारण होने की संभावना नहीं है। हालांकि, वे संभावित जोखिमों को भी स्वीकार करते हैं, जैसे कि समन्वित क्रॉस-वेन्यू डेल्टा हेजिंग के कारण मजबूर स्पॉट लिक्विडेशन, जिससे 'वोलैटिलिटी क्रश' या मैक्रो आश्चर्य पर $62k-$71k ब्रैकेट के निचले सिरे की ओर एक चाल हो सकती है।
लंबी अवधि के धारकों के लिए स्वच्छ प्रवेश प्रदान करने वाली 'वोलैटिलिटी क्रश' की क्षमता
समन्वित क्रॉस-वेन्यू डेल्टा हेजिंग के कारण मजबूर स्पॉट लिक्विडेशन