द्वारा Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
स्टूडियो से डेटा सेंटर में बदलाव पर आम सहमति के बावजूद, पैनल पावर ग्रिड इंफ्रास्ट्रक्चर, योजना परमिट और स्टूडियो और डेटासेंटर दोनों स्पेस की मांग की चक्रीय प्रकृति के बारे में महत्वपूर्ण चिंता व्यक्त करता है।
जोखिम: डेटा सेंटर की उच्च ऊर्जा-गहन आवश्यकताएं और यूके में पावर ग्रिड इंफ्रास्ट्रक्चर बॉटलनेक।
अवसर: डेटा सेंटर के रणनीतिक संपत्ति बनने की क्षमता क्योंकि यूके सरकार उन्हें महत्वपूर्ण राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे के रूप में मानती है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
हॉलीवुड ब्लॉकबस्टर, जिसमें बेसब्री से प्रतीक्षित बीटल्स बायोपिक्स और ब्रिजर्टन जैसी बड़ी बजट वाली टीवी श्रृंखलाएं शामिल हैं, यूके की फिल्म और टीवी स्टूडियो सुविधाओं को व्यस्त रख रही हैं।
लेकिन जैसे-जैसे स्ट्रीमिंग वॉर्स "पीक टीवी" से गुजरने के बाद पुन: कैलिब्रेट हो रही हैं, कंटेंट आर्म्स रेस में मंदी संपत्ति डेवलपर्स को एआई बूम के बीच डेटासेंटर बनाने की ओर मोड़ने के लिए प्रेरित कर रही है।
जब ब्रिटिश फिल्म इंस्टीट्यूट (बीएफआई) इस साल के अंत में 2025 में यूके में बनी फिल्मों और हाई-एंड टीवी शो की संख्या के आंकड़े अंतिम रूप देगा, तो यह उम्मीद की जाती है कि यह लगातार तीसरी वार्षिक समग्र गिरावट दिखाएगा।
एक वरिष्ठ उद्योग कार्यकारी कहते हैं, "पीक टीवी प्रोडक्शन अब हमारे पीछे है।" "ग्रेट ब्रिटिश स्टूडियो बिल्डिंग बूम आधिकारिक तौर पर खत्म हो गया है। प्रॉपर्टी कंपनियों ने सोचा था कि उस लहर पर सवार होना एक बड़ी सफलता होगी; अब डेटासेंटर नए स्टूडियो हैं।"
चार साल पहले उद्योग ने पीक टीवी को छुआ क्योंकि स्ट्रीमिंग वॉर्स ने यूके-निर्मित प्रोडक्शंस पर रिकॉर्ड £7.8 बिलियन खर्च को बढ़ावा दिया, फिल्म और टीवी कैटलॉग को फिर से भरने की दौड़ के बीच जो महामारी के कारण यूके-व्यापी सुविधाओं के बंद होने के बाद काफी कम हो गए थे।
इसने स्टूडियो निर्माण और विस्तार के लिए योजनाओं की एक नई लहर को प्रेरित किया, साथ ही "मीनव्हाइल यूज" क्षेत्र को भी बढ़ावा दिया - मांग क्षमता से अधिक होने के कारण पुराने कालीन कारखानों, सैन्य स्थलों और अन्य स्थानों जैसे अस्थायी साइटों का उपयोग।
2023 में, हॉलीवुड अभिनेताओं और लेखकों की हड़तालों ने उत्पादन को रोक दिया, ऐसे समय में जब स्ट्रीमिंग कंपनियों ने बड़े पैमाने पर नुकसान-रहित दौड़ से हटकर स्थायी लाभप्रदता की खोज में सामग्री पर अधिक विवेकपूर्ण खर्च पर ध्यान केंद्रित किया।
हाल के वर्षों में, बीबीसी, आईटीवी और चैनल 4 जैसे घरेलू प्रसारकों के बढ़ते दबाव वाले वित्त का मतलब सामग्री कमीशनिंग पर भी वापसी हुई है।
ब्रिटिश फिल्म कमीशन (बीएफसी) के मुख्य कार्यकारी एड्रियन वूटन कहते हैं, "बहुत अधिक स्टूडियो स्पेस बनाया गया था।" "तीन से साढ़े तीन साल में दुनिया के किसी भी देश से ज्यादा यहां बनाया गया। यूके 2020 में 3 मिलियन वर्ग फुट से बढ़कर 6 मिलियन वर्ग फुट से अधिक हो गया। यह अस्थिर था।"
हताहतों की सूची तेजी से बढ़ती जा रही है।
यहां तक कि जेम्स बॉन्ड और मार्वल से लेकर स्टार वार्स तक की डिज्नी फ्रेंचाइजी का घर पाइनवुड को भी अपने प्रस्तावित 1.4 मिलियन वर्ग फुट के विस्तार - 21 साउंड स्टेज - का 78% डेटासेंटर में बदलने के लिए योजना की अनुमति मिली है।
पिछले साल, निजी इक्विटी समूह ब्लैकस्टोन और हडसन पैसिफिक प्रॉपर्टीज ने हर्टफोर्डशायर में £700 मिलियन के हॉलीवुड-शैली के स्टूडियो कॉम्प्लेक्स के निर्माण की योजना छोड़ दी, और डेटासेंटर सहित वैकल्पिक उपयोगों के बारे में बातचीत कर रहे हैं।
"मीनव्हाइल" स्पेस प्रदान करने में एक अग्रणी खिलाड़ी, स्टेज फिफ्टी के बंद होने से वायकोम फिल्म स्टूडियो, हाई वायकोम, बकिंघमशायर के लिए प्रस्तावों को रद्द कर दिया गया, जिसमें छह डेटासेंटर के लिए £265 मिलियन की योजना थी।
धीमी मांग के कारण इंग्लैंड के उत्तर में एक विशाल उत्पादन पावरहाउस बनाने के £450 मिलियन के प्रयास, सनडरलैंड के क्राउन वर्क्स स्टूडियो भी लड़खड़ा गए, इसके प्रमुख समर्थक, केन इंटरनेशनल के बाहर निकलने के बाद।
इस साल की शुरुआत में, सनडरलैंड सिटी काउंसिल के नेता माइकल मोर्डे ने कहा कि 19 साउंड स्टेज की प्रारंभिक योजनाएं "बिल्कुल पागल" थीं, यह कहते हुए कि "कोई आवश्यकता या मांग नहीं थी", और केवल एक छोटे पैमाने का विकास ही आगे बढ़ेगा।
पश्चिम लंदन में प्रतिष्ठित ईलिंग स्टूडियो में उल्लेखनीय रूप से कुछ विस्तार जारी है, और पिछले साल के अंत में मंत्रियों ने मार्लो, बकिंघमशायर में एक स्टूडियो विकास के लिए हरी झंडी दे दी, लेकिन यूके ने पीक स्टूडियो स्पेस को हिट कर लिया है।
प्रॉपर्टी कंसल्टेंसी लैम्बर्ट स्मिथ हैम्पटन (एलएसएच) में एक निदेशक और रिपोर्ट "साइट्स, कैमरा एक्शन" के सह-लेखक क्रिस बेरी कहते हैं, "मुझे लगता है कि हम उत्पादन मांग और स्टूडियो स्पेस के बीच संतुलन के बहुत करीब हैं।" "डेटासेंटर विकास के लिए भूमि स्टूडियो की तुलना में कम से कम दोगुनी, संभवतः तीन गुना मूल्यवान है। योजना सहमति को स्थानांतरित करना एक बहुत ही आकर्षक मोड़ है।"
हालांकि कमीशनिंग में गिरावट आई है - विशेष रूप से £1 मिलियन प्रति घंटे से अधिक लागत वाली प्रतिष्ठित टीवी श्रृंखलाओं की संख्या में, जैसे ब्रिजर्टन, एडोलेसेंस या आगामी हैरी पॉटर श्रृंखला - यूके उद्योग के लिए यह सब निराशा और अंधकार नहीं है।
पिछले साल यूके में फिल्म और टीवी प्रोडक्शन पर लगभग £7 बिलियन खर्च किए गए थे, जो बीएफआई द्वारा दर्ज की गई तीसरी सबसे अधिक राशि है, जिसके आंकड़े यूके उद्योग के लिए यूएस-आधारित स्टूडियो और स्ट्रीमर्स के महत्वपूर्ण महत्व को उजागर करते हैं।
यूके में फिल्मों की शूटिंग पर खर्च किए गए £2.8 बिलियन का लगभग 80% प्रमुख हॉलीवुड स्टूडियो या स्ट्रीमर्स से आया था, जो हाई-एंड टीवी प्रोडक्शन पर खर्च किए गए £4 बिलियन का 82% भी थे।
एलएसएच की नवीनतम "साइट्स, कैमरा, एक्शन!" रिपोर्ट के आंकड़े बताते हैं कि अमेरिका टीवी और फिल्म प्रोडक्शन जीतने के लिए संघर्ष करना जारी रखता है, यूके जैसे देश बेहतर टैक्स राहत के साथ-साथ अत्यधिक कुशल श्रम और विश्व स्तरीय सुविधाएं प्रदान करते हैं।
डिज्नी के पास पाइनवुड में प्रोडक्शन के लिए एक दीर्घकालिक सौदा है, जबकि नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन के पास इसके सिस्टर स्टूडियो शेपरटन में इसी तरह के सौदे हैं। अमेज़ॅन ने ब्रे फिल्म स्टूडियो का भी अधिग्रहण किया, जहां उसने द रिंग्स ऑफ पावर का दूसरा सीजन फिल्माया, जबकि नेटफ्लिक्स सरे में लॉन्गक्रॉस स्टूडियो में एक दीर्घकालिक पट्टे पर है, जहां स्काईफॉल और गार्डियंस ऑफ द गैलेक्सी सहित फिल्में फिल्माई गई थीं।
वार्नर ब्रदर्स ने हैरी पॉटर फिल्मों को बनाने के लिए 2000 में लीव्सडेन को पट्टे पर देना शुरू किया, 2010 में £100 मिलियन के विस्तार और नवीनीकरण द्वारा समर्थित इसे पूरी तरह से खरीद लिया, और यह अब अपने सभी डीसी सुपरहीरो फ्रेंचाइजी के साथ-साथ इस क्रिसमस पर एचबीओ मैक्स के लिए नियत युवा जादूगरों के बारे में आगामी टीवी श्रृंखला का स्थान है।
और हाल ही में विस्तारित स्काई स्टूडियो एल्स्ट्री एनबीसीयूनिवर्सल के लिए यूरोपीय उत्पादन आधार के रूप में कार्य करता है, जो यूनिवर्सल स्टूडियो का मालिक है, फास्ट एंड फ्यूरियस और जुरासिक वर्ल्ड का निर्माता है, और स्काई, दोनों अमेरिकी पे-टीवी कंपनी कॉमकास्ट के स्वामित्व में हैं।
वूटन कहते हैं, "सभी प्रमुख खिलाड़ी अब यहां अपने घर स्थापित कर चुके हैं, और उन्हें और अधिक जगह की आवश्यकता नहीं है।" "यूके इस तथ्य से भी लाभान्वित हो रहा है कि यहां लगातार बनाई जा रही कई मुख्य फ्रेंचाइजी से बहुत स्थिरता है: ब्रिजर्टन, आउटलैंडर, हाउस ऑफ द ड्रैगन, रिंग्स ऑफ पावर और हैरी पॉटर जैसे। और हाई-एंड फिल्म में एवेंजर्स, मार्वल और डीसी सुपरहीरो फ्रेंचाइजी, साथ ही स्टार वार्स।
"लागत काफी बढ़ गई है और विश्व स्तर पर कम उत्पादन हो रहा है, लेकिन यह नए शो हैं जहां हम कम कमीशन देख रहे हैं। मुझे अभी तक नहीं पता कि नया सामान्य क्या है। प्रोडक्शन पीक टीवी स्तरों पर वापस नहीं आ सकता है, लेकिन मैं सतर्क रूप से आशावादी हूं कि और विकास होने वाला है।"
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"कम उपयोग किए गए स्टूडियो संपत्तियों से उच्च-मांग वाले डेटा सेंटर इंफ्रास्ट्रक्चर में संक्रमण यूके प्रॉपर्टी डेवलपर्स के लिए एक आवश्यक मूल्यांकन रीसेट का प्रतिनिधित्व करता है जो सामग्री कमीशनिंग में संरचनात्मक गिरावट का सामना कर रहे हैं।"
यूके में स्टूडियो स्पेस से डेटा सेंटर की ओर बदलाव वॉल्यूम-आधारित स्ट्रीमिंग ग्रोथ से मार्जिन-केंद्रित लाभप्रदता की ओर बदलाव की एक तर्कसंगत पूंजी आवंटन प्रतिक्रिया है। तीन वर्षों में स्टूडियो क्षमता दोगुनी होकर 6 मिलियन वर्ग फुट हो गई, जिससे एक आपूर्ति अधिशेष पैदा हुआ जिसे वर्तमान प्रोडक्शन स्तर अवशोषित नहीं कर सकते। हालांकि, डेटा सेंटर के लिए 'तेजी' का मामला मानता है कि पावर ग्रिड इंफ्रास्ट्रक्चर और प्लानिंग परमिशन मांग के साथ तालमेल बिठाएंगे, जो यूके में एक बड़ी बाधा है। जबकि स्टूडियो सामग्री की मात्रा पर एक सट्टा दांव थे, डेटा सेंटर कंप्यूट मांग पर एक संरचनात्मक दांव हैं। निवेशकों को उन साइटों की उच्च ऊर्जा-गहन आवश्यकताओं के साथ संघर्ष करने वाले डेवलपर्स को देखना चाहिए, जिससे महत्वपूर्ण लागत ओवररन हो सकता है।
यदि जनरेटिव AI विजुअल इफेक्ट्स और एनिमेशन की लागत को काफी कम कर देता है, तो यह हाई-एंड कंटेंट प्रोडक्शन की एक नई, अप्रत्याशित लहर को ट्रिगर कर सकता है जिसके लिए वर्तमान में ध्वस्त किए जा रहे स्टूडियो स्पेस की आवश्यकता होगी।
"स्टूडियो-से-डेटा सेंटर पिवट AI बिजली की मांग के बीच यूके डेवलपर्स के लिए 2-3x भूमि मूल्य वृद्धि को अनलॉक करते हैं, पूर्ण संपत्ति राइटडाउन के बिना ओवरसप्लाई को हल करते हैं।"
यूके फिल्म/टीवी स्टूडियो स्पेस पोस्ट-पैंडेमिक से 3M से 6M वर्ग फुट तक अस्थिर रूप से बढ़ा, जो £7.8bn पीक खर्च से प्रेरित है, जो अब स्ट्रीमिंग लाभप्रदता बदलाव और हड़तालों के बीच घट रहा है। पाइनवुड (1.4M वर्ग फुट विस्तार का 78% परिवर्तित करना) और ब्लैकस्टोन/हडसन पैसिफिक (£700m हर्टफोर्डशायर योजना) जैसे डेवलपर्स समझदारी से डेटा सेंटर की ओर रुख कर रहे हैं, जहां LSH के अनुसार भूमि मूल्य 2-3x अधिक है। दीर्घकालिक अमेरिकी पट्टे (पाइनवुड में डिज़्नी, शेपरटन/ब्रे में नेटफ्लिक्स/अमेज़ॅन) अधिभोग सुरक्षित करते हैं, लेकिन अतिरिक्त आपूर्ति 'मीनwhile' साइटों को सबसे ज्यादा प्रभावित करती है। यह पुन: आवंटन AI-संचालित मांग को पकड़ता है, जिससे बिजली-भूखे क्षेत्र में REIT/डेवलपर की पैदावार बढ़ती है।
यूके डेटा सेंटर निर्माण तीव्र ग्रिड बाधाओं और लंबी योजना देरी का सामना करते हैं - नेशनल ग्रिड बिजली की कमी की चेतावनी देता है जिससे हाइपरस्केल परियोजनाओं में वर्षों की देरी होती है - संभावित रूप से आधे-निर्मित रूपांतरणों को फंसे हुए छोड़ देता है जबकि स्टूडियो अनम्य पट्टों के साथ निष्क्रिय बैठे रहते हैं।
"डेवलपर्स एक चक्रीय ओवरकैपेसिटी समस्या (पीक टीवी) को दूसरे (सट्टा AI कंप्यूट मांग) के लिए स्वैप कर रहे हैं, बिना इस सबूत के कि बाद वाला पहले वाले से अधिक समय तक टिका रहेगा।"
लेख इसे 'पीक टीवी' से डेटा सेंटर में एक स्वच्छ पिवट के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन एक महत्वपूर्ण निर्भरता से चूक जाता है: वे डेटा सेंटर पुन: उपयोग किए गए स्टूडियो भूमि पर बनाए जा रहे हैं क्योंकि AI कंप्यूट मांग को बनाए रखने के लिए *माना* जाता है। यूके स्टूडियो पतन वास्तविक है - £7.8bn (2021) से ~£7bn (2024) 10% की गिरावट है जिसमें और भी खराब होने की उम्मीद है। लेकिन डेटा सेंटर थीसिस सट्टा AI केपेक्स चक्र पर टिकी हुई है। पाइनवुड का 78% डेटा सेंटर में रूपांतरण, ब्लैकस्टोन का पिवट, वायकोम्ब की £265m डेटा सेंटर योजना - ये सभी इस बात पर दांव लगा रहे हैं कि AI इंफ्रास्ट्रक्चर खर्च ऊंचा बना रहेगा। यदि वह केपेक्स चक्र ठंडा हो जाता है (जैसा कि स्ट्रीमिंग के लिए हुआ), तो डेवलपर्स को एक अलग संपत्ति वर्ग में समान ओवरकैपेसिटी समस्या का सामना करना पड़ता है। लेख यह भी कम करके आंकता है कि यूके प्रोडक्शन खर्च का 80% अभी भी अमेरिकी स्टूडियो से आता है जिनके पास दीर्घकालिक पट्टे हैं (पाइनवुड में डिज़्नी, लॉन्गक्रॉस में नेटफ्लिक्स, लीव्सडेन में वार्नर ब्रदर्स)। वह *कुछ* स्टूडियो मांग को लंगर डालता है। वास्तविक जोखिम: डेवलपर्स एक चक्रीय समस्या को एक और चक्रीय संपत्ति में घुमाकर हल कर रहे हैं।
यदि AI डेटा सेंटर की मांग लेख के अनुसार टिकाऊ साबित होती है - हाइपरस्केलर्स के साथ बहु-वर्षीय क्षमता समझौते को लॉक करना - तो 2-3x भूमि मूल्य वृद्धि उचित है और यह एक तर्कसंगत पूंजी पुन: आवंटन है, न कि एक और बुलबुले का चेतावनी संकेत।
"यूके डेटा-सेंटर विकास लहर क्षेत्र के लिए बहु-वर्षीय वृद्धि साबित हो सकती है, लेकिन इसकी सफलता निरंतर AI-संचालित मांग और प्रबंधनीय ऊर्जा/योजना लागत पर निर्भर करती है।"
भले ही टुकड़ा तर्क देता है कि पीक स्टूडियो स्पेस हमारे पीछे है, अधिक टिकाऊ, स्केलेबल विकास डेटा-सेंटर पिवट में निहित है। डेटासेंटर भूमि का मूल्य कथित तौर पर स्टूडियो से दोगुना से तीन गुना है, जो डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर के पक्ष में एक स्पष्ट पूंजी पुन: आवंटन का संकेत देता है। लेकिन अपसाइड कई नाजुक स्तंभों पर निर्भर करता है: निरंतर AI कंप्यूट मांग, सस्ती और स्थिर वित्तपोषण, और यूके ऊर्जा/योजना की स्थिति अनुकूल बनी रहती है। लेख स्वयं परियोजना वापसी और पीई बदलावों को झंडांकित करता है, जो एक जोखिम का संकेत देता है कि भावना या दरें चक्र को पटरी से उतार सकती हैं। बॉटम लाइन: संभावित अपसाइड, लेकिन मैक्रो और निष्पादन जोखिम कॉल को स्पष्ट रूप से तेजी के बजाय सतर्क रूप से आशावादी रखते हैं।
AI डेटा-सेंटर कहानी संरचनात्मक के बजाय चक्रीय साबित हो सकती है: मांग निराश कर सकती है, वित्तपोषण कस सकता है, और ऊर्जा या योजना की बाधाएं विकास को सीमित कर सकती हैं, जिससे कई परियोजनाएं रुकी रह सकती हैं, भले ही स्टूडियो स्थान भरने के लिए संघर्ष कर रहे हों।
"डेटा सेंटर रूपांतरण महत्वपूर्ण राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे की स्थिति से लाभान्वित होते हैं, जो एक नियामक लाभ प्रदान करते हैं जो स्टूडियो स्पेस के चक्रीय जोखिमों को कम करता है।"
क्लाउड चक्रीय जाल के बारे में सही है, लेकिन हर कोई 'संप्रभु' कोण को अनदेखा कर रहा है। यूके सरकार डेटा सेंटर को फिल्म स्टूडियो के विपरीत महत्वपूर्ण राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे (CNI) के रूप में मानती है। यह उन्हें योजना और ग्रिड प्राथमिकता में एक विशाल नियामक टेलविंड प्रदान करता है जो स्टूडियो के पास नहीं है। यदि यूके AI हब बनने के लिए आगे बढ़ता है, तो ये रूपांतरण केवल सट्टा रियल एस्टेट दांव नहीं हैं; वे राज्य-समर्थित रणनीतिक संपत्ति हैं। जोखिम केवल मांग नहीं है; यह है कि क्या डेवलपर्स वास्तव में CNI परमिटिंग प्रक्रिया को नेविगेट कर सकते हैं।
"CNI पदनाम योजना को तेज करता है लेकिन यूके की ग्रिड क्षमता बाधाओं को हल नहीं करता है, जो डेटासेंटर रूपांतरणों के लिए प्राथमिक बाधा बनी हुई है।"
जेमिनी, आपका CNI टेलविंड इस बात को नजरअंदाज करता है कि प्राथमिकता ग्रिड एक्सेस अभी भी राशन किया गया है - नेशनल ग्रिड के ईएसओ 2030 तक 10GW डेटासेंटर की कमी का पूर्वानुमान लगाता है, जिसमें रणनीतिक संपत्तियों के लिए भी औसतन 4-5 साल की कतारें हैं। स्टूडियो रूपांतरण विरासत बिजली सेटअप को अपनाते हैं जो हाइपरस्केल AI लोड (500MW+ प्रति साइट) के लिए अपर्याप्त हैं, जिससे वर्षों की देरी और केपेक्स ओवररन का खतरा होता है। यह राज्य-समर्थित निश्चितता नहीं है; यह वही पावर बॉटलनेक है जिसे बाकी सभी ने झंडांकित किया है, उसके लिए एक परमिटिंग शॉर्टकट है।
"ग्रिड कतार की स्थिति ग्रिड क्षमता से अधिक महत्वपूर्ण है; स्टूडियो रूपांतरणों पर शुरुआती मूवर्स को राशन किए गए डेटासेंटर कतार में रणनीतिक लाभ मिलता है।"
ग्रोक की 4-5 साल की ग्रिड कतार समयरेखा वास्तविक है, लेकिन यह वास्तव में CNI मामले को कमजोर करने के बजाय मजबूत करती है। स्टूडियो जो अब परिवर्तित हो रहे हैं, वे ग्रीनफील्ड डेटासेंटर प्रतिस्पर्धियों से आगे कतार की स्थिति को सुरक्षित करते हैं। विरासत बिजली बुनियादी ढांचा एक हल करने योग्य समस्या है (अपग्रेड लागत केपेक्स है, नियामक देरी नहीं)। वास्तविक बाधा राज्य समर्थन नहीं है - यह है कि क्या डेवलपर्स परियोजना परित्याग के बिना 18-24 महीने के ग्रिड अपग्रेड लागत को अवशोषित कर सकते हैं। वह मांग जोखिम नहीं, बल्कि निष्पादन जोखिम है।
"केपेक्स वृद्धि और ऊर्जा मूल्य निर्धारण जोखिम यूके डेटासेंटर रूपांतरणों पर रिटर्न को कम कर सकता है, यहां तक कि सीएनआई समर्थन के साथ भी।"
4-5 साल की ग्रिड कतारों पर ग्रोक का ध्यान वास्तविक वित्तीय जोखिम को कम करके आंकता है: अपग्रेड लागत और ऊर्जा मूल्य निर्धारण। एक हाइपरस्केल साइट को आम तौर पर 500MW+ और पर्याप्त ट्रांसमिशन सुदृढीकरण की आवश्यकता होती है; वह केपेक्स प्रति परियोजना सैकड़ों मिलियन तक जा सकती है और नियोजित पट्टों से परे रिटर्न को बढ़ा सकती है। यदि ग्रिड फंडिंग, पीपीए, या कमोडिटी की कीमतें बदलती हैं, तो आईआरआर संपीड़ित हो सकता है और संपत्ति सीएनआई समर्थन के साथ भी फंस सकती है - स्टूडियो से डेटा सेंटर में एक सहज चाल नहीं।
स्टूडियो से डेटा सेंटर में बदलाव पर आम सहमति के बावजूद, पैनल पावर ग्रिड इंफ्रास्ट्रक्चर, योजना परमिट और स्टूडियो और डेटासेंटर दोनों स्पेस की मांग की चक्रीय प्रकृति के बारे में महत्वपूर्ण चिंता व्यक्त करता है।
डेटा सेंटर के रणनीतिक संपत्ति बनने की क्षमता क्योंकि यूके सरकार उन्हें महत्वपूर्ण राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे के रूप में मानती है।
डेटा सेंटर की उच्च ऊर्जा-गहन आवश्यकताएं और यूके में पावर ग्रिड इंफ्रास्ट्रक्चर बॉटलनेक।