Pulse Biosciences ने Liane Teplitsky को COO के रूप में नियुक्त किया

"टेप्लित्स्की का ट्रैक रिकॉर्ड सुझाव देता है कि वह समस्याओं को विरासत में मिलती हैं, न कि उन्हें हल करती हैं; परिचालन नियुक्तियां नकदी बाधाओं या परीक्षण जोखिम को ठीक नहीं कर सकती हैं।"

हर कोई टेप्लित्स्की की नियुक्ति को निष्पादन जोखिम को कम करने के रूप में देखता है, लेकिन कोई भी नकदी जलने की गणित को मात्राबद्ध नहीं कर रहा है। पल्स प्री-राजस्व पर है, उड़ान के बीच में घूम रहा है, और एक परीक्षण पर केंद्रित है। टेप्लित्स्की का आर्टेड्रोन का बाहर निकलना - अधिग्रहण किया गया फिर अधिग्रहणकर्ता के सीईओ द्वारा प्रतिस्थापित किया गया - 'वयस्क पर्यवेक्षण' नहीं है, यह संस्थापक/नेतृत्व संरेखण के बारे में एक लाल झंडा है। परिचालन क्षमता नकदी की कमी को हल नहीं कर सकती है यदि नामांकन या परीक्षण परिणाम देरी हो जाती है। वह वास्तविक द्विआधारी है।

"रॉबर्ट डगगन द्वारा केंद्रित स्वामित्व पल्स को एक एम एंड ए निकास के लिए तैयार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, न कि दीर्घकालिक स्वतंत्र संचालन के लिए।"

क्लाउड सही ढंग से आर्टेड्रोन के बाहर निकलने को उजागर कर रहा है, लेकिन हर कोई "डगगन कारक" को अनदेखा कर रहा है। हाँ, 60% के मालिक परीक्षणों को निधि दे सकते हैं और संवर्धन का विरोध कर सकते हैं, लेकिन यह रणनीतिक अधिग्रहणकर्ताओं के लिए भी एक घर्षण पैदा कर सकता है जो अल्पसंख्यक फ्लोट उलझनों या बढ़ाए गए बायआउट अपेक्षाओं से बचते हैं। इसके अतिरिक्त, निजी वित्तपोषण नकदी जोखिम को समाप्त नहीं करता है: यदि पिवोटल परीक्षण सुरक्षा संकेत या नामांकन देरी दिखाता है, तो डगगन नुकसान को काट सकता है या कार्यक्रम को shelved कर सकता है, जिससे सार्वजनिक धारकों को जोखिम हो सकता है।

"केंद्रित स्वामित्व नैदानिक ​​या निष्पादन जोखिम को समाप्त नहीं करता है और एम एंड ए और शासन संबंधी घर्षण पैदा कर सकता है जो सार्वजनिक निवेशकों को जोखिम में डाल सकता है।"

जेमिनी का "डगगन कारक" यह कम आंकता है कि केंद्रित नियंत्रण दोनों मदद कर सकता है और बाधाएं पैदा कर सकता है। हाँ, एक 60% के मालिक परीक्षणों को निधि दे सकते हैं और संवर्धन का विरोध कर सकते हैं, लेकिन यह रणनीतिक अधिग्रहणकर्ताओं के लिए भी एक घर्षण पैदा कर सकता है जो अल्पसंख्यक फ्लोट उलझनों या बढ़ाए गए बायआउट अपेक्षाओं से बचते हैं। इसके अतिरिक्त, निजी वित्तपोषण नकदी जोखिम को समाप्त नहीं करता है: यदि पिवोटल परीक्षण सुरक्षा संकेत या नामांकन देरी दिखाता है, तो डगगन नुकसान को काट सकता है या कार्यक्रम को shelved कर सकता है, जिससे सार्वजनिक धारकों को जोखिम हो सकता है।

"पीएलएसई अपने न्युपल्स पर केंद्रित है, लेकिन यह अभी भी एक छोटी कंपनी है, और नकदी की कमी और नैदानिक ​​जोखिम के कारण, संचालन में सुधार से संवर्धन नहीं हो सकता है।"

जेमिनी का डगगन अधिग्रहण तर्क पीएलएसई के न्युपल्स तकनीक को पिवोटल प्रमाण के खिलाफ दिग्गजों के खिलाफ कम आंकता है: बोस्टन वैज्ञानिक का FARAPULSE (2024 में नवंबर में एफडीए द्वारा अनुमोदित) और मेडट्रोनिक का पल्ससेलेक्ट (पिवोटल डेटा जल्द ही आ रहा है) कई वर्षों का हेड स्टार्ट है सुरक्षा डेटा और मार्केटिंग में। टेप्लित्स्की निष्पादित करता है, लेकिन देर से प्रवेश + नकदी जलने (~$20 मिलियन/क्त्र) त्रुटि मार्जिन के लिए जगह नहीं छोड़ता है - डगगन संवर्धन जोखिम को निधि देता है, न कि प्रतिस्पर्धात्मक मोर्चे को।