रॉबर्ट मुलर की मृत्यु हो गई; ट्रम्प: 'अच्छा, मुझे खुशी है कि वो मर गया'

रॉबर्ट मुलर की मृत्यु; ट्रम्प: 'अच्छा, मुझे खुशी है कि वह मर गया'

पूर्व एफबीआई निदेशक और विशेष सलाहकार रॉबर्ट मुलर, जिन्होंने 2016 के अमेरिकी चुनाव में रूसी हस्तक्षेप और डोनाल्ड ट्रम्प के अभियान के संभावित संबंधों की उच्च-प्रोफ़ाइल जांच का नेतृत्व किया, का 81 वर्ष की आयु में निधन हो गया - शुक्रवार रात उनका निधन हो गया, एपी के अनुसार। प्रारंभिक रिपोर्टों में मृत्यु के कारण का खुलासा नहीं किया गया।

इसके जवाब में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर उनकी कब्र पर नृत्य करते हुए लिखा - "रॉबर्ट मुलर की अभी मृत्यु हुई है। अच्छा, मुझे खुशी है कि वह मर गया। वह अब निर्दोष लोगों को नुकसान नहीं पहुंचा सकता! राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प।"

रूस की जांच

क्लिंटन अभियान/गहरी राज्य की स्मीयर अभियान का हिस्सा, जिसे अमेरिकी खुफिया और एफबीआई के माध्यम से वैध और धोया गया, मुलर को मई 2017 में डिप्टी अटॉर्नी जनरल रॉड रोसेनस्टीन द्वारा विशेष सलाहकार नियुक्त किया गया था, और उन्हें 2016 के चुनाव में रूसी हस्तक्षेप के प्रयासों और ट्रम्प अभियान और रूस के बीच किसी भी समन्वय की जांच करने का काम सौंपा गया था।

लगभग दो वर्षों तक चली और अनुमानित $32 मिलियन की लागत वाली इस जांच ने अप्रैल 2019 में संशोधित रूप में जारी 448 पृष्ठों की रिपोर्ट तैयार की। प्रमुख निष्कर्षों में शामिल थे:

षड्यंत्र या समन्वय नहीं: रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया कि ट्रम्प अभियान के सदस्यों द्वारा रूसी सरकार के साथ अपने चुनाव हस्तक्षेप गतिविधियों में साजिश रचने या समन्वय करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे।

रूसी हस्तक्षेप की पुष्टि: इसमें डेमोक्रेटिक ईमेल हैक करने और इंटरनेट रिसर्च एजेंसी द्वारा सोशल मीडिया गलत सूचना अभियान सहित व्यापक रूसी संचालन का विवरण दिया गया।

न्याय में बाधा: मुलर ने यह निष्कर्ष निकालने के लिए नहीं पहुंचे कि क्या ट्रम्प ने न्याय में बाधा डाली, यह कहते हुए कि कार्यालय उन्हें बरी नहीं कर सकता था लेकिन DOJ नीति के तहत बैठे राष्ट्रपति पर भी आरोप नहीं लगा सकता था। रिपोर्ट में 10 संभावित बाधा के उदाहरणों का उल्लेख किया गया लेकिन मामले को कांग्रेस या भविष्य के अभियोजकों पर छोड़ दिया।

ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने जांच को "टोना-टोटका शिकार" और "झूठ" के रूप में बार-बार वर्णित किया, अभियान अधिकारियों के खिलाफ साजिश के आरोपों की कमी की ओर इशारा करते हुए (हालांकि कई ट्रम्प सहयोगियों, जिनमें पॉल मैनफोर्ट, माइकल फ्लिन और रोजर स्टोन शामिल थे, को संबंधित दोषसिद्धियों या दोषी याचिकाओं का सामना करना पड़ा)। जांच की खामियों वाली उत्पत्ति थी, जैसे सत्यापित नहीं की गई और कुख्यात स्टील डोसियर (क्लिंटन अभियान और डीएनसी द्वारा फ्यूजन जीपीएस के माध्यम से आंशिक रूप से वित्त पोषित), कार्टर पेज को निशाना बनाने वाले एफआईएसए वारंट दुरुपयोग, और जासूसी आवेदनों में बरी करने वाले सबूतों का कथित रूप से रोका जाना। बाद की समीक्षाओं में, जिसमें 2019 के महानिरीक्षक की रिपोर्ट और 2023 की डरहम रिपोर्ट शामिल हैं, ने एफबीआई के संचालन के पहलुओं की आलोचना की, जिसमें क्रॉसफायर हरिकेन जांच में पुष्टि पूर्वाग्रह और प्रक्रियात्मक त्रुटियां शामिल हैं, हालांकि डरहम के अपने अभियोजनों ने सीमित परिणाम दिए।

जुलाई 2019 में, मुलर ने कांग्रेसी जांचकर्ताओं को एक कम-कुंजी उपस्थिति में गवाही दी जहां उन्होंने मुख्य रूप से रिपोर्ट की भाषा पर टिके रहे, बाधा का विस्तार करने या एक नाटकीय फैसला देने से इनकार कर दिया, और आम तौर पर वृद्ध और भ्रमित दिखाई दिए। जांच समाप्त होने के बाद, मुलर ने मुख्य रूप से सार्वजनिक जीवन से दूरी बना ली।

गंदी हरकतें

उच्च-स्तरीय न्याय विभाग के अधिकारी और एफबीआई निदेशक के रूप में मुलर का करियर उन्हें कई प्रमुख जांचों में शामिल करता है जहां आधिकारिक रिकॉर्ड, कांग्रेसी जांच और व्हिसलब्लोअर खातों ने शक्तिशाली विदेशी और घरेलू हितों के संचालन के बारे में सवालों का दस्तावेजीकरण किया है। 1990 के दशक की शुरुआत में बैंक ऑफ क्रेडिट एंड कॉमर्स इंटरनेशनल (बीसीसीआई) घोटाले के दौरान, मुलर, आपराधिक प्रभाग का नेतृत्व करने वाले सहायक अटॉर्नी जनरल के रूप में, व्यक्तिगत रूप से डीओजे के कार्यबल का नेतृत्व किया। बीसीसीआई की सीनेट जांच में विस्तार से बताया गया कि कैसे बैंक ड्रग तस्करों, हथियार डीलरों, आतंकवादियों और खुफिया संचालन की सेवा करने वाले वैश्विक मनी-लॉन्ड्रिंग नेटवर्क के रूप में संचालित हुआ, जिसके सऊदी और पाकिस्तानी नेटवर्क के साथ गहरे संबंध थे। जबकि मुलर की टीम ने अंततः क्लार्क क्लिफोर्ड और रॉबर्ट अल्टमैन जैसे प्रमुख हस्तियों के खिलाफ अभियोग प्राप्त किए, कांग्रेसी रिपोर्टों ने व्यापक विदेशी-खुफिया संबंधों को उजागर करने के लिए लीड का पीछा करने में देरी और सीमाओं पर प्रकाश डाला, जिसमें कथित सीआईए ओवरलैप भी शामिल था। जांच का अंत महत्वपूर्ण दोषसिद्धियों के साथ हुआ लेकिन बैंक की शीर्ष सुरक्षा और वैश्विक संचालन के कुछ पहलुओं को अपूर्ण रूप से हल कर दिया गया।

एनरॉन

सितंबर 2001 में एफबीआई निदेशक के रूप में नियुक्त होने के बाद, मुलर ने ब्यूरो की देखरेख की जब 2001 के अंत में एनरॉन ढह गया, जो उस समय अमेरिका का सबसे बड़ा कॉर्पोरेट दिवालियापन था। उन्होंने तुरंत एनरॉन टास्क फोर्स को इकट्ठा किया, शीर्ष अभियोजकों और एजेंटों को तैनात किया जिन्होंने लेखांकन धोखाधड़ी और न्याय में बाधा के आसपास मामले बनाए, जिससे कई दोषसिद्धियां हुईं। यह अवधि 2001 के एन्थ्रेक्स हमलों के साथ मेल खाती थी, जिसने 9/11 के तुरंत बाद पांच लोगों की जान ले ली और राष्ट्रीय डर को बढ़ा दिया।

स्टीवन हैटफिल की जिंदगी बर्बाद करना

एफबीआई की मुलर के तहत कई वर्षों की जांच शुरू में जैव रक्षा वैज्ञानिक स्टीवन हैटफिल पर केंद्रित थी, जिसका पूर्व में यूएसएएमआरआईआईडी में काम उसे एंथ्रेक्स के एम्स तनाव तक पहुंच देता था और जिसकी पृष्ठभूमि में जैव खतरा परिदृश्य प्रस्तुतियां और मेलिंग के समय के आसपास कई सिप्रो नुस्खे शामिल थे।

हैटफिल पर ध्यान कई वर्षों तक चला और उसके जीवन को गहराई से बाधित किया। एफबीआई ने उसके घर और भंडारण सुविधाओं पर बार-बार छापा मारा, दो साल से अधिक समय तक उसकी लगातार निगरानी की, उसके फोन को टैप किया, और अटॉर्नी जनरल जॉन एशक्रॉफ्ट के बयानों के माध्यम से उसे सार्वजनिक रूप से "रुचि का व्यक्ति" के रूप में पहचाना। मीडिया लीक ने उसकी दोषसिद्धि के बारे में व्यापक अटकलों को जन्म दिया, जिसके परिणामस्वरूप साइंस एप्लीकेशंस इंटरनेशनल कॉर्पोरेशन में उसकी नौकरी चली गई, लुइसियाना स्टेट यूनिवर्सिटी में संभावित शिक्षण पद लुइसियाना स्टेट यूनिवर्सिटी में न्याय विभाग के दबाव के कारण ढह गया, और गंभीर वित्तीय और भावनात्मक तनाव हुआ। हैटफिल ने इस अवधि को तीव्र व्यक्तिगत उथल-पुथल के रूप में वर्णित किया, जिसमें उसकी प्रतिष्ठा को सार्वजनिक रूप से अटकलों के सतत ड्रमबीट के माध्यम से ध्वस्त कर दिया गया। 2003 में उन्होंने न्याय विभाग और एफबीआई के खिलाफ मुकदमा दायर किया, अपने गोपनीयता अधिकारों के उल्लंघन का हवाला देते हुए। सरकार ने 2008 में दायित्व स्वीकार किए बिना मामले का निपटान $5.8 मिलियन में किया, और तुरंत बाद उन्हें एक पत्र में औपचारिक रूप से बरी कर दिया गया, जिसमें पुष्टि की गई कि उनकी विशिष्ट एंथ्रेक्स तनाव तक पहुंच नहीं थी और हमलों में उनकी कोई भूमिका नहीं थी। केवल 2006 के अंत में मुलर द्वारा जांच नेतृत्व में बदलाव के बाद जांच ब्रूस इविन्स पर केंद्रित हुई, जिसने कथित तौर पर 2008 में आरोप दायर किए जाने से पहले आत्महत्या कर ली; बाद में नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की समीक्षा में स्पोर को केवल इविन्स की प्रयोगशाला से जोड़ने वाले वैज्ञानिक सबूतों में सीमाओं की ओर इशारा किया गया।

9/11 और सउदी

फिर मुलर की भागीदारी है 9/11 के अपहर्ताओं के समर्थन नेटवर्क में उजागर सउदी कनेक्शन में ऑपरेशन एनकोर के माध्यम से, एफबीआई की फॉलो-अप जांच जो 2007 के आसपास शुरू हुई।

मुलर को 4 सितंबर, 2001 को एफबीआई निदेशक के रूप में शपथ दिलाई गई - हमलों से कुछ दिन पहले, और तुरंत पेंटटीबॉम जांच की देखरेख की - ब्यूरो का अपहरणों में विशाल प्रयास - और अपने कमान केंद्र को वाशिंगटन में एफबीआई मुख्यालय से संचालित करने के लिए निर्देशित किया बजाय क्षेत्र कार्यालय से। 9/11 के तुरंत बाद के शुरुआती महीनों में, मुलर के नेतृत्व ने एफबीआई द्वारा सैन डिएगो और लॉस एंजिल्स में अपहर्ताओं खालिद अल-मिहदार और नवाफ अल-हज़मी के लिए संभावित सउदी समर्थन पर उभरते लीड को कैसे संभाला, इसे आकार दिया। एजेंटों में शामिल खातों के अनुसार, जिसमें पूर्व सैन डिएगो काउंटरटेररिज्म प्रमुख रिचर्ड लैम्बर्ट भी शामिल हैं, मुलर के डिप्टी ने कर्मचारियों को 26 सितंबर, 2002 को संयुक्त जांच में अपनी गवाही की तैयारी करते समय सउदी की भूमिका को संकीर्ण रूप से ढालने का निर्देश दिया। मार्च 2002 से पहले और बाद में आतंकवादी हमलों की खुफिया समुदाय गतिविधियों पर संयुक्त जांच। मार्गदर्शन यह था कि "ब्यूरो की स्थिति यह है कि साजिश में कोई सहभागिता नहीं थी।" अपनी सार्वजनिक गवाही में, मुलर ने जोर दिया कि अपहर्ता "प्रभावी रूप से बिना संदेह के संचालित हुए, जिसने कानून प्रवर्तन को कुछ भी सतर्क नहीं किया," अमेरिका में एक स्थापित समर्थन नेटवर्क की संभावना को कम कर दिया जिसकी निकटता से जांच की आवश्यकता हो सकती थी।

ऑपरेशन एनकोर के दौरान, सउदी लिंक की एफबीआई की फॉलो-अप जांच में, आंतरिक एफबीआई रिकॉर्ड से पता चलता है कि क्षेत्र एजेंटों ने सउदी नागरिकों से सबूत एकत्र किए जिनके सरकारी संबंध थे (आवास, बैंकिंग, परिचय) लेकिन मुख्यालय के निर्णय - मुलर के युग तक - अक्सर इसे परिस्थितिजन्य या अनजाने में माना गया, संसाधनों को फिर से सौंपा गया और सामग्री को वर्गीकृत किया गया।

बेशक 9/11 के आसपास की उत्पत्ति एक स्तर गहरी तक जाती है - जिसे हम आपको नीचे चर्चा करने देंगे।

* * *

टायलर डर्डन
शनि, 03/21/2026 - 14:00